Woot, une pierre de plus pour la course à l’armement …



Sachant que dans tous les cas on sera perdant, j’ai du mal à voir l’intérêt (si c’pour parler à sa gonzesse du dernier twilight, on repassera …).



Bref, c’est utile pour 2% de la populace, et ces deux mêmes pourcent utilisent déjà d’autres technos …





Je sais plus qui a dit que PRISM allait pousser les gens à chiffrer leurs conversations pour un simple “bonjour”, ce qui pousserait, par la même, les autorités à augmenter leur capacité de décodage (bref, je ne sais plus qui c’était, mais à l’évidence, c’était un grand homme).





Perso, la seule fois où j’suis passé par un VPN, c’pour aller sur l’IRC des anons, et la seule fois ou j’ai utilisé SSL/TLS quotidiennement c’est sur ma boite mail privée (également utilisée pour le taf).







PS : 45k€ pour un update et une version android ? Seriously ?

Et j’vais encore passer pour un connard, mais ça me fait dire que le crowfounding, saidelamerde.





Edit : Ortho.

Alesk a écrit :



Si beaucoup de monde l’utilise, ça permet, d’un point de vue externe, de ne plus savoir qui l’utilise pour cacher des informations sensible des personnes qui disent simplement bonjour. Autrement dit, si l’écoute doit être ciblé , ça devient beaucoup plus difficile pour une autorité.



Sinon pour le coût du développement, 45k$CA c’est même pas le coût de 6 mois de salaire pour un dév canadien de ce niveau.







Et le revers de la médaille c’est que si beaucoup de personne l’utilise, ça oblige les autorités à se focaliser, non pas sur quelques discussions, mais sur le chiffrement en lui même. Et donc, soit trouver une faille soit en à demander une.

Au final, personne n’est donc en sécurité.

Et encore une fois, c’est juste une course à l’armement. Et comme à chaque fois, ça finira mal.





Quant au coût, je pensais surtout au crowfounding en lui même. Ce système me donne envie de gerber à chaque fois.

Après, si le mec peut se faire du blé avec, tant mieux pour lui.