Connexion
Abonnez-vous

Dotcom : la police néozélandaise n’enverra pas les clés de chiffrement au FBI

Mathématique

Dotcom : la police néozélandaise n'enverra pas les clés de chiffrement au FBI

Le 02 juillet 2014 à 14h40

Peu de temps après l’intervention musclée en 2012 pour arrêter Kim Dotcom dans sa résidence, le FBI s’était vu remettre des copies des données présentes sur des disques durs saisis. Pour la juge néozélandaise Helen Winkelmann, l’agence américaine ne pourra en aucun cas récupérer les fameuses clés nécessaires à la lecture des données qui s’y trouvent.

kim DotCom perquisition

Des copies des données au FBI depuis deux ans 

Depuis plus de deux ans maintenant, le fondateur du groupe Mega tente d’accéder aux données contenues sur les disques durs et dans les ordinateurs qui ont été confisquées dans sa résidence. Le matériel avait été saisi à la suite d’un raid particulièrement musclé. Le FBI avait obtenu que des copies des informations résidant sur ce matériel lui soient expédiées pour analyse, mais le chiffrement des données avait causé des difficultés.

 

Dotcom tenait pourtant à accéder à ces données, et ce pour une raison très simple : il indiquait qu’elles pouvaient le disculper des charges qui pesaient contre lui. Malheureusement pour le fondateur de MegaUpload, il n’était pas question qu’il accède aux informations sans que le FBI puisse les lire également. Dotcom, de son côté, ne voulait pas donner les mots de passe sans la garantie du tribunal qu’il pourrait accéder à ses fichiers pour préparer sa défense.

La perquisition était légale, pas les copies, et donc... 

Le matériel avait failli d’ailleurs être restitué quand la juge Helen Winkelmann avait décidé que les mandats de perquisition étaient illégaux, car rédigés avec des termes trop flous. Une décision qui avait été annulée en février de cette année par la cour d’appel de Wellington, qui estimait que même si ces mandats étaient « loin d’être parfaits », ils restaient légaux. Cependant, Winkelmann avait considéré également que les copies n’auraient pas dû être envoyées au FBI, un point que la cour d’appel avait validé.

 

Depuis, le FBI reste en possession des copies, sans pouvoir les lire. La situation est presque même dans une impasse car aucun parti ne peut obtenir ce qu’il souhaite. En mai, la Cour Suprême néozélandaise avait ainsi indiqué que Kim Dotcom pouvait obtenir les données qu’il souhaitait, à la condition qu’il fournisse les clés. Le créateur de MegaUpload avait accepté, à la condition expresse que seules les forces de l’ordre néozélandaises les utilisent, et donc qu’elles ne soient pas remises au FBI. Refus de la police, qui souhaitait effectivement expédier les précieux sésames à l’agence américaine.

... pas l'accès aux données non plus 

Ce nouveau point de discorde vient de trouver cependant une issue « heureuse » pour Kim Dotcom puisque la juge Helen Winkelmann a décidé ce matin, comme le rapporte Radio New Zealand News, que les clés ne devaient en aucun cas être envoyées au FBI. La raison selon elle en est parfaitement logique : l’agence fédérale ne devait initialement pas recevoir des copies des données, envoyées par erreur par la police néozélandaise. Permettre le FBI de déchiffrer les données ne ferait donc que renforcer cette erreur.

 

 

 

Peu de temps après la décision cependant, Dotcom montrait l’étendue de ses doutes dans un tweet ; « La police néozélandaise n’est pas autorisée à donner mon mot de passe de chiffrement au FBI (comme s’ils ne l’avaient pas déjà) ». Dubitatif, Dotcom estime ici que le FBI a soit déjà obtenu le sésame tant voulu, soit que la protection a fini par être percée.

 

Il se pourrait dans tous les cas que l’affaire puisse avancer car Dotcom devrait en toute logique pouvoir accéder aux données réclamées depuis longtemps. Maintenant que la garantie lui est acquise (ses réserves mises à part) que le FBI ne recevra pas les clés, il devrait pouvoir étoffer sa défense avec les données piégées dans les disques durs depuis deux ans.

Commentaires (22)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Excellent.

Voilà une juge bien couillue, ca fait plaisir







OK! Alors dès que quelqu’un fait un effort considérable ou un acte honorable ou brave ou courageux, direct, tu lui attribues des organes génitaux masculins! Tu peux pas trouver une expression avec “vagin”, ou “lèvres”, ou “clitoris” pour changer?


votre avatar







Je me masturbe le jeudi a écrit :



OK! Alors dès que quelqu’un fait un effort considérable ou un acte honorable ou brave ou courageux, direct, tu lui attribues des organes génitaux masculins! Tu peux pas trouver une expression avec “vagin”, ou “lèvres”, ou “clitoris” pour changer?





Elle a du clitoris, la bitch.


votre avatar







Je me masturbe le jeudi a écrit :



OK! Alors dès que quelqu’un fait un effort considérable ou un acte honorable ou brave ou courageux, direct, tu lui attribues des organes génitaux masculins! Tu peux pas trouver une expression avec “vagin”, ou “lèvres”, ou “clitoris” pour changer?





on est pas jeudi (<img data-src=" />)

Et bravo ! Promouvons l’abcd de l’égalité !!



-&gt; [ ]


votre avatar

J’espère que ce sera pas la dernière déconvenue du FBI. <img data-src=" />

votre avatar







mistigrite a écrit :



Elle a du clitoris, la bitch.





Merci pour ce moment d’explosion de rire;) Tous mes collègues se sont demandés ce qu’il m’arrivait!


votre avatar



(as if they don’t have it already)





J’avoue 2 ans avec une tonne de données. Ils ont largement les moyens de casser la protection.

votre avatar







mistigrite a écrit :



Elle a du clitoris, la bitch.





Nan mais arrête !!!!!!

Mon image professionnelle vient de prendre un sale coup depuis que je m’étrangle de rire dans l’open space !

<img data-src=" />


votre avatar



la police néozélandaise n’enverra pas les clés de chiffrement au FBI



Normal, ils les ont déjà !

<img data-src=" />

votre avatar







Je me masturbe le jeudi a écrit :



OK! Alors dès que quelqu’un fait un effort considérable ou un acte honorable ou brave ou courageux, direct, tu lui attribues des organes génitaux masculins! Tu peux pas trouver une expression avec “vagin”, ou “lèvres”, ou “clitoris” pour changer?





Helen Life is a beach. <img data-src=" />


votre avatar

i love MegaUpload !

votre avatar







Je me masturbe le jeudi a écrit :



OK! Alors dès que quelqu’un fait un effort considérable ou un acte honorable ou brave ou courageux, direct, tu lui attribues des organes génitaux masculins! Tu peux pas trouver une expression avec “vagin”, ou “lèvres”, ou “clitoris” pour changer?





suffit de dire qu’elle a une sacree paire, ca marche dans les deux cas!


votre avatar

de toute façon la NSA les a déjà <img data-src=" />

votre avatar







Je me masturbe le jeudi a écrit :



OK! Alors dès que quelqu’un fait un effort considérable ou un acte honorable ou brave ou courageux, direct, tu lui attribues des organes génitaux masculins! Tu peux pas trouver une expression avec “vagin”, ou “lèvres”, ou “clitoris” pour changer?





Salut Najat, toujours aussi vigilante à ce que je vois <img data-src=" />


votre avatar







mistigrite a écrit :



Elle a du clitoris, la bitch.







Bah non, nouveau fail ! Tu corriges en remplaçant par clitoris, mais comme c’est une femme, tu te sens obligé d’ajouter “la bitch”. <img data-src=" />


votre avatar

Ah ! Vincent n’est pas là… <img data-src=" />



Sinon, ne serait-ce pas en train de pschitter lentement mais sûrement cette histoire ?

votre avatar







En_transit a écrit :



Bah non, nouveau fail ! Tu corriges en remplaçant par clitoris, mais comme c’est une femme, tu te sens obligé d’ajouter “la bitch”. <img data-src=" />





Je mets quoi à la place ? “Grognasse” ? <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Excellent.

Voilà une juge bien couillue, ca fait plaisir





À part le terme un peu déplacé, en quoi la juge aurait du cran, exactement ?


votre avatar

@Je me masturbe le jeudi



Toi tu me les casses comme ma F….

votre avatar

Je croyais que la NSA était capable de faire péter des sécurités comme ça en 2 min? on m’aurait menti?

votre avatar







mistigrite a écrit :



Je mets quoi à la place ? “Grognasse” ? <img data-src=" />





Elle a du ass, la grognasse? <img data-src=" /> je sors


votre avatar

Excellent.

Voilà une juge bien couillue, ca fait plaisir

votre avatar



Maintenant que la garantie lui est acquise (ses réserves mises à part) que le FBI ne recevra pas les clés, il devrait pouvoir étoffer sa défense avec les données piégées dans les disques durs depuis deux ans.

A sa place j’aurais pas confiance du tout ! <img data-src=" />

Dotcom : la police néozélandaise n’enverra pas les clés de chiffrement au FBI

  • Des copies des données au FBI depuis deux ans 

  • La perquisition était légale, pas les copies, et donc... 

  • ... pas l'accès aux données non plus 

Fermer