Apple reçoit sa première cargaison de puces A8 provenant de TSMC
Plus question de laisser Samsung seul fournisseur
Le 11 juillet 2014 à 10h30
2 min
Société numérique
Société
Selon le Wall Street Journal, le fondeur TSMC vient de livrer le premier lot de puces A8 pour les futurs appareils d’Apple. Il s’agit d’un changement important pour Cupertino qui recevait l’intégralité de ses puces de Samsung jusqu’à récemment.
L'actuel iPhone 5 s est équipé de la puce A7, qui gère le 64 bits
Apple et Samsung sont en opposition dans un très grand nombre de domaines, et cette situation est bien souvent visible dans les tribunaux. Les deux entreprises se livrent une guerre sans merci pour faire interdire leurs produits respectifs, et Apple a d’ailleurs l’avantage plus souvent. Ces relations tendues ont poussé la société de Cupertino à diversifier ses sources de composants, Samsung ayant été longtemps le seul à fabriquer la série A qui équipe tous les appareils mobiles frappés d’une pomme.
Le Wall Street Journal indique dans un nouvel article que TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) a commencé à livrer des puces à Apple, conséquence d’un important accord signé en fin d’année dernière. La production a commencé durant le deuxième trimestre et se poursuivra désormais autant que nécessaire. Le Journal ne dit pas en revanche si TSMC sera le seul producteur de ces puces, mais tout semble à croire que ce sera pas le cas.
Mais de quelles puces parle-t-on exactement ? Du modèle A8 qui équipera fort logiquement les prochaines générations d’appareils mobiles chez Apple, à commencer par l’iPhone 6 qui devrait être présenté vers la fin du mois de septembre. La puce est, selon le Wall Street Journal, gravée en 20nm, mais Apple et TSMC travailleraient déjà sur une gravure en 16nm pour les futures puces A9. Pour rappel, on trouve l’actuelle puce A7 dans l’iPhone 5 s, l’iPad mini Retina et l’iPad Air. C’est la première puce mobile chez Apple supportant le 64 bits.
Plusieurs sources ont cependant déjà indiqué que si TSMC travaillait intensément avec Apple sur les prochaines générations de puces A, Samsung avait déjà signé pour en produire une partie, comme nous le rapportions il y a déjà un an.
Commentaires (33)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 11/07/2014 à 12h21
Le 11/07/2014 à 12h55
Le 11/07/2014 à 12h56
Le 11/07/2014 à 13h14
Le 11/07/2014 à 13h17
Le 11/07/2014 à 13h19
TSMC n’est pas un fabricant c’est un fondeur
Le 11/07/2014 à 13h20
Le 11/07/2014 à 13h30
Le 11/07/2014 à 13h35
Le 11/07/2014 à 13h42
Le 11/07/2014 à 13h45
Le 11/07/2014 à 14h10
Le 11/07/2014 à 14h19
Le 11/07/2014 à 14h24
Et niveau cout ? Sachant que tout tourne autour de l’argent ?
Le 11/07/2014 à 15h02
Le 11/07/2014 à 16h36
Il s’agit d’un changement important pour Cupertino
Ouais. Il s’agit d’un changement important pour la plus grosse entreprise de Cupertino, hein.
Le 11/07/2014 à 17h45
Le 16/07/2014 à 15h10
peut etre que c’est samsung qui à voulu arréter la livraisons de ces processeur à Apple afin de se concentrer sur les processeurs de ces prochain galaxy s6 et galaxy note4
pourquoi apple ne fabrique-t-elle pas ses propres processeurs, s’ils ils ont fabriquer le A7 alors le prix de l’iphone 5s aurait ete plus competitif
Le 11/07/2014 à 10h36
des info sur les spec de cette puce à part la gravure?
Le 11/07/2014 à 10h40
Je comprends pas, si elles viennent d’arriver, pourquoi elle serait dans l’iphone 6
“Du modèle A8 qui équipera fort logiquement les prochaines générations d’appareils mobiles chez Apple, à commencer par l’iPhone 6 qui devrait être présenté vers la fin du mois de septembre”
On est sur du A7 là, donc normalement l’iphone 6 devrait avoir son A8. Je pense plus que l’arrivage correspond a un eventuel A9, pas A8
Le 11/07/2014 à 10h46
et régulièrement on a un peu la rumeur contraire, à savoir renouvellement de Samsung pour 2015 " />
m’enfin ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier est une bonne idée " />
Le 11/07/2014 à 10h47
Tout ça pour un selfie de meilleurs qualitaÿ
Ou Candy crush bobonne edition " />
" />
A mon avis il va y avoir des bugs s’ils changent comme ça de fournisseur. Un Apple n’a aucun bug habituellement (enfin il paraît " />).
Message subliminal :
“Les deux entreprises se livrent une guerre sans merci pour faire interdire leurs produits respectifs, et Apple a d’ailleurs l’avantage plus souvent.”
Il fallait le préciser, c’est important. " />
Le 11/07/2014 à 10h58
Le 11/07/2014 à 10h59
Le 11/07/2014 à 11h22
Le 11/07/2014 à 11h42
Le 11/07/2014 à 11h45
Le 11/07/2014 à 11h58
On peut aussi noté que Samsung a annoncé des puces en 14nm y’a plus d’un an et demi en arrière
Source :http://www.engadget.com/2012/12/21/samsung-first-14nm-finfet-test-chip-/
Le truc, c’est que Samsung doit posséder un paquet de brevet sur les technos mises en oeuvre.
Je doute que TSMC puisse se battre contre Samsung au final, sachant que TSMC est un petit en comparaison (il n’entre même pas dans le top 30 des fabricants de semi-conducteurs, alors que Samsung est second, juste derrière Intel.
Apple devrait logiquement rester fortement dépendant de la production de Samsung aussi bien du point de vue volume/qualité que des brevets.
Le 11/07/2014 à 12h05
Le 11/07/2014 à 12h14
Le 11/07/2014 à 12h14
Le 11/07/2014 à 12h17
Le 11/07/2014 à 12h19
Suis-je le seul à trouver stupide qu’Apple & ARM Utilisent la même convention de nommage pour leurs puces ?
Parce que quand on dit Apple A7 c’est un processeur d’Architecture ARMv8 et donc un peu plus récent que le Cortex-A7 d’ARM lui aussi disposant d’une architecture ARM, mais ARMv7 cette fois ci… C’est clair ? " />