Google expulse les applications The Pirate Bay de son Play Store

Store mais ne rompt pas

Le 08 décembre 2014 à 14h40

2 min

Logiciel

D’instinct, Google a retiré plusieurs applications de son Play Store qui menaient vers les services de The Pirate Bay. Un raffinage justifié par les conditions générales d’utilisation qui proscrivent les échanges illicites.

Le coup de balai contre The Pirate Bay se poursuit même sur les smartphones. Google a en effet supprimé toute une série d’applications (The Pirate Bay Proxy, The Pirate Bay Premium, The Pirate Bay Mirror et PirateApp) facilitant l’accès à ce site notamment par un système de redirection. Selon TorrentFreak, ce nettoyage ne serait pas consécutif à une notification DMCA des ayants droit, mais bien à un choix de Google. La multinationale a en effet voulu rappeler aux éditeurs respectifs que ses conditions générales d’utilisation interdisent par défaut les violations au droit d’auteur.

Coup de balai également dans le moteur

En octobre dernier, Google avait déjà promis d’autres mesures proactives pour lutter contre les échanges non autorisés. Comment ? En modifiant l’algorithme de son moteur de recherche afin de rétrograder les contenus des sites faisant l’objet de nombreuses demandes de déréférencement.

Un choix qui a pour l’instant profité aux sites proposant des contenus officiels, mais également à ceux moins connus mais toujours spécialisés dans les échanges non autorisés (notre actualité). C’est la deuxième fois dans son histoire que Google assure vouloir tenir compte de ces notifications pour adapter le référencement. L’expérience de l’été 2012 avait cependant laissé un goût amer chez les ayants droit, agacés de voir dans les faits qu’on était loin du résultat espéré.

Des choix qui viendront nourrir les travaux de Mireille Imbert Quaretta

Ces mesures devraient nourrir les travaux actuels de Mireille Imbert-Quaretta. Poussée par la jurisprudence européenne, celle-ci a finalement décidé d'étendre ses préconisations en matière de Notice and Stay Down (retrait prolongé, et donc filtrage) aux moteurs. Ces mesures interviennent en tout cas alors que la justice française a parallèlement ordonné le blocage de The Pirate Bay, de ses miroirs et ses adresses de redirection.

Commentaires (40)

Jean_Peuplus

Le 08/12/2014 à 14h45

Don’t be pirate.

Zeurf

Le 08/12/2014 à 14h45

Bande de google!

Sédition!! " />

Northernlights

Le 08/12/2014 à 14h49

C’est assez normal.

Il avaient déja fait le ménage y’a un , pour les différents service de streaming peu légal.

Red-Balls

Le 08/12/2014 à 14h50

lol, je ne savais pas de tpb avec des applis officiels sur le store.

Cara62

Le 08/12/2014 à 14h50

Ah tiens je connaissais pas. " />

Et sinon c’est la semaine mondiale de thepiratebay ? " />

Jean_Peuplus

Le 08/12/2014 à 14h55

Cara62 a écrit :

Ah tiens je connaissais pas. " />

Et sinon c’est la semaine mondiale de thepiratebay ? " />

C’est tous les jour leur fête " />

FunnyD

Le 08/12/2014 à 14h56

Logique.

trash54

Le 08/12/2014 à 14h57

  aujourd’hui pas trop quoique pour certains si ça doit l’être

coket

Le 08/12/2014 à 14h57

FunnyD a écrit :

Logique.

Heu… Pourquoi?

FunnyD

Le 08/12/2014 à 15h00

coket a écrit :

Heu… Pourquoi?

Google ne peut pas autoriser ce genre d’applis, elles sont donc expressement visées par les conditions générales, et de temps en temps Google “nettoye” son store.

CryoGen

Le 08/12/2014 à 15h02

J’aimerai bien voir les permissions nécessaires aux applications visées " />

CUlater

Le 08/12/2014 à 15h08

Dans ce cas il conviendrait de supprimer les applications µTorrent & Cie pour les mêmes raisons?

coket

Le 08/12/2014 à 15h09

FunnyD a écrit :

Google ne peut pas autoriser ce genre d’applis

Ben c’est ça que je ne comprends pas…

Encore, ils le feraient sous la contrainte d’une décision de justice, pays par pays, soit… mais là… On dirait une décision à la Apple quand il y a un bout de sein qui traine.

FunnyD

Le 08/12/2014 à 15h17

CUlater a écrit :

Dans ce cas il conviendrait de supprimer les applications µTorrent & Cie pour les mêmes raisons?

Non, car légalement les P1P n’est pas interdit et le P2P peurt trés bien n’être utiulisé que pour télécharger des oeuvres libres de droits.

coket a écrit :

Ben c’est ça que je ne comprends pas…

Encore, ils le feraient sous la contrainte d’une décision de justice, pays par pays, soit… mais là… On dirait une décision à la Apple quand il y a un bout de sein qui traine.

Non, les violations du copyright sont illégales dans 99% des pays, Google respecte la loi dans ce cas précis. Sachant que les américains ne rigolent pas avec le droit d’auteur, ils font bien de le respecter de leur point de vue, il va sans dire.

Reznor26

Le 08/12/2014 à 15h22

C’est surtout qu’on leur a fait comprendre d’une manière ou d’une autre qu’ils allaient avoir des problèmes.

coket

Le 08/12/2014 à 15h22

FunnyD a écrit :

Non, car légalement les P1P n’est pas interdit et le P2P peurt trés bien n’être utiulisé que pour télécharger des oeuvres libres de droits.Non, les violations du copyright sont illégales dans 99% des pays, Google respecte la loi dans ce cas précis. Sachant que les américains ne rigolent pas avec le droit d’auteur, ils font bien de le respecter de leur point de vue, il va sans dire.

Là tu sous-entends que sur TPB  il n’y a  QUE du contenu protégé; comme ce qui s’est passé sur Mega à une époque…

FunnyD

Le 09/12/2014 à 08h14

Xaelias a écrit :

Pourquoi interdire le site web mais pas l’utilisation illicite qui en est faite?

Tu peux mettre ce que tu veux sur TPB, pourquoi pénaliser les gens qui l’utilisent légalement?

Sincérement, combien de gens l’utilisent que légalement? Faut arrêter l’hypocrisie un moment, autant, sur Mega, j’aurais pu croire que certains l’utilisaient légalement comme espace de sauvegarde ou comme espace de stockage distant, mais tpb, c’est un site d’échanges de lien, aloRs certes il y a des oeuvres en libre distribution légale sous licence creative commons (ou un truc du genre), des iso linux et autres, mais c’est une minorité des liens, et comme je l’ai dit plus haut (et je n’ai pas été démenti pour l’instant) aucun fichier n’est perdu il me semble contrairement à Mega.

dematbreizh Abonné

Le 09/12/2014 à 09h02

Tu as raison, c’est un point important. De plus ce site n’est pas fermé.

dematbreizh Abonné

Le 09/12/2014 à 09h04

“comme je l’ai dit plus haut (et je n’ai pas été démenti pour l’instant) aucun fichier n’est perdu il me semble contrairement à Mega”

Tant qu’ils ne touchent pas aux trackers, ils restent dispos. Si les trackers étaient détruits, ça aurait le même impact que mega (c’est à dire un retour lent à la normale, pour les fichiers les + populaires, pas les autres)

FunnyD

Le 09/12/2014 à 09h28

dematbreizh a écrit :

“comme je l’ai dit plus haut (et je n’ai pas été démenti pour l’instant) aucun fichier n’est perdu il me semble contrairement à Mega”

Tant qu’ils ne touchent pas aux trackers, ils restent dispos. Si les trackers étaient détruits, ça aurait le même impact que mega (c’est à dire un retour lent à la normale, pour les fichiers les + populaires, pas les autres)

Mais ils peuvent supprimer les trackers?

Xaelias

Le 09/12/2014 à 22h04

Même si je ne sois pas en désaccord sur le fond, j’ai un gros problème de confiance concernant la capacité de nos dirigeants à faire ce genre de distinction. À partir de quel moment cela devient-il acceptable? J’ai peut que de 99% d’utilisateurs, ça descende lentement à 95, puis 90, puis beaucoup moins. Et c’est quoi la source sûr qui permet de faire cette affirmation? Hadopi? Du coup on peut dire au revoir au P2P vu ce qu’ils nous ont sorti depuis le début…

Je ne suis pas contre le blocage de TPB en soit, l’activité est probablement très majoritairement du piratage, ce qui peut justifier à mon sens des actions. Mais une fois encore, je ne suis pas sûr d’aimer là où ça nous emmène…

FunnyD

Le 09/12/2014 à 22h24

Ah mais je te comprends totalement, je disais juste que je comprenais Google pour une fois, après il faudra bien faire une reforme très profonde du droit d’auteur et arrêter la surprotection des “artistes”

Nerkazoid

Le 08/12/2014 à 14h44

" /> le sous-titre

Alucard63

Le 08/12/2014 à 14h45

Play Music et Play Films ne doivent pas être étrangers à cette décision…" />

FunnyD

Le 08/12/2014 à 15h27

coket a écrit :

Là tu sous-entends que sur TPB il n’y a QUE du contenu protégé; comme ce qui s’est passé sur Mega à une époque…

" /> Ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit, mais il serait intéressant de connaitre la proportion de “légal/illégal” sur TPB, le taux de contenu contrefait doit quand même être trés élevé. Il ne faut pas se voiler le face sur l’utilisation qui est faite de TPB.

Parés il faudrait voir de quelle manière était présentée les applications pour savoir si ils mettaient en avant le contenu légal ou pas.

Commentaire_supprime

Le 08/12/2014 à 15h29

Cela remet sur le tapis le problème des stores…

Quoi que avec Androïd, on peut charger des binaires hors stores et les installer tels quels…

dematbreizh Abonné

Le 08/12/2014 à 15h41

FunnyD a écrit :

" /> Ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit, mais il serait intéressant de connaitre la proportion de “légal/illégal” sur TPB, le taux de contenu contrefait doit quand même être trés élevé. Il ne faut pas se voiler le face sur l’utilisation qui est faite de TPB.

Parés il faudrait voir de quelle manière était présentée les applications pour savoir si ils mettaient en avant le contenu légal ou pas.

Je n’irai pas contre ton sens,

mais à l’époque de megaUp j’ai entendu le même genre de justificatifs. Et je répondrait donc comme à l’époque: même s’il n’y a moins d’1% de legal, il y a donc bien du légal. Donc il y a généralisation sur l’utilisation des gens.

raccourci facile: le taux de recherche de pron sur Google est très élevé (et là on a des chiffres), donc ne nous voilons pas la face sur l’utilisation qui est faite de Google. Qu’ils ne se plaignent pas si on les assimile à des pornographes.

FunnyD

Le 08/12/2014 à 15h49

dematbreizh a écrit :

Je n’irai pas contre ton sens,

mais à l’époque de megaUp j’ai entendu le même genre de justificatifs. Et je répondrait donc comme à l’époque: même s’il n’y a moins d’1% de legal, il y a donc bien du légal. Donc il y a généralisation sur l’utilisation des gens.

raccourci facile: le taux de recherche de pron sur Google est très élevé (et là on a des chiffres), donc ne nous voilons pas la face sur l’utilisation qui est faite de Google. Qu’ils ne se plaignent pas si on les assimile à des pornographes.

Grosse différence à mon sens, sur Mega, les gens stockaient des fichiers, ils les ont donc perdus, sur TPB, on échange des liens ils me semble, donc pas de perte de fichiers.

Corrigez moi si je me trompe. " />

M_Michu

Le 08/12/2014 à 16h06

coket a écrit :

On dirait une décision à la Apple quand il y a un bout de sein qui traine. 

Mdrr tu joues au surpris ? 

Apple et Google même combat : défendre leurs propres intérêts  face aux éventuelles menaces de ce genre, et faire un max de fric sur le dos des clients (et de la fiscalité)…

Il n’y a que dans les commentaires que ça change…" />

v1nce

Le 08/12/2014 à 16h17

> La multinationale a en effet voulu rappeler aux éditeurs respectifs que ses conditions générales d’utilisation interdisent par défaut les violations au droit d’auteur.Mouais. En revanche les streamdownloaders sont toujours là. Enfin tous ceux qui ne permettent pas de ripper youtube…

CryoGen

Le 08/12/2014 à 16h19

Et tu peux même installer des store alternatifs.

Google ne propose plus l’application sur son store mais effectivement il n’empêche pas pour autant sa diffusion sur Android.

Ricard

Le 08/12/2014 à 17h05

Commentaire_supprime a écrit :

Cela remet sur le tapis le problème des stores…

Quoi que avec Androïd, on peut charger des binaires hors stores et les installer tels quels…

Pis il y a toujours F-Droid. " />

Ricard

Le 08/12/2014 à 17h05

CryoGen a écrit :

Et tu peux même installer des store alternatifs.

Google ne propose plus l’application sur son store mais effectivement il n’empêche pas pour autant sa diffusion sur Android.

Aussi parce qu’il ne peut pas l’empêcher.

Ricard

Le 08/12/2014 à 17h07

FunnyD a écrit :

Corrigez moi si je me trompe. " />

" /> Tiens. T’aime ça hein ?

SeigneurNano

Le 08/12/2014 à 17h48

Je crois que l’OS de Firefox a un créneau à prendre là! " />

Xaelias

Le 08/12/2014 à 18h34

On pourrait généraliser au torrent. Certes la proportion n’est probablement pas aussi importante, mais devrait-on interdire le p2p sous prétexte que beaucoup l’utilisent pour pirater ?

FunnyD

Le 08/12/2014 à 19h31

Nop ne pas interdire un protocole mais l’utilisation illicite qui peut en être faite :-)

Clovisxxl

Le 08/12/2014 à 20h18

Et bien nous pouvons aussi expulser les applications de Google …

philanthropos

Le 08/12/2014 à 21h00

On peut aller trop loin avec ça.

Beaucoup utilisent un navigateur pour pirater ;

Beaucoup utilisent un logiciel P2P pour pirater ;

Beaucoup utilisent … un ordinateur pour pirater ;

etc.

Xaelias

Le 08/12/2014 à 22h49

Pourquoi interdire le site web mais pas l’utilisation illicite qui en est faite?

Tu peux mettre ce que tu veux sur TPB, pourquoi pénaliser les gens qui l’utilisent légalement?