Face à la grogne, Spotify promet de mieux expliquer ses règles de confidentialité
Quand le chat n'est pas là, le Sorry tance
Le 24 août 2015 à 13h08
4 min
Internet
Internet
La mise à jour récente des conditions générales d’utilisation (CGU) de Spotify a occasionné une vague de protestations sur les réseaux sociaux ou dans la presse notamment. Daniel Ek, son CEO, s’est excusé publiquement, promettant une version corrigée, ou plutôt mieux expliquée, dans les semaines à venir.
Ces nouvelles CGU activées depuis le 19 août autorisent en effet Spotify à accéder aux informations stockées dans votre mobile « comme vos contacts, vos photos ou les autres contenus multimédias ». L’inventaire n’est donc pas limitatif, ouvrant un vaste champ aux pipelines de l’entreprise suédoise. Mieux, une autre disposition permet d’aspirer également les données de géolocalisation de l’utilisateur voire celles amassées par les capteurs de son smartphone afin de déterminer la vitesse de ses mouvements, s’il est en train de marcher, de courir ou en transit.
En plein été, le sympathique service d’écoute de musique en streaming a ainsi révélé ses ombres avec un aspirateur à vie privée. Ce terreau a provoqué de vives inquiétudes dont la BBC a dressé un petit inventaire, avec notamment le parpaing envoyé par Markuss Persson, l’un des fondateurs de Minecraft, annonçant qu’il résiliait son abonnement.
Spotify s'excuse d'avoir été incompris
Sur son blog, le CEO de Spotify, Daniel Ek, a exprimé en fin de semaine dernière ses « excuses » publiques. « Nous sommes en plein déploiement des nouveaux termes et conditions de notre politique de confidentialité, et cela a généré beaucoup de confusions sur le type d’informations auxquelles nous accédons et ce que nous en faisons. Nous aurions dû faire un meilleur travail en communiquant sur la signification des CGU et la façon dont les informations que vous choisissez de partager seront - ou ne seront pas - utilisées ».
Confusions, déficit de « communication »... Les expressions ne laissent pas de place au doute : Spotify n’envisage pas de changer de fusil d’épaule, mais compte simplement soigner l’explication de texte. C’est d’ailleurs l’objet du post de Daniel Ek qui précise que l’accès aux contacts, aux contenus, photos, GPS, etc. sera systématiquement précédé d’une demande expresse que l’utilisateur pourra accepter ou refuser.
Des CGU préfigurant de futurs services personnalisés
Pour les photos, spécifiquement, « nous n’accéderons jamais à vos photos sans votre permission explicite, nous ne scannerons ni n’importeront pas votre bibliothèque ou votre camera roll ». La fonction première de cet accès sera, selon ses dires, de permettre notamment la création de couvertures d'albums personnalisés ou de changer l’image du profil de l’abonné. Pour la localisation, l’enjeu visera à pousser des recommandations musicales propres à telle ou telle zone géographique. La liaison entre Spotify et le micro préfigure l’implantation d’un contrôle vocal dans les futures versions du service. Quant à l’accès aux contacts, il s’agira d’autoriser le partage avec ceux de vos connaissances également inscrites sur le site.
Le service de streaming promet donc de réécrire dans les semaines à venir les parties sensibles de la partition de ses CGU, ou du moins celles mal comprises, histoire de mieux refléter ses éclaircissements. L’expérience en question pourra en tout cas servir de signal d’alarme aux autres sites désireux mettre à jour leurs conditions, sans une très longue phase pédagogique, plus dense que celle orchestrée par Spotify le 17 août dernier. Restera évidemment à lire et apprécier les conditions remaniées de Spotify pour déterminer si les paroles et les actes sont en pleine harmonie.
Face à la grogne, Spotify promet de mieux expliquer ses règles de confidentialité
-
Spotify s'excuse d'avoir été incompris
-
Des CGU préfigurant de futurs services personnalisés
Commentaires (27)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 24/08/2015 à 13h13
Spotify s’excuse d’avoir été incompris
Ha ? Ben j’ai bien compris pourtant moi. C’est assez clair. On vous espionne, point. C’est simple à comprendre.
Le 24/08/2015 à 13h26
“On va vous niquer la vie privée avec un nouvel emballage marketing…. mais ça sera pareil”
Le 24/08/2015 à 13h28
Merci pour l’info : hop! désinstallé.
Le 24/08/2015 à 13h28
Mais est-ce que cela entraine la fin du service Spotify si CGV refusés ? C’est toujours d’actualité ?
L’article ne le dit pas, je crois que c’était dans le précédent article.
Le 24/08/2015 à 13h30
C’est écrit dans les CGV : si les conditions d’utilisation ne vous plaisent pas, utilisez un autre service.
Le 24/08/2015 à 13h32
Le 24/08/2015 à 13h35
Pour la version PC c’est pareil ? Je n’ai pas vu d’info dans la news (lu assez rapidement je suis au taf)
Le 24/08/2015 à 13h36
Spotify souhaite simplement accéder à une petite partie des données que vous donnez déjà à Google, Microsoft ou Apple, pas de quoi en faire un foin " />
Ils sont mignons les gens avec leur #QuitSpotify
Ce serait plutôt #ThrowAwayYourSmartphone qu’il faudrait faire pour être logique, mais ça c’est un peu trop demander " />
Le 24/08/2015 à 13h41
Le 24/08/2015 à 13h44
Ils auraient plus de clients s’ils pensaient à faire des pubs ciblées en fonction de ce qu’on écoute. Parce qu’avoir une pub toutes les 3chansons sur la dernière playlist Filtr spéciale David Guetta quand t’écoutes du rock/folk années 70, comment dire " />
Le 24/08/2015 à 13h46
J’aime cette phrase dans l’intro de leurs CGU :
Votre contrat avec nous comprend les présentes Conditions Générales d’Utilisation (les « Conditions ») ainsi que notre Politique de Protection de la Vie Privée (collectivement dénommées, avec les Conditions du Service Mobile le cas échéant, les « Contrats »). Si vous n’acceptez pas les présentes Conditions, nous vous prions de ne pas utiliser le Service.
Le 24/08/2015 à 13h48
Une partie des autorisations devraient être réécrites sur certains systèmes pour que les clients d’une applications soient mieux informés du but de telle autorisation, notamment en ce qui concerne l’accès via action de l’utilisateur, et accès total de l’application.
Pourtant, le débat n’est pas nouveau, et un certain nombre de développeurs, notamment sur Android, l’avaient déjà soulevé suite à des plaintes d’utilisateurs trouvant les autorisations abusives…
Le 24/08/2015 à 13h53
Le 24/08/2015 à 13h56
Le 24/08/2015 à 15h14
Si il en ont besoin dans une future version, pourquoi ils ne demandent pas les droits dans la dite future version ?
C’est bien devenu un aspirateur a données personnelles, donc !
Le 24/08/2015 à 15h26
Le sympathique service d’écoute de musique en streaming .
Le 24/08/2015 à 15h49
Il faudrait qu’ils arrêtent avec leur transparence à la noix, un utilisateur désinformé est un utilisateur heureux. Certains l’ont compris et sont vénérés pour leur protection de la “vie privée” (mouhahaha, ils sont trop drôles… des services personnalisés sans données personnelles, mais oui mais oui). Les autres qui essaient de jouer la transparence se font toujours taper dessus alors qu’ils font, fondamentalement, tous la mêmes chose, certains mieux que d’autres.
Le 24/08/2015 à 16h41
“Ces nouvelles CGU activées depuis le 19 août autorisent en effet Spotify à accéder aux informations stockées dans votre mobile « comme vos contacts, vos photos ou les autres contenus multimédias ”
… et en plus de payer pour avoir Spotify, il faudrait aussi leur donner notre vie privée,… ?
… c’est de pire en pire …!
Le 24/08/2015 à 19h40
Flash News:
La team qui a attaqué Ashley Madison s’attaque désormais à Spotify et promet de lister publiquement les fans de Nickelback et de Justin Bieber. René la Taupe (qui est une marmotte) est furieux d’avoir été oublié, il ne connaîtra toujours pas ses amis. Une nouvelle vague de suicide est à prévoir.
" />
Le 24/08/2015 à 20h02
tsss, tssss! Ils s’apprêtaient à prévenir tes amis pour qu’ils te fassent une surprise le jour de ton anniv, avec un CD ou une place de concert de ton artiste préféré, et toi tu fous tout par terre!
Par contre, ils ont eu du mal à trouver des concerts de Carla Cox dont tu es fan, du coup ils se sont rabattus sur un plus classique D. Guetta.
" />
Le 25/08/2015 à 07h42
Le 25/08/2015 à 08h39
Le 25/08/2015 à 08h54
ou alors le féminin devient masculin " /> YouTube
Le 25/08/2015 à 09h54
Le 25/08/2015 à 10h16
Le 25/08/2015 à 10h19
Le 25/08/2015 à 10h36
Aaaaah… La brunette aux cheveux bleu qui remplace Angela c’est Alissa White-Gluz (et Alissa est toujours en front chez Arch Enemy à l’heure actuelle). Par contre pour venir chez Arch elle a du lâcher The Agonist : pour ce groupe là c’est Vicky Psarakis qui est venue la remplacer.