Connexion
Abonnez-vous

Mode Incognito de Chrome : Google va supprimer les données collectées d’utilisateurs américains

Mode Incognito de Chrome : Google va supprimer les données collectées d’utilisateurs américains

Le 03 avril à 06h52

Google était sous le coup d’un recours collectif lancé en juin 2020 contre le mode Incognito de Chrome : les plaignants estimaient que l'entreprise trompait les internautes en faisant croire que ce mode permettait de ne pas être pisté par Google.

La multinationale a finalement accepté de détruire les données de plus de 136 millions d'Américains ayant utilisé ce mode, explique l'AFP. Dans un accord avec la partie adverse, Google s'est aussi engagé à reformuler « immédiatement » la notice qui s’affiche pour cette option, afin d’« informer les utilisateurs qu’il collecte des données de navigation privée » explique l'agence de presse. L'entreprise a déjà engagé la modification de son descriptif en ce sens en janvier dernier.

Alors que les plaignants demandaient un dédommagement de 5 milliards de dollars, Google a réussi à ce qu'aucune somme ne lui soit exigée dans l'accord. Celui-ci laisse la possibilité à chacun des plaignants de poursuivre individuellement l'entreprise pour obtenir un dédommagement financier.

Pour les avocats des plaignants, « le résultat est que Google collectera moins de données sur les sessions de navigation privée des utilisateurs et que Google gagnera moins d'argent avec ces données », cite Reuters.

De son côté, Google affirme : « nous sommes heureux de supprimer d'anciennes données techniques qui n'ont jamais été associées à une personne et n'ont jamais été utilisées pour une quelconque forme de personnalisation ».

L'accord doit encore être approuvé par la juge californienne Yvonne Gonzalez-Rogers en juillet prochain .

Le 03 avril à 06h52

Commentaires (17)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Pourquoi pas faire en sorte qu'à l'installation d'un logicielle (ou au x premiers lancement), il soit proposée l'option payante ?

Un choix simple :
* Payant : pas de collecte.
* Gratuit : Collecte.

J'ai comme l'impression que jamais on ne pourra revenir vers le 0 collecte. Du coups est-ce que Chrome comme les autres sont malhonnêtes ?


A méditer.
votre avatar
Si je ne me trompe pas, Meta a proposé un truc similaire et va peut être se faire taper sur les doigts au motif que ce n'est pas très RGPD-friendly.

De mon point de vue, c'est acceptable, tant qu'il y a des alternatives viables (ici d'autres navigateurs). Mais dans tous les cas, payant ou gratuit, google doit lister toutes les données et type de données qu'il capture.

Dans cette affaire, je trouve que c'est surtout le manque de transparence, voire la tromperie dans la formulation du nom du mode "incognito pas si discret que ça" qui posent pb.
J'ai comme l'impression que jamais on ne pourra revenir vers le 0 collecte.
Pour Google et Chrome, c'est mort, depuis le day-1.
votre avatar
Google, Temu, même combat. Au moins Temu propose de payer.

Y a encore des gens ici qui utilisent Chrome sachant que Google garde une trace de chaque navigation?
votre avatar
Y a encore des gens ici qui utilisent Chrome sachant que Google garde une trace de chaque navigation?
Bien sur que de gens utilisent Chrome, ou leur smartphone Android/IOS, ou leur carte de transport, ou leur voiture intelligente ou leur carte bancaire, ... ou à peu près n'importe quoi aujourd'hui qui se connecte à un service en ligne.

Y a encore des gens ici qui visitent next.ink sachant que Moji garde une trace de chaque navigation?
Oui, toi et moi.
votre avatar
Bah oui, je sais que certain ici utilise Chrome, c'était une question rhétorique pour amener à une réflexion.

Je suis pas sure que Safari ou Firefox, en navigation privée (ou même en navigation normal), envoi les sites que tu visites à Apple ou Mozilla...

Savoir où la voiture familiale se gare ne donne pas d'indication sur le porn que je regarde, comment est-ce que je peux faire un don aux écologiste, ni à quel moment j'ai recherché des infos sur le cancer de la prostate. Le tout, lié au compte Google qui suit l'utilisateur de site en site.

Pour les cartes bancaires, aucune traçabilité en dehors du strict nécessaire sans le consentement explicite et sans équivoque du propriétaire de la CB.

Et même plus généralement, le fait que la société de transport sache que tu prends le même train tous les matins et tous les soirs de suffit à accepter d'être tracé par Google sur tous les sites que tu visites, même en navigation privée?
votre avatar
Visiblement, tu as peur que ton historique de navigation en dise plus sur toi que ton comportement dans le monde réel. :D

Perso je suis davantage inquiet de la banalisation de la collecte d'info par chaque maillon de la chaine (hardware, software, fournisseur d'accès, service) que par la collecte franche et massive d'info par un seul acteur (chrome).
votre avatar
C'est pas tout blanc ou tout noir hein.
Utiliser chrome, ça revient à laisser ta boîtes aux lettres ouverte.
Faut être sacrément con pour utiliser chrome, surtout en connaissance de cause
votre avatar
D'après la dernière étude de Cliché-Magazine sur les parts de marché des navigateurs web, il y a:
* 66% de gens sacrément cons
* 13% de moutons
* 9% de bobos
* 7% de gens qui se croient supérieurs aux autres

Les autres utilisent Opera. :-D
votre avatar
Tu parles de ta boîte à lettres gmail ?
votre avatar
Le "quand c'est gratuit c'est vous le produit" ne date pas d'hier :-)

Plus globalement c'est la problématique du tiers de "confiance" qui se pose et se repose encore.
votre avatar
En quoi suis-je le produit de Mozilla ?
votre avatar
Je pense que la question est en semi troll ;-)

mais je vais quand même tenter de répondre.
Mozilla Firefox est édité par Mozilla corporation qui est une entité commercial (même si elle est filiale de Mozilla Fondation).
Donc même si elle le propose gratuitement. Elle a bien une activité commercial.
Je ne connais pas son système économique exacte. Mais je pense que plus le produit est déployer plus cela en fait un argument pour justifier une demande de donation ou de partenariat (c'est ce qu'en dit wikipédia : [...]Mozilla, qui finance le développement de Firefox, se rémunère par les dons et les partenariats ; depuis les années 2000, l'essentiel des revenus de la fondation provient de Google², bien que l'organisation cherche à les diversifier. [...])

La différence avec un Chrome est la confiance sur la non divulgation des informations échangés.
D'où ma réflexion sur le tiers de confiance.

:D
votre avatar
La différence avec Chrome, c'est que Firefox n’envoie pas les url de navigation, ni en navigation normal, ni en privée.
votre avatar
Mozilla Corp. vend à Google la promesse de rameuter les utilisateurs de Firefox sur Google Search.
T'es le produit que Mozilla vend à Google, mon gars.

semi-:troll:
votre avatar
En fait, tu as raison.
votre avatar
Suggestion de présentation:
---------------------------

« En mode incognito, votre Chrome local sur votre ordi n’enregistre rien, on le jure et même que c’est tout vrai, mais de toute façon, on s’en tamponne bien le coquillard de votre cache local Chrome, c’est juste pour que ça paraisse aller un peu plus vite chez vous si vous avez une connexion bien bien pourrie. Mais par contre, après, chez nous à Google, on continue à tout aspirer tout ce qui passe, et tout ce qu'on peut, et à donf en plus ! »
.
votre avatar
« nous sommes heureux de supprimer d'anciennes données techniques qui n'ont jamais été associées à une personne et n'ont jamais été utilisées pour une quelconque forme de personnalisation »

Euh non-non, on enregistrait ça sans raison, et on attendait qu'un juge nous impose cette suppression. Oh la la, non ! a aucun moment, on a eu l'intention d'utiliser les données personnelles de nos utilisateurs.

Mode Incognito de Chrome : Google va supprimer les données collectées d’utilisateurs américains

Fermer