SMS géolocalisés en cas d’attentat : réunions État/opérateurs à la rentrée
SAIPà sorcier
Le 23 août 2016 à 15h44
3 min
Droit
Droit
Le député Luc Belot, qui milite depuis plusieurs mois pour que les opérateurs envoient automatiquement des SMS d’alerte aux personnes situées dans une zone dangereuse (attentat, catastrophe naturelle...) est-il en train de convaincre les autorités ? L’intéressé nous assure que le dossier « avance », des discussions étant prévues à la rentrée.
Les loupés de l’application officielle SAIP, qui n’a averti ses utilisateurs que bien après le drame de Nice, le 14 juillet dernier, sont manifestement passés par là. Avant la pause estivale, Luc Belot a pu rencontrer les services de la sécurité civile et des représentants du ministre de l’Intérieur.
Mi-juin, l’élu socialiste se plaignait de n’avoir eu aucun retour de la part de la Place Beauvau, alors qu’il plaide depuis le mois de mars pour des SMS géolocalisés que seraient contraints d’acheminer les opérateurs, aux frais de l’État, en cas de « dangers imminents » ou pour « atténuer les effets de catastrophes majeures » (tempêtes, inondations, tremblement de terre...).
L’intérêt d’un tel dispositif ? Sa portée bien plus large que celle de l’application SAIP, limitée aux possesseurs de smartphones sous iOS ou Android, l’ayant installée... Il pourrait également se révéler davantage précis : « On peut soit demander aux opérateurs d'envoyer un message d’alerte à tous les téléphones qui se trouvent autour d’une antenne, soit avoir, avec des systèmes de triangulation, une capacité à dire : entre trois antennes, je couvre telle rue ou tel bâtiment » expliquait Luc Belot.
Discussions « début septembre » entre autorités et opérateurs
« On avance sur ce dossier techniquement très complexe » confie aujourd’hui le parlementaire, suite à de « très bons contacts » avec les autorités. De nouveaux rendez-vous sont prévus « début septembre » avec les opérateurs et le cabinet de Bernard Cazeneuve – qui s’était initialement opposé à ce projet, sans que l'on sache réellement pourquoi (voir notre article).
« Techniquement tout est prêt », nous racontait le mois dernier un spécialiste des télécoms. « Simplement, la convention de remboursement a du mal à passer et voilà des années que les opérateurs expliquent au gouvernement qu’ils ne veulent pas autant de relations qu'il y a de préfectures. » La requête des acteurs de la téléphonie mobile ? L’instauration d’un portail commun, qui permettrait de centraliser les messages d’alerte. « Depuis cinq ou six ans, il y a des discussions sans fin sur le sujet. » Les événements tragiques ayant frappé notre pays ces derniers mois permettront peut-être de trouver une issue à ces tergiversations.
SMS géolocalisés en cas d’attentat : réunions État/opérateurs à la rentrée
-
Discussions « début septembre » entre autorités et opérateurs
Commentaires (39)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 23/08/2016 à 16h00
Comme on dit souvent hélas: “mieux vaut tard que jamais”.
Mon plus gros souci avec la réception d’un SMS, c’est le bruit qu’il peut faire à la réception sur certain téléphone.
Il faudrait utiliser la fonction d’alerte interne du téléphone Wikipedia et en profiter pour coupler ça avec le réseau des sirènes d’alerte qui existe déjà (vous savez les sirènes qui sonnent chaque premier mercredi du mois et que personnellement je n’entend pas du tout ou serait incapable d’interpréter correctement sans internet).
Un pierre deux coups pour un but similaire: la gestion des alertes “officielles”
Le 23/08/2016 à 16h13
ç’aurait été cool qu’ils s’en rappellent avant de dépenser 70 millions d’euros pour une application visiblement vouée à être jetée à la poubelle.
à la rigueur au combien même ils n’auraient pas su que ce genre de SMS géoloc existe, ils auraient pu se se dire que les sirènes d’alertes présentes dans toutes les villes auraient pu servir à cela, après tout c’est leur rôle.
Le 23/08/2016 à 16h22
Qui se souvient de la conduite à tenir quand l’alarme est déclenchée ?
Le 23/08/2016 à 16h30
Une campagne de pub ? de la sensibilisation ? ou un bon gros matraquage médiatique dans les règles de l’art ?
Les médias ont déjà prouvé qu’ils étaient très forts pour rendre les gens anxieux et inquiets, je refuse de croire qu’il n’est pas possible d’instillé dans les gens cette idée simple : si ça sonne tu fais ça.
Le 23/08/2016 à 16h41
« On avance sur ce dossier techniquement très complexe »
Encore une fois, on voit que le problème complexe vient uniquement du politique " />
Le 23/08/2016 à 16h43
Le 23/08/2016 à 16h46
Le 23/08/2016 à 16h52
Le 23/08/2016 à 16h55
Le 23/08/2016 à 16h55
“Médiatique” c’est pas que la télé, et puis ce n’est pas parce qu’une bande de clampins jettent quasiment un tiers de milliard d’euros à la poubelle qu’il ne faut pas s’offusquer que d’autres ne jettent “que” 70 millions.
Le 23/08/2016 à 17h02
Le 23/08/2016 à 17h08
Nous sommes d’accord, il faut à minima une grosse campagne de communication, lorsque le RNA moribond aura été remplacé par le SAIP. Mais c’est pas pour tout de suite. Actuellement, c’est difficile de donner des consignes claires à l’échelon national alors que le système ne fonctionne pas partout (à ma connaissance il n’est pleinement opérationnel que dans les zones à risque, où les populations sont en général bien informées).
Le 23/08/2016 à 17h09
Le 23/08/2016 à 17h14
Le 23/08/2016 à 17h28
Le 23/08/2016 à 17h31
Le 24/08/2016 à 07h36
Même si j’aime bien le concept.. sur le play store: “This app is incompatible with all of your devices.”
Pas bien pratique " />
Le 24/08/2016 à 09h02
Le 24/08/2016 à 09h08
Autant pour moi, je me suis renseigné, je connais très bien la société ayant aidé sur Louvrois, je comprend beaucoup mieux l’échec " />
Le 24/08/2016 à 11h02
Le 24/08/2016 à 13h04
SOPRA-Steria ?
(oui, ça daynonce à l’infini " /> )
Le 24/08/2016 à 13h21
… J’ai rien dit ! Je nierai toute implication !
Le 27/08/2016 à 10h16
Non non le RNA (les sirènes) est loin d’être abandonné seulement les tests ne sont fait que très trop rarement.
Le 23/08/2016 à 18h05
" />
Le 23/08/2016 à 18h16
Faut attendre que je crie pool." />
Le 23/08/2016 à 18h18
Les discussions sans fin de toute façon nous sommes habitués. C’est pour cette excellente raison qu’on avance jamais. On met toujours des années à trouver un terrain d’entente.
" />
Le 23/08/2016 à 18h19
Le 23/08/2016 à 18h39
Si on devait compter sur les politiques pour prendre des décisions rapides, économiques et logiques….
Moi, j’utilise Qwidam (appli mobile infiniment plus efficace que SAIP) ….
http://www.qwidam.com/
Le 23/08/2016 à 19h29
Le 23/08/2016 à 20h09
Le 23/08/2016 à 20h41
400 000€ plutot. Source: article le monde
Ca m’aurait étonné que ca dépasse le million d’euros. C’est une petit appli mobile, il y a des appels d’offres et j’imagine que le milieu est assez concurrentiel vu le nombre de SS2I en France.
Le 23/08/2016 à 20h59
C’est très simple, on l’apprend dans les écoles maintenant.
La sirène indique l’ordre de confinement :
1/ tu t’enfermes chez toi (portes, fenêtres, tu coupes/obtures les aérations si possible etc…)
2/ tu écoutes Radio France pour connaitre les consignes (Restez chez soi, se diriger dans de lieux précis,etc..)
Le 23/08/2016 à 21h21
Ben justement j’avais vu une quantité d’argent beaucoup plus élevée, mais du coup tu m’as mis le doute et je me suis renseigné.
Il ne s’agit effectivement pas de 70 millions mais 44,7 millions d’euros en 2013, initialement estimé à 78 millions d’euros, et ils incluent majoritairement la remise en état des sirènes dont je parlais plus tôt : http://www.senat.fr/rap/l13-156-327-3/l13-156-327-310.html
En réalité j’ai confondu avec les commentaires de cet article de NextInpact qui parle de 44,7 millions pour le projet SAIP dont l’application n’est en fait qu’une partie (400 000 € effectivement).
Le 23/08/2016 à 21h43
Le 23/08/2016 à 22h04
Sinon je n’ai même pas osé installer l’application iOS ou Android à sa sortie. Moi qui aime tester j’aurais été déçu, remarque je n’habite pas à Nice. Et malheureusement l’application devrait reservir. Ou alors les SMS géolocalisés seront poussés en urgence dès la rentrée. Ce qui est en soit une idée terriblement efficace et plus simple pour l’utilisateur lambda. Parce que dire à quelqu’un qu’il doit installer une application pour prévenir qu’il y a eu un attentat ça fait bizarre…
" />
Le 24/08/2016 à 02h27
En situation d’attentat ou d’accident, quand tu es dans la zone, tu es le premier au courant à cause soit du bruit et/ou du visuel, de la panique, etc. Donc un SMS qui va arriver de toute façon après tout ce que tu auras déjà réalisé en étant sur les lieu, je vous pas bien l’intérêt si ce n’est d’éventuellement faire sonner ou vibrer ton portable à un moment où tu aurais éventuellement besoin de discrétion maximum si tu es une cible.
Le 24/08/2016 à 06h35
La vraie question c’est “Si on arretait le gaspillage épidémique d’argent public, arriverait-on à baisser la dette voir à reussir à payer ne serait-ce qu’une année d’intérêt ?”
Car si on cumule les “projets gouvernementaux échoués ou abandonnés “, les “rénovations/constructions de nouveaux bâtiments publics à grand coups de millions car les anciens font vieux…” et les “créations d’agglomérations pour faire des synergies et limiter les coûts qui au final aboutissent à une augmentation exponentielle des coûts”, ça fait un beau paquet d’argent !
On doit pouvoir reussir à financer un pauvre système d’alerte par sms géolocalisés sans forcément devoir créer une nouvelle entité à entretenir !
Le 24/08/2016 à 06h47
Le 23/08/2016 à 15h56
Au final une SSII se sera gavé pour pondre une application bidon qui ne sera plus utilisé.