Connexion
Abonnez-vous

Marketplace : Amazon veut stocker moins et s’occuper des livraisons

UPS en PLS

Marketplace : Amazon veut stocker moins et s'occuper des livraisons

Le 06 octobre 2017 à 13h30

Amazon expérimente aux États-Unis un nouveau mode de livraison pour les vendeurs tiers, lui permettant de stocker moins de produits dans ses propres entrepôts. Les grands perdants si cette méthode devait être appliquée globalement s'appellent FedEx et UPS. 

Aujourd'hui, quand un vendeur veut apparaître sur la marketplace Amazon, deux options s'offrent à lui. Soit il gère lui-même le stockage et la livraison des produits, soit il confie ces deux tâches directement au géant américain, qui fait appel à un prestataire pour l'expédition.

Depuis deux ans, le revendeur expérimente en Inde une solution hybride : Seller Flex. Le vendeur gère alors ses propres entrepôts et Amazon s'occupe de la livraison, de bout en bout. L'objectif est double : réduire les coûts de stockage en diminuant la quantité d'articles entreposés, et limiter le coût de livraison en internalisant cette tâche.

Une approche qu'Amazon teste désormais sur la côte ouest des États-Unis selon Bloomberg, et dont nous avons cherché à analyser les raisons qui poussent à son adoption.

Essayer de réduire la voilure sur les entrepôts

Il faut dire qu'Amazon doit faire face à une inflation galopante du nombre d'entrepôts pour gérer la demande grandissante de ses clients. Ces derniers veulent être livrés toujours plus vite, tandis que les vendeurs voient d'un bon œil la possibilité de se débarrasser d'une partie de leur logistique.

Rien qu'aux États-Unis, l'entreprise dispose aujourd'hui de 123 entrepôts maillant l'ensemble du pays, et pas moins de 27 autres sont en projet ou en cours de construction. Dans le reste du monde, la tendance est la même.

En France, Amazon comptait trois entrepôts sur le territoire en 2010, deux autres ont depuis ouvert à Sevrey (Saône-et-Loire) puis à Lauwin-Planque (Nord). Un centre de distribution a ouvert le mois dernier près d'Amiens et un entrepôt est en projet à Bretigny dans l'Essonne.

Effectifs Amazon

Une escalade qui participe en grande partie à l'explosion des effectifs de l'entreprise. Entre fin 2013 et fin juin 2017, le nombre d'employés d'Amazon est passé de 117 300 à 382 400, soit une multiplication par 3,26 en moins de quatre ans.

On notera d'ailleurs une nette accélération des embauches à partir de mi-2015, et que ces chiffres ne comprennent pas les sous-traitants du géant américain travaillant dans ses locaux, ni même les emplois saisonniers ou temporaires appelés en renfort lors des fêtes de fin d'année par exemple. 

Tout ceci a bien évidemment un coût qui va croissant, qu'Amazon aimerait bien réduire dans la mesure du possible. Et la solution ne peut pas être (pour l'instant) d'installer des robots partout.

En laissant l'option aux vendeurs de conserver leurs stocks chez eux, Amazon pourrait donc économiser de précieux mètres carrés et nettement ralentir le rythme des embauches dans ses entrepôts, en sachant que les vendeurs tiers représentent aujourd'hui 51 % du volume des articles vendus sur la boutique en ligne. 

La question du transport

Réduire la voilure sur ce segment, permettrait à l'entreprise de passer la seconde sur un autre volet : le transport. Là aussi la facture a rapidement grimpé avec le temps, d'autant plus qu'avec son principe de livraison gratuite au-delà d'un prix relativement bas, le géant du e-commerce est loin de parvenir à recouper l'ensemble des frais engagés.

Coûts livraison Amazon 

Pour ralentir cette escalade, Amazon s'est lancée dans une phase d'internalisation et avance ses pions à tous les niveaux possibles. Sur le fret longue distance, l'entreprise dispose depuis peu d'une licence pour le transport maritime entre les États-Unis et la Chine et même d'une flotte de 40 Boeing 767 - 300

Aux États-Unis, le spécialiste du commerce en ligne a renforcé sa flotte de camions en y ajoutant plusieurs centaines de véhicules qui seront utilisés par ses sous-traitants sur des distances plus courtes. En France, Amazon a tenté de prendre le contrôle de Colis Privé pour mieux intégrer sa chaîne logistique dans l'Hexagone, mais l'opération a finalement été abandonnée en mai 2016. 

L'idée derrière le projet dévoilé par Bloomberg franchirait encore une étape supplémentaire en faisant d'Amazon un transporteur à part entière. L'intérêt pour le groupe étant de mieux maîtriser les coûts liés à cette activité, qui représentaient en 2016 près de 12 % du chiffre d'affaires total de l'entreprise.

Au vu des discussions en cours entre Amazon et les différents acteurs de la grande distribution en France, il est permis d'imaginer qu'une telle option est également envisagée dans l'Hexagone, à condition de trouver le bon partenaire.

FedEx et UPS peuvent trembler

Les grands perdants dans l'histoire seraient bien évidemment les transporteurs prestataires d'Amazon qui verraient une partie non négligeable de leur activité leur glisser entre les doigts. 

Selon les estimations d'analystes regroupées par Bloomberg, le géant de la vente en ligne compterait à lui seul pour 5 à 10 % du chiffre d'affaires mondial d'UPS, soit de 2,5 à 5 milliards de dollars par an environ. FedEx de son côté admet que ses liens avec Amazon représentent un peu moins de 3 % de ses revenus annuels. 

Commentaires (23)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Ils ont Amazon Logistics depuis peu…

votre avatar

Effectivement, en tout cas en region parisienne, Amazon livre lui meme les colis depuis quelques mois deja

votre avatar

Les gens qui commandent chez Amazon le font pour la fiabilité et la rapidité, chose que l’on a quand c’est vendu et expédié par Amazon.

Si c’est stocké et expédié par un prestataire du marketplace, alors on arrive au même niveau que n’importe quelle marketplace, et on perd l’intérêt de passer chez Amazon. Bref, si c’est pour au final faire une simple marketplace, autant commander chez ruducommerce ou cdiscount.

 

votre avatar

4 milliard par trimestre de cout de livraison?? je pensais pas autant…

votre avatar

c’est mirobolant.

et ça augmente de 35% par an.

du coup pour Q4 2017 à croissance constante on peut tabler sur 7.6MM, juste en coûts de livraison. <img data-src=" />

votre avatar

Non, justement, c’est bien ce qu’ils expliquent dans l’article. Ils vont s’occuper eux-même du transport.

Mais, et c’est vrai que ça n’est pas explicite dans l’article, on peut faire confiance à Amazon pour garder la main sur la relation commerciale. En d”autres termes, là où UPS te dit “on vient quand on peut” (je caricature), Amazon va leur dire “on vient à tel moment, c’est à vous d’être prêt, car vous vous êtes engagés à livrer sous 24 ou 48h en vendant par notre plate-forme”. Ils inversent donc totalement le pouvoir au sein de la chaîne de valeur, à travers leur maîtrise de l’aval (la vente et la livraison chez le client final) et de l’amont (le service de transport). C’est à mon sens la première fois qu’une boîte fait cela, et c’est assez malin. ça leur permet du coup de développer un nouveau métier, dont ils espèrent 1°) qu’il sera moins gourmand en capital que le stockage (cf article), et 2°) qu’il leur permettra de générer un nouveau revenu en assurant aussi de la livraison pour le compte d’autres entreprises qui ne vendraient pas forcément via leur marketplace, par exemple.

votre avatar







alex.d. a écrit :



Bref, si c’est pour au final faire une simple marketplace, autant commander chez ruducommerce ou cdiscount.





Tu gagnes quand même le support d’Amazon en cas de litige (expérience vécue).

Même si dans un premier temps le dialogue se fait avec le revendeur, si le litige stagne tu peux toujours contacter Amazon qui tranchera, dans la plupart des cas, en faveur du client.

Ce que savent la majorité des revendeurs qui trouveront tout à coup une solution pour régler le problème.



C’est un peu comme passer par une plateforme de paiement comme Paypal : ils ne font que l’intermédiaire mais en cas de pépin tu as une certaine assurance de ne pas finir (complètement) bafoué.


votre avatar

Veulent-ils vraiment tout internaliser ? Internaliser une partie permet de mettre la pression sur les sous-traitants (UPS/FedEx) pour diminuer les côuts…

votre avatar

Intégration verticale, un grand classique.



Vu que leur métier c’est la vente, s’occuper eux-mêmes de la chaîne logistique de bout en bout est des plus logiques.



À voir ce que ça va donner…

votre avatar

Découpage à la hache quand ils seront en situation de monopole.<img data-src=" />

votre avatar







Ami-Kuns a écrit :



Découpage à la hache quand ils seront en situation de monopole.<img data-src=" />







On verra. Hypothèse à retenir (Standard Oil au début du siècle, même problématique).



Rakuten (marque Priceminister en France) est bien placé pour être un de leurs concurrents. Et je pense qu’il va y avoir pas mal de candidats pour tenter leur chance de leur bouffer des parts de marché.


votre avatar

C’est quand même mieux pour le producteur d’un produit que de trouver ce qu’on cherche deux ans après aux soldes

votre avatar



L’intérêt pour le groupe étant de mieux maîtriser les coûts liés à cette activité, qui représentaient en 2016 près de 12 % du chiffre d’affaires total de l’entreprise.



Quel est l’intérêt de comparer des coûts de transport (des charges fixes) à un CA (des recettes variables) ? Il aurait mieux valu les comparer au total des charges, par ex.

votre avatar

Pardon ?



Les charges de transport seraient fixes et indépendantes de la quantité de marchandise vendue et donc indépendantes du CA ?



Ce sont évidement des charges variables !



Tu m’en fais un(e) capitaliste de pacotille qui n’a aucune connaissance de la vie réelle des entreprises !

votre avatar







fred42 a écrit :



Pardon ?



Les charges de transport seraient fixes et indépendantes de la quantité de marchandise vendue et donc indépendantes du CA ?



Ce sont évidement des charges variables !



Tu m’en fais un(e) capitaliste de pacotille qui n’a aucune connaissance de la vie réelle des entreprises !





Comme quoi cela m’arrive aussi d’écrire des bêtises. La comparaison avec les charges totales aurait quand même était plus pertinente.


votre avatar







ffvsdoom a écrit :



Non, justement, c’est bien ce qu’ils expliquent dans l’article. Ils vont s’occuper eux-même du transport.

Mais, et c’est vrai que ça n’est pas explicite dans l’article, on peut faire confiance à Amazon pour garder la main sur la relation commerciale. En d”autres termes, là où UPS te dit “on vient quand on peut” (je caricature), Amazon va leur dire “on vient à tel moment, c’est à vous d’être prêt, car vous vous êtes engagés à livrer sous 24 ou 48h en vendant par notre plate-forme”.



Ça doit faire longtemps que tu n’as pas utilisé UPS. Ce n’est pas du tout “on vient quand on peut”, tu peux maintenant rerouter un colis déjà en transit vers un relais colis, à côté de chez toi, ouvert jusque 20h. Franchement, c’est l”idéal. Amazon n’a pas le réseau pour faire ça, et ils ne vont pas le mettre en place en un claquement de doigts.

Pour l’instant, Amazon est même carrément nul sur le dernier kilomètre : si tu choisis la livraison au bureau de Poste, ils t’envoient un mail pour te dire que c’est arrivé, et il ne contient même pas le numéro de colis, alors qu’à la Poste ils ont besoin obligatoirement du numéro pour retrouver le colis. Une erreur de débutant.

&nbsp;


votre avatar







abitbool a écrit :



Veulent-ils vraiment tout internaliser ? Internaliser une partie permet de mettre la pression sur les sous-traitants (UPS/FedEx) pour diminuer les côuts…





Pour mettre la pression sur les employés, je pense qu’Amazon est encore meilleur&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







Furanku a écrit :



Tu gagnes quand même le support d’Amazon en cas de litige (expérience vécue).

Même si dans un premier temps le dialogue se fait avec le revendeur, si le litige stagne tu peux toujours contacter Amazon qui tranchera, dans la plupart des cas, en faveur du client.

Ce que savent la majorité des revendeurs qui trouveront tout à coup une solution pour régler le problème.



C’est un peu comme passer par une plateforme de paiement comme Paypal : ils ne font que l’intermédiaire mais en cas de pépin tu as une certaine assurance de ne pas finir (complètement) bafoué.







La vente sur Amazon est malheureusement incontournable au vu de leur taille et de leur présence sur le net.

Malheureusement (et tout comme paypal), Amazon est “pro-client” quelque soit la situation, la plupart des clients le savent et n’hésitent pas à être de mauvaise foi. C’est un système très dur surtout qu’Amazon ne tient pas compte de l’historique du vendeur, même avec un compte qui possède 0 incident depuis plus d’un an, il suffit de très peu de plainte pour se faire suspendre ou fermer.



My life mais c’est un bon exemple pour présenter la situation côté revendeur :



Nous vendons des PCs (en moyenne 4 par jours ouvrés sur cette plateforme, donc un total de (4*20) 80), pour ne pas avoir de d”ennui, il faut que le taux de commande défectueuse soit inférieur à 1% (oui oui, 1%), le problème c’est que le moindre message dans les 7 jours est considéré comme un problème et qu’Amazon ne fait pas la différence entre un produit qui ne marche pas (ou pas correctement) et un utilisateur qui fait n’importe quoi (par exemple qui achète un PC à 199€ équipé d’un E2 et qui nous colle un retour pour produit défectueux car il ne peut pas jouer à The Witcher 3). Pour ceux qui travaillent dans l’informatique, un taux de panne inférieur à 1% c’est déjà utopique (si ma mémoire est bonne le taux de panne au déballage d’asus est de 3%) mais alors (et la je parle à ceux qui travaillent dans le e-commerce) un SAV (je parle au sens large pas au sens “panne”) inférieur à 1% surtout sur des produit complexe, c’est totalement imppossible.



Cela nous oblige à tous reprendre frais de port à notre charge, résultat, nous vendons plus cher et ne cherchons plus à résoudre les problèmes des clients.

Ce qui n’est pas toujours ce qui arrange le client, en effet, nous vendons des produits qui sont destockés et en exemplaire unique la plupart du temps, et je peux vous dire que quand quelqu’un achète un ROG à 500€ et qu’on le reprend et qu’on le rembourse parce que la maj de windows 10 s’est gauffré pour le vendre sur une autre plateforme (ou la même) au lieu de lui proposer de faire la garantie et de lui renvoyer uniquement pour ne pas risquer d’avoir un problème derrière, il a du mal à en retrouver un autre au même prix et fait bien la gueule.



Amazon en plus de ça traite ces revendeurs de la même façon qu’il traite ses employés. La hotline revendeur est tellement dépourvu de pouvoir que dans certain cas, la personne que j’ai au tel me dit que j’ai raison, que j’ai suivi la procédure Amazon, mais qu’elle ne peut rien faire pour annuler la décision du service client et que nous serons sanctionnés pour avoir refusé de rembourser le client (Le gars nous a renvoyé un PC portable ZBOOK emballé dans un pull (oui, oui) qui est arrivé cassé, photos et constat d’huissier à l’appui, obligé de mettre un PC à 2500€ à la poubelle et de remboursé 75% de la somme au client + suspension du compte, 0 problème avant celui-ci)



En gros, Amazon aime notre stock et nos produits mais pas nous et parie sur le fait qu’il y aura toujours un concurrent pour prendre le relais.



le biais de se système c’est qu’un revendeur qui vend des contre-façon à la pelle et des produits peut cher passe au travers des mailles et peut continuer son business sans problème.



Heureusement dans mon domaine d’autres plateformes arrivent à tenir des résultat assez proche ce qui nous permet de réduire les produits que nous proposons sur Amazon.



A côté de ça, je vous parle même pas de tous les arrangements qu’ils prennent avec la législation mais comme ils sont gros, il est impossible de se battre avec eux.



A titre personnel c’est une plateforme que j’évite car je ne souhaite pas que cette entreprise prospère en raison de la façon inhumaine dont elle traite ces employés et ces partenaires. Je sais bien que tout seul ça n’a peut d’effet, les gens pensant plus à l’économie immédiate qu’ils réalisent qu’au conséquences du tout moins cher mais je dérive du sujet ^^


votre avatar

Faire du transport et de la logistique cela ne s’ invente pas et Amazon va le découvrir à ses dépens.&nbsp; Quand Géodis va se rendre compte de cela et qu’ Amazon va vouloir lui faire concurrence, ils vont le payer très cher. On ne peut pas concurrencer un logisticien transporteur qui détient autant d’ entrepôts et de camions que Géodis&nbsp; filiale de la SNCF propriétaire de dizaines d’ entreprises de transport et de dizaines de milliers de camions et la politique de Géodis a toujours été de flinguer les couts de transport sur certaines destinations jusqu’ à ce que le concurrent abandonne faute de rentabilité.&nbsp; Il y a plein d’ entreprises françaises qui ont essayé. Aucune n’ a réussi à part se couler soi même comme dans le cas de Ducros filiale de DHL la poste allemande excusez du peu. Le transport c’ est d’ abord et avant tout de la gestion d’ hommes car ce qui coûte cher c’ est le carburant et les salaires. En sous traitant, on peut se débarrasser et imposer des conditions qui font comme dans le bâtiment fonctionner l’ entreprise en dehors des clous de la règlementation en en faisant assumer le risque aux dirigeants de ces entreprises délinquantes(travail à la tache, non respect des heures de conduite et de repos, dépassements d’ horaires en tout genre) . Mais assurer directement ce transport c’ est se confronter directement à des syndicats puissants et une règlementation exigeante où la triche peut coûter très cher. J’ en rigole déjà. Dès qu’ un syndicat se sera bien implanté et qu’ Amazon voudra pousser le système au delà du raisonnable, il&nbsp; y en a qui ne vont pas recevoir leur colis avant un bon moment !!! Surtout quand on a vu Macron baisser sa culotte devant les routiers ces jours ci pour revenir sur une loi pouvant déjà votée !!!!

votre avatar

Dans une autre vie professionnelle j’ai vendu via amazon, c’est une horreur la façon dont ils traitent les marchands du market (comme leurs employés en effet), c’est un enfer de gestion, voir c’est impossible.



Je n’ai plus à le faire heureusement, j’y ai perdu mes sous et mon temps. JashuGatts a raison, il ne faudrait pas/plus passer par amazon.



En plus, comme AWS (Amazon Web Service) fait un pogono de ouf ils peuvent générer de la dette à fond pour étouffer les concurrents en l’étayant sur la valorisation colossal d’amazon garantie par les gains de AWS, c’est un cercles vertueux du point de vue de amazon et ses créanciers. Amazon, comme Netflix, a tout interet à faire de la dette auprès de banques ou d’institution, ils sont solides et en croissance constante, ça faut largement le coup/coût de leur acheter une partie de leur dette, elle sera honorée.



D’un certain point de vue amazon est en auto-financement via sa dette, c’est cool. Ils sont tellement gros qu’ils peuvent à peu près faire ce qu’ils veulent.

votre avatar







alex.d. a écrit :



Ça doit faire longtemps que tu n’as pas utilisé UPS. Ce n’est pas du tout “on vient quand on peut”, tu peux maintenant rerouter un colis déjà en transit vers un relais colis, à côté de chez toi, ouvert jusque 20h. Franchement, c’est l”idéal. Amazon n’a pas le réseau pour faire ça, et ils ne vont pas le mettre en place en un claquement de doigts.

Pour l’instant, Amazon est même carrément nul sur le dernier kilomètre : si tu choisis la livraison au bureau de Poste, ils t’envoient un mail pour te dire que c’est arrivé, et il ne contient même pas le numéro de colis, alors qu’à la Poste ils ont besoin obligatoirement du numéro pour retrouver le colis. Une erreur de débutant.





Les quelques fois où j’ai demandé une livraison à la Poste, Amazon m’a systématiquement envoyé un email avec le numéro de colis.

Et ça a toujours été le cas également quand le livreur déposait le colis dans un relai. Email Amazon avec numéro du colis, lieu de dépôt, horaires d’ouverture.


votre avatar







AirTé a écrit :



Les quelques fois où j’ai demandé une livraison à la Poste, Amazon m’a systématiquement envoyé un email avec le numéro de colis.



Et bien moi sur les trois dernières fois, j’ai le mail avec l’adresse du bureau de Poste, les horaires d’ouverture (avec des erreurs), le plan, le numéro de commande (et non de colis), un récapitulatif du contenu de la commande, et un lien vers mon espace perso. Et c’est tout. Le préposé du bureau de poste a l’habitude, il sait retrouver le numéro de colis dans ton espace perso Amazon si tu lui files ton smartphone 10 secondes.



Autre détail croquignolet : dans les points retrait proposés par Amazon vers chez moi, il y a un… un bureau de Poste qui n’existe plus depuis 2 ans.

&nbsp;


Marketplace : Amazon veut stocker moins et s’occuper des livraisons

  • Essayer de réduire la voilure sur les entrepôts

  • La question du transport

  • FedEx et UPS peuvent trembler

Fermer