GruntZ a écrit :



Du coup, Vivaldi commence à devenir très intéressant pour la navigation sur Internet.

Il est bien plus configurable que Firefox (aspect visuel et ergonomique, gestures souris, etc.)

Et sa communauté semble plus soucieuse des utilisateurs “avancés” que du “grand public” …





Vivaldi est intéressant depuis sa version 1.2. Ce sont les anciens devs historiques d’Opera et son ancien PDG qui le font, avec les demandes et suggestions des utilisateurs. Par exemple, c’est suite à ma demande sur leur site de rapport de bugs que la fonction « Ouvrir l’image » – dans le même onglet, pas dans un nouveau – est apparue dans le menu contextuel des pages dans la version 1.7, pour retrouver la fonction « Afficher l’image » de Firefox qui agit ainsi. Je crois avoir eu une autre contribution (en tant que simple utilisateur, je suis pas dev), mais je m’en rappelle plus.



Et l’idée, c’est de pouvoir offrir un véritable héritier à Opera 12.x, pour les fans de la première époque du navigateur norvégien et qui ne se sont plus retrouvés dans les nouvelles versions qui faisaient trop table rase du passé (jusqu’aux signets, pourtant une fonctionnalité de base existant déjà sous Netscape 2 !), et qui soit restaient sur un navigateur qui leur convenait mais devenait de plus en plus obsolète (et avec la vitesse d’évolution du Web + les failles de sécurité qui apparaissent avec le temps, ça pardonne pas) ; soit ont dû se rabattre, comme moi, sur Firefox (mais que j’ai dû bourrer d’extensions pour retrouver un comportement qui me convenait, alors que c’était natif sous Opera).



Du coup, oui : Vivaldi joue à fond la carte de la nostalgie pour les anciens fans du navigateur au O rouge, et celle de la personnalisation à fond. Tu veux une barre d’onglets en bas de la fenêtre, comme sous Opera 7.x ? Pas de problème ! La barre d’adresses ? Idem, t’as les quatre coins de l’écran qui peuvent l’accueillir ! Tu veux des miniatures sur la barre d’onglets, comme sur le vieil Opera ? T’as qu’à faire glisser le séparateur entre les onglets et la barre d’adresse. Un thème ? Outre les fonds d’écran pour le Speed Dial, tu peux recolorer l’interface comme tu veux (et programmer le basculement entre plusieurs thèmes à des heures précises à 5 mn près)n et même rajouter depuis peu une image personnalisée en fond de barre d’onglets. Quant aux extensions, ce sont celles de Chrome, ni plus, ni moins.



Et d’après cette interview de Jon von Tetzchner sur Les Numériques, Vivaldi serait plus respectueux de la vie privée des utilisateurs que Firefox lui-même ! De ses dires, c’est simple : ils ne veulent aucune donnée ! Ils auraient donc entrepris de virer tous les appels à papa Google dans la base Chromium du logiciel, leurs serveurs (localisés en Islande, donc soumis au droit européen même si l’île ne fait pas partie de l’UE) ne conservent rien. La fonction de synchro entre différents appareils désormis stabilisée emploie un chiffrement de bout en bout pour s’assurer qu’ils n’auront accès à rien… Bon, ça mérite toujours d’être vérifié, mais à mon avis, il ferait mieux de ne pas mentir, surtout quand il met en avant la nécessité de conserver la confiance de la communauté d’utilisateurs, qu’il appelle des « amis ».

CryoGen a écrit :



J’ai commencé la transition en douceur (les deux navigateurs ouverts, vive la ram " /> )





Ça tombe bien : après l’avoir essayé quelques heures, j’ai constaté que Vivaldi (ou le Chromium 69 sous-jacent, et Vivaldi en bénéficie ?) gérait bien mieux la RAM que les versions 1.x. En tout cas, sous Linux.



Jusqu’à Vivaldi 1.15 inclus, le navigateur ne faisait que bouffer progressivement plus de RAM au fil de l’utilisation (enchaîner les onglets de sites de vidéos en streaming faisant très vite plafonner la RAM mobilisée), jusqu’à ce que ça finisse par taper ensuite dans le swap. Les performances en prenaient un petit coup, le disque grattait alors comme un malade, et disons qu’un surf moyen de 3 heures finissait avec la RAM saturée depuis longtemps, un navigateur toujours utilisable, mais bien 250 à 300 Mio de swap à côté. L’ennui, c’est que fermer les onglets ne libérait pas la RAM utilisée… Pour ça, il fallait fermer carrément Vivaldi (ça vidait aussi un peu le swap, mais jamais totalement). Le pire, c’est que parfois, sur certains sites mal fichues (et j’utilise pourtant uBlock Origin…), je me retrouvais avec un OS qui freezait pendant une minute, et un swap qui grimpait à 1 Gio (sur 4) ! Là, c’était l’horreur.



Avec Vivaldi 2.0, plus de problème ! La RAM utilisée par les onglets refermés est bien libérée, et le swap ne dépasse pratiquement plus les 50 Mio (et encore, je crois qu’il ne les a jamais atteints). C’est du beau boulot, j’adore ! " /> Je vais encore essayer de le pousser dans ses retranchements, mais je pense que ce sera juste pour constater que, maintenant, il tient enfin bien le coup, et c’est pas dommage !