Amazon cible d’une enquête européenne pour pratiques anticoncurrentielles
Buy Box, données des concurrents...
Le 17 juillet 2019 à 15h20
4 min
Droit
Droit
La Commission européenne enquête sur Amazon. Elle veut en particulier savoir si l'utilisation, par la société américaine, « de données sensibles provenant de détaillants indépendants qui vendent sur sa place de marché enfreint les règles de concurrence de l'UE ».
La plateforme géante Amazon a deux facettes : elle vend directement des produits en tant que détaillant comme n’importe quel e-commerçant, mais elle est surtout une place de marché où elle abrite d’autres boutiques. Cette brique fondamentale suscite des interrogations, si ce ne sont des inquiétudes de la Commission européenne.
« En fournissant une place de marché aux vendeurs indépendants, Amazon collecte en permanence des informations sur les activités exercées sur sa plateforme » commente l'institution. Suite à une enquête préliminaire, elle estime « qu'Amazon utilise des informations sensibles sous l'angle de la concurrence qui concernent les vendeurs Marketplace, leurs produits et leurs transactions sur la place de marché ».
La Commission veut pousser beaucoup plus profondément ses investigations pour déceler d'éventuels abus. L'enquête exigera l'analyse méticuleuse des contrats entre Amazon et les vendeurs MarketPlace. Elle veut savoir en particulier si le détaillant Amazon n’exploite pas les données de ces vendeurs pour aiguiser ses propres offres, au point d’affecter la concurrence entre les acteurs.
Des abus derrière la Buy Box d'Amazon ?
La « buy box » suscite également des interrogations. Cette fameuse zone où un bouton « ajouter au panier » permet d’acquérir le bien convoité est cruciale puisque la majeure partie des ventes se réalise par son biais. Or, lorsque plusieurs vendeurs offrent le même produit, il faut bien un gagnant (le vendeur effectif du produit) et des perdants (les autres vendeurs, laissés de côté, que le client peut toutefois visiter en cliquant sur le bouton « autres vendeurs sur Amazon »).
La commission s’intéresse à ce système, en particulier « le rôle des données dans la sélection des gagnants de la "Buy Box" et l'incidence, sur cette sélection, de l'utilisation potentielle, par Amazon, d'informations sensibles du point de vue de la concurrence détenues par les vendeurs Marketplace ».
Là encore, elle craint une violation des règles de concurrence de l'UE. Les articles 101 et 102 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne interdisent par exemple les accords consistant à « appliquer, à l'égard de partenaires commerciaux, des conditions inégales à des prestations équivalentes en leur infligeant de ce fait un désavantage dans la concurrence »
Une concurrence faussée, un abus de position dominante, les accusations à l’encontre d’Amazon sont graves, même si la Commission n’a pas encore forgé son opinion. La procédure lancée à l’échelle européenne a déjà pour effet de dessaisir les autorités de concurrence des États membres. L’enquête va maintenant se poursuivre dans les tréfonds sans qu’une date de clôture soit prévue.
« Le commerce électronique a stimulé la concurrence dans la vente au détail et a élargi les possibilités de choix et fait baisser les prix, commente Margrethe Vestager, commissaire chargée de la politique de concurrence. Nous devons veiller à ce que les grandes plateformes en ligne ne suppriment pas ces avantages en adoptant un comportement anticoncurrentiel. J'ai donc décidé d'examiner très attentivement les pratiques commerciales d'Amazon et son double rôle en tant que place de marché et détaillant afin de vérifier si l'entreprise respecte les règles de concurrence de l'UE. »
« Nous coopérerons pleinement avec la Commission européenne et poursuivrons nos efforts pour soutenir les entreprises de toutes tailles et les aider à se développer », réagit Amazon.
Amazon cible d’une enquête européenne pour pratiques anticoncurrentielles
-
Des abus derrière la Buy Box d'Amazon ?
Commentaires (35)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 18/07/2019 à 09h36
Dans l’absolu, cette enquête me parait être plus une analyse qu’autre chose. En général, quand j’achète des biens sur Amazon, il me propose quasi systématiquement le vendeur le moins cher par défaut (après, ça doit aussi dépendre d’autres facteurs, comme la note du vendeur ou des trucs comme ça), et ce même si Amazon vend aussi le produit et l’a en stock mais un peu plus cher. J’ai même vu un cas ou deux où Amazon me proposait un produit Marketplace un tout petit peu plus cher que le leur.
Après, un petite enquête pour clarifier le fonctionnement et s’assurer qu’Amazon n’abuse pas de sa position n’est pas une mauvaise idée, mais de part mon expérience en tant que client sur Amazon, ils me paraissent plutôt réglo.
Le 18/07/2019 à 09h43
Le 18/07/2019 à 09h50
Oui, mais les vendeurs qu’ils te proposent et que tu vois, c’est ceux qui sont dans la buybox !
Sinon pour les critères, je viens de voir ca : https://www.xsellco.com/blog-fr/amazon-buy-box/
Le 18/07/2019 à 10h08
Difficile d’être aussi de mauvaise foi. Certes, il y a des aspects peu reluisants et c’est tout à fait légitime de critiquer, mais il faut vraiment être en colère pour ne pas admettre qu’amazon, en participant à l’essor de l’e-commerce, a révolutionné l’accès des consommateurs à une gamme de fournisseurs et de produits inédite et a même révolutionné les modes de consommation.
Le 18/07/2019 à 10h20
L’aspect en question du droit de la concurrence est l’abus de position dominante. Les règles qui risquent de s’appliquer à Amazon supposent qu’on puisse dire qu’ils sont dans une… position dominante donc. Il faudrait regarder dans le cas d’espèce si ces diverses boutiques peuvent se trouver dans une telle position, sinon les règles sont bien plus souples.
Après, il y a aussi l’aspect politique et compliance: les concurrents sont bien entendu à l’affut de la décision de la Commission et modifieront leurs pratiques quand celle-ci aura frappé le plus connu d’entre eux.
Le 18/07/2019 à 10h21
Le 18/07/2019 à 10h24
exact il n’y a de loin pas que du bien, et les consommateurs y sont aussi pour quelque chose, mais même avec ces aspects qui n’ont pas attendu Amazon pour exister, ça reste une innovation qui a révolutionné le commerce de détail.
Le 18/07/2019 à 12h11
Oui Amazon permet d’accéder à une tonne de produits. Mais à quel prix?
Cette entreprise me dégoûte:
Pour en arriver là, ils ont fonctionné pendant très longtemps à perte soutenu par les banques et grandes fortunes.
En gros, ils ont fait de la concurrence archi déloyale tuant ainsi tous ceux qui ont aussi développer le e-commerce.
Pour le consommateur Amazon est juste génial : facile, pratique, sûr.
Sauf que le revers de la médaille est horrible et que cette politique destructrice va nous mener dans le mur.
Le 18/07/2019 à 13h29
Tout nous mene dans le mur, de toute façon.
Le 18/07/2019 à 13h43
Le 18/07/2019 à 13h44
Le 18/07/2019 à 14h05
Le 18/07/2019 à 14h38
Le 18/07/2019 à 15h06
évidemment, ils devraient payer la TVA dessus, sinon.
C’est expliqué dans l’article de La Tribune (merci Gilgen) ainsi que dans cette brève de phonandroid
Le 18/07/2019 à 15h08
La nourriture « encore consommable », oui, mais si c’est un packaging défectueux, un yaourt ou un œuf éclaté sur toute la palette, 20 % des barquettes de fruits moisies, la date de consommation passée ou presque, etc. tout ça est jeté sinon
Le 18/07/2019 à 21h14
Ils sont INCAPABLES de leur faire payer le même impôt que leurs concurrents, ce qui leur donne un avantage irrattrapable de 30% sur les prix, mais ils veulent s’attaquer à des broutilles de 1% ou 2% de concurrence déloyale: l’UE est pitoyable " />
Le 18/07/2019 à 21h20
Le 18/07/2019 à 21h33
Et surtout ils choisissent QUI a le droit d’être en rayon, donc si ils repèrent un produit super rentable, ils le copient, suppriment l’original du rayon, et laissent 1 ou 2 concurrents trop cher/pas bons pour faire illusion de concurrence " />
Le 18/07/2019 à 23h03
Hey! je cherche un mec pour vous sortir avec ce soir … contacts ici:http://tindersex.ga/lahannab
Le 19/07/2019 à 07h27
Le 19/07/2019 à 09h08
Il y a bien sûr des secrets industriels et commerciaux, mais ceux-ci s’écartent lorsque de possibles atteintes aux règles de la concurrence sont craintes. En sacralisant le secret comme entendu, on empêcherait toutes les actions destinées à prévenir ces risques…
Le 22/07/2019 à 07h11
Le 17/07/2019 à 16h10
C’est bien de constater que les innovations des gafam ont pour seul but de profiter d’une position dominante. Et de la renforcer…
Le 17/07/2019 à 16h44
Les contrats entre Amazon et les vendeurs tiers ne sont pas des contrats privés, et donc soumis au secret ? A moins qu’il y ait eu une plainte d’un vendeur tiers auprès de la CE ? L’article ne parle pas de l’origine de la plainte.
Le 17/07/2019 à 19h12
bonne question !
N’étant pas familier d’amz je n’ai pas bien compris le système de la buy box… mais ça ne m’étonne pas que ce soit biaisé par construction.
J’ai eu vent, en mode légende urbaine, d’un produit tip top vendu par un vendeur tiers avec des ventes en très forte croissance recopiés et distribués par amazon lui-même quelque temps après…
Je n’ai jamais pris le temps de vérifier… quelqu’un a une info?
Le 17/07/2019 à 22h17
On reste très loin du montant des amendes imposées par le DoJ américain aux entreprises européennes.
YouTube
Le 18/07/2019 à 02h29
Le 18/07/2019 à 07h05
Effectivement, si les pratiques sont confirmées, c’est grave. Affaire à suivre.
Le 18/07/2019 à 07h17
Le 18/07/2019 à 07h19
Sans défendre Amazon, loin de là. Je suppose que les autres boutiques le font aussi (Cdiscount, Rueducommerce, Fnac, … )
Le 18/07/2019 à 07h47
Le 18/07/2019 à 09h00
Je pige pas bien le truc concernant l’analyse des données des vendeurs tiers de la marketplace… Certes c’est une conséquence d’une position dominante, mais bon, c’est le cœur de métier de vendeur…
Faudra aussi interdire aux supermarchés de regarder leurs stats de vente, ils pourraient s’en servir pour favoriser leurs marques maison.
Le capitalisme c’est la loi du plus fort, arrondir légèrement les angles du marteau pour lui donner un côté sympathique, c’est ridicule.
Le 18/07/2019 à 09h27
Le 18/07/2019 à 09h30
C’est vrai que tu as raison, il pourrait y avoir des cas similaires en grande surface. Mais dans une moindre mesure je pense.
Imagine, tu veux acheter des brioches. Tu vas voir au rayon brioches, tu vas avoir la marque MDD du magasin mise en avant certes, mais tu vas avoir toutes les autres marques autour, plus ou moins voyantes. Mais voyantes et accessibles malgré tout. Tu ne vas pas avoir une marque qui est caché dans le rayon derrière une autre.
Parce que la, c’est un peu ca, si tu n’est pas éligible au bouton, tu vas te retrouver derrière un menu “autres vendeurs” pas très visible ou très peu de personne va…
Le 18/07/2019 à 09h33