La GSM Association annule le MWC 2020… et maintenant ?
Qui veut payer des millions ?
Le 13 février 2020 à 06h00
8 min
Société numérique
Société
Le MWC 2020 de Barcelone devait être le point d’orgue de la 5G, mais il n’aura finalement pas lieu. Des représentants de la ville, de la région et du gouvernement ont bien tenté d’affirmer que les voyants étaient au vert, mais la GSMA a décidé de jeter l’éponge. Maintenant la question est de savoir qui va payer la facture.
Face aux annulations à répétition, la situation devenait difficilement tenable pour la GSM Association (GSMA). Chaque jour, de nouveaux grands noms du numérique et autres équipementiers annonçaient qu'ils ne seraient pas ou peu présents.
Le MWC 2020 prenait le risque de voir ses allées et stands en grande partie vides, sans parler de la présence médiatique forcément réduite, qui se serait concentrée sur ces absences plutôt que du rayonnement mondial du secteur des télécoms et de la 5G depuis Barcelone. Il fallait donc prendre une décision, aucune ne pouvant satisfaire tout le monde.
Pendant toute la journée d'hier les informations contradictoires se sont multipliées, même après la tenue de la réunion exceptionnelle devant entériner la décision finale, qui avait été avancée de deux jours. Il faut dire que le salon devait ouvrir ses portes dans moins de deux semaines, le 24 février prochain.
Mais désormais, c'est officiel : le MWC 2020 est annulé. Une annonce qui aura d’importantes répercussions financières pour tout l'écosystème mais aussi pour Barcelone et ses commerces. De quoi faire trembler, aussi, tous les autres organisateurs de salons internationaux (ainsi que leurs assurances) devant se tenir dans les semaines à venir... et ils sont nombreux.
Face aux risques du coronavirus, la GSMA jette l’éponge
Dans son communiqué, la GSMA marche sur des œufs pour ménager la susceptibilité de chacun :
« Dans le respect de l'environnement actuellement sûr et sain de Barcelone et du pays hôte, la GSMA a annulé le MWC Barcelona 2020 car la préoccupation mondiale concernant l'épidémie de coronavirus, les problématiques liées aux voyages et à d'autres circonstances l’empêchent d'organiser l'événement. »
Pour simplifier, l'association ne veut donc pas faire « prendre de risque » à Barcelone en y attirant des voyageurs venant des quatre coins de la planète. Selon l’organisateur du MWC, les instances de la ville « respectent et comprennent cette décision »… alors que les officiels tenaient plutôt des propos contraires hier après-midi.
Des annulations en série : Deutsche Telekom, Ericsson, Nokia, Vodafone…
Pour rappel, ce sont LG et ZTE qui ouvraient le bal des annulations en fin de semaine dernière, rapidement suivies par Amazon, Ericsson, NVIDIA et Samsung. En même temps que cette première vague de défection, des mesures de précautions étaient annoncées par la GSMA pour rassurer ses partenaires et les participants.
Il était notamment question d'une interdiction de séjour pour les voyageurs venant d’Hubei – la région où se trouve Wuhan, épicentre de l’épidémie –, une quarantaine et une autocertification de ne pas avoir été en contact avec des personnes infectées. Un point sujet à discussion puisque la transmission du virus pourrait être asymptomatique.
Ces mesures n’ont dans tous les cas pas été suffisantes pour enrayer la machine : dès le début de la semaine, Intel, NTT Docomo, Sony et TCL annonçaient déserter – totalement ou partiellement – le salon catalan. Les raisons étaient toujours les mêmes : la sécurité des employés, des clients et des visiteurs.
Mardi, AT&T, Cisco et Facebook faisaient de même et de premières rumeurs sur l’annulation du salon remontaient à la surface, alors que le Conseil d’administration de la GSMA devait se réunir en urgence mercredi, avec une seconde réunion prévue vendredi. Mais hier, les défections ont continué, notamment avec trois poids lourds du marché de la téléphonie mobile : Deutsche Telekom, Nokia et Vodafone. D'autres se préparaient à annuler selon nos informations.
Mais ils n'auront pas eu l'occasion de le dire, l’annonce de la GSMA étant tombée entre temps.
Une « première » pour le Mobile World Congress
Cette annulation à moins de deux semaines de l’ouverture est a priori inédite depuis la toute première édition du salon en… 1987 à Bruxelles. Il s’appelait alors le Pan-Europe Digital Cellular Radio, avant de devenir le GSM World Congres et de changer régulièrement de villes. En 1996 il se fixait pour 10 ans à Cannes, puis se transformait en 3GSM World Congres.
C'est en 2006 qu'il a migré à Barcelone, devenant le Mobile World Congress en 2008. Il est prévu qu’il reste dans la capitale catalane jusqu’en 2023 au moins, suite à un accord signé en 2016.
La ville en profitait alors pour rappeler qu'en 2015, le salon avait attiré 94 000 personnes de 200 pays et environ 2 000 exposants. Cette même année, le MWC « générait un bénéfice de 436 millions d'euros et fournit du travail à près de 13 000 personnes. Il représentait à lui seul un tiers du chiffre d'affaires du centre de conférences Fira de Barcelona ».
Depuis, le nombre de visiteurs a augmenté pour arriver à 109 000 en 2019, avec 2 400 exposants. Les revenus ne sont pas précisés, mais ils ne doivent pas être anecdotiques.
Qui va régler la note ?
Le journal La Vanguardia rapporte des déclarations d’Enrique Alcántara, président de l’association des appartements touristiques de Barcelone (Apartur) : « Le secteur joue aujourd'hui 14 millions d'euros, soit 4 % du chiffre d'affaires annuel. De nombreuses personnes dépendent du MWC ».
Jordi Mestre, président de l'Hôtel Guild (qui permet de réserver des chambres), ajoute que les hôtels de Barcelone subiraient des annulations de quelque 40 000 chambres. Maintenant que l’annulation est officielle, se pose la question du manque à gagner pour la ville et les entreprises gravitant autour du salon.
Mais aussi pour les sociétés qui avaient loué des stands, qu’elles aient ou non décidé d‘annuler leur présence. Les assurances prendront-elles en charge ces frais colossaux ? Pas sûr car, selon certaines rumeurs, la GSMA attendait que la ville déclare l’état d’urgence pour les faire entrer dans la danse, tout le contraire s'étant déroulé hier.
Pour les officiels, il n’y avait pas de raison d’annuler le MWC
Les officiels ont en effet multiplié les annonces publiques pour affirmer que tout allait bien. Ada Colau, maire de Barcelone, a ainsi précisé mercredi après-midi que la ville était « pleinement préparée » à accueillir le MWC.
Ce, malgré le coronavirus 2019-nCoV. Elle ajoutait que, selon des scientifiques, il n’y aurait aucune raison de déclarer l’état d’urgence, aucun cas d’infection n'ayant été recensé sur la péninsule. Même son de cloche chez Salvador Illa, ministre de la Santé, qui estimait qu'il n'était pas nécessaire de prendre d'autres mesures de protection pour la santé publique.
Alba Vergés, ministre de la santé pour la région catalane, était elle aussi sur la même ligne : si les organisateurs « décident librement de prendre des mesures, nous devons le respecter, mais nous leur avons donné toute l’information des experts sanitaires ». Pas de quoi convaincre la GSMA, qui a tout de même jeté l’éponge.
Après l’annonce de l’annulation, la vice-présidente Carmen Calvo en remettait une couche et affirmait que cette décision n’était pas justifiée « pour des raisons de santé ». Il faudra certainement attendre encore un moment avant que l’ardoise soit précisément établie, tout comme les différentes responsabilités.
Rendez-vous en 2021… ou un peu avant
Quoi qu’il en soit, la GSMA termine sa courte déclaration par un message de soutien à l’intention des personnes touchées par le virus, et donne rendez-vous l’année prochaine : « La GSMA et [Barcelone] continueront de travailler à l'unisson et à se soutenir mutuellement pour le MWC Barcelona 2021, et les éditions futures ».
Car l'association a désormais décliné son salon sur plusieurs continents. Prochain rendez-vous ? Le MWC de Shangaï, devant se tenir du 30 juin au 2 juillet. Autant dire que si la situation perdure, il pourrait aussi faire les frais d'une annulation. Une situation que la GSMA aura sans doute un peu plus l'occasion d'anticiper.
Aux dernières nouvelles, les autres grands salons internationaux de « la tech », comme le Computex et l’E3 sont maintenus, ainsi que d'autres évènements individuels organisés par les fabricants eux-mêmes. Jusqu'à quand ?
La GSM Association annule le MWC 2020… et maintenant ?
-
Face aux risques du coronavirus, la GSMA jette l’éponge
-
Des annulations en série : Deutsche Telekom, Ericsson, Nokia, Vodafone…
-
Une « première » pour le Mobile World Congress
-
Qui va régler la note ?
-
Pour les officiels, il n’y avait pas de raison d’annuler le MWC
-
Rendez-vous en 2021… ou un peu avant
Commentaires (25)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 13/02/2020 à 09h00
Faut pas oublier que c’est tout benef pour les fabricants et autres… Ils évitent des annonces toutes vide et donnent du répit à leurs équipe pour peu de frais et avec l’excuse en or “coronavirus”
Donc tous se jettent dessus ^^
Le 13/02/2020 à 09h45
Le prochain grand salon technologique est Embedded World à Nuremberg, bien que de taille plus modeste. ST a déjà annoncé renoncer à y participer. Est-ce le premier d’une série ?
Le 13/02/2020 à 10h11
Je ne sais pas
Mais perso aller serrer des centaines de mains de gens arrivant de partout dans le monde …
en ces temps incertains, j’avoue que je favoriserais le télétravail
" />
Le 13/02/2020 à 10h26
L’article de Next inpact nous dit donc que d’après les autorités publiques, il n’y a pas de raison sanitaire justifiant l’annulation d’un tel événement international… et dans le même temps, que des sociétés multinationales choisissent de ne pas participer à cause du début d’épidémie ? Les multinationales auraient plus de préoccupations sanitaires que les autorités publiques ?
Ou alors est-ce des raisons marketing et économiques qui poussent Facebook, Amazon, AT&T, Ericsson, etc à renoncer à s’y rendre ? L’absence des sociétés asiatiques actrices de la 5G étant jugée indispensable lors d’un tel événement ?
Le 13/02/2020 à 11h26
C’est ce qui à été déclaré par Trump, mais à prioris les médecins n’ont aucuns moyens de savoir si c’est vraiment le cas ou pas… donc perso je m’y fie pas vraiment.
Sans compter les différentes rumeurs comme quoi la propagation et la mortalité est bien plus fortes qu’indiqué par la chine, l’ejection de souffre qui fait un bond dans les villes infectés, et le reste on en est à un point ou perso je n’arives pas à séparer les fake news du réaliste, ce qui m’inquiète pas mal.
Pour en revenir à la news, je peux comprendre que la mwc ai été annulé malgré toute “l’information sanitaires des experts”, il n’y as pas de cas confirmés de coronavirus là-bas et l’apparition de cas (qui semble dans tous les cas inévitable) serait forcément rapprochés avec la conférence.. Ce qui ferais une bien mauvaises pub.
Et puis, on as bien vu en france qu’être informé n’empêche pas la contamination, n’en déplaises à mademoiselle Buzyn " />
Le 13/02/2020 à 11h32
Les buts sont différents : Les multi-nationales veulent engranger des profits et limiter les risques de pertes, il suffirait d’un seul salarié un peu moins précautionneux et tout une equipe ou un département pourrais se retrouver à l’arret.
Pour l’autorité publique, la priorité est de limiter la panique avant tout, car ça peut entrainer plus de dommage que le virus s’il aussi peu dangereux que ne le déclare la chine.
Je comprend qu’ils joues à un jeu d’équilibristes bien que je n’approuves pas cette communication qui, à mon avis, est à la limite de la propagande les yeux bandés en esperant qu’il n’y ai pas de casse.
Le 13/02/2020 à 12h35
Il faut regarder le film coréen “Pandémie” au lieu de regarder BFMTV : ça donne plus de recul (c’est dire la qualité de la presse mainstream en France).
Le 13/02/2020 à 12h54
Je n’avais pas pensé à l’aspect “ressources humaines” dans ce sens là. D’ailleurs est-ce que Next inpact aurait couvert le MWC malgré le début d’épidémie ?
Pour ce qui est des autorités publiques, même si en France on préfère l’omerta à la mobilisation des populations, c’est quand même l’autorité publique qui est garante de la santé publique. De plus, je pense qu’en Espagne, les décisions sont moins centralisées qu’en France ou au Portugal, le débat public m’y semble plus développé.
En tout cas, le coronavirus me semble être bien instrumentalisé par le monde politico-médiatique en France pour éviter le débat public de la campagne des municipales 2020. Après l’affaire ubuesque du droit au blasphème ou de la liberté de conscience religieuse (teintée méchamment d’islamophobie), ça tombe à pique pour faire de l’audience à peu de frais (en accumulant les amalgames sur les asiatiques cette fois-ci).
Le 13/02/2020 à 13h04
On a un nombre d’experts épidémiologiste impressionnant en ce moment " />" />" />
Le 13/02/2020 à 13h16
Et en même temps experts en statistiques. ;)
Le 13/02/2020 à 14h27
Il y a deux jours, l’OMS annonçait une baisse de l’augmentation du taux de contamination et la décrue du nombre de cas. Ce matin, après avoir revu le mode de calcul, l’OMS incite à la prudence et que finalement, ce n’est peut-être pas maintenant le début de la fin.
On annonce aussi une période d’incubation pouvant aller jusqu’à 24 jours, les 14 jours étant la durée moyenne. Ceux qui sont en croisière ne s’amuse plus du tout. J’attends le film “La croisière fantôme” " />
Le 13/02/2020 à 15h29
Un étudiant chinois me disait il y a 3 jours : “ne faites pas confiance au gouvernement de mon pays, il ment, c’est pire que ce qu’ils disent, tout le temps”…
Le 13/02/2020 à 15h32
Que dirait un GJ au sujet du gouvernement fr. (l’étudiant dont tu parles dit peut être vrai ou pas mais on n’a aucun élément pour juger sa pensé).
Le 13/02/2020 à 15h34
Le 13/02/2020 à 15h45
J’ai vu aussi ce genre de retour de sources diverses.
Et même si je me doute que c’est pire que communiqué officielement, les rumeurs/estimations vont de “juste” 2 fois plus d’infectés à la chine qui brulent des centaines dizaines de milliers de corps.
On est donc dans le flou le plus complet coté gouvernement, et les chinois qui risques leurs vie pour nous prévenir n’ont que des informations que très parcellaires et locales (et donc potentiellement biaisée)…
Ce qui n’aide pas à affiner la dangerosité du virus (en tout cas de mon point de vue)
Le 13/02/2020 à 15h52
J’ai lu une moyenne à 5 (et même 3 jours).
Le 24 jours était un seul cas.
Le 13/02/2020 à 06h35
Tant qu’il reste du fric à faire, aucune raison d’annuler, enfin.
C’est la même situation que dans ce reportage sur les requins. Je crois que le nom était Jaws.
Le 13/02/2020 à 07h00
Et il y a les Jeux olympiques cet été à Tokyo…
Le 13/02/2020 à 07h10
Peut être qu’au final c’est le coronavirus qui nous sauvera… Les gens vont ce rendre compte qu’il y à plus besoin d’acheter la dernière merde chinoise à la mode pour exister et que travailler est “totalement” inutile et que la planète ce refroidira un pneu.
Si ça ce trouve c’est greta qui à conçu ce virus " />
Le 13/02/2020 à 07h14
Le 13/02/2020 à 07h51
Ada Colau ?
La légende continue.
Son ILP n’est pas passée, alors sauver l’Espagne d’une cata type Grèces c’est pas mal exagéré. Mais ça lui a fait une telle pub qu’elle a pu obtenir la mairie de Barcelone en mangeant à tous les rateliers.
C’est une telle arriviste qui ferait tout pour rester au pouvoir, et de dire que tout va bien est bien plus vraissemblablement pour garder les voix des milliers de chauffeurs de taxis tous habillés en Huawei ou des hoteliers qui vont subir une perte sèche énorme.
Mais pour moi cette femme est un danger publique sauf quand elle clame haut et fort que Barcelone n’a pas à aider les milionnaires de la F1! La elle a tout à fait raison.
Mais comme quoi on n’a pas la même vision de cette personne.
Par contre que ce soit elle ou quelqu’un d’autre, je suis entièrement d’accord que ccela va être un sacré merdier pour compenser, et refaire un budget municipal qu’elle avait réussi à obtenir en s’alliant avec beaucoup de monde.
Le MWC c’est une institution, et la chance de Barcelone c’est que le VMWorld n’a lieu qu’en octobre , sinon elle était encore plus dans la mouise.
Le 13/02/2020 à 08h54
Le 13/02/2020 à 17h21
Ca sent pas bon pour la GDC en mars…
Le 13/02/2020 à 21h40
D’après les dernières rumeurs, le coronavirus est une fakenews destinée à déstabiliser l’économie mondiale pour que le parti communiste chinois prenne le pouvoir dans l’ensemble du Sud-Est asiatique, notamment à Hong Kong où les révoltes sont réprimées à coup de fusil à pompe. Bien sûr, les diplomaties occidentales sont déjà au courant, mais ne disent rien pour avoir l’occasion de vacciner leurs populations respectives qui deviendront de ce fait des cobayes à grande échelle.
Bref, les rumeurs… Essayez de ne pas devenir complètement parano quand même, ça peut éviter aux électeurs d’accepter tout et n’importe quoi.
Le 18/02/2020 à 17h45
7700 décès au cours de l’épidémie 2018-2019 de grippe alors qu’il existe un vaccin…