Connexion
Abonnez-vous

AMD lance ses Ryzen Threadripper Pro 5000 WX (Zen 3, Chagall)

À quelques mois de Zen 4

AMD lance ses Ryzen Threadripper Pro 5000 WX (Zen 3, Chagall)

Le 08 mars 2022 à 14h00

Cela fait plus d'un an que l'on attend qu'AMD se décide à lancer ses Ryzen Threadripper basés sur l'architecture Zen 3. Nous avons finalement droit à cinq modèles « Pro », en édition limitée. Mais n'est-ce pas un peu tard ?

Il y a un an et demi, AMD mettait sur le marché des processeurs Ryzen exploitant pour la première fois son architecture Zen 3 et une finesse de gravure en 7 nm. Depuis, ils ont été déclinés à de nombreuses sauces : EPYC dans les serveurs, APU pour PC de bureau ou portables. Mais certains segments ont été « oubliés ».

Zen 3 : une déclinaison plus lente et partielle

En effet, aucun modèle d'entrée de gamme n'a été mis sur le marché. Pas plus qu'il n'y a eu de déclinaison pour station de travail, Threadripper. Cette dernière était bien prévue pour l'année dernière, mais a discrètement été annulée, sans raison officielle. On imagine qu'avec la pénurie, AMD a souhaité se concentrer sur l'existant.

D'une certaine manière, cela change aujourd'hui avec l'arrivée des Ryzen Threadripper Pro 5000 WX. Un produit attendu, qui pourrait néanmoins décevoir par certains aspects. Surtout à quelques mois de l'arrivée de Zen 4.

AMD Ryzen Threadripper Pro 5000WXAMD Ryzen Threadripper Pro 5000WX

Il faut dire qu'on ne les attendait plus. Surtout qu'il y a peu encore, AMD refusait tout simplement d'évoquer ces produits, devenus une sorte de blague récurrente dans le secteur, un peu comme des processeurs de Schrödinger, là sans l'être. Car tout le monde savait pertinemment qu'ils existaient, ce qui était prévu, et que des partenaires avaient mis la main dessus. Certains préparaient même des solutions les exploitant.

Après des mois d'abandon, Threadripper (Pro) revient

Mais au fil des mois, la gamme Threadripper avait plutôt fait l'objet de mauvaises nouvelles, les partenaires retirant discrètement cartes mères, machines et serveurs de leurs catalogues. Plusieurs projets ont ainsi été annulés, on s'attendait à ce qu'il en soit ainsi avec la version « Pro ». Mais finalement, ça n'a pas été le cas.

AMD dévoile ainsi aujourd'hui une gamme complète, plus que la précédente puisqu'elle va de 12 à 64 cœurs, sans mettre de côté le modèle 24 cœurs cette fois. Le TDP de 280 watts reste inchangé, mais les fréquences sont revues à la hausse, de 100 à 300 MHz selon les cas. Côté socket et chipset, on reste sur le duo sWRX8/WRX80, certains évoquant même une compatibilité avec les plateformes EPYC, un point qu'AMD n'a pas confirmé.

AMD Ryzen Threadripper Pro 5000WXAMD Ryzen Threadripper Pro 5000WX

L'important est de toutes façons ailleurs. Car cette génération Chagall permet de profiter de Zen 3 à son plein potentiel, avec ses groupes de 8 cœurs se partageant 32 Mo de cache L3, 8 canaux mémoire, sa sécurité renforcée, ses performances et son efficacité énergétique bien meilleures. Ce sont d'ailleurs les principaux éléments mis en avant par le constructeur qui veut croître dans le marché des stations de travail. 

Il en profite pour remettre une couche des avantages de ces CPU face à leurs équivalents chez Intel, pas au niveau en attendant Sapphire Rapids. Pour rappel, ce sont des équivalents des EPYC 7003P, ne fonctionnant que sur un socket. Ils grimpent à 64 cœurs, disposent de 128 lignes PCIe 4.0, des fonctionnalités de sécurité maison... tout en ayant des fréquences supérieures. Ils sont d'ailleurs lorgnés pour cela par certains Cloud Service Provider (CSP) pour leur bonne densité malgré des fréquences importantes. NVIDIA utilise par exemple des Ryzen Threadripper Pro 3000 WX pour son service GeForce Now RTX 3080 et son SuperPod.

Un lancement limité et trop tardif

Pour autant, et comme pour la génération précédente, ces Threadripper Pro ne seront pour le moment proposés qu'à travers la ThinkStation P620 de Lenovo. Celle-ci n'a pas de date de sortie, pas de prix non plus pour le moment. D'ailleurs, AMD se garde bien de communiquer la grille tarifaire de ses nouveaux bébés.

On peut ainsi se demander si le lancement effectué aujourd'hui n'est pas une forme de « paper launch », sans exemplaires de test. Espérons tout de même que quelques confrères américains auront pu se pencher sur ces puces, qui finiront peut-être d'une manière ou d'une autre par arriver chez d'autres intégrateurs.

Mais si c'est le cas, AMD ne devra pas trop tarder. Car d'ici la fin de l'année, la société passera à Zen 4, la DDR5 sur 12 canaux, le PCIe 5.0 et le 5 nm, avec de nouvelles plateformes et de nouveaux sockets. Mais surtout, des performances encore améliorées. Ainsi, choisir aujourd'hui Chagall Pro, c'est un peu déjà miser sur le passé.

  • AMD Ryzen Threadripper Pro 5000WX
  • AMD Ryzen Threadripper Pro 5000WX
  • AMD Ryzen Threadripper Pro 5000WX
  • AMD Ryzen Threadripper Pro 5000WX
  • AMD Ryzen Threadripper Pro 5000WX
  • AMD Ryzen Threadripper Pro 5000WX

Commentaires (24)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Rappel: Ne pas acheter de processeurs AMD dans du matos Lenovo, car ils sont verrouillés pour la marque et ne peuvent être réutilisés sur une CM tierce… et si vous remplacez un cpu amd dans un pc lenovo vous risquez aussi que ce cpu soit définitivement verrouillé.

votre avatar

Et bah dis donc…
C’est sale ça.

votre avatar

Un processeur simlocké, voilà qui est intéressant. Comment ça marche, du point de vue matériel ?

votre avatar
votre avatar

Hmmm, CHAGALL !
(référence de millenial, pas taper)

votre avatar

ragoutoutou a dit:


Rappel: Ne pas acheter de processeurs AMD dans du matos Lenovo,


Rappel: Ne pas acheter de processeurs AMD dans du matos Lenovo,



Voilà, c’est mieux :)

votre avatar

Personnellement, je trouve que la fonctionnalité est juste scandaleuse. Il faudrait mettre une taxe au recyclage quand le matériel informatique est verrouillé définitivement au point où un particulier ou une entreprise ne peut plus recycler les composants dans une autre machine.

votre avatar

La fonctionnalité peut avoir intérêt dans un environnement très professionnel, elle est sensée aider à protéger des hack au niveau du BIOS et autre.




Platform Secure Boot, un ensemble de technologies permettant d’éviter l’installation de rootkits et autres malwares dans les bootloaders


Pour un particulier c’est peu utile effectivement.

votre avatar

ragoutoutou a dit:


Personnellement, je trouve que la fonctionnalité est juste scandaleuse.


C’est un verrouillage optionnel décidé par l’entreprise qui achète les produits.
Les produits pro ont toute une panoplie d’options supplémentaires comme les mises à jour BIOS à distance, le chiffrement mémoire, l’accès à l’ordi éteint en VNC, la mise à jour BIOS à distance même si le CPU/la RAM sont défaillants…



D’autre part, pas de problème de recyclage chez Lenovo: ils ont plein de pièces communes entre les séries X240-x270 (les batteries, les écran, les touchpad et les claviers), pareil pour les L450-L490. 3 générations de lenovo en PC portable et PC de bureau à la maison, TOUS ont le même chargeur (la 4ème génération, dommage, est passée au chargeur USB3)



Globalement, le matos pro est plutôt uniforme, ça permet de ne pas avoir à gérer des légions de pièces/accessoires.



C’est bien plus éco responsable sur les gammes pro que n’importe quel modèle grand public marqué “éco friendly”



Ma plus grosse anecdote c’est chez Fujitsu-siemens: les cartes mères des modèles pro étaient identiques du 13” au 15”… Seules les cartes avec les prises USB/SDCard et la longueur des nappes différaient.




gg40 a dit:


Rappel: Ne pas acheter de processeurs AMD dans du matos Lenovo,


Pour avoir deux M75Q et deux portables lenovo (pro aussi) à la maison: je ne peux que recommander la marque dans ses produits pro.

votre avatar

(quote:2059446:brice.wernet)
Pour avoir deux M75Q et deux portables lenovo (pro aussi) à la maison: je ne peux que recommander la marque dans ses produits pro.


Société chinoise… Aux ordres d’un pouvoir agressif et dictatoriale.
Vue de la situation géopolitique actuelle, il est temps de se réveiller.

votre avatar

@gg40
Parce que les USA ne sont ni “agressifs” avec une OTAN qui s’était engagée (dixit Roland Dumas) à ne pas s’étendre à l’Est, mais qui s’est quand installée en Lettonie, Lituanie et Estonie, et qui utilise l’article 42 du Traite de l’Union Européenne, liant la défense européenne à l’OTAN, pour se diffuser toujours plus près des frontières russes ?
Et les USA ne seraient pas “dictatoriaux”, avec des lois extra-territoriales où si vous avez le malheur d’utiliser le dollar ou une quelconque techno US, vous tombez de fait sous la coupe de l’état profond clinton/obama/biden, qui vous dicte ce que vous avez le droit ou pas de faire avec ?
Il serait peut-être temps de vous réveiller : les chinois sont des dictateurs “locaux”, certes. Mais les USA sont des dictateurs planétaires, et on se souviendra longtemps de feu Powell, jurant devant les caméras du monde entier que les irakiens avaient des armes de destruction massive !
On pourrait encore parler du matériel Dell piégé par la CIA, et révélé par Snowden.
En outre, c’est bien l’OTAN qui a conduit au conflit actuel, à force d’agresser les russes avec leurs souris européennes complices. Quand j’en vois certains prétendre que le mafieux zelensky serait un héros du peuple, alors que c’est un clown télévisé de profession, maquillé en président, je me demande si la France est devenue un asile de fous.

votre avatar

Si on peut s’éviter les analyses géopolitiques de comptoir (dans un sens ou dans l’autre), ce n’est pas trop le sujet ici merci :chinois:

votre avatar

(quote:2059446:brice.wernet)
C’est un verrouillage optionnel décidé par l’entreprise qui achète les produits.


Pour éviter que des salariés volent les CPUs?

votre avatar

Non c’est une mesure de sécurité, c’est une sorte de chaine de confiance entre tous les éléments de la plateforme : https://www.servethehome.com/lenovo-vendor-locking-ryzen-based-systems-with-amd-psb/ c’est plus détaillé son fonctionnement pour les EPYC : https://www.servethehome.com/amd-psb-vendor-locks-epyc-cpus-for-enhanced-security-at-a-cost/

votre avatar

loser a dit:


Pour éviter que des salariés volent les CPUs?


Je ne vois que cela, tout comme le signalement des ouvertures de boitiers.
Et juste pour info, les M75Q sont des espèces de “modèle d’implémentation”. On peut activer des menus cachés dans le BIOS, quasiment tout est paramétrable (y compris des modifications sur l’adressage mémoire comme le bank interleave). Un peu comme s’ils avaient pris un BIOS de démo, caché 90% des options et livré :)

votre avatar

RedWave a dit:


Hmmm, CHAGALL ! (référence de millenial, pas taper)


:mdr:

votre avatar

On est bien d’accord que pour un processeur professionnel 6 ou 12 canaux, il faut 6 ou 12 barrettes DRAM pour en profiter ? Les barrettes ne sont pas “doubles” ?
On peut mettre aussi une seule barrette mais tout ralenti ?

votre avatar

Je me pose la question, car déjà 6 canaux DRAM c’est considérable, ça signifie qu’il faut au moins 6 barrettes (et garder un multiple de 6) pour profiter de la plateforme à son optimum. J’en étais resté à du 4 canaux à vrai dire :-) alors 8 ou 12 canaux ça me paraît énorme (faut avoir obligatoirement 12 emplacements mémoire dans ce dernier cas, et les remplir si on veut avoir la puissance nominale).

votre avatar

cyrano2 a dit:


On est bien d’accord que pour un processeur professionnel 6 ou 12 canaux, il faut 6 ou 12 barrettes DRAM pour en profiter ? Les barrettes ne sont pas “doubles” ? On peut mettre aussi une seule barrette mais tout ralenti ?


Un pote me confirme qu’il a des serveurs AMD avec 8 canaux.
Effectivement, si tu ne remplis pas un multiple de 8 emplacements, tu n’as pas les performances maximales (la différence doit dépendre du type d’accès, plutôt linéaire ou plutôt aléatoire, me semble).

votre avatar

gg40 a dit:


Société chinoise… Aux ordres d’un pouvoir agressif et dictatoriale. Vue de la situation géopolitique actuelle, il est temps de se réveiller.


Ils sont sur la liste des entreprises bénéficiant du travail forcé des Ouighours… des gens biens donc…

votre avatar

C’est vrai. Je vais plutôt prendre un Dell, un PC parfaitement américain, et fabriqué en Chine. Oh, attends.

votre avatar

Je n’ai pas dit d’acheter américain, j’ai juste fait remarquer que c’était une des marques épinglées comme bénéficiaire du travail forcé d’un peuple victime de crimes contre l’humanité perpétrés par la Chine.

votre avatar

OlivierJ a dit:


Je me pose la question, car déjà 6 canaux DRAM c’est considérable, ça signifie qu’il faut au moins 6 barrettes (et garder un multiple de 6) pour profiter de la plateforme à son optimum.


Oui




J’en étais resté à du 4 canaux à vrai dire :-) alors 8 ou 12 canaux ça me paraît énorme


68 c’est assez courant désormais, 12 ça va le devenir (notamment EPYC Zen 4 chez AMD)




(faut avoir obligatoirement 12 emplacements mémoire dans ce dernier cas, et les remplir si on veut avoir la puissance nominale).


Non, il n’y a rien d’obligatoire. Ce n’est pas tellement une question de “puissance” ou même de performances nominales. Tout dépend de tes besoins. Si tu as des workloads très dépendants de la BP mémoire ça peut être un critère premier. Mais comme c’est rarement le premier problème à résoudre, sauf dans certains cas très Pro/Serveur, ça n’est pas un souci d’avoir moins.

votre avatar

OlivierJ a dit:


Je me pose la question, car déjà 6 canaux DRAM c’est considérable, ça signifie qu’il faut au moins 6 barrettes (et garder un multiple de 6) pour profiter de la plateforme à son optimum. J’en étais resté à du 4 canaux à vrai dire :-) alors 8 ou 12 canaux ça me paraît énorme (faut avoir obligatoirement 12 emplacements mémoire dans ce dernier cas, et les remplir si on veut avoir la puissance nominale).


6 c’est pour un xeon “moyen” (silver):
https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/products/sku/199349/intel-xeon-silver-4215r-processor-11m-cache-3-20-ghz/specifications.html



et 8 en version ultime, tu as les XEON platinum :
https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/products/sku/212308/intel-xeon-platinum-8358p-processor-48m-cache-2-60-ghz/specifications.html

AMD lance ses Ryzen Threadripper Pro 5000 WX (Zen 3, Chagall)

  • Zen 3 : une déclinaison plus lente et partielle

  • Après des mois d'abandon, Threadripper (Pro) revient

  • Un lancement limité et trop tardif

Fermer