Chrome pour Android : Google renforce la sécurité et le support de YouTube

Mais toujours limité à Android 4.0 minimum par contre

Le 17 septembre 2012 à 11h13

2 min

Société numérique

Société

Google a récemment déployé une mise à jour de Chrome pour Android. Estampillée 18.0, cette nouvelle mouture propose principalement des améliorations du côté de la sécurité, via un renforcement du « bac à sable » (Sandbox), tout en apportant quelques fonctionnalités supplémentaires.

Alors que la branche stable du navigateur pour ordinateur de bureau est actuellement en version 21, la version mobile de Chrome vient seulement de grimper en révision 18, il y a quelques jours. Elle est par contre toujours réservée à ceux qui disposent d'un terminal sous Android 4.0 minimum, ce que certains regretteront surement.

Dans un billet, Google annonce avoir renforcé son « bac à sable » qui permet de cloisonner les processus afin d'éviter, par exemple, qu'un site contenant un code malicieux ne puisse pas accéder au navigateur en entier. Cette fonctionnalité, qui exploite l'isolation des User ID (UID), est par contre réservée à Android 4.1 aka Jelly Bean.

Ce n'est pas le seul changement et d'autres nouveautés sont de la partie pour Ice Cream Sandwich (Android 4.0) et Jelly Bean cette fois-ci. Sur YouTube, la plateforme de streaming vidéo de la société, les commandes fonctionnent désormais en mode plein écran, tandis que la lecture des vidéos continue même après avoir verrouiller/ déverrouiller votre mobile.

Bien évidemment, plusieurs bugs sont également corrigés au passage, et la liste est disponible ici. Comme toujours, pour télécharger Google Chrome pour Android 4.0 + c'est par ici que cela se passe, ou bien en suivant le QR-Code ci-dessous :

android qr-code chrome

Commentaires (26)

indyiv

Le 17/09/2012 à 13h08

disons que si Google ne supporte pas un OS qui a a peine 1 an ¹⁄₂ et qui, c’est un choix …

je n’ose pas imaginer ce qu’on aurait dit sur Apple s’il ne supportait plus ses machines de plus d’1 an ¹⁄₂ …

frikakwa

Le 17/09/2012 à 13h10

indyiv a écrit :

disons que si Google ne supporte pas un OS qui a a peine 1 an ¹⁄₂ et qui, c’est un choix …

je n’ose pas imaginer ce qu’on aurait dit sur Apple s’il ne supportait plus ses machines de plus d’1 an ¹⁄₂ …

Chrome fait appel à l’accélération hardware implémentée à partir de ICS… c’est la principale raison du non port de Chrome sur les anciennes versions!

Maintenant le Chrome lite embarqué dans les autres versions fait très bien son office (et d’autres citerons avec plaisir Dolphin ou Opera en alternatives efficaces!).

Non vraiment je ne vois pas le soucis! " />

Oliewan Abonné

Le 17/09/2012 à 13h14

frikakwa a écrit :

C’est fait! La preuve!. " />

“Attention toutefois car cette offre a été présentée aux Etats-Unis et rien n’indique qu’elle sera également disponible au Canada ou en Europe.”

Ils pourraient les pousser un peu plus tout de même ^^

Limiter le monde au continent nord-américain, tout de même…

frikakwa

Le 17/09/2012 à 13h16

Oliewan a écrit :

“Attention toutefois car cette offre a été présentée aux Etats-Unis et rien n’indique qu’elle sera également disponible au Canada ou en Europe.”

Ils pourraient les pousser un peu plus tout de même ^^

Limiter le monde au continent nord-américain, tout de même…

Lol… pas faux… mais c’est un bon début… " />

Et Motorola ayant été plus minable encore en Europe qu’aux US et Canada, il serait de bon ton qu’il fasse le même effort chez nous! " />

D4rkvicious

Le 17/09/2012 à 13h18

kyrios123 a écrit :

Tu pourrais peut-être expliquer pourquoi…

la navigation est moins fluide,les page mettent du temps a s’afiicher et c’est pas un probleme de connection

Teovald

Le 17/09/2012 à 13h22

frikakwa a écrit :

En même temps, les nouveautés de Chrome sont là pour pouvoir se passer de l’app YT non? " /> (vraie question!)

Dans la pratique je trouve l’app Youtube bien plus agréable à l’utilisation que Chrome :

-plus réactive (l’interface n’est pas du html5, mais du natif)

-mieux intégrée : elle gère les boutons virtuels & suivant les dimensions de l’écran soit les passe en mode “dim” (ils se transforment en points discrets), soit les fait disparaitre pour que la vidéo prenne tout l’écran.

Dans l’absolu on pourrait faire évoluer Chrome jusqu’à ce qu’il soit indiscernable de l’app Youtube (& encore, ce n’est pas pour tout de suite qu’on verra de l’html5 aussi rapide que du natif, cf l’abandon de cette techno par exemple par facebook pour ses apps) mais je pense que tout simplement lancer l’app dédiée est la meilleure solution ici, même s’il faut bien avoir un support des vidéos pour les autres sites.

frikakwa

Le 17/09/2012 à 13h25

Teovald a écrit :

Dans la pratique je trouve l’app Youtube bien plus agréable à l’utilisation que Chrome :

-plus réactive (l’interface n’est pas du html5, mais du natif)

-mieux intégrée : elle gère les boutons virtuels & suivant les dimensions de l’écran soit les passe en mode “dim” (ils se transforment en points discrets), soit les fait disparaitre pour que la vidéo prenne tout l’écran.

Dans l’absolu on pourrait faire évoluer Chrome jusqu’à ce qu’il soit indiscernable de l’app Youtube (& encore, ce n’est pas pour tout de suite qu’on verra de l’html5 aussi rapide que du natif, cf l’abandon de cette techno par exemple par facebook pour ses apps) mais je pense que tout simplement lancer l’app dédiée est la meilleure solution ici, même s’il faut bien avoir un support des vidéos pour les autres sites.

Je comprends ton point de vue qui est tout ce qu’il y a de plus logique en effet!! " />

En y repensant, il me semblait que dans les versions Chrome Lite, en cliquant sur le logo Youtube de la video sur un site web ça lançait l’application (ou du moins ça le proposait!). Je suis au boulot et je ne peux donc pas essayer mais… pourrais-tu confirmer que ça ne fonctionne plus? " />

kyrios123

Le 17/09/2012 à 13h28

D4rkvicious a écrit :

la navigation est moins fluide,les page mettent du temps a s’afiicher et c’est pas un probleme de connection

hum… ca ne donne pas envie de l’essayer !

frikakwa

Le 17/09/2012 à 13h29

kyrios123 a écrit :

hum… ca ne donne pas envie de l’essayer !

Ou alors tu lis les commentaires suivants qui disent le contraire et qui te donneront envie d’essayer! " />

Teovald

Le 18/09/2012 à 08h33

frikakwa a écrit :

Je comprends ton point de vue qui est tout ce qu’il y a de plus logique en effet!! " />

En y repensant, il me semblait que dans les versions Chrome Lite, en cliquant sur le logo Youtube de la video sur un site web ça lançait l’application (ou du moins ça le proposait!). Je suis au boulot et je ne peux donc pas essayer mais… pourrais-tu confirmer que ça ne fonctionne plus? " />

Oui Chrome Lite gére mieux Youtube que Chrome for Android. Ce n’est pas parfait, mais pour certains liens il est capable d’ouvrir l’app.

C’est une des choses qui manquent à Chrome par rapport à ce navigateur, avec le quick return de la barre d’adresse.

frikakwa

Le 18/09/2012 à 08h45

" /> Merci!

indyiv

Le 17/09/2012 à 11h17

il serait peut etre temps que Google rende Chrome accessible pour Gingerbread " />

D4rkvicious

Le 17/09/2012 à 11h20

je trouve que depuis la mise à jour il est moins agréable à utiliser

zaknaster

Le 17/09/2012 à 11h33

D4rkvicious a écrit :

je trouve que depuis la mise à jour il est moins agréable à utiliser

Moi j’ai pas vu de diff sur le Galaxy Nexus, mais sur la Nexus 7 je trouve qu’il y a un gain de rapidité perso " />

Malesendou

Le 17/09/2012 à 11h33

indyiv a écrit :

il serait peut etre temps que Google rende Chrome accessible pour Gingerbread " />

Google limite énormément les supports de “vieux logiciels”, je pense que tu ne l’aura jamais sous Ginger.

Quand tu vois que la news annonce une nouveauté sous 4.1 et pas sous 4.0…

albapoubelle

Le 17/09/2012 à 11h40

indyiv a écrit :

il serait peut etre temps que Google rende Chrome accessible pour Gingerbread " />

Moi j’attends de pied ferme la version pour Donut.

Wosgien Abonné

Le 17/09/2012 à 11h41

Malesendou a écrit :

Google limite énormément les supports de “vieux logiciels”, je pense que tu ne l’aura jamais sous Ginger.

Il passe déjà pas sur ma tablette en 3.2

frikakwa

Le 17/09/2012 à 11h51

zaknaster a écrit :

Moi j’ai pas vu de diff sur le Galaxy Nexus, mais sur la Nexus 7 je trouve qu’il y a un gain de rapidité perso " />

Idem (sur SXS et N7)!! " />

MacFry

Le 17/09/2012 à 11h52

Perso j’ai toujours un truc qui m’enerve sous chrome sur ma tablette : les vidéos youtube incrustées dans les sites web sont couvertes par une demande d’installation de plugin qui, quand je la ferme, affiche la vidéo.

Pas gênant mais pénible.

Texas Ranger

Le 17/09/2012 à 12h11

déja si y avait un bouton d’acces rapide à “effacer l’historique”….

et pas seulement pour le pr0n..

là c’est ultra chiant de penser à ouvrir le mode privée à chaque fois

Teovald

Le 17/09/2012 à 12h16

MacFry a écrit :

Perso j’ai toujours un truc qui m’enerve sous chrome sur ma tablette : les vidéos youtube incrustées dans les sites web sont couvertes par une demande d’installation de plugin qui, quand je la ferme, affiche la vidéo.

Pas gênant mais pénible.

je n’ai pas ce problème sur ma nexus 7, ça vient peut être de ta tablette.

Toutefois j’aimerais qu’un appui sur une vidéo youtube lance systématiquement l’app Youtube, & pas juste le lecteur mobile.

indyiv a écrit :

il serait peut etre temps que Google rende Chrome accessible pour Gingerbread " />

pas sûr qu’ils le fassent, liquider la branche 2.x m’a l’air d’être un bon objectif à moyen terme & avec la 4.x qui vient de dépasser les 20%, on s’y met doucement :-).

frikakwa

Le 17/09/2012 à 12h57

MacFry a écrit :

Perso j’ai toujours un truc qui m’enerve sous chrome sur ma tablette : les vidéos youtube incrustées dans les sites web sont couvertes par une demande d’installation de plugin qui, quand je la ferme, affiche la vidéo.

Pas gênant mais pénible.

Tu dois avoir une app qui “pourrit” Chrome car je ne rencontre pas du tout ce soucis sur N7…

Teovald a écrit :

je n’ai pas ce problème sur ma nexus 7, ça vient peut être de ta tablette.

Toutefois j’aimerais qu’un appui sur une vidéo youtube lance systématiquement l’app Youtube, & pas juste le lecteur mobile.

pas sûr qu’ils le fassent, liquider la branche 2.x m’a l’air d’être un bon objectif à moyen terme & avec la 4.x qui vient de dépasser les 20%, on s’y met doucement :-).

En même temps, les nouveautés de Chrome sont là pour pouvoir se passer de l’app YT non? " /> (vraie question!)

Ce n’est pas le seul changement et d’autres nouveautés sont de la partie pour Ice Cream Sandwich (Android 4.0) et Jelly Bean cette fois-ci. Sur YouTube, la plateforme de streaming vidéo de la société, les commandes fonctionnent désormais en mode plein écran, tandis que la lecture des vidéos continue même après avoir verrouiller/ déverrouiller votre mobile.

kyrios123

Le 17/09/2012 à 12h57

D4rkvicious a écrit :

je trouve que depuis la mise à jour il est moins agréable à utiliser

Tu pourrais peut-être expliquer pourquoi…

Oliewan Abonné

Le 17/09/2012 à 13h00

Si Google veut liquider la branche 2.x, ils pourraient déjà pousser au c… les dévs de Motorola…

Anonyme

Le 17/09/2012 à 13h06

indyiv a écrit :

il serait peut etre temps que Google rende Chrome accessible pour Gingerbread " />

ou pas

frikakwa

Le 17/09/2012 à 13h07

Oliewan a écrit :

Si Google veut liquider la branche 2.x, ils pourraient déjà pousser au c… les dévs de Motorola…

C’est fait! La preuve!. " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Chrome pour Android : Google renforce la sécurité et le support de YouTube

Mais toujours limité à Android 4.0 minimum par contre

Commentaires (26)