Pour Foxconn, l’iPhone 5 est d’une conception « très complexe »

Le 17/10/2012 à 15h47

Pour Foxconn, l’iPhone 5 est d’une conception « très complexe » que seuls des ingénieurs de 14 ans peuvent maîtriser

" />

syndrome

Le 17/10/2012 à 15h51

tAran a écrit :

" />

J’allais le dire " />

CryoGen

Le 17/10/2012 à 16h03

Le même responsable a indiqué que la qualité de la production s’améliorait également, de quoi en finir notamment avec les soucis d’éraflures constatées sur des appareils neufs.

Avant il y avait le fouet… maintenant direct au bâton électrique = pas d’éraflure \o/

Ceci est une révolution

" />

Ti Gars du Nord

Le 17/10/2012 à 16h03

ça me choque moi un téléphone qui coûte de 700 à 900 € c’est le prix d’un ordi, tous ça pour jouer à angry bird et avoir l’application “ou se trouve les chiotes les plus proche”

illidanPowa

Le 17/10/2012 à 16h05

Ti Gars du Nord a écrit :

ça me choque moi un téléphone qui coûte de 700 à 900 € c’est le prix d’un ordi, tous ça pour jouer à angry bird et avoir l’application “ou se trouve les chiotes les plus proche”

bah c’est pas mieux que d’avoir un ordi à ce prix pour aller sur facebook et regarder les résultats du foot " />

linkin623 Abonné

Le 17/10/2012 à 16h06

J’ai du mal avec le prix du 64 Go…

Ti Gars du Nord

Le 17/10/2012 à 16h07

illidanPowa a écrit :

bah c’est pas mieux que d’avoir un ordi à ce prix pour aller sur facebook et regarder les résultats du foot " />

certes, mais ça me trou le fondement quand meme

Malesendou

Le 17/10/2012 à 16h08

Ti Gars du Nord a écrit :

ça me choque moi un téléphone qui coûte de 700 à 900 € c’est le prix d’un ordi, tous ça pour jouer à angry bird et avoir l’application “ou se trouve les chiotes les plus proche”

Ca choque que toi la différence de prix entre une Twingo et une Porche, tout ça juste pour rouler ?

Faut arrêter de s’offusquer parce que tu as pas les moyens c’est tout. Surtout que c’est prix sont valables pour tout les Smartphone. Samsung, HTC, Nokia, etc…

maxscript

Le 17/10/2012 à 16h20

Malesendou a écrit :

Ca choque que toi la différence de prix entre une Twingo et une Porche, tout ça juste pour rouler ?

Faut arrêter de s’offusquer parce que tu as pas les moyens c’est tout. Surtout que c’est prix sont valables pour tout les Smartphone. Samsung, HTC, Nokia, etc…

n’importe quoi

AirTé

Le 17/10/2012 à 18h18

Disons que pour faire tout ça et, en plus, téléphoner de (presque) n’importe-où, il est quand même plus pratique d’utiliser un smartphone que de sortir le PC de sa (très grande) poche.

Ce sont deux appareils différents mais qui ont des spécificités communes. Ils ne sont pas destinés aux mêmes besoins.

Pourquoi vouloir absolument les comparer ? Ne sont-ils pas tout simplement complémentaires ?

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 17/10/2012 à 18h22

AirTé a écrit :

Pourquoi vouloir absolument les comparer ? Ne sont-ils pas tout simplement complémentaires ?

Mêmes constructeurs, même microachitecture (un proco, de la RAM, du stockage, des puces pour le réseau, pour le graphisme, etc.), mêmes utilisations “de base” (son / video / net / communication), même philosophie d’OS (d’ailleurs : mêmes OS, dans le fond, et d’ailleurs ils “convergent” en ce moment).

Evidemment que c’est comparable, et à comparer.

Crois moi que le jour où je pourrais faire avec mon smart que ce que je fais avec ma tour, et au même prix, bah je me poserai la question (parce qu’une tour on peut encore la bidouiller, un smart non) et au final je prendrai le smart….

Malesendou

Le 17/10/2012 à 18h53

Drepanocytose a écrit :

Mêmes constructeurs, même microachitecture (un proco, de la RAM, du stockage, des puces pour le réseau, pour le graphisme, etc.), mêmes utilisations “de base” (son / video / net / communication), même philosophie d’OS (d’ailleurs : mêmes OS, dans le fond, et d’ailleurs ils “convergent” en ce moment).

Evidemment que c’est comparable, et à comparer.

Crois moi que le jour où je pourrais faire avec mon smart que ce que je fais avec ma tour, et au même prix, bah je me poserai la question (parce qu’une tour on peut encore la bidouiller, un smart non) et au final je prendrai le smart….

Y a des choses que tu peux pas faire avec un smartphone, mais il en va de même avec un PC. ^^

Les avantages des uns, sont contrebalancés par les autres. Manque de puissance pour le téléphone, mais une mobilité absolue par exemple. Etc…

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 17/10/2012 à 19h01

Malesendou a écrit :

Y a des choses que tu peux pas faire avec un smartphone, mais il en va de même avec un PC. ^^

Les avantages des uns, sont contrebalancés par les autres. Manque de puissance pour le téléphone, mais une mobilité absolue par exemple. Etc…

Dans ce cas là y’a des choses que tu peux faire avec une tour que tu ne fais pas avec un laptop et reciproquement (mobilité). Pourtant personne en dira que le laptop n’est pas un PC.

desmopro

Le 17/10/2012 à 19h12

Malesendou a écrit :

Dans la première partie, t’étais dans le bon, mais que tu parle d’utilisation tu te trompe.

Le cout des téléphones, se sont bien les technologies, matériaux, miniaturisation, fonctions, qui font les prix.

Le “on peut faire plus de chose avec un PC”, ça ne veut rien dire car se sont au final 2 produits différents.

Maintenant, tu peux surfer, jouer, écouter de la musique, regarder des vidéos, etc… Tout ce que fait un PC, tu le fais avec un Smartphone… Et bien plus encore. Mais un prix ne se fait pas aux nombres des fonctions. ^^

De plus, en parlant de “revolution” de “moutons”, etc… Vous trahissez complétement vos propos.

Ah bon ? je peut lancer un vrai jeux et en meme temps avoir de bon controle sur smartphone ?

Je peut faire du montage de video 1080P avec un smartphone ?

Et en meme temps faire l’authoring pour en faire des Bluray ?

Je peut construire un site web avec un smartphone ? mieu que sur un PC ?

Je peut utiliser le smartphone comme serveur (avec de vrai truc style LDAP) ?

Ca va, c’est assez d’exemple ou t’en veut plus ?

Malesendou

Le 17/10/2012 à 19h17

Drepanocytose a écrit :

Dans ce cas là y’a des choses que tu peux faire avec une tour que tu ne fais pas avec un laptop et reciproquement (mobilité). Pourtant personne en dira que le laptop n’est pas un PC.

Personne n’a dit le contraire je crois. ^^ Et personne ne trouve anormal de payer un notebook plus cher qu’un fixe. (à performance égale)

desmopro a écrit :

Ah bon ? je peut lancer un vrai jeux et en meme temps avoir de bon controle sur smartphone ?

Je peut faire du montage de video 1080P avec un smartphone ?

Et en meme temps faire l’authoring pour en faire des Bluray ?

Je peut construire un site web avec un smartphone ? mieu que sur un PC ?

Je peut utiliser le smartphone comme serveur (avec de vrai truc style LDAP) ?

Ca va, c’est assez d’exemple ou t’en veut plus ?

Tout ces exemples, valent pas tripette, parce que tout est une question de logiciels et pas de matériels.

desmopro

Le 17/10/2012 à 19h39

Malesendou a écrit :

Personne n’a dit le contraire je crois. ^^ Et personne ne trouve anormal de payer un notebook plus cher qu’un fixe. (à performance égale)

Tout ces exemples, valent pas tripette, parce que tout est une question de logiciels et pas de matériels.

Le jeux, le materiel suis pas, aujourd’hui sur smartphone, on a de la carte graphique equivalente a … une Wii U, le futur flop de nintendo " />

pour du montage video, pour du vrai montage, avec des effet et tout, ta besoin d’une puissance de calcul que les CPU ARM n’ont pas, les GPU font le decodage/encodage video, mais pas encore les effets.

l’authoring … Des telephone compatible avec des graveur bluray … enfin voila.

Le site web, en vrai, tu peux surement, si ta envie de devenir dingue et que tu fais pas d’essais, c’est fesable.

Serveur … faudrais de l’ethernet pour ca …

Quand a ton Twingo/Porche, possible, mais l’iPhone, c’est juste une Twingo qui fonctionne qu’avec l’essence Renaud trouvable uniquement chez Total au prix de la porche hein …

RammY

Le 17/10/2012 à 19h51

Ti Gars du Nord a écrit :

d’ailleurs samsung est + malin vu qu’il vend au même prix pour du matos moins bien fini donc certainement une marge plus grosse

Et il y a quoi de moins bien fini chez Samsung et de mieux fini chez Apple ?

Par contre je trouve ça un peu cher le Go :

6,75€/Go pour passer du 16 au 32

3,43€/Go pour passer du 32 au 64

4,58€/Go pour passer du 16 au 64

L’Iphone 6, une révolution avec : un lecteur SD !!!!

Malesendou

Le 17/10/2012 à 20h26

desmopro a écrit :

Le jeux, le materiel suis pas, aujourd’hui sur smartphone, on a de la carte graphique equivalente a … une Wii U, le futur flop de nintendo " />

pour du montage video, pour du vrai montage, avec des effet et tout, ta besoin d’une puissance de calcul que les CPU ARM n’ont pas, les GPU font le decodage/encodage video, mais pas encore les effets.

l’authoring … Des telephone compatible avec des graveur bluray … enfin voila.

Le site web, en vrai, tu peux surement, si ta envie de devenir dingue et que tu fais pas d’essais, c’est fesable.

Serveur … faudrais de l’ethernet pour ca …

Quand a ton Twingo/Porche, possible, mais l’iPhone, c’est juste une Twingo qui fonctionne qu’avec l’essence Renaud trouvable uniquement chez Total au prix de la porche hein …

C’est faux ce que tu dis. L’encodage c’est de la puissance brut. Tu mettra plus de temps pour encoder ta vidéo, mais c’est le seul problème.

L’encodage GPU n’assiste pas le CPU, il se substitue. La encore, pour exploiter la puissance brut du matériel, et encore une fois, à condition d’utiliser les logiciels adéquats.

Et l’encodage vidéo/son, c’est pas comme les jeux vidéos hein… Tes histoires d’effets spéciaux… ^^(la encore, c’est du domaine du software) J’participe au développement d’un logiciel (certes basique) d’encodage vidéo depuis un paquet d’années, je pense que je maitrise le sujet)

Sebdraluorg

Le 17/10/2012 à 20h38

Malesendou a écrit :

L’encodage GPU n’assiste pas le CPU, il se substitue. La encore, pour exploiter la puissance brut du matériel, et encore une fois, à condition d’utiliser les logiciels adéquats.

Ah bon ? Pourquoi un CPU ne pourrait pas bosser en même temps que le GPU sur de l’encodage ?

Il me semble qu’il y a d’ailleurs des solutions qui le font…

desmopro

Le 17/10/2012 à 20h43

Malesendou a écrit :

C’est faux ce que tu dis. L’encodage c’est de la puissance brut. Tu mettra plus de temps pour encoder ta vidéo, mais c’est le seul problème.

L’encodage GPU n’assiste pas le CPU, il se substitue. La encore, pour exploiter la puissance brut du matériel, et encore une fois, à condition d’utiliser les logiciels adéquats.

Et l’encodage vidéo/son, c’est pas comme les jeux vidéos hein… Tes histoires d’effets spéciaux… ^^(la encore, c’est du domaine du software) J’participe au développement d’un logiciel (certes basique) d’encodage vidéo depuis un paquet d’années, je pense que je maitrise le sujet)

Si il te faut 3 mois pour encode 2 minutes de video, tu sera d’accord avec moi que non, ca marche pas.

En meme temps un smartphone a EFFECTIVEMENT la meme technologie qu’un PC, c’est juste que le format qui defini le smartphone (petit ecran, pas de port reseau, dois tenir sur batterie, full tactile) qui le rend inutilisable pour un tat de chose.

quand au prix … bah c’est simple, Apple ce fais des couille en or, pour les autre, non entre 700 et 900 euros tu trouve pas grand chose…

youtpout978

Le 17/10/2012 à 20h47

Pourquoi des Smartphones à 700€ ? Parce que c’est encore un des rares produits où ils peuvent se permettre de se faire de sacrés marge tout en vendant des millions d’exemplaires.

Jusqu’au jour où tu auras la concurrence low cost qui fera des téléphones avec la même config et les mêmes fonctionnalités pour 2 fois moins chers et que les gens se rendront compte du traquenard.

Malesendou

Le 17/10/2012 à 20h54

Sebdraluorg a écrit :

Ah bon ? Pourquoi un CPU ne pourrait pas bosser en même temps que le GPU sur de l’encodage ?

Il me semble qu’il y a d’ailleurs des solutions qui le font…

Parce que les logiciels sont conçus comme ça. ^^“” Peu importe les solutions, ATI, Intel ou encore nVidia.

nVidia par rapport à ATI propose une bien meilleur solution (c’est aussi parce que CUDA est plus abouti) mais ATI ça déborde clairement sur le CPU (pour ne pas dire inutile…).

Intel, pas testé.

A l’heure actuel, pour du h.264, il vaut mieux utiliser x264 qui est de loin le plus optimisé, surtout par rapport au proco récent.

desmopro a écrit :

Si il te faut 3 mois pour encode 2 minutes de video, tu sera d’accord avec moi que non, ca marche pas.

En meme temps un smartphone a EFFECTIVEMENT la meme technologie qu’un PC, c’est juste que le format qui defini le smartphone (petit ecran, pas de port reseau, dois tenir sur batterie, full tactile) qui le rend inutilisable pour un tat de chose.

quand au prix … bah c’est simple, Apple ce fais des couille en or, pour les autre, non entre 700 et 900 euros tu trouve pas grand chose…

Faut juste être très très très patient. lol Evidemment, je dis que c’est techniquement possible, pas que ça en vaut le coup.

Après niveau prix, encore fois, c’est pareil pour les autres.

desmopro

Le 17/10/2012 à 21h12

Malesendou a écrit :

Parce que les logiciels sont conçus comme ça. ^^“” Peu importe les solutions, ATI, Intel ou encore nVidia.

nVidia par rapport à ATI propose une bien meilleur solution (c’est aussi parce que CUDA est plus abouti) mais ATI ça déborde clairement sur le CPU (pour ne pas dire inutile…).

Intel, pas testé.

A l’heure actuel, pour du h.264, il vaut mieux utiliser x264 qui est de loin le plus optimisé, surtout par rapport au proco récent.

Faut juste être très très très patient. lol Evidemment, je dis que c’est techniquement possible, pas que ça en vaut le coup.

Après niveau prix, encore fois, c’est pareil pour les autres.

Non justement, c’est loin d’etre pareil pour les autre :http://www.prixdunet.com/telephone-mobile/?order=rate_desc&prix_min=700&…

Malesendou

Le 17/10/2012 à 21h20

desmopro a écrit :

Non justement, c’est loin d’etre pareil pour les autre :http://www.prixdunet.com/telephone-mobile/?order=rate_desc&prix_min=700&…

Samsung Wave 2… 999 euros. Effectivement, c’est pas pareil.

J’aime bien aussi la façon de sélectionner ce qu’il faut afin de refléter ton avis. ^^

desmopro

Le 17/10/2012 à 21h56

Malesendou a écrit :

Samsung Wave 2… 999 euros. Effectivement, c’est pas pareil.

J’aime bien aussi la façon de sélectionner ce qu’il faut afin de refléter ton avis. ^^

Bah il est clair que a peut pres TOUT le monde gonfle les prix, mais pas autant qu’Apple, le max que j’ai vu sur du neuf, c’est 650euros pour un SIII chez samsung, en non Apple.

levhieu

Le 18/10/2012 à 09h31

Bravo pour la discussion bien menée, chacun avance ses arguments, et lit ceux des autres " />

Ceci dit, je pousse mes pions.

Mon point de départ: la BOM (Bill Of Material) de l’iPhone 5 estimée à 200$ par les sociétés qui ont l’habitude de publier ce genre d’étude (pas de lien, faites une recherche sur iphone5 bom). NB: j’aurais voulu chercher aussi une BOM Samsung, mais la presse s’y intéresse moins.

Donc on constate:

Qu’un smartphone revient quand même plus cher à fabriquer qu’un PC.

Que le facteur de marge est bien plus grand sur le smartphone que sur le PC.

(à suivre…)

SebGF Abonné

Le 18/10/2012 à 09h33

Ces guerres de religions pour un bien de consommation quand même… Avant on se tapait sur la gueule pour une divinité imaginaire, maintenant c’est pour des accessoires de notre vie quotidienne " />

Y’a pas à dire, l’Homme évolue bien.

levhieu

Le 18/10/2012 à 09h35

(suite)

Pourquoi le 1 ?

Quelles sont les sources d’écart de prix entre PC et smartphone ?

C’est pas les mêmes composants, c’est pas la même intégration, c’est pas les mêmes fournisseurs.

En fait, ces facteurs tirent dans un sens ou dans l’autre, donc on ne peut rien en déduire en restant simple.

On ne peut que constater le résultat final, c’est quand même (un peu) plus cher de faire un smartphone qu’un PC.

(encore à suivre)

levhieu

Le 18/10/2012 à 09h41

(deuxième suite)

Pourquoi le 2 ?

Je n’ai pas la prétention d’expliquer hein, mais, en gros tout est dans les rapports entres acheteurs (potentiels) et fabricants/vendeurs.

Intéressant le ?73, merci Mcpanch.

Et puis: pas trop loin de chez moi, y un assembleur de PCs. Pas trop loin de là où je travaille aussi. Pas trop loin de partout je suppose.

Par contre, je ne connais pas d’assembleur de téléphones.

Le jour où ça existera, on devrait trouver des smartphone no-name à des prix plus proches de ceux des PCs.

Ti Gars du Nord

Le 18/10/2012 à 11h20

exover a écrit :

Ça n’a rien a voir avec la finition ça.

Un macbook pro est en alu, un Lenovo est en “plastique” comme tu dis, la finition, la solidité de l’ensemble ne joue pas forcément en la faveur d’Apple.

Faut ptetre arrêter de croire que le plastique c’est forcément de la merde.

Prend les Motorolla en kevlar, ton iPhone and co c’est comparativement de la merde " />

Puis avoir une si superbe finition et la faire finir dans une housse….. " />" />" /> bonjour l’utilité.

De plus si tu veux comparé, c’est con d’avoir une si sublime finition mais qui empêche de changer une batterie, qui “oblige” a changer de carte sim (pour avoir une nano sim)

une finition de qualité c’est quand même 1: le choix des matériaux, 2: la qualité d’assemblage du produit

et le fait de pouvoir changer une batterie facilement ou pas c’est pas de la finition

Roketeer

Le 18/10/2012 à 14h58

avant de parler d’un prix exhorbitant, ce qui est une chose assez abstraite, ça reste le prix qu’un client est prêt a payer, non pas l’empilement cout de revient + marges etc.

ce qui me choque d’avantage, c’tes comment justifier plus de 200 euros d’écart pour gagner 48 gigas? C’est presque plsu cher au go que les ssd a leur début commercial…

JCDentonMale

Le 18/10/2012 à 15h10

misterB a écrit :

Tu en as une de ces chances " />" />" />" />

Vraiment ça m’émeut de voir qqun d’aussi chanceux et avisé dans la vie " />" />" />" />

C’est vrai, tu as raison, je suis avisé et chanceux " />

mosquito6

Le 19/10/2012 à 00h12

je ne crois pas un instant à cette histoire de “complexité” ! on est à l’usine pas chez un bijoutier !

Angelus69

Le 17/10/2012 à 16h21

l’iPhone 5 est d’une conception « très complexe » pour faire travailler des enfants " />

Ti Gars du Nord

Le 17/10/2012 à 16h22

Malesendou a écrit :

Ca choque que toi la différence de prix entre une Twingo et une Porche, tout ça juste pour rouler ?

Faut arrêter de s’offusquer parce que tu as pas les moyens c’est tout. Surtout que c’est prix sont valables pour tout les Smartphone. Samsung, HTC, Nokia, etc…

qui te parle de moyen??

je trouve juste que le prix pour un téléphone (qq soit la marque comme tu le dit toi même) ne doit en aucun cas être aussi proche voir plus que celui d’un ordi question de puissance de taille d’écran de fonctionnalité.

et pour mes moyens

1 : on se connait pas

2 : même en ayant les moyens pourquoi mettre ce prix là pour un téléphone qui en plus ne fait même pas sa tache 1ere impécablement bien

taralafifi

Le 17/10/2012 à 16h26

Malesendou a écrit :

Ca choque que toi la différence de prix entre une Twingo et une Porche, tout ça juste pour rouler ?

Faut arrêter de s’offusquer parce que tu as pas les moyens c’est tout. Surtout que c’est prix sont valables pour tout les Smartphone. Samsung, HTC, Nokia, etc…

Je suis pro Apple mais je trouve ton commentaire déplacé. Tu n’as pas à dire à quelqu’un “qu’il n’a pas les moyens”.

Malesendou

Le 17/10/2012 à 16h28

Ti Gars du Nord a écrit :

qui te parle de moyen??

je trouve juste que le prix pour un téléphone (qq soit la marque comme tu le dit toi même) ne doit en aucun cas être aussi proche voir plus que celui d’un ordi question de puissance de taille d’écran de fonctionnalité.

et pour mes moyens

1 : on se connait pas

2 : même en ayant les moyens pourquoi mettre ce prix là pour un téléphone qui en plus ne fait même pas sa tache 1ere impécablement bien

En quoi le prix d’un PC doit être une référence ? Explique-moi rationnellement pourquoi un smartphone ne doit pas couter ce prix ?

Gibbon

Le 17/10/2012 à 16h30

Joli le screen pour illustrer la news, respect.

Arpago

Le 17/10/2012 à 16h35

Ti Gars du Nord a écrit :

ça me choque moi un téléphone qui coûte de 700 à 900 € c’est le prix d’un ordi, tous ça pour jouer à angry bird et avoir l’application “ou se trouve les chiotes les plus proche”

Ah. Encore un amoureux de la bière et du foot. " />

Ti Gars du Nord

Le 17/10/2012 à 16h38

Malesendou a écrit :

En quoi le prix d’un PC doit être une référence ? Explique-moi rationnellement pourquoi un smartphone ne doit pas couter ce prix ?

humm comme je l’est dit plus haut: question de puissance et taille d’écran ect ect. et dans ma logique le pc étant le précurseur dans toutes les fonctionnalitées , je trouve donc bizarre qu’un appareil (ici un téléphone) coûte aussi cher, voir plus qu’un autre qui est la plupart des temps bien meilleurs

et toi explique moi pourquoi un téléphone doit être plus chers qu’un pc ?? éclaire moi, ouvre moi les yeux, rend moi geek !

Ler van keeg

Le 17/10/2012 à 16h39

Malesendou a écrit :

En quoi le prix d’un PC doit être une référence ? Explique-moi rationnellement pourquoi un smartphone ne doit pas couter ce prix ?

Peut-être parce qu’un PC est bien plus puissant et permet de faire un million de choses supplémentaires tout en étant évolutif, alors que là dans 1 ou 2 ans ils te sortiront une “révolution” et tu vas le changer ton téléphone à 700 € ?

Si vous voulez garder votre comparaison PC/bagnole si pertinente, c’est comme si tu trouvais normal un vélo au prix d’une bonne voiture alors que dans la voiture tu es protégé de ce qui est à l’extérieur, chauffé, que ça te demande moins d’effort pour aller d’un point A à un point B tout en te permettant de caser plus de monde dedans.

Malesendou

Le 17/10/2012 à 16h41

Ler van keeg a écrit :

Peut-être parce qu’un PC est bien plus puissant et permet de faire un million de choses supplémentaires tout en étant évolutif, alors que là dans 1 ou 2 ans ils te sortiront une “révolution” et tu vas le changer ton téléphone à 700 € ?

Ben c’est faux et ce que tu dis n’a rien de rationnel. :)

Sortons des téléphones 2 secondes.

Pourquoi un Ultrabook, est 3 fois plus cher qu’un 15,4” ?

Ti Gars du Nord

Le 17/10/2012 à 16h43

Ler van keeg a écrit :

Peut-être parce qu’un PC est bien plus puissant et permet de faire un million de choses supplémentaires tout en étant évolutif, alors que là dans 1 ou 2 ans ils te sortiront une “révolution” et tu vas le changer ton téléphone à 700 € ?

je pense que la révolution yen aura plus:

suffit de voir les pubs en se moment sur l’iphone. la plus drôle pour moi la forme des écouteur c’est vrai que c’est super important d’avoir travaillé la forme d’un écouteur, bien plus que de je sais pas moi au hasard de faire passer l’autonomie a (soyons fou) 2 jours (oh puta*n je suis un dingue de pensé à ça)

Ler van keeg

Le 17/10/2012 à 16h44

Malesendou a écrit :

Ben c’est faux et ce que tu dis n’a rien de rationnel. :)

Sortons des téléphones 2 secondes.

Pourquoi un Ultrabook, est 3 fois plus cher qu’un 15,4” ?

Un ultrabook est plus cher car on trouve quasiment les mêmes capacités qu’un 15,4 pouces dans un espace bien plus réduit : plus complexe à fabriquer.

De plus le nombre de portables vendus étant supérieurs au nombre de netbooks, ça rajoute du prix car on n’est pas loin du marché de niche comparé au marché de masse du PC.

Mais l’ultrabook est quasiment aussi polyvalent que le portable, comparé au téléphone qui ne permet pas du tout les mêmes choses.

Ler van keeg

Le 17/10/2012 à 16h46

Ti Gars du Nord a écrit :

je pense que la révolution yen aura plus:

suffit de voir les pubs en se moment sur l’iphone. la plus drôle pour moi la forme des écouteur c’est vrai que c’est super important d’avoir travaillé la forme d’un écouteur, bien plus que de je sais pas moi au hasard de faire passer l’autonomie a (soyons fou) 2 jours (oh puta*n je suis un dingue de pensé à ça)

Ben là ils nous ont fait le coup de la révolution pourtant, et les iMoutons gobent donc si si, ils peuvent.

L’iPhone 6 sera une révolution, la prise casque sera une sortie brevetée non standard et en plus sur le côté et ça les autres le font pas ! " />

Ou mieux, ce sera un écran iFlyRetina : une résolution 4x supérieure à l’actuelle au point qu’une mouche posée sur l’écran peut nettement lire ce qui est écrit sans voir les pixels.

Bref un truc super utile pour nos smartphones dont on a pas besoin mais qu’ils nous prouveront par A+B que c’est indispensable.

Malesendou

Le 17/10/2012 à 16h50

Ler van keeg a écrit :

Un ultrabook est plus cher car on trouve quasiment les mêmes capacités qu’un 15,4 pouces dans un espace bien plus réduit : plus complexe à fabriquer.

De plus le nombre de portables vendus étant supérieurs au nombre de netbooks, ça rajoute du prix car on n’est pas loin du marché de niche comparé au marché de masse du PC.

Mais l’ultrabook est quasiment aussi polyvalent que le portable, comparé au téléphone qui ne permet pas du tout les mêmes choses.

Dans la première partie, t’étais dans le bon, mais que tu parle d’utilisation tu te trompe.

Le cout des téléphones, se sont bien les technologies, matériaux, miniaturisation, fonctions, qui font les prix.

Le “on peut faire plus de chose avec un PC”, ça ne veut rien dire car se sont au final 2 produits différents.

Maintenant, tu peux surfer, jouer, écouter de la musique, regarder des vidéos, etc… Tout ce que fait un PC, tu le fais avec un Smartphone… Et bien plus encore. Mais un prix ne se fait pas aux nombres des fonctions. ^^

De plus, en parlant de “revolution” de “moutons”, etc… Vous trahissez complétement vos propos.

Arpago

Le 17/10/2012 à 16h50

Je rêve ou vous êtes vraiment en train de demander pourquoi deux objets de conception radicalement différente, avec des usages tout aussi différents, ont des prix qui diffèrent plus ou moins.

Non-sens. " />

Ti Gars du Nord

Le 17/10/2012 à 16h59

Arpago a écrit :

Je rêve ou vous êtes vraiment en train de demander pourquoi deux objets de conception radicalement différente, avec des usages tout aussi différents, ont des prix qui diffèrent plus ou moins.

Non-sens. " />

c’est dingue malesendou pense qu’on fait tout pareil avec un smart qu’avec un pc et pourtant on est pas d’accord sur l’approche tarifaire

je penche plus sur le fait que d’avoir un smart phone dernier cris en raconte plus sur l’impression que tu veux donner aux autres que la derniere GTI comme dans les années 80.

et comme tout ce qui est à la mode, on en profite pour te dilater un peu au passage

Malesendou

Le 17/10/2012 à 17h09

Ti Gars du Nord a écrit :

c’est dingue malesendou pense qu’on fait tout pareil avec un smart qu’avec un pc et pourtant on est pas d’accord sur l’approche tarifaire

je penche plus sur le fait que d’avoir un smart phone dernier cris en raconte plus sur l’impression que tu veux donner aux autres que la derniere GTI comme dans les années 80.

et comme tout ce qui est à la mode, on en profite pour te dilater un peu au passage

Moi je pense surtout que tu as des relents de haters. :) Tu peux parfaitement avoir un smartphones sans le crier sur tout les toits. Y a des gens qui roulent de mécaniques, juste parce qu’ils ont une paire de chaussures avec une virgule… Des gens comme ça, t’en a dans tout les domaines.

anonyme_5308cee4763677866e1421efa4474f79

Le 17/10/2012 à 21h58

Le truc c’est surtout d’éviter d’acheter les 1ers exemplaires afin de ne pas essuyer les plâtres. " />

Malesendou

Le 17/10/2012 à 22h25

desmopro a écrit :

Bah il est clair que a peut pres TOUT le monde gonfle les prix, mais pas autant qu’Apple, le max que j’ai vu sur du neuf, c’est 650euros pour un SIII chez samsung, en non Apple.

Jusqu’au 5, l’iPhone du moment était aussi a 649 euros. Il a prit 30 euros avec le 5.

Encore que, quand tu vois que Free le fait à 639. ^^

La ou je te rejoins, c’est sur les “anciens” modèles. Parce que le 4 8go à 399 euros ou le 4s 16go à 579 euros…

farny

Le 17/10/2012 à 22h41

ASUS vaincra !

" />

desmopro

Le 17/10/2012 à 22h53

farny a écrit :

ASUS vaincra !

" />

http://www.gsmarena.com/asus_p835-2727.php ?! " />

farny

Le 17/10/2012 à 23h13

Nop :

PC INpact

et

Une autre news que je ne retrouve pas comme ils envisageaient vraiment d’investir le secteur du téléphone mobile , pas de se contenter à des modeles atypiques .

glecoq

Le 18/10/2012 à 01h44

tout ces coms pour dire que ce qu’on paie c’est

la nouveauter , l’innovation , le jammais vu ..

puis la tres grande equipe qui a ete payer 1 an pour trouver ces innovations

ainsi que la pub,et la marque….

tout ce qu’un pc n’a plus besoin car trop exploité niveau perf-prix

Emralegna

Le 18/10/2012 à 02h14

Drepanocytose a écrit :

Mêmes constructeurs, même microachitecture (un proco, de la RAM, du stockage, des puces pour le réseau, pour le graphisme, etc.), mêmes utilisations “de base” (son / video / net / communication), même philosophie d’OS (d’ailleurs : mêmes OS, dans le fond, et d’ailleurs ils “convergent” en ce moment).

Evidemment que c’est comparable, et à comparer.

Crois moi que le jour où je pourrais faire avec mon smart que ce que je fais avec ma tour, et au même prix, bah je me poserai la question (parce qu’une tour on peut encore la bidouiller, un smart non) et au final je prendrai le smart….

Je n’ai pas ce téléphone, mais il me semble d’après les commentaires que j’ai pu lire que le N900 se rapproche davantage du PC mobile et qu’il est théoriquement possible d’y installer pas mal de logiciels issus de la logithèque Debian non ?

Dans les deux cas je pense qu’on a la technologie pour le faire, mais le but pour les constructeurs étant de faire reculer le plus possible l’échéance.

Je me demande combien coûterai en pièce détachées un Galaxy Note 2 par exemple (je compte peut-être m’en acquérir un, peut-être quand une version 4G sortira), à monter soi même.

SrBelial

Le 18/10/2012 à 05h31

Crysalide a écrit :

Le truc c’est surtout d’éviter d’acheter les 1ers exemplaires afin de ne pas essuyer les plâtres éraflures. " />

iFixed " />

Ti Gars du Nord

Le 18/10/2012 à 06h36

RammY a écrit :

Et il y a quoi de moins bien fini chez Samsung et de mieux fini chez Apple ?

heu au hazard la coque plastique chez l’un et la finition metal chez l’autre/

je te laisse le soin d’associer la finition avec la marque

exover

Le 18/10/2012 à 07h01

Ohhh pouer se passer des rayure and co, Apple aurait pu choisir du Kevlar

exover

Le 18/10/2012 à 07h07

Ti Gars du Nord a écrit :

heu au hazard la coque plastique chez l’un et la finition metal chez l’autre/

je te laisse le soin d’associer la finition avec la marque

Ça n’a rien a voir avec la finition ça.

Un macbook pro est en alu, un Lenovo est en “plastique” comme tu dis, la finition, la solidité de l’ensemble ne joue pas forcément en la faveur d’Apple.

Faut ptetre arrêter de croire que le plastique c’est forcément de la merde.

Prend les Motorolla en kevlar, ton iPhone and co c’est comparativement de la merde " />

Puis avoir une si superbe finition et la faire finir dans une housse….. " />" />" /> bonjour l’utilité.

De plus si tu veux comparé, c’est con d’avoir une si sublime finition mais qui empêche de changer une batterie, qui “oblige” a changer de carte sim (pour avoir une nano sim)

JCDentonMale

Le 18/10/2012 à 07h14

C’est pire que je croyais, l’iPhone 5 64Go à 899€! " />

J’ai un Sony Xperia Arc S acheté 230€ et :

Je peux faire tout ce qu’un iPhone 5 peut faire

Je peux me connecter en Bluetooth avec n’importe quel appareil (sauf les iPhones)(Bah oui ils ont leur Bluetooth à eux apparemment)

Je peux faire ce que je veux sur ma carte mémoire, elle apparaît comme un disque amovible quand je branche le téléphone sur un ordinateur

D’ailleurs je peux échanger la carte mémoire avec une autre

Je peux installer des applications qui ne sont pas dans le market de Google sans avoir à jailbreak quoi que ce soit

Je peux télécharger des fichiers .apk sans problème (fichiers .ipa impossibles à télécharger sur iPhone)(je peux télécharger les .ipa aussi sur mon téléphone " />)

Il est assez puissant : je peux jouer à des jeux Playstation et N64 dessus

Je peux brancher le téléphone sur un écran grâce au connecteur HDMI intégré

Je peux utiliser n’importe quel chargeur micro usb même de marque différente, et si je vois que ça rentre pas dans le connecteur micro usb, je sais qu’il faut tourner la fiche à 180° pour que la magie s’opère

Je peux profiter de ma batterie de secours puisque la batterie est amovible

Je peux utiliser une carte SIM de taille normale (normal quoi)

C’est pas un écran rétina, mais je ne vois pas les pixels non plus " />

Je peux utiliser Google Maps et Google Navigation, ou d’autres concurrents : j’ai le choix

Je peux regarder Youtube avec l’application officielle

Je peux acheter des accessoires à un prix raisonnable

…je vais m’arrêter là. Et c’est même pas le haut de gamme de Sony.

Re-dites moi le prix de l’iPhone que je finisse de m’écrouler de rire " />

exover

Le 18/10/2012 à 07h18

JCDentonMale a écrit :

C’est pire que je croyais, l’iPhone 5 64Go à 899€! " />

J’ai un Sony Xperia Arc S acheté 230€ et :

Je peux faire tout ce qu’un iPhone 5 peut faire

Je peux me connecter en Bluetooth avec n’importe quel appareil (sauf les iPhones)(Bah oui ils ont leur Bluetooth à eux apparemment)

Je peux faire ce que je veux sur ma carte mémoire, elle apparaît comme un disque amovible quand je branche le téléphone sur un ordinateur

D’ailleurs je peux échanger la carte mémoire avec une autre

Je peux installer des applications qui ne sont pas dans le market de Google sans avoir à jailbreak quoi que ce soit

Je peux télécharger des fichiers .apk sans problème (fichiers .ipa impossibles à télécharger sur iPhone)(je peux télécharger les .ipa aussi sur mon téléphone " />)

Il est assez puissant : je peux jouer à des jeux Playstation et N64 dessus

Je peux brancher le téléphone sur un écran grâce au connecteur HDMI intégré

Je peux utiliser n’importe quel chargeur micro usb même de marque différente, et si je vois que ça rentre pas dans le connecteur micro usb, je sais qu’il faut tourner la fiche à 180° pour que la magie s’opère

Je peux profiter de ma batterie de secours puisque la batterie est amovible

Je peux utiliser une carte SIM de taille normale (normal quoi)

C’est pas un écran rétina, mais je ne vois pas les pixels non plus " />

Je peux utiliser Google Maps et Google Navigation, ou d’autres concurrents : j’ai le choix

Je peux regarder Youtube avec l’application officielle

…je vais m’arrêter là. Et c’est même pas le haut de gamme de Sony.

Re-dites moi le prix de l’iPhone que je finisse de m’écrouler de rire " />

Ben t’as pas iOS et t’as pas l’iPhone, la ce que tu cite ce sont des différences d’OS, rien de plus pour la plupart.

Le prix n’est pas un problème tant qu’il y a des personnes pour acheter.

Je peux faire la même chose avec ma voiture par rapport a une Rolls Royce et pourtant…..

JCDentonMale

Le 18/10/2012 à 07h25

exover a écrit :

Ben t’as pas iOS et t’as pas l’iPhone, la ce que tu cite ce sont des différences d’OS, rien de plus pour la plupart.

Le prix n’est pas un problème tant qu’il y a des personnes pour acheter.

Je peux faire la même chose avec ma voiture par rapport a une Rolls Royce et pourtant…..

Le problème c’est que l’iPhone n’est pas la Rolls Royce des smartphones, malgré ce que Apple essaie de faire croire. Ensuite, si tu as un iPhone :

Ben t’as pas Android et t’as pas le Xperia Arc S " />

misterB

Le 18/10/2012 à 08h02

JCDentonMale a écrit :

C’est pire que je croyais, l’iPhone 5 64Go à 899€! " />

J’ai un Sony Xperia Arc S acheté 230€ et :

Je peux faire tout ce qu’un iPhone 5 peut faire

Je peux me connecter en Bluetooth avec n’importe quel appareil (sauf les iPhones)(Bah oui ils ont leur Bluetooth à eux apparemment)

Je peux faire ce que je veux sur ma carte mémoire, elle apparaît comme un disque amovible quand je branche le téléphone sur un ordinateur

D’ailleurs je peux échanger la carte mémoire avec une autre

Je peux installer des applications qui ne sont pas dans le market de Google sans avoir à jailbreak quoi que ce soit

Je peux télécharger des fichiers .apk sans problème (fichiers .ipa impossibles à télécharger sur iPhone)(je peux télécharger les .ipa aussi sur mon téléphone " />)

Il est assez puissant : je peux jouer à des jeux Playstation et N64 dessus

Je peux brancher le téléphone sur un écran grâce au connecteur HDMI intégré

Je peux utiliser n’importe quel chargeur micro usb même de marque différente, et si je vois que ça rentre pas dans le connecteur micro usb, je sais qu’il faut tourner la fiche à 180° pour que la magie s’opère

Je peux profiter de ma batterie de secours puisque la batterie est amovible

Je peux utiliser une carte SIM de taille normale (normal quoi)

C’est pas un écran rétina, mais je ne vois pas les pixels non plus " />

Je peux utiliser Google Maps et Google Navigation, ou d’autres concurrents : j’ai le choix

Je peux regarder Youtube avec l’application officielle

Je peux acheter des accessoires à un prix raisonnable

…je vais m’arrêter là. Et c’est même pas le haut de gamme de Sony.

Re-dites moi le prix de l’iPhone que je finisse de m’écrouler de rire " />

Tu en as une de ces chances " />" />" />" />

Vraiment ça m’émeut de voir qqun d’aussi chanceux et avisé dans la vie " />" />" />" />

Mcpanch

Le 18/10/2012 à 09h29

Pour tout ceux qui s’étonnent des prix Apple, voilà une lecture intéressante :

Wikipedia" />

kochka22

Le 17/10/2012 à 17h11

Malesendou a écrit :

Ca choque que toi la différence de prix entre une Twingo et une Porche, tout ça juste pour rouler ?

Faut arrêter de s’offusquer parce que tu as pas les moyens c’est tout. Surtout que c’est prix sont valables pour tout les Smartphone. Samsung, HTC, Nokia, etc…

Pour un mec qui a les moyens, tu sais mieux écrirer Twingo que Porsche " />

xaossiia

Le 17/10/2012 à 17h14

Malesendou a écrit :

En quoi le prix d’un PC doit être une référence ? Explique-moi rationnellement pourquoi un smartphone ne doit pas couter ce prix ?

Parceque ça coute moins de 150€ à faire fabriquer par des petits n’enfants?

Parceque l’iphone 5 est un téléphone tout juste moyen?

Ti Gars du Nord

Le 17/10/2012 à 17h15

Malesendou a écrit :

Moi je pense surtout que tu as des relents de haters. :)

et toi de fan boy :)

mais oui j’aime pas la politique commerciale d’apple : payer plus pour avoir la même chose que les autres.

ya que la finition que je trouve sympa

kochka22

Le 17/10/2012 à 17h20

Malesendou a écrit :

Ben c’est faux et ce que tu dis n’a rien de rationnel. :)

Sortons des téléphones 2 secondes.

Pourquoi un Ultrabook, est 3 fois plus cher qu’un 15,4” ?

J’entends bien ton argument mais je serais curieux de connaitre exactement la marge d’Apple sur un iPhone et celle sur un Mac Book Air…. L’iPhone est une vache à lait pour Apple.

yAMiGoHaN

Le 17/10/2012 à 17h22

Ti Gars du Nord a écrit :

et toi de fan boy :)

mais oui j’aime pas la politique commerciale d’apple : payer plus pour avoir la même chose que les autres.

ya que la finition que je trouve sympa

+1

Et encore, quand tu dis “avoir la même chose que les autres” t’es sympa, parce que si on prend en compte les fonctionnalités de l’iPhone par rapport aux Android haut de gamme, l’iPhone est plutôt chiche.

Mais effectivement, en termes d’intégration et de matériaux utilisés, l’iPhone déchausse tout ce qui existe. Y’a que le Lumia 920 qui peut prétendre être pas trop loin du niveau de l’iPhone 5 en termes de conception.

Malesendou

Le 17/10/2012 à 17h24

kochka22 a écrit :

J’entends bien ton argument mais je serais curieux de connaitre exactement la marge d’Apple sur un iPhone et celle sur un Mac Book Air…. L’iPhone est une vache à lait pour Apple.

Ca c’est pas ton problème. T’es pas obligé de l’acheter. ^^

Et je parle bien de smarphone, pas de l’iPhone. Car ils sont tous proposé aux mêmes prix.

Ti Gars du Nord

Le 17/10/2012 à 17h33

Malesendou a écrit :

Ca c’est pas ton problème. T’es pas obligé de l’acheter. ^^

Et je parle bien de smarphone, pas de l’iPhone. Car ils sont tous proposé aux mêmes prix.

d’ailleurs samsung est + malin vu qu’il vend au même prix pour du matos moins bien fini donc certainement une marge plus grosse

razcrambl3r

Le 17/10/2012 à 17h35

A quand la news sur l’iPhone 6 ??

Malesendou

Le 17/10/2012 à 17h38

Ti Gars du Nord a écrit :

d’ailleurs samsung est + malin vu qu’il vend au même prix pour du matos moins bien fini donc certainement une marge plus grosse

Ben peut-être oui. Tant que les gens achètent, pourquoi s’en priver.

shaman321

Le 17/10/2012 à 17h42

xaossiia a écrit :

Parceque ça coute moins de 150€ à faire fabriquer par des petits n’enfants?

Parceque l’iphone 5 est un téléphone tout juste moyen?

le prix reflete la valeur que les clients accordent au produit.

pour la base client d’Apple 700EUR est un prix convenable

Ler van keeg

Le 17/10/2012 à 17h49

Malesendou a écrit :

Dans la première partie, t’étais dans le bon, mais que tu parle d’utilisation tu te trompe.

Le cout des téléphones, se sont bien les technologies, matériaux, miniaturisation, fonctions, qui font les prix.

Le “on peut faire plus de chose avec un PC”, ça ne veut rien dire car se sont au final 2 produits différents.

Maintenant, tu peux surfer, jouer, écouter de la musique, regarder des vidéos, etc… Tout ce que fait un PC, tu le fais avec un Smartphone… Et bien plus encore. Mais un prix ne se fait pas aux nombres des fonctions. ^^

De plus, en parlant de “revolution” de “moutons”, etc… Vous trahissez complétement vos propos.

Ben leur utilisation a beau être différente, on y trouve grosso-modo la même chose au final.

Un téléphone et un PC sont deux choses différentes.

Un smartphone c’est un mini-pc qui tient dans la main, mais dont le fonctionnement diffère d’un ordinateur.

Et non, ta partie sur “tout ce que fait un pc tu le fais avec smartphone” ça ne marche pas, mais alors pas du tout.

Mon smartphone me permet de faire à peine 30% de ce que peut faire mon PC, sinon ça ne me servirait à rien d’investir dans un PC dans lequel je mets un quad-core, 12Gb de RAM, une vraie carte-son etc.

Dans mon cas, le jour où mon smartphone fera tourner Blender, Cubase, Premiere et Photoshop, là on pourra dire que ça ne me dérange pas d’investir plus de 700€ dans un smartphone. Et encore, à condition de pouvoir y greffer un vrai écran, un clavier, une souris et un shuttle, le tout avec un vrai son.

Peut-être que l’avenir tend à ça, un smartphone ou une tablette qui sera utilisée comme unité centrale si elle a de bonnes capacités de calcul.

Mais comme ça semble aller de pair avec l’arrivée massive du cloud, je reste loin de tout ça…

Bref, là c’est le même discours que ceux qui prétendent qu’un iPhone est un appareil photo et que c’est ridicule d’avoir un reflex.

Après pour surfer, chater, téléphoner et jouer à Angry Birds, mon Lumia me convient " />

Mig6r

Le 17/10/2012 à 17h54

Malesendou a écrit :

Ca c’est pas ton problème. T’es pas obligé de l’acheter. ^^

Et je parle bien de smarphone, pas de l’iPhone. Car ils sont tous proposé aux mêmes prix.

C’est une blague ?

Compare les hauts de gamme de sony face aux Iphone de meme génération et on reparle…

Sebdraluorg

Le 17/10/2012 à 17h56

Et apres ça, il nous faut croire que c’est “par accident” que Foxconn a engagé 27000 enfants de moins de 14 ans ces derniers mois…

Il n’y avait pas du tout de pression pour sortir les 5 millions d’unités pour le lancement… " />

harpinos

Le 17/10/2012 à 17h57

Il y a 10 ans, la fierté de l’homme passait par sa voiture. Maintenant c’est le smartphone. Vous seriez prets à vous entre-tuer pour prouver que votre machine est mieux que celle du voisin. " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 17/10/2012 à 18h06

Malesendou a écrit :

Dans la première partie, t’étais dans le bon, mais que tu parle d’utilisation tu te trompe.

Toi aussi

Malesendou a écrit :

Maintenant, tu peux surfer, jouer, écouter de la musique, regarder des vidéos, etc… Tout ce que fait un PC, tu le fais avec un Smartphone… Et bien plus encore.

A part telephoner, je ne vois pas ce que fait un smart de plus. Et encore, ca peut le faire avec un laptop.

Par contre avec ma tour je fais des calculs scientifiques complexes, du Matlab, de la modelisation 3D de molecules, du CAD de skids à 15000 pièces, etc.

Peut-être que dans 10 ans la puissance des procos pour smart le permettra, mais aujourd’hui : niet.

sylvere

Le 17/10/2012 à 18h17

harpinos a écrit :

Il y a 10 ans, la fierté de l’homme passait par sa voiture. Maintenant c’est le smartphone. Vous seriez prets à vous entre-tuer pour prouver que votre machine est mieux que celle du voisin. " />

pire: certains s’entre tuent pour montrer que leur ami imaginaire est mieux que celui du voisin " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Pour Foxconn, l’iPhone 5 est d’une conception « très complexe »

La production augmente peu à peu

Commentaires (81)