Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Redbull Stratos : revivez le saut depuis les caméras embarquées

Jump, Jump !

Redbull Stratos : revivez le saut depuis les caméras embarquées

Le 19 octobre 2012 à 07h35

Dimanche, Felix Baumgartner sautait depuis la stratosphère afin de tenter de franchir le mur du son en chute libre, avec succès. Aujourd'hui, Redbull publie une petite vidéo nous permettant de revivre ce moment depuis les caméras embarquées au sein de sa combinaison.

Celle-ci ne dure qu'un peu plus d'une minute, mais permet déjà de se rendre compte de ce qu'a pu être la vue lors de ces quelques instants que beaucoup vont envier à l'Autrichien :

 

Commentaires (24)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







sioowan a écrit :



Effectivement très haut mais je ne m’en rappelle plus ça remonte à 15ans.

Quand je parle de courbure, c’est une petite courbure.

Après, je n’étais pas avec lui, mais je le crois sur parole, car il disait assez peu de conneries.







Avec oxygène et combinaison alors … Parce qu’en avion de ligne il fait -50 à l’altitude de croisière et quand je regarde par le hublot mois je vois pas vraiment la courbure de la terre.

Et j’ajouterai qu’avec un ULM et son moteur thermique, il risque pas d’aller à la même altitude qu’un avion de croisière vu qu’avec le manque d’oxygène et de portance l’ulm peut plus monter. Et de ce que j’en lis, l’altitude maxi en général c’est 4000 à 5000m. Et je crois que du Mont Blanc on voit pas la courbure de la terre <img data-src=" />


votre avatar







Ler van keeg a écrit :



C’est la question que je me posais. Sur ce genre d’images, on voit vraiment que la Terre est ronde, ou c’est simplement un objectif fish-eye sur la caméra qui donne cet effet ?

Ca me paraît louche (que l’on puisse voir à ce point la rotondité de la Terre, je ne doute pas qu’elle soit ronde hein <img data-src=" />)





Pendant le live ils ont dit que la caméra était du style fish-eye, mais que à cette altitude on voyait réellement (un peu) la courbure de la Terre.


votre avatar







PCl a écrit :



Avec oxygène et combinaison alors … Parce qu’en avion de ligne il fait -50 à l’altitude de croisière et quand je regarde par le hublot mois je vois pas vraiment la courbure de la terre.

Et j’ajouterai qu’avec un ULM et son moteur thermique, il risque pas d’aller à la même altitude qu’un avion de croisière vu qu’avec le manque d’oxygène et de portance l’ulm peut plus monter. Et de ce que j’en lis, l’altitude maxi en général c’est 4000 à 5000m. Et je crois que du Mont Blanc on voit pas la courbure de la terre <img data-src=" />







Peut pas dire, j’y suis jamais allé. Par contre un peu plus haut quelqu’un est allé à plus de 10Kms en ULM.


votre avatar

Pas besoin d’aller à 40km pour voir la courbure de la planète.



Dans un avion de ligne régionale (altitude 7 à 9km) déjà on peut observer une légère courbure de l’horizon.



Sinon on aussi observer les effets de la courbure de la Terre bien plus près du sol. Au bord d’un grand lac par exemple. Sur la plage sud du lac de Cazaux par exemple, on peut observer les arbres de la rive opposée, à une dizaine de kilomètres. Rentrez dans l’eau, et les arbres disparaissent sous la ligne d’horizon. <img data-src=" />

votre avatar

Faites l’expérience avec Google Earth…



A 39 km d’altitude on peut voir une légère courbure de l’horizon, mais ça n’a rien à voir avec les images de Redbull Stratos qui sont clairement prises au très grand angle.



Et à 10 km la courbure est vraiment très légère.

votre avatar

Un homme revient à pied depuis l’espace.



Et l’atterrissage est impec’. Ca ouvre une fenêtre vertigineuse sur l’avenir.



Et ca me laisse rêveur.

votre avatar







Koxinga22 a écrit :



Un homme revient à pied depuis l’espace.



Et l’atterrissage est impec’. Ca ouvre une fenêtre vertigineuse sur l’avenir.



Et ca me laisse rêveur.







Dans l’absolu il n’est allé ni dans l’espace (manque pas mal en hauteur) et encore moins en orbite (manque beaucoup en vitesse, d’ou le fait qu’il brûle pas pendant sa descente.



Mais ça laisse rêveur quand même oui ^^


votre avatar







Soltek a écrit :



Donc qu’est ce qu’il a dit avant de sauter au final ? Parce que moi j’ai compris “Chrfffffffefiefief frrrrrrfeeeefrr fferrrrreee”.





Il faut être vraiment très haut pour réaliser à quel point nous sommes petits.

ou un truc dans ce genre.


votre avatar

Balls of steel <img data-src=" />





(et accessoirement un bon estomac pour pas <img data-src=" /> dans la combi quand il fait la toupie à 1200 km/h <img data-src=" />)

votre avatar







luinil a écrit :



Dans l’absolu il n’est allé ni dans l’espace (manque pas mal en hauteur) et encore moins en orbite (manque beaucoup en vitesse, d’ou le fait qu’il brûle pas pendant sa descente.



Mais ça laisse rêveur quand même oui ^^





Dans l’absolu , Les limites de l’espace depuis la Terre ne seront sans doute jamais établies..

Et pas question d’orbiter proprement : il n’avait que 6mn d’O2


votre avatar







nicobiz a écrit :



Il faut être vraiment très haut pour réaliser à quel point nous sommes petits.

ou un truc dans ce genre.





Merci <img data-src=" />



L’autre belle image c’est de voir Joseph Kittinger, l’homme qui avait jusqu’à ce jour le record (il y a 40+ ans), venir aider les équipes de Red Bull à le battre. Lui avait sauté 3 fois et ça ne c’était pas passé aussi bien !


votre avatar







luinil a écrit :



Je pense que ça permettrait pour pas cher d’offrir au grand public un “avant gout” de l’espace (c’est pas vraiment l’espace et t’es pas en apesanteur, mais tu vois bien la rotondité de la terre, le ciel qui devient noir, et t’es beaucoup plus haut que les avions, et en récupérant la capsule ça doit pas coûter bien plus cher que l’hélium (hydrogène ?) a mettre dans le ballon ^^‘)





C’est la question que je me posais. Sur ce genre d’images, on voit vraiment que la Terre est ronde, ou c’est simplement un objectif fish-eye sur la caméra qui donne cet effet ?

Ca me paraît louche (que l’on puisse voir à ce point la rotondité de la Terre, je ne doute pas qu’elle soit ronde hein <img data-src=" />)


votre avatar







Soltek a écrit :



L’autre belle image c’est de voir Joseph Kittinger, l’homme qui avait jusqu’à ce jour le record (il y a 40+ ans), venir aider les équipes de Red Bull à le battre. Lui avait sauté 3 fois et ça ne c’était pas passé aussi bien !





Oui, et d’ailleurs, je crois que c’était lui qui parlait à Félix depuis le centre de controle.


votre avatar

J’attends la version complète ^^



Surtout celle-ci:

http://www.tuxboard.com/photos/2012/10/Felix-Cat-Red-Bull-Stratos.gif



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

le mur du saut ? Et pourquoi pas le mur du sot ! <img data-src=" />

votre avatar







sybylle a écrit :



J’attends la version complète ^^



Surtout celle-ci:

http://www.tuxboard.com/photos/2012/10/Felix-Cat-Red-Bull-Stratos.gif



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







LoOoOoOoOoOol !!!!!!


votre avatar







Ler van keeg a écrit :



C’est la question que je me posais. Sur ce genre d’images, on voit vraiment que la Terre est ronde, ou c’est simplement un objectif fish-eye sur la caméra qui donne cet effet ?

Ca me paraît louche (que l’on puisse voir à ce point la rotondité de la Terre, je ne doute pas qu’elle soit ronde hein <img data-src=" />)





L’image à 0:26 semble accréditer la thèse du fisheye. Et puis, ca semble logique d’utiliser un grand angle pour ne pas perdre une miette du spectacle :)


votre avatar

Il y’a effectivement l’usage de grands angles. Mais quoi qu’il en soit, j’ai un pote qui a voyagé à très haute altitude avec son ULM et bien à un moment donné lorsque la ligne d’horizon passe en dessous de vous. Non seulement il y’a une perte de repère, mais il a vu la courbure de la Terre.

votre avatar







sioowan a écrit :



Il y’a effectivement l’usage de grands angles. Mais quoi qu’il en soit, j’ai un pote qui a voyagé à très haute altitude avec son ULM et bien à un moment donné lorsque la ligne d’horizon passe en dessous de vous. Non seulement il y’a une perte de repère, mais il a vu la courbure de la Terre.





Devait voler très haut avec son ULM hein parce que même à 10-11km d’altitude je ne vois pas la courbure de l’horizon quand je voyage moi…


votre avatar

Ouais, ou alors c’est un savant fou qui a construit une nouvelle forme d’ULM proche du tie-fighter, parce que ca me semble louche qu’un petit appareil pour particulier fasse mieux qu’un gros transporteur de ligne …

votre avatar







Soltek a écrit :



Devait voler très haut avec son ULM hein parce que même à 10-11km d’altitude je ne vois pas la courbure de l’horizon quand je voyage moi…







Effectivement très haut mais je ne m’en rappelle plus ça remonte à 15ans.

Quand je parle de courbure, c’est une petite courbure.

Après, je n’étais pas avec lui, mais je le crois sur parole, car il disait assez peu de conneries.


votre avatar

Donc qu’est ce qu’il a dit avant de sauter au final ? Parce que moi j’ai compris “Chrfffffffefiefief frrrrrrfeeeefrr fferrrrreee”.

votre avatar

“le mur du saut” <img data-src=" />

votre avatar

Je me demande combien si ça serait si irréalisable que ça d’avoir une entreprise qui fait monter et descendre des ballons pour que les gens puissent avoir la vue d’en haut.



Je pense que ça permettrait pour pas cher d’offrir au grand public un “avant gout” de l’espace (c’est pas vraiment l’espace et t’es pas en apesanteur, mais tu vois bien la rotondité de la terre, le ciel qui devient noir, et t’es beaucoup plus haut que les avions, et en récupérant la capsule ça doit pas coûter bien plus cher que l’hélium (hydrogène ?) a mettre dans le ballon ^^‘)

Redbull Stratos : revivez le saut depuis les caméras embarquées

Fermer