Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Wikimedia et Framasoft demandent eux aussi votre soutien

Soyez leur Père Noël

Wikimedia et Framasoft demandent eux aussi votre soutien

Le 29 novembre 2012 à 15h12

Alors que La Quadrature du Net appelle au soutien citoyen afin de pouvoir continuer ses activités en 2013, d'autres associations sont aussi en pleine campagne de dons. C'est notamment le cas de la fondation Wikimedia, qui gère la fameuse encyclopédie libre Wikipédia, et de Framasoft, bien connue pour son importance dans la promotion du logiciel libre.

Soutien

Un besoin de 25 millions de $

Wikimedia, mère de très nombreux et populaires sites dans le monde entier tels que Wikipédia, Wiktionary, Wikimedia Commons, Wikibooks, Wikisource, Wikinews, Wikiversity, etc. a besoin de millions de dollars pour fonctionner. Dans un communiqué publié il y a deux jours, la fondation précise que sa dernière campagne vise à récolter 25 millions de dollars de dons.

 

Le but reste toujours le même : garder le modèle actuel intact, à savoir un accès libre et gratuit aux contenus des sites de Wikimedia, et n'afficher strictement aucune publicité. Mais faute de ressources publicitaires et avec des coûts de serveurs et de bande-passante non négligeables et de nombreux salaires à verser, les dons des internautes et d'entreprises sont indispensables.

 

L'an passé, 1,1 million de personnes ont donné en moyenne 30 dollars selon la fondation, ceci de quasi tous les pays du globe. Avec 800 serveurs et 150 employés, l'organisation à but non lucratif de Jimmy Wales espère bien rééditer son année 2011.

 

Si vous souhaitez réaliser un don en sa faveur, vous pouvez vous rendre sur dons.wikimedia.fr.

 

Soutien

De nombreux projets libres à financer

Du côté de Framasoft, la logique est similaire, même si l'association est bien évidemment moins importante que Wikimedia. Néanmoins, Framasoft attire chaque mois un million de visites et est surtout à l'initiative d'une vingtaine de projets, dont FramaKey (package de logiciels libres sur clé USB), FramaDVD (sorte de FramaKey version DVD), FramaBook (livres libres), FramaPack (pack de logiciels libres pour Windows), FramaTube (vidéos sur le libre), FramaPad, FramaDate, etc.

 

Créé en 2001, Framasoft est incomparable avec Wikimedia. Le site ne compte qu'une poignée de serveurs et n'emploie que très peu de personnes de façon permanente. Toutefois, afin d'assurer son avenir et ses ambitions, l'association compte bien recruter.

 

Framasoft rappelle que du fait de son statut, un don de 10 euros ne vous coûtera en réalité que 3,40 euros grâce aux déductions fiscales.

 

Pour envoyer un don à l'association, il suffit de cliquer sur soutenir.framasoft.org.

Commentaires (18)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Dès que j’ai un boulot, je fais PCI et Wiki…

Par contre, Wiki, ils sont sympas mais là leur bandeau qui descend en même temps que la page, il est un peu casse-bonbons…

votre avatar

Sachant que comme pour Framasoft, les dons à Wiki sont déductibles à 66 % de vos impôts…

votre avatar







lol.2.dol a écrit :



Dès que j’ai un boulot, je fais PCI et Wiki…





J’ai fait un don aux deux et j’ai aussi rajouté la quadrature du net.

PCI + LQDN: les empêcheurs de tourner en rond ! <img data-src=" />


votre avatar

Pour moi wikipedia c’est niet, ils ont réussi à faire pire que l’administration française niveau bureaucratie.



Impossible de modifier quoi que ce soit sans se faire revert dans la minute par un bot pour une raison parmi mille.

votre avatar







Freud a écrit :



Pour moi wikipedia c’est niet, ils ont réussi à faire pire que l’administration française niveau bureaucratie.



Impossible de modifier quoi que ce soit sans se faire revert dans la minute par un bot pour une raison parmi mille.







bureaucratie != bot



Your argument is invalid <img data-src=" />


votre avatar







NiCr a écrit :



bureaucratie != bot



Your argument is invalid <img data-src=" />







N’importe quoi.



Les bots sont là parce qu’il y a tellement de bureaucratie et de milliers de raisons pour lesquelles toute modification est instatanément annulée, que des humains ne pourraient pas faire ce boulot.



Que ce soient des humains ou des bots qui fassent les revert n’a rien à voir avec le fait que la bureaucratie est telle qu’il est quasi impossible de ne pas se faire instantanément revert.



Your logic is inexistant =&gt; learn to think.<img data-src=" />


votre avatar







Freud a écrit :



Pour moi wikipedia c’est niet, ils ont réussi à faire pire que l’administration française niveau bureaucratie.



Impossible de modifier quoi que ce soit sans se faire revert dans la minute par un bot pour une raison parmi mille.







J’ai voulu leur donner 10€ cette année mais après un mass delete d’articles très utiles pour moi sur le Wikipedia Anglais pour des raisons obscurs (avec un référendum avec beaucoup pour la sauvegarde des pages contre des bot ultra conservateurs ne connaisant sans doute pas le sujet).



A cause de cela : Jamais je donnerai 1€ au site, qui, en dehors des fondateurs et des employés, est régit par des utilisateurs plus que fermés.

Je tente de plus en plus souvent de me passer de wikipedia dans mes recherches quotidiennes pour des sites normaux, commerciales certes, mais qui ne jouent pas aux fléchettes avec les articles.


votre avatar







Freud a écrit :



N’importe quoi.



Les bots sont là parce qu’il y a tellement de bureaucratie et de milliers de raisons pour lesquelles toute modification est instatanément annulée, que des humains ne pourraient pas faire ce boulot.



Que ce soient des humains ou des bots qui fassent les revert n’a rien à voir avec le fait que la bureaucratie est telle qu’il est quasi impossible de ne pas se faire instantanément revert.



Your logic is inexistant =&gt; learn to think.<img data-src=" />







Je ne te ferai pas l’affront de citer Wikipédia, mais tu devrais revoir la définition de bureaucratie.



J’espère que Larousse trouve grâce à tes yeux :larousse.fr Larousse


votre avatar







Freud a écrit :



Pour moi wikipedia c’est niet, ils ont réussi à faire pire que l’administration française niveau bureaucratie.



Impossible de modifier quoi que ce soit sans se faire revert dans la minute par un bot pour une raison parmi mille.





Si tu n’aimes pas Wikipédia, ça ne doit pas t’empêcher de faire un don. Comme dit dans la news, c’est un appel au don de la fondation Wikimedia. Donc même si tu n’aimes pas Wikipédia, tu peux aimer le Wiktionnaire, Wikilivres, Wikiversité, … qui ont eux aussi besoin d’argent.


votre avatar

Les dons c’est quelque chose.

Se servir de wikipedia pour contrer tel argument tout les jours sur les forums ou être indigné de tel news sur la liberté d’expression, ou bien le verrouillage du net ou encore la taxe des ayants-droit et faire des smiley en commentaire… là il y a du monde. Mais alors pour les dons



Rien que LQDN, depuis le 1/1/2012… ils en sont seulement qu’à la moitié <img data-src=" />

votre avatar

Un peu ric-rac cet fin d’année , on verra s’ils me reste quelque chose après les réparations de ma poubelle sur roues. <img data-src=" />

votre avatar

Dans le genre modo/admin complètement cons, mon IP est ban pour toute modification d’article, parceque je suis chez OVH.

La raison : proxy user, et oui, cet idiot de modo à banni tout le range des adresses IP OVH, sans se renseigner un minimum.



Du coup, j’étais partit pour corriger un article, une fini, je clic que le bouton, et paf, IP BAN, donc rien de sauvegardé.

Alors oui, c’est pas wikimedia directement, mais c’est comme tout, ils les ont bien choisi d’une manière ou d’un autre leurs modo.

votre avatar







anonyme a écrit :



Dans le genre modo/admin complètement cons, mon IP est ban pour toute modification d’article, parceque je suis chez OVH.

La raison : proxy user, et oui, cet idiot de modo à banni tout le range des adresses IP OVH, sans se renseigner un minimum.



Du coup, j’étais partit pour corriger un article, une fini, je clic que le bouton, et paf, IP BAN, donc rien de sauvegardé.

Alors oui, c’est pas wikimedia directement, mais c’est comme tout, ils les ont bien choisi d’une manière ou d’un autre leurs modo.





Je suis chez OVH et je peux modifier un article.



C’est bien de jeter la planète pour une pomme pourrie.


votre avatar



Framasoft rappelle que du fait de son statut, un don de 10 euros ne vous coûtera en réalité que 3,40 euros grâce aux déductions fiscales.





Oui, pour ceux qui payent des impôts uniquement <img data-src=" />



Pour plusieurs dons à la fois, pensez Pack Liberté ! April + LQDN + Framasoft = <img data-src=" /> (la réduction fiscale ne fonctionne pas pour LQDN et l’April, je leur avais demandé l’année dernière)



Concernant WP, j’avais donné il y a quelques années. Je me tâte de le refaire. Je n’ai pas apprécié leur blackout pour protester sur une loi alors qu’il y a des moyens bien plus efficaces, et de rester vraiment indépendant. Mais ils sont utiles, comme tous… Faudra faire un choix.



En tout cas ils sont ch* de tous demander en din d’année. Notre porte-monnaie n’est pas illimité ! Comme si cela ne suffisait pas avec les Restos du Coeur, et le Téléthon qui arrive, le Sidaction ne doit pas être loin non plus, et les Enfoirés dans deux mois… Sans parler des miss France pour la recherche sur la greffe de cerveaux <img data-src=" />

votre avatar







Jarodd a écrit :



Oui, pour ceux qui payent des impôts uniquement <img data-src=" />



Pour plusieurs dons à la fois, pensez Pack Liberté ! April + LQDN + Framasoft = <img data-src=" /> (la réduction fiscale ne fonctionne pas pour LQDN et l’April, je leur avais demandé l’année dernière)







Sympa ça! Merci!

Mes dons iront là bas (quand j’aurai un taf…)


votre avatar

Pour la première fois, j’ai donné à Wikipedia, acclamez moi, je suis un héros.



En plus j’ai gagné le prix Nobel de la paix avec quelques potes.



Quelle année mes amis!

votre avatar







anonyme a écrit :



Dans le genre modo/admin complètement cons, mon IP est ban pour toute modification d’article, parceque je suis chez OVH.

La raison : proxy user, et oui, cet idiot de modo à banni tout le range des adresses IP OVH, sans se renseigner un minimum.



Du coup, j’étais partit pour corriger un article, une fini, je clic que le bouton, et paf, IP BAN, donc rien de sauvegardé.

Alors oui, c’est pas wikimedia directement, mais c’est comme tout, ils les ont bien choisi d’une manière ou d’un autre leurs modo.







Pour le coup, ce n’est pas le modérateur qui est fautif, puisque le blocage systématique de tous les proxy (uniquement pour les accès en écriture) est une règle de la fondation. Et s’ils le font, c’est uniquement pour lutter contre le vandalisme. Sans ça, une personne bannie pourrait sans cesse revenir avec une adresse IP différente.



https://meta.wikimedia.org/wiki/No_open_proxies/fr



Tu peux néanmoins demander une exemption de blocage d’IP



fr.wikipedia.org Wikipedia:Exemption_de_blocage_d%27IP


votre avatar

Ben, si, puisque il n’a pas fait la différences entre IP OVH ADSL et IP OVH Hébérgement

Wikimedia et Framasoft demandent eux aussi votre soutien

  • Un besoin de 25 millions de $

Fermer