Un capteur photo / vidéo est disponible à l’arrière et offre une définition de 3,2 mégapixels.





" />" />" />" />" />



Ils font comme Samsung, des capteurs de merde avec des résolutions risibles, de vraies machines à faire des photos floues…



Bon, 3,2 mpix, c’est la limite basse de l’utilisable, mais quand je vois que Wiko, par exemple, monte tout de suite à 8, et qu’on a quelque chose de très potable en dépannage à 5, des résolutions dignes d’un compact numérique d’il y a dix ans, faut quand même pas pousser…

Mig6r a écrit :



Tu fais donc partie de ces gens qui jugent de la qualité d’un capteur avec le nombre de pixels.

A l’époque j’ai eu un canon S1Is (3.2 megapixels) qui poutrait largement tous les appareils du moment qui etaient dans les 8mpx…

Vu la taille du capteur d’un smartphone, je suis sur que l’on peut obtenir un bien meilleur résultat avec un capteur de 3.2 mpx, mais ca le consommateur moyen ne le conçoit pas…











AntonyToku a écrit :



Tu sais que la qualité d’image ne dépend pas uniquement du nombre de pixels? Mon réflex a 8Mpix comme la majorité des téléphones aujourd’hui, et il y a un fossé entre les 2!!!







OUI, JE SAIS QU’IL N’Y A PAS QUE LA RESOLUTION QUI FAIT LA QUALITE D’UNE IMAGE !



Mais franchement, avec moins de 5 mpix, si vous voulez faire un tirage papier de la photo, ça fait quel format maximum de sortie en plein cadre ? Et par pitié, je ne parle pas des recadrages et agrandissements…



Tant que les réseaux ne pouvaient faire passer que des MMS, 1 ou 2 mpix, c’était acceptable. Maintenant, avec la 3G, on peut avoir envie d’envoyer à son destinataire des images a minima nettes, et qui peuvent être imprimées au-delà du format carte de visite…



Après, au-delà de 6-8 mpix pour un téléphone, je suis d’accord avec vous, ça sert à rien.

Cypus34 a écrit :



13x18 pour du 3MP.

L’impression en A4 est très acceptable. Pour une photo prise avec un téléphone, je ne crois pas qu’il y ait besoin de plus.







J’avais bien dit que 3 mpix était la limite basse. J’ai un capteur de 1,3 mpix sur mon Samsung, et c’est une daube inutilisable pour autre chose que des MMS tellement la résolution est minable.





Donc comme dit un peu partout, en effet il est plus important d’avoir un capteur de bonne qualité que plus de 3MPixels (sauf sur la techno Pureview de Nokia où les pixels supplémentaires servent à améliorer la qualité de l’image en basse lumière… impressionant comme techno d’aileurs)





+1. Si on pouvait avoir du couplage de pix en basse lumière sur les capteurs des téléphones mobiles, ça serait une bonne chose.



Mais bon, 5 mpix pour un truc d’appoint, c’est un bon compromis. Si on veut mieux, autant passer à un vrai capteur photo.