votre avatar

dealwithit

est avec nous depuis le 17 septembre 2012 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

40 commentaires

GTA V a généré un milliard de dollars de revenus en 3 jours... ou presque

Le 23/09/2013 à 09h 25

Vous êtes au courant, on peut jouer sur le PC avec une manette mais chut c’est un secret <img data-src=" />


iPhone 5c, un smartphone loin d'être low cost

Le 11/09/2013 à 10h 49






Shuffle Bot a écrit :

Non mais si Apple annoncait un iPhone à 250€, je te dis pas le suicide en bourse…



Peut être pas 250€, mais pas 600€ non plus.

Et même à 250, tant qu’ils font de la marge dessus et en écoulent de grandes quantité, y a rien à craindre sur le cours de bourse.

Qui va acheter ce telephone? pour 100 balles de plus t’as un 5S, faut être logique et leurs tarification ne l’est pas. Enfin j’ai lu aucun commentaire susceptible de justifier ce prix



Le 11/09/2013 à 10h 25

ça n’a rien à voir avec Cheap ou de la frustration. Vous connaissez beaucoup d’entreprise qui ne vendent qu’un produit, puis finalement en vendent 2 au même prix!
C’est débile, normalement faut se positionner sur un autre prix pour gagner un nouveau marché.

Certes, il y a le 4S en entrée de gamme mais ça ne suffira pas pour fighter sur le marché 200€-500€ ou tu trouve le Nexus 4, le Galaxy S4 et surtout tous les telephones qu’on aura avec la nouvelle puce Mediatek dont tout le monde parle sur les forums.

Faut se réveiller, on annonce des téléphones surpuissants à la fin de l’année pour 200€.
Y a un Xiaomi Mi3 full hd à 250€ annoncé aujourd’hui, imagine dans 6 mois!

On attend de voir mais perso vendre des iphones de plus en plus chère alors que sur le marché toutes les compagnies baissent leurs prix, c’est du suicide même en comptant leur image de marque.


Plainte pour incitation à la haine raciale après le tweet d’un député UMP

Le 16/05/2013 à 14h 23






ActionFighter a écrit :

Il l’a connait visiblement mieux que toi <img data-src=" />



merci, la flemme de chercher.

“ Certaines ont eu des répercussions historiques, leurs auteurs y voyant une caution religieuse à la dépréciation des peuples d’Afrique noire et à leur réduction en esclavage.”

et dealwithit



Le 16/05/2013 à 14h 18






Oromy a écrit :

Tu connais le nouveau testament ou Jésus? Sans doute pas alors évite de dire des annerie.



pourquoi, tu connais personellement jesus?



Le 16/05/2013 à 14h 07






Oromy a écrit :

Oh ba oui si c’est pas le Bon Franchouillard c’est forcement le catho <img data-src=" />



c un fait! l’environnement de ce genre de famille est très racistes sans oublier qu’il est écrit dans la Bible que c’est bien de mettre en esclavage les gens de couleurs (une histoire avec le 3ème fils de Noé)
<img data-src=" />



Le 16/05/2013 à 14h 01






Oromy a écrit :

L’environnement dicté celons ton niveau dans la classe social tout à fait.
Par contre les raciste riches c’est loin d’être antinomique.



c clair, mais les racistes riches en France descendent en majorité de bourgeois catho (c’est encore l’environnement) qui ont surement fait du business d’esclaves il y a quelques siècles.
La boucle est bouclé.



Le 16/05/2013 à 13h 51






Oromy a écrit :

Je veux comprendre comment ils en sont arrivés à penser çà. Et si il sont si con les faire changer d’avis <img data-src=" />
C’est gens LA!



c simple pourtant, c’est l’association d’un faible QI, d’une crise économique et d’orateurs qui profitent de la situation.
Prend un gros raciste, et met le dans un endroit où il y a de l’argent et du travail pour tous,et des orateurs qui pronent le “aimer vous les uns les autres” au lieu de “la cause c’est les étrangers” et tu verras après quelques semaines de desintox que le type deviendra un saint.

C’est toujours l’environnement à la base de tout.



Le 16/05/2013 à 13h 43






kervern a écrit :

mouai, enfin le gars a rien fais de super choquant a part stigmatisé, une certaine catégorie de personne (on a plus le droit de dire une race….), aprés je pense que remis dans le contexte avec Taubira qui veux dédommagé les descendants d’esclave pour la modique somme de 160 Milliards € !….. aprés y a pas raison de passer par la justice, qu’ils laissent, les média s’offusquer (histoire de lui faire de la mauvaise publicité au gars) et l’UMP le remettre dans les rangs et le sermonner !
Enfin je suis plus choqué par ses 160 Milliards !

aprés si les gens n’ont pas vu et compris que ct juste la cité qui été encore venu foutre sa merde, mais bon je vais stigmatisé une certaine classe social,sinon je suis condamnable ! <img data-src=" />



lire mon commentaire ci dessus<img data-src=" />



Le 16/05/2013 à 13h 42






Oromy a écrit :

Tu n’y es pas pour moi. Dire que 20% des Français sont des gros con raciste te fait surement plaisir car toi tu n’es pas dedans. Mais essaye de comprendre certain qui vote maintenant FN, pourquoi le font’il? Juste parce qu’il sont Gros, Con et Raciste (GCR nouveau partie politique). Je dit pas qu’ils ont la science infuses non plus car ils ce font berner, mais bon rayer d’un trait 20% de la population sans essayer de comprendre de faire le gauchiste en sommes c’est pas très intelligent non plus.



70% des français jugent qu’il y a trop d’étranger en France (selon un sondage). Pour moi, 75% des gens possèdent un QI trop faible pour avoir un droit de parole.
Le compte est bon <img data-src=" />

Mais comme toujours le problème est l’argent, prend un “français de souche” avec un QI faible qui n’a pas de travail où qui ne gagne pas assez, te dira 10 fois sur 10 que c’est les étrangers qui lui ont voler son travail!

Maintenant tu veux essayer de comprendre quoi de ces gens là, franchement



Free #AdGate : « un FAI peut-il contrôler l'expérience utilisateur ? »

Le 04/01/2013 à 12h 13

débat stérile (4 news: 500, 300, 130 et 130 commentaires) entre ceux qui prennent leur argent sur internet avec la pub et les utilisateurs. C’est une situation gagnant-perdant où chacun essaye de défendre son parti pris.


La CNIL vous conseille AdBlock Plus sans se poser les bonnes questions

Le 28/12/2012 à 18h 30

CONCLUSION:

en 2012 (et j’imagine en 2013) les gens n’ont aucun scrupule lorsque il s’agit de prendre de l’argent quitte à t’expliquer que la pub c’est bon pour toi <img data-src=" />

si tu prends pas assez d’argent à ton gout avec ton site, change de boulot


Foxconn : Envoyé Spécial épingle les conditions exécrables de travail

Le 14/12/2012 à 17h 11






jeanjean15 a écrit :

Il y en a encore des gens pour défendre le communisme . C’est hallucinant .



C’est clair qu’avec cette news, le capitalisme ultra libérale c’est franchement mieux <img data-src=" />



Le 14/12/2012 à 14h 54






Guiboune a écrit :

J’ai regardé ça hier soir et vraiment ça me conforte dans l’idée de ne pas acheter de produit de la pomme (même si je me doute bien que ce ne sont pas les seuls car Foxconn fabrique évidemment pour de nombreuses autres entreprises), c’est vraiment abusé <img data-src=" /> !

Heureusement que les Chinois sont hyper respectueux envers les autres ..

Foxconn n’est pas le seule en cause, le gouvernement Chinois y est pour beaucoup également ! (Les bien-faits du communisme …)

Seul un boycott ferait bouger les mentalités en Chine, mais avec tous ces fanboys de <img data-src=" /> c’est peine perdu.



rien a voir avec un boycott ou autre, c’est du capitalisme sans demi mesure, chose que les gens comme toi ne comprennent pas:
tu acceptes l’existence du capitalisme –&gt; ces situations vont perdurer, c’est aussi simple que ça.

Comme hier avec le gouvernement français (fisc) vs Google, soit je te donnes rien, soit je vais m’installer dans un autre pays moins regardant



Le 14/12/2012 à 14h 49






NiCr a écrit :

Je ne connais rien de tes origines sociales, mais il y a de fortes chances pour que tes ancêtres aient vécu à peu près la même chose que ces ouvriers pour que tu puisses poster des commentaires sur PCINpact à ton travail aujourd’hui. <img data-src=" />



tu veux en venir où? que cette situation est normal?



Fin des soucis de lecture YouTube chez Free ? Il semblerait

Le 08/12/2012 à 13h 31






Fossdone a écrit :

Bon ben hier il y avait du mieux j’étais même passé en 480p tranquillement mais ce matin c’est redevenu comme avant, les vidéos en 360p ne passent pas complètement…<img data-src=" />



pareil ici à Paris.
Hier soir et jeudi soir, j’ai pu regarder mes matchs de foot sur veetle(usa) alors que je ne pouvais plus depuis au moins 1 mois et demi.
J’ai pas testé encore justin.tv (twitch.tv)



Xperia E Dual : SONY annonce son modèle dual SIM sous Android 4.0 à 169 €

Le 06/12/2012 à 12h 09

Fin 2012, 169€, 480x320 –&gt; LOL


Pour Google, la vraie révolution c'est un smartphone haut de gamme à 299 €

Le 05/11/2012 à 17h 14






atomusk a écrit :

Mais je me fout pas de ta geule et tu fais ce que tu veux … maintenant se plaindre qu’un Iphone5 soit cher parce qu’un ZTE Blade S est pas cher .. comment dirai-je …
Et apres nous expliquer que l’iphone devrait être moins cher parce que son SOC est rentabilisé …. JE VOIS PAS OU TU VEUX EN VENIR LA <img data-src=" />



je sais que je m’exprime souvent mal mais j’ecrit pas en chinois non plus. J’essaye juste de dire que dans cette industrie, plus le temps passe, plus le prix des composants baissent, c’est tout. J’ai argumenté ça avec differents exemples.
Si tu veux compare mon ZTE au Samsung Galaxy ACE, le ZTE bouffe le Samsung tous les jours pour 2 fois moins chere, explique moi comment c’est possible?

Et donc sur de l’entrée de gamme, avec des tarifs assez serré, tu peut avoir bien mieux pour 2 fois moins chère, imagine ce que tu peut faire sur le haut de gamme où les marges sont superieurs.



Le 05/11/2012 à 17h 08






Seth-Erminatores a écrit :

Mais pas besoin de tests pour savoir qu’une fabia est une Golf rebadgée tu ne fais que réinventer la roue là, skoda appartient à VW. Tout comme une Dacia est une Renault rebadgée, comme une Seat est une VW rebadgée etc…



Ton collegue du dessus n’avait pas compris, je lui ai juste répondu



Seth-Erminatores a écrit :

Quel est le rapport? Nous sommes tous des fanboys? Donc tu es aussi un fanboy ZTE alors?



Serieux, tu vois pas le rapport?



Le 05/11/2012 à 17h 05

Petite derniere pour la route.
je classe les clients suivant la marge que tu peut faire:
. les meilleurs restent les gosses, tu peut leur vendre un jouet une fortune même si il a rien couté à fabriquer car les enfants sont facilement infuencable. Le seul probleme c’est qu’il n’ont pas de CB
.ensuite je met les femmes, capable d’acheter des tonnes de trucs qui servent à rien ou un sac à 2000€ fabriqué en Chine si tu lui fait croire qu’avec ce sac ça sera une princesse
.ensuite je place les geeks, capable de mettre une fortune dans du matos si tu lui fait croire que grace à ça, il aura la plus grosse

Vous croyez quoi, business is business, y a aucune difference entre un escros de la rue et le patron d’apple hormis le costume


Le 05/11/2012 à 16h 54

Vous me faite penser à un pote à qui j’ai conseillé d’acheter un SSD. Il est parti acheter un SSD intel de 40Go qu’il a payé une fortune. Je lui ai dit mais pourquoi t’as pas acheté un M4 ou un Samsung 830, meilleur et moins chère
–&gt; réponse: fanboy intel.
et maintenant il a des probleme car 40Go et windows, ça pose des problemes


Le 05/11/2012 à 16h 50






darkdestiny a écrit :

Plus intéressant ? Uniquement financièrement oui, à ce point là un vélo est aussi moins cher.


Ecoute, regarde sur le net, une skoda fabia d’occas coute le même prix qu’une Golf. Pourquoi? Car plein de test sur le net ont montré que c’était en fait la même voiture et donc le prix d’occas de ces voitures ont augmenté.



Le 05/11/2012 à 16h 48






darkdestiny a écrit :

Ca ne veut rien dire, on peut la relire autant qu’on veut c’est n’importe quoi.

Les écrans évoluent, les prix stagnent, normal ils te mettent le nouvel écran pas l’ancien.



Donc les écrans évoluent et les prix stagnent, donc t’as mieux pour le même prix, donc les prix baissent je vois pas pourquoi tu comprends pas.
De plus avec Samsung, LG et Sharp qui annoncent toutes les semaines des écrans de plus en plus petits et avec une résolution de plus en plus grande, ça va faire comme avec les TV HD



Le 05/11/2012 à 16h 41






atomusk a écrit :

Et là tu nous dit que ton ZTE Blade S Qui reprend des pieces par ci-par là parmis les vieux stock , (son processeur étant inferieur à celui du Nexus One Qualcomm QCT MSM7227T cadencé à 800 Mhz Vs Snapdragon à 1Ghz & GS I Hummingbird 1ghz), avec 138Mo de memoire (sic), mais une carte µSD de 2Go (<img data-src=" />) …



j’ai pas compris, tu te fout de ma gueule car j’ai pas 600€ à mettre dans un phone…



Le 05/11/2012 à 16h 39






Seth-Erminatores a écrit :

Pour ton info ZTE n’est pas une aussi grosse marque que Samsung ou HTC, tu l’as dit toi même ils ne fabriquent pas le matos mis à part la coque (d’ailleurs au passage on a pris un ZTE pour le fils de ma compagne, une vraie .. daube, du coup je lui ai refilé mon ancien desire Z). Donc ce n’est pas aprce que le prix du matos baisse qu’ils peuvent baisser les prix mais simplement qu’ils n’ont pas les même coûts que les autres, voilà…



Aucun soucis avec mon ZTE <img data-src=" />
y a des ROM sympa sur le net



Le 05/11/2012 à 16h 38






Seth-Erminatores a écrit :

ça c’est sûr venir nous parler de matos qui date d’il y a + de 2 ans en se pavannant que ce n’est pas cher maintenant, wouha tu as le niveau.



repondu au message 172



Le 05/11/2012 à 16h 36

Prends ton ticket et attend ton tour.

@ atomusk: oui les prix baissent sur les écrans, compare l’ecran du SGS1 et l’ecran du SGS3, le prix à la sortie de ces 2 téléphones et t’as mieux pour le même prix, donc les prix baissent. Relis cette phrase plusieurs fois si t’as pas compris.

Je disait tout à l’heure, qu’au pire, le prix de ces puces restent le même, et tu dis toi même que ça represente rien dans le prix du phone tout entier.

Donc je résume:
le prix des SOC baissent
le prix des écrans baissent
les puces secondaires ne bougent pas

–&gt; le prix des smartphones devrait baisser CQFD


Le 05/11/2012 à 16h 26






atomusk a écrit :

Attend que je comprenne bien ton argumentaire …

Tu prend un Nexus4 avec un processeur à la pointe, avec 2Go de Ram, un écran parmis les meilleurs de sa génération, et tu viens nous expliquer que c’est logique que son prix soit inferieur aux générations précédentes parce que son SOC est rentabilisé (alors que c’est un SOC S4Pro : un krait 4core avec un chip graphique différent).
On te fait remarquer que son écran est de toute dernière génération et son que de toute façon, ça ne represente pas grand chose.

Et là tu nous dit que ton ZTE Blade S Qui reprend des pieces par ci-par là parmis les vieux stock , (son processeur étant inferieur à celui du Nexus One Qualcomm QCT MSM7227T cadencé à 800 Mhz Vs Snapdragon à 1Ghz & GS I Hummingbird 1ghz), avec 138Mo de memoire (sic), mais une carte µSD de 2Go (<img data-src=" />) …

Si la question est : est ce que du hardware en fin de vie est moins cher, on est d’accord <img data-src=" />
Maintenant, ça ne s’applique pas vraiment à notre débat ici … si on prend l’exemple des BOM des différentes génération d’iPhone :
3GS 179$
4G 187$
4Gs 188$
5G 199$

Et on parle de la liste des materiaux … je sais pas où tu vois dedant que les prix devraient “naturellement chutter” ? <img data-src=" />



Tres bien, mais compare le prix et le matos du nexus4 avec le SGS3 ou l’iphone5.

Et tu sais quoi, ZTE produit des téléphones à jour aussi comme Huawei, etc… et il ne coutent pas 600€…



Le 05/11/2012 à 16h 25






atomusk a écrit :

Attend que je comprenne bien ton argumentaire …

Tu prend un Nexus4 avec un processeur à la pointe, avec 2Go de Ram, un écran parmis les meilleurs de sa génération, et tu viens nous expliquer que c’est logique que son prix soit inferieur aux générations précédentes parce que son SOC est rentabilisé (alors que c’est un SOC S4Pro : un krait 4core avec un chip graphique différent).
On te fait remarquer que son écran est de toute dernière génération et son que de toute façon, ça ne represente pas grand chose.

Et là tu nous dit que ton ZTE Blade S Qui reprend des pieces par ci-par là parmis les vieux stock , (son processeur étant inferieur à celui du Nexus One Qualcomm QCT MSM7227T cadencé à 800 Mhz Vs Snapdragon à 1Ghz & GS I Hummingbird 1ghz), avec 138Mo de memoire (sic), mais une carte µSD de 2Go (<img data-src=" />) …

Si la question est : est ce que du hardware en fin de vie est moins cher, on est d’accord <img data-src=" />
Maintenant, ça ne s’applique pas vraiment à notre débat ici … si on prend l’exemple des BOM des différentes génération d’iPhone :
3GS 179$
4G 187$
4Gs 188$
5G 199$

Et on parle de la liste des materiaux … je sais pas où tu vois dedant que les prix devraient “naturellement chutter” ? <img data-src=" />



Tres bien, mais compare le prix et le matos du nexus4 avec le SGS3 ou l’iphone5.

Et tu sais quoi, ZTE produit des téléphones à jour aussi comme Huawei, etc… et il ne coutent pas 600€…



Le 05/11/2012 à 16h 17






Seth-Erminatores a écrit :

Désolé à tous pour l’analogie auto mobile


Et dacia ne vend pas du matos Renault moins cher?



C’est généralement plus interessant d’acheter une Dacia ou mieux une skoda qu’une renault ou une golf

Mais la difference, c’est que ZTE ne fabrique rien a part la coque et comment mettre les éléments dans la coque, c’est tout.
Y a pas reelement de difference entre acheter un ZTE ou un HTC vu que la difference se fera en majorité sur la coque et non sur les perfs.



Le 05/11/2012 à 16h 10






kail a écrit :

Pour la mémoire vive, oui les prix diminuent très fortement, c’est une réalité. Pour les puces 3G et GPS, je ne sais pas.



On fera pas une grande hypothèse de dire que le prix de ces puces au pire reste le même.



Le 05/11/2012 à 16h 09






Seth-Erminatores a écrit :

au hasard parce que c’est ZTE non?



troll? j’ai pas compris.

c’est clair que le SOC et les puces dans mon ZTE sont fabriqués par ZTE…



Le 05/11/2012 à 16h 03

Ensuite puce GPS, 3G et memoire (vive et morte). Sérieusement, tu croit que les prix de ces puces augmentent!


Le 05/11/2012 à 16h 01






atomusk a écrit :

Et toi tu as un esprit bien dérangé pour considérer que la seule chose qui coute cher dans un téléphone c’est son SOC <img data-src=" /> L’écran de meilleur en meilleur, la batterie, la Ram … ça aussi c’est construit à partir de Wafer toujours au même prix ?

Selon iSupply sur l’iPhone5 le prix du processeur pour Apple est de l’ordre de 18\( ... moins de 10% du prix des pieces
http://www.isuppli.com/Teardowns/News/pages/iPhone5-Carries-\)
199-BOM-Virtual-Teardown-Reveals.aspx



De plus, avec tes 20k messages, tu doit etre au courant que depuis 2 ans, les écrans deviennent de plus en plus petit avec une résolution qui augment (cf. les derniers écrans pour tablettes par exemple).



Le 05/11/2012 à 15h 58






canti a écrit :

MAIS quand tu fais avec des techno plus précise TU dois fabriquer une nouvelle usine, que tu dois rentabiliser, parceque ca coute plus cher, et que les rendements sont médiocre, avant de vraiment maitriser la techno

Dans le prix d’un SoC, le substrat n’est pas ce qui coute le plus cher …




atomusk a écrit :

Et toi tu as un esprit bien dérangé pour considérer que la seule chose qui coute cher dans un téléphone c’est son SOC <img data-src=" /> L’écran de meilleur en meilleur, la batterie, la Ram … ça aussi c’est construit à partir de Wafer toujours au même prix ?

Selon iSupply sur l’iPhone5 le prix du processeur pour Apple est de l’ordre de 18\( ... moins de 10% du prix des pieces
http://www.isuppli.com/Teardowns/News/pages/iPhone5-Carries-\)
199-BOM-Virtual-Teardown-Reveals.aspx




Expliquez moi pourquoi mon ZTE Blade S qui possède le même matos que le 1er Nexus et le 1er galaxy S ne coutent que 70€. (Le Blade S ayant un meilleur écran que les 2 citées). Les prix baissent avec le temps, incroyable!



Le 05/11/2012 à 15h 44

Vous avez quand même un esprit tres fermé sur ce site. Vous avez tous des milliers de messages et pas un pour avoir suivi que dans le matos informatique, plus le temps passe, plus les perfs augmente et le prix baisse.

Les SOCs de smartphones sont construits à partir de waffers qui coutent toujours le même prix. Donc si tu diminue la gravure ET que tu obtient le même rendement que la génération précédente –&gt; tu fabriques plus de puces sur le même waffer et donc pour le même prix! Donc on obtient une baisse de prix des SOCs mais une augmentation de perfs du à la nouvelle finesse de gravure.


Le 05/11/2012 à 15h 31






OhmydogPM a écrit :

Ce n’est pas l’objet du débat là…



C’est l’objet de la news…



Le 05/11/2012 à 15h 26

Petite reflexion autour des gammes dans le monde informatique:

Prenons l’exemple des cpu intel. Un C2Q sur socket 775 était considéré comme du haut de gamme il y a quelques années. Je possède un i3 2120 SandyBridge, payé 100€ à la sortie, qui est considéré comme de l’entrée de gamme.
Hors un i3, bouffe tous les jours un C2Q.

Donc, en quelques années, on a eu baisse de prix ET augmentation des perfs (perfs/consommation).

Pourquoi ça vous choquent dans le monde des smartphones!


Le 05/11/2012 à 15h 20

Petite reflexion autour des gammes dans le monde informatique:

Prenons l’exemple des cpu intel. Un C2Q sur socket 775 était considéré comme du haut de gamme il y a quelques années. Je possède un i3 2120 SandyBridge, payé 100€ à la sortie, qui est considéré comme de l’entrée de gamme.
Hors un i3, bouffe tous les jours un C2Q.

Donc, en quelques années, on a eu baisse de prix ET augmentation des perfs (perfs/consommation).

Pourquoi ça vous choquent dans le monde des smartphones!


[MàJ] iPhone 5 : en précommande chez les opérateurs, à partir de 169,90 €

Le 17/09/2012 à 12h 45






Malesendou a écrit :

Faux. Les prix des estimations comme ça, sont basé sur les prix de gros et pas à l’unité (qui n’existe pas de toute façon). Ensuite faut arrêter avec cette vieille légende. Apple fait pas 400$ de marge par appareil, pas plus que Samsung d’ailleurs.

Tu enlève le coup des composants, les couts de main d’oeuvre, les bénéfices des sous-traitants… Tu enlève le cout de la recherche et développement, le cout des intermédiaires. Et en dernier, tu retire le cout de la promotion.

Tout cela, tu le soustrait au prix HT évidement.



et donc Apple fait moins de 10% de marge sur un iphone comme la majorité des entreprises dans le hardware?