Répit pour Virgin Megastore, placé en redressement judiciaire

Store et se redresse

Le 14 janvier 2013 à 16h45

2 min

Économie

La procédure collective de Virgin Megastore échappe pour l’instant à la liquidation judiciaire - qui aurait consacré la mort de l’entreprise. Le tribunal de commerce de Paris, après avoir analysé la situation, a préféré la placer en redressement judiciaire.

Virgin Megastore a été placé en redressement judiciaire. C’est ce qu’a décidé aujourd’hui le tribunal de commerce de Paris (AFP). La période d’observation s’étendra sur quatre mois pour trouver une solution à sa survie. La décision est évidemment un soulagement pour le millier de salariés que comptent les 26 magasins en France. Toutefois, on ne sait pas quels sont désormais les futurs scénarios pour assurer la relève de ce géant de la distribution. En théorie : continuation, cession ou liquidation, ce qui conduirait Virgin à nourrir une liste funeste déjà bien longue.

Le Journal du Dimanche en a révélé l’un de ces scénarios : la possible reprise totale ou partielle de Virgin Megastore par Cultura, une enseigne de distribution française qui compte 52 magasins à son actif. Christine Mondollot, présidente du directoire de Virgin, n’a pas confirmé cette piste aujourd'hui. Selon le JDD, Virgin posséderait en tout cas de « précieux atouts », dont le bail sur les Champs Elysées évalué à lui seul 20 millions d’euros tout comme la marque.

Le dépôt de bilan de Virgin Mégastore avait fait réagir la ministre de la Culture, celle-ci critiquant ces « grandes entreprises de distribution de biens culturels qui ne sont pas soumises à la même fiscalité que les entreprises localisées physiquement en France ». Virgin serait ainsi « soumise à une véritable révolution et à une concurrence déloyale qui est le fait, il faut bien le dire, de certaines grandes entreprises de type Amazon. »

Commentaires (22)

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 14/01/2013 à 16h52

“Le dépôt de bilan de Virgin Mégastore avait fait réagir la ministre de la Culture, celle-ci critiquant ces « grandes entreprises de distribution de biens culturels qui ne sont pas soumises à la même fiscalité que les entreprises localisées physiquement en France ». Virgin serait ainsi « soumise à une véritable révolution et à une concurrence déloyale qui est le fait, il faut bien le dire, de certaines grandes entreprises de type Amazon. »”

Si virgin à raté sa transition internet, ce n’est pas la faute d’amazon, c’est l’ incompétence des dirigeants qui est en cause.

Ti Gars du Nord

Le 14/01/2013 à 16h56

" /> pour le sous titre

jinge

Le 14/01/2013 à 16h59

darkbeast a écrit :

Si virgin à raté sa transition internet, ce n’est pas la faute d’amazon, c’est l’ incompétence des dirigeants qui est en cause.

Ok pour le fait que virgin aurait du se tourner plus vers le web, mais en même temps c’est toujours vrai que l’imposition n’est pas la même, et que ça finira par changer un jour ou l’autre!

Mais c’est une bonne chose que Virgin ne soit pas fermé, même si je n’y vais jamais, c’est quand même sympa comme magasin, et une des dernières enseignes technologiques qui n’ait pas fait faillite (tiens, où en est Surcouf?)

Eagle1

Le 14/01/2013 à 17h03

ahhh l’évolution, ça fait toujours mal…

gogo77

Le 14/01/2013 à 17h32

Avec un peu de chance on aura droit à des grosses soldes avant qu’ils ferment tout ^^

Bon ça serait dommage quand même. J’aime bien aller acheter mes BD chez eux. Mais il faut avouer qu’ils n’ont pas trop essayé de se renouveler pour faire perdurer leur activité…

jb18v

Le 14/01/2013 à 17h40

gogo77 a écrit :

Avec un peu de chance on aura droit à des grosses soldes avant qu’ils ferment tout ^^

Bon ça serait dommage quand même. J’aime bien aller acheter mes BD chez eux. Mais il faut avouer qu’ils n’ont pas trop essayé de se renouveler pour faire perdurer leur activité…

+1

a voir comment ils poursuivent, mais j’espère pour les salariés que ça continuera " />

Sinon niveau marque, si c’est racheté par un autre groupe, ils vont garder le nom ? Vu qu’il y a le MVNO aussi " />

J’espère juste que ça fera pas comme Planet Saturn, revendu à Boulanger et dont les magasins sont devenus un foutoir sans nom " />

jackjack2

Le 14/01/2013 à 17h57

même si je n’y vais jamais, c’est quand même sympa comme magasin

" />

blob741

Le 14/01/2013 à 18h19

jinge a écrit :

Ok pour le fait que virgin aurait du se tourner plus vers le web, mais en même temps c’est toujours vrai que l’imposition n’est pas la même, et que ça finira par changer un jour ou l’autre!

Mais c’est une bonne chose que Virgin ne soit pas fermé, même si je n’y vais jamais, c’est quand même sympa comme magasin, et une des dernières enseignes technologiques qui n’ait pas fait faillite (tiens, où en est Surcouf?)

Enfin, le taux d’imposition, c’est sur le bénéfice que ça joue et là ….

A priori, les problèmes, c’est l’effondrement des ventes et les loyers élevés.

Sinon, il me semble qu’en 2008, 85% des redressements finissaient en liquidation. Je pense pas que l’ordonnance ait beaucoup changé les choses.

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 14/01/2013 à 21h03

jinge a écrit :

Ok pour le fait que virgin aurait du se tourner plus vers le web, mais en même temps c’est toujours vrai que l’imposition n’est pas la même, et que ça finira par changer un jour ou l’autre!

Mais c’est une bonne chose que Virgin ne soit pas fermé, même si je n’y vais jamais, c’est quand même sympa comme magasin, et une des dernières enseignes technologiques qui n’ait pas fait faillite (tiens, où en est Surcouf?)

Il ne fallait pas plus se tourner vers le web, mais plus vite, au début amazon ne vendait que de la musique ou des films s’ils ne l’avaient pas laisse grossir, imposition ou non ils seraient sans doutes en meilleur posture aujourd’hui.

Nasmadoi

Le 14/01/2013 à 21h20

C’était pas les livres au début amazone?

Ou je confond?

linkin623 Abonné

Le 15/01/2013 à 02h14

blob741 a écrit :

Enfin, le taux d’imposition, c’est sur le bénéfice que ça joue et là ….

A priori, les problèmes, c’est l’effondrement des ventes et les loyers élevés.

Sinon, il me semble qu’en 2008, 85% des redressements finissaient en liquidation. Je pense pas que l’ordonnance ait beaucoup changé les choses.

C’est pas pour l’intérêt des magasins, mais pour permettre aux créanciers de se manifester avant la liquidation.

L’administrateur judiciaire se laisse le temps de tout inventorier avant de vendre à la découpe, certes pour valoriser au mieux le cadavre, mais surtout pour payer le plus (ou ceux que l’administrateur connaît" />) de créanciers.

remym

Le 15/01/2013 à 06h25

Ce n’est pas réjouissant de voir que l’activité principale de la France devient de plus en plus le commercial. Nous ne fabriquons plus grand-chose.

Je suis dans une région frontalière avec la Suisse ou la quasi-totalité des industries ont disparu pour être remplacées par des enseignes commerciales. Celles qui fonctionnent le mieux sont les enseignes de bricolage las autres bof surtout lorsqu’elles sont en concurrence avec internet comme Virgin (vraiment dommage) " />

blob741

Le 15/01/2013 à 08h51

linkin623 a écrit :

C’est pas pour l’intérêt des magasins, mais pour permettre aux créanciers de se manifester avant la liquidation.

L’administrateur judiciaire se laisse le temps de tout inventorier avant de vendre à la découpe, certes pour valoriser au mieux le cadavre, mais surtout pour payer le plus (ou ceux que l’administrateur connaît" />) de créanciers.

Enfin, la logique du truc, c’est aussi et surtout de maintenir les gens dans l’emploi un maximum de temps.

Je suis plus tout à fait du déroulement des opérations, mais les chirographaires, ils peuvent déjà considérer qu’ils vont l’avoir dans le fondement pour leurs créances antérieures au jugement d’ouverture et une partie de ce qui va suivre si leur contrat est continué…

jmc_plus

Le 15/01/2013 à 09h30

Pourquoi Virgin ne s’est pas lancé dans la VPC fiscalement basée au Luxembourg ? Parce qu’ils voulaient presser le citron jusqu’au bout avec la vente traditionnelle. Maintenant c’est fait.

Il faut se poser la question sur la réelle plus-value apportée par la vente au comptoir par rapport à la VPCtype Amazon sur internet. Le brouhaha ? les files d’attente aux caisses ? Les articles indisponibles ? Les vendeurs jamais disponibles ? (mes remarques s’appliquent aussi pour la FNAC)

Remarquons que la loi Lang qui fixe le prix des livres pour éviter la concurrence déloyale avec des tarifs trop agressifs de la part des gros groupes, n’a pas réussi à les protéger sur ce coup là.

Virgin (comme la FNAC), se sont bien goinfré pendant 25 ans, et je ne plains pas les actionnaires qui en ont bien profité.

L3 G33K

Le 15/01/2013 à 09h34

" /> le sous titre

linkin623 Abonné

Le 15/01/2013 à 12h35

blob741 a écrit :

Enfin, la logique du truc, c’est aussi et surtout de maintenir les gens dans l’emploi un maximum de temps.

Je suis plus tout à fait du déroulement des opérations, mais les chirographaires, ils peuvent déjà considérer qu’ils vont l’avoir dans le fondement pour leurs créances antérieures au jugement d’ouverture et une partie de ce qui va suivre si leur contrat est continué…

S’pas faux, ils vont l’avoir dans l’os. Mais pour les salariés, je t’assures que c’est pas dans les priorité des administrateurs judiciaire. Certes les textes mentionnent ce genre de trucs, mais ils s’en balancent comme de leurs premières chaussettes. True Story

Quand c’est pas un admin qui a un conflit d’intérêt dans le boîte qui coule…

jinge

Le 15/01/2013 à 13h03

blob741 a écrit :

Enfin, le taux d’imposition, c’est sur le bénéfice que ça joue et là ….

A priori, les problèmes, c’est l’effondrement des ventes et les loyers élevés.

Sinon, il me semble qu’en 2008, 85% des redressements finissaient en liquidation. Je pense pas que l’ordonnance ait beaucoup changé les choses.

Imposition et taxes… Quand on a 5% de moins en taxes avec pas d’emplacement physique à payer etc… forcément on est moins cher, mais au final si les magasins ne sont plus là, le client va être perdu! Les gens vont voir et achètent sur le web après…

Donc la solution serait de faire payer un abonnement pour avoir le droit d’entrer dans les magasins et obtenir les mêmes prix que sur le web? :|

jinge

Le 15/01/2013 à 13h11

jmc_plus a écrit :

Pourquoi Virgin ne s’est pas lancé dans la VPC fiscalement basée au Luxembourg ? Parce qu’ils voulaient presser le citron jusqu’au bout avec la vente traditionnelle. Maintenant c’est fait.

Il faut se poser la question sur la réelle plus-value apportée par la vente au comptoir par rapport à la VPCtype Amazon sur internet. Le brouhaha ? les files d’attente aux caisses ? Les articles indisponibles ? Les vendeurs jamais disponibles ? (mes remarques s’appliquent aussi pour la FNAC)

Remarquons que la loi Lang qui fixe le prix des livres pour éviter la concurrence déloyale avec des tarifs trop agressifs de la part des gros groupes, n’a pas réussi à les protéger sur ce coup là.

Virgin (comme la FNAC), se sont bien goinfré pendant 25 ans, et je ne plains pas les actionnaires qui en ont bien profité.

Tester un produit réel n’a rien à voir avec regarder les specs sur internet…..

blob741

Le 15/01/2013 à 16h44

linkin623 a écrit :

S’pas faux, ils vont l’avoir dans l’os. Mais pour les salariés, je t’assures que c’est pas dans les priorité des administrateurs judiciaire. Certes les textes mentionnent ce genre de trucs, mais ils s’en balancent comme de leurs premières chaussettes. True Story

Quand c’est pas un admin qui a un conflit d’intérêt dans le boîte qui coule…

Moi, je vois ça du côté juriste de la chose, mais redressement/liquidation, c’est la décision du tribunal de commerce. Et le moins qu’on puisse dire c’est qu’ils font parfois preuve d’un optimisme défiant le bon sens, quitte à entraîner d’autres boîtes dans le sillage de celle qui a les difficultés.

L’administrateur, il assiste ou remplace le dirigeant selon les cas.

@jinge, dans ton message auquel je répondais, tu ne parlais que de l’imposition. Après, se pose effectivement le problème pure player vs. boutiques physiques, si les gens vont prendre le produit en main chez Virgin et l’achètent sur Amazon…

Commentaire_supprime

Le 15/01/2013 à 17h59

jinge a écrit :

Tester un produit réel n’a rien à voir avec regarder les specs sur internet…..

Et aussi, des fois, quand tu as besoin à midi du produit pour le soir en rentrant chez toi, c’est bien utile de pouvoir passer en magasin pendant la pause déjeuner.

La VPC, les plus rapides mettent 48 heures pour honorer ta commande.

jinge

Le 15/01/2013 à 18h17

Commentaire_supprime a écrit :

Et aussi, des fois, quand tu as besoin à midi du produit pour le soir en rentrant chez toi, c’est bien utile de pouvoir passer en magasin pendant la pause déjeuner.

La VPC, les plus rapides mettent 48 heures pour honorer ta commande.

" />

Genre la veille de Noël " />

misterB

Le 16/01/2013 à 08h46

Commentaire_supprime a écrit :

Et aussi, des fois, quand tu as besoin à midi du produit pour le soir en rentrant chez toi, c’est bien utile de pouvoir passer en magasin pendant la pause déjeuner.

La VPC, les plus rapides mettent 48 heures pour honorer ta commande.

Amazon peut livrer le soir même " />" />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Répit pour Virgin Megastore, placé en redressement judiciaire

Store et se redresse

Commentaires (22)