Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

AMD accuse 4 anciens employés d’avoir volé 100 000 documents confidentiels

Les HDD externes en cadeau de départ n'étaient pas une bonne idée

AMD accuse 4 anciens employés d'avoir volé 100 000 documents confidentiels

Le 16 janvier 2013 à 10h15

Dans une plainte déposée hier, AMD reproche à quatre de ses anciens employés - un de ses ex vice-président ainsi que trois autres responsables - d'avoir téléchargé plus de 100 000 documents confidentiels avant de quitter la société et de rejoindre son concurrent direct, NVIDIA.

 

AMD accuse quatre anciens employés d'avoir téléchargé des documents confidentiels. Cette plainte vise tout particulièrement Robert Feldstein, l'ancien vice-président en charge du développement stratégique de la marque, à qui l'on doit la présence d'un GPU au sein des Xbox chez Microsoft ou des Wii de Nintendo, et qui est parti rejoindre NVIDIA en juillet dernier.

 

Le fabriquant indique « avoir découvert des preuves » que les quatre personnes ont transféré des documents sur des solutions de stockage externe les jours précédents leur départ de la société et avant de rejoindre le concurrent NVIDIA. « Le volume que ses trois accusés ont transféré [...] dépasse les 100 000 fichiers, incluant des données hautement confidentielles, relatives aux technologies en cours de développement et / ou sur la stratégie de l'entreprise ». En outre, l'un d'entre eux a fait des « recherches sur internet pour copier et effacer un grand nombre de documents ».

 

Elle ajoute que « trois dossiers hautement confidentiels - deux accords de licence avec des clients importants et un document décrivant la stratégie de licence d'AMD - ont  ainsi été transférés ». AMD indique dans sa plainte que si ces éléments venaient à être publiés publiquement ou utilisés par NVIDIA, cela provoquerait un « avantage déloyal ».

 

Avec cette plainte, AMD demande le retour intégral de ses documents prétendument compromettants. Notez que la firme de Sunnyvale a aussi demandé une ordonnance restrictive contre les quatre accusés, qui a été accordée, et qui les oblige à conserver tous les documents en leur possession au sein de leurs différents PC pour une analyse approfondie.

Commentaires (41)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Sam LAYBRIZ a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Encore une fois, on mythone pour faire payer au concurent son avance technologique !!



Punaise, ça me bouffe ça !…



Vivement la fin, qu’on fasse la mise en biere et fermeture de cerceuil, basta ! <img data-src=" />





Nvidia est en retard sur AMD depuis 4⁄5 ans donc bon ton troll inutile tu peux le garder.

Les radeon HD4000/5000/6000 on nettement dominé ce qu’offrait Nvidia. Ici Nvidia est revenu au niveau mais en ayant sorti ses cartes des mois plus tard ça aide.





votre avatar







Sam LAYBRIZ a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Encore une fois, on mythone pour faire payer au concurent son avance technologique !!



Punaise, ça me bouffe ça !…



Vivement la fin, qu’on fasse la mise en biere et fermeture de cerceuil, basta ! <img data-src=" />





Ils n’ont pas dit que le concurrent s’en est servit. Ils disent que si c’était le cas, ça pourrait donner un avantage stratégique et ça se comprend. <img data-src=" />


votre avatar

Et comme par hasard, quand NV sortira un nouveau produit, AMD en affirmera la paternité, bon plan pour gener un concurent…

votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Nvidia est en retard sur AMD depuis 4⁄5 ans donc bon ton troll inutile tu peux le garder.

Les radeon HD4000/5000/6000 on nettement dominé ce qu’offrait Nvidia. Ici Nvidia est revenu au niveau mais en ayant sorti ses cartes des mois plus tard ça aide.





Je trolle pas, je dit ce que je pense.

je suis pas un vrai pro NV: j’ai un mobo avec un NF4 sur lequel je reve de foutre un coup de marteau <img data-src=" />

Mais AMD a decu des clients aquis (moi, mais c’etait avant), des futurs clients qui on reflechi sur leur achat, tout ca pour des fonctionnalités promises et non assurées, des catalyst catastrophiques,etc…



Je deteste tellement AMD que je ne pourrais plus changer d’avis alors, ce que les autres pensent de mon commentaire, j’en ai royalement rien à foutre.

Si AMD est dans la situation d’un mourant sous assistance respiratoire ( que je reve de violament débrancher), c’est de sa propre faute. Je vais encore me repeter mais AMD fait minablement payer aux autre leur leadership au lieu de nous refaire le coup de poker visionnaire de l’A64…

Alors, que tu soit content ou pas, pour moi c’est pareil, je livre le fond de ma pensée en disant : AMD, CREVE !



PS: oui, je suis un peu ennervé mais…je pense totalement ce que j’ai écrit. Bon, je m’arrete là car je m’appretais à troller d’une telle façon que ca m’aurait valu un ban…<img data-src=" />


votre avatar

T’est un troll parce que ce que tu dis est irrationnel et profondément débile.



Nvidia est en retard sur AMD point de vue matériel, leur technos sont avant tout de l’esbroufe inutile à l’exeption de Cuda mais ce dernier devrait crever au profit d’open gl, ce serait mieux pour le monde du développement et de la recherche.



AMD fait pas payer aux autres leur leadership mais leurs malversations, Intel a tuer les plus grandes innovations d’AMD avec leurs pratiques anticoncurrentiels et c’est pas un chèque ridicule qui a compensé le mal qui a été fait.



AMD a du mal mais contrairement à nvidia ils n’ont jamais vendu de puces défectueuses en connaissance de cause, leurs drivers n’ont jamais brûlé de carte graphique.



Si AMD meurt tes carte Nvidia vont te couter 50% plus chers et pour les CPU les prix risquent aussi de grimper ou l’offre sera très limitée.




votre avatar

ré que NV a profité de ces documents





FREDOM1989 a écrit :



T’est un troll parce que ce que tu dis est irrationnel et profondément débile.





*/ bon…que vais je pouvoir lui répondre… ah oui ! :

Bah, je m’en tape completement <img data-src=" />

Tu sais, si je trollais vraiment, ca ferais un moment que je serais banni !!



Je ne pense pas que CUDA crevera, tout au plus, il s’adaptera (qui a dit un wrapper cuda ?), en esperant que les perf ne chuteront pas.





Il y a eu des malversations par le passé, c’est clair et net, mais dernierement, c’est pas ça qui a niqué AMD !

D’ailleur, on va mettre les choses au point: si il est averé que NV a profité des documents d’AMD, il doit y avoir ZE sanction, et je suis serieux là….



Tu a un comparatif de puces deffectueuses AMD/NV avec les causes (sauf bien sur l’histoire que l’on connais je crois sur des gtx 5xx et le pilote merdique responsable de ça)?



Si AMD meurt, Un concurent le remplacera…bon, si c’est ARM, ce sera pas pour les chip graphiques.



Et puis pourquoi autant de palabres au sujet de mon commentaire… Je m’en fout d’AMD: comme tous les constructeurs, ils ne representent pas la verité universelle, tant mieux…



alors continue à penser comme tu veux !<img data-src=" />


votre avatar







Sam LAYBRIZ a écrit :



ré que NV a profité de ces documents

*/ bon…que vais je pouvoir lui répondre… ah oui ! :

Bah, je m’en tape completement <img data-src=" />

Tu sais, si je trollais vraiment, ca ferais un moment que je serais banni !!



Je ne pense pas que CUDA crevera, tout au plus, il s’adaptera (qui a dit un wrapper cuda ?), en esperant que les perf ne chuteront pas.





Il y a eu des malversations par le passé, c’est clair et net, mais dernierement, c’est pas ça qui a niqué AMD !

D’ailleur, on va mettre les choses au point: si il est averé que NV a profité des documents d’AMD, il doit y avoir ZE sanction, et je suis serieux là….



Tu a un comparatif de puces deffectueuses AMD/NV avec les causes (sauf bien sur l’histoire que l’on connais je crois sur des gtx 5xx et le pilote merdique responsable de ça)?



Si AMD meurt, Un concurent le remplacera…bon, si c’est ARM, ce sera pas pour les chip graphiques.



Et puis pourquoi autant de palabres au sujet de mon commentaire… Je m’en fout d’AMD: comme tous les constructeurs, ils ne representent pas la verité universelle, tant mieux…



alors continue à penser comme tu veux !<img data-src=" />







L’argent qu’a perdu AMD à l’époque par la faute d’Intel aura toujours des répercutions, tu rajoute des parts de marché et du cash du côté d’AMD à l’époque et tout change. AMD n’aurait peut-être pas revendu sa division mobile et ils auraient plus d’argent pour la recherche en générale.



Pour les puces défectueuses Nvidia a été condamné aux USA pour leurs chips pourris vendu à HP. En un an j’ai vu plus de 10 portables hp pavillon dv6000/9000 dont la puces graphiques Nvidia était défectueuse. Comme en Europe on a pas de classe action les clients ne seront jamais dédommagé.


votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Pour les puces défectueuses Nvidia a été condamné aux USA pour leurs chips pourris vendu à HP. En un an j’ai vu plus de 10 portables hp pavillon dv6000/9000 dont la puces graphiques Nvidia était défectueuse. Comme en Europe on a pas de classe action les clients ne seront jamais dédommagé.







ok.

J’ai un peu fureter le net et il serait apparement aussi question de certains Macbook pro, de ce coté la, tu a effectivement raison. <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

100 000 documents <img data-src=" />

Beaucoup de baratin sûrement…



Il faut faire des photocopies et ne rien laisser sur le web, voila, ça vous apprendra.

votre avatar







Fantassin a écrit :



100 000 documents <img data-src=" />

Beaucoup de baratin sûrement…



Il faut faire des photocopies et ne rien laisser sur le web, voila, ça vous apprendra.





les photocopies aussi laissent des traces <img data-src=" />


votre avatar







Fantassin a écrit :



100 000 documents <img data-src=" />

Beaucoup de baratin sûrement…



Il faut faire des photocopies et ne rien laisser sur le web, voila, ça vous apprendra.





les photocopieuses étant maintenant totalement informatisées, les photocopies faites peuvent être 1/ rattachées à l’utilisateur, avec quota perso, donc on sait exactement combien il en a effectué 2/carrément conservées en mémoire un certain temps, ou archivées, afin de bien voir exactement ce qu’il a photocopié .. pas vraiment mieux donc (ça ne métonnerait pas que dans des milieux aussi sensibles tout soit gardé):p



edit: zut, grillé


votre avatar

Si c’est vrai, est-ce que nvidia peut aussi être inquiété ?

votre avatar







labdam a écrit :



les photocopies aussi laissent des traces <img data-src=" />







Exact, les nouveaux copieurs sont équipés d’un disque dur (les modèles en général supérieur à 23PPM), sur une des partitions du disque sont stockés les documents numérisés (et photocopiés)…



Il m’arrive régulièrement d’y mettre le nez dedans, pour justifier l’usage abusif auprès de certains clients (aplats noirs occasionnant des bourrages, utilisation non conforme)…



votre avatar



4 employés





100 000 documentsfichiers confidentiels





recherches sur internet pour copier et effacer un grand nombre de documents

gné <img data-src=" />



Si tout ça est vrai, les 4 employés sont pas les seuls fautifs à mon avis.





Notez que la firme de Sunnyvale a aussi demandé une ordonnance restrictive contre les quatre accusés, qui a été accordée, et qui les oblige à conserver tous les documents en leur possession au sein de leurs différents PC pour une analyse approfondie.



Ils font ça comment ?

votre avatar

C’est hélas bien plus répandu qu’on ne le croit les personnes qui se barrent avec des documents. Même si se sont souvent les leurs, ça reste la propriété de l’ancien employeur…

votre avatar







abitbool a écrit :



Si c’est vrai, est-ce que nvidia peut aussi être inquiété ?







Je pense qu’ils peuvent l’être si AMD arrive à prouver le lien entre la décision de garder les documents par les 4 personnes et NVidia.



Chose qui me parait difficile sir les 4 personnes concernées ne coopèrent pas (ce qui est fort probable si ils veulent un avenir dans leur nouvelle société).


votre avatar







mp3yeur a écrit :



Exact, les nouveaux copieurs sont équipés d’un disque dur (les modèles en général supérieur à 23PPM), sur une des partitions du disque sont stockés les documents numérisés (et photocopiés)…



Il m’arrive régulièrement d’y mettre le nez dedans, pour justifier l’usage abusif auprès de certains clients (aplats noirs occasionnant des bourrages, utilisation non conforme)…







OK, tu peux voir quel type de copies ont été réalisées, mais comment savoir qui les a faites ?


votre avatar







labdam a écrit :



les photocopies aussi laissent des traces <img data-src=" />







Employés, n’imprimez jamais les pages Incognito de PCI ! <img data-src=" />


votre avatar







chris_lo a écrit :



OK, tu peux voir quel type de copies ont été réalisées, mais comment savoir qui les a faites ?





Pour pouvoir utiliser la photocopieuse tu dois mettre ton mot de passe.


votre avatar

Encore des espions : 128j de taule et 5000€ d’amende, c’est le tarif <img data-src=" />

votre avatar

Pff, quelle bande d’amateurs…<img data-src=" />

Si tu veux vraiment jouer au con, t’attends pas le dernier moment pour faire le voleur, c’est carrément visible… <img data-src=" />

votre avatar

dingue que ca tombe sur un chiffre rond <img data-src=" />



ah zut j’ai mal lu :(

votre avatar







chris_lo a écrit :



OK, tu peux voir quel type de copies ont été réalisées, mais comment savoir qui les a faites ?









On ne peut pas savoir qui les a faite réellement, on connais la date/heure et avec les documents numérisés on arrive “à peu près” a retrouver l’utilisateur. Mais c’est “le même effet que la garde à vue”, quand on commence à ressortir les copies sur PC des documents, subitement les langues se délient… Parce que sinon la remontée hiérarchique fera des ravages !


votre avatar

Amd ce prépare a prendre une bonne rouste par Nvidia pour les futurs gpu <img data-src=" />

votre avatar







bombo a écrit :



Je pense qu’ils peuvent l’être si AMD arrive à prouver le lien entre la décision de garder les documents par les 4 personnes et NVidia.



Chose qui me parait difficile sir les 4 personnes concernées ne coopèrent pas (ce qui est fort probable si ils veulent un avenir dans leur nouvelle société).







Ne pas coopérer avec la justice US, en voilà une bonne idée <img data-src=" />


votre avatar







abitbool a écrit :



Si c’est vrai, est-ce que nvidia peut aussi être inquiété ?





Bien entendu. Si il est prouvé que Nvidia a accepté ces documents ou qu’ils ont engagé ces personnes pour ces documents Nvidia va avoir de gros problèmes.





En étant réaliste, il n’y a aucun doute sur le fait que Nvidia a engagé ces personnes en connaissance de cause.


votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Bien entendu. Si il est prouvé que Nvidia a accepté ces documents ou qu’ils ont engagé ces personnes pour ces documents Nvidia va avoir de gros problèmes









bombo a écrit :



Je pense qu’ils peuvent l’être si AMD arrive à prouver le lien entre la décision de garder les documents par les 4 personnes et NVidia.







Merci <img data-src=" />


votre avatar







Winderly a écrit :



Pour pouvoir utiliser la photocopieuse tu dois mettre ton mot de passe.





ça existe dans les très grosses boites, mais je ne pense pas que ce soit généraliser en France.


votre avatar







sicqo a écrit :



ça existe dans les très grosses boites, mais je ne pense pas que ce soit généraliser en France.







Il y a toujours un mot de passe, celui de ta session Windows (AD) qui est utilisé pour savoir quels sont tes droits d’accès à l’imprimante (du genre limité au noir et blanc, etc.). Donc facile de retrouver depuis quelle session utilisateur ça a été imprimé !


votre avatar

Bon, faut qu’ils se vengent: Tous les manuels de programmation hardware des chips nvidia publiés sur internet!



<img data-src=" />



(Bon… nvidia a commencé à faire du code open source pour ses tegra… on a la 2D…. tout le monde open source attend le code des commandes pour le pipeline 3D)

votre avatar

Ca ne m’étonne absolument pas.



Je connais quelqu’un qui travaille à très haut niveau dans une grosse boite industrielle française. Un concurrent coréen très connu lui a proposé un pont d’or pour les rejoindre, mais à une condition : qu’il embarque avec lui des documents confidentiels sur les produits de son employeur actuel. Il a refusé.



Tout ça pour dire que ce genre de pratique est très courant…

votre avatar







Edtech a écrit :



Il y a toujours un mot de passe, celui de ta session Windows (AD) qui est utilisé pour savoir quels sont tes droits d’accès à l’imprimante (du genre limité au noir et blanc, etc.). Donc facile de retrouver depuis quelle session utilisateur ça a été imprimé !



la mienne a un mot de passe juste pour éviter que tout le monde fasse des photocopies quand il veut sans autorisation.


votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Bien entendu. Si il est prouvé que Nvidia a accepté ces documents ou qu’ils ont engagé ces personnes pour ces documents Nvidia va avoir de gros problèmes.





En étant réaliste, il n’y a aucun doute sur le fait que Nvidia a engagé ces personnes en connaissance de cause.









Nathan1138 a écrit :



Ca ne m’étonne absolument pas.



Je connais quelqu’un qui travaille à très haut niveau dans une grosse boite industrielle française. Un concurrent coréen très connu lui a proposé un pont d’or pour les rejoindre, mais à une condition : qu’il embarque avec lui des documents confidentiels sur les produits de son employeur actuel. Il a refusé.



Tout ça pour dire que ce genre de pratique est très courant…







Et puis même s’il n’y a pas de documents, la mémoire d’une personne ne peut pas être effacée. (On n’est pas dans Paycheck, enfin pas encore). Dès qu’il y a débauche d’un employé par un concurrent, il y a toujours transfert d’information, de manière plus ou moins flagrante et plus ou moins légale. C’est bien pour cela que dès que tu as signé pour un poste dans une entreprise concurrente on te relègue en congé forcé payé (des amis à mois on eu 3 mois de congé payé comme cela).


votre avatar







Skeeder a écrit :



Et puis même s’il n’y a pas de documents, la mémoire d’une personne ne peut pas être effacée. (On n’est pas dans Paycheck, enfin pas encore). Dès qu’il y a débauche d’un employé par un concurrent, il y a toujours transfert d’information, de manière plus ou moins flagrante et plus ou moins légale. C’est bien pour cela que dès que tu as signé pour un poste dans une entreprise concurrente on te relègue en congé forcé payé (des amis à mois on eu 3 mois de congé payé comme cela).





Oui enfin techniquement ça se règle beaucoup plus souvent par le jeu de clauses de non concurrence <img data-src=" />


votre avatar







Nathan1138 a écrit :



Oui enfin techniquement ça se règle beaucoup plus souvent par le jeu de clauses de non concurrence <img data-src=" />





Sauf dans le cas de grand groupes : les clauses de non-concurrences sont caduques si le territoire d’application de cette clause n’est pas limité; et dans tous les cas (imaginons un contrat non-français) elles ne peuvent être limité qu’au pays où tu as signé ton contrat. Donc pour une multinationale, la clause de non-concurrence n’est pas très efficace.


votre avatar







mp3yeur a écrit :



Exact, les nouveaux copieurs sont équipés d’un disque dur (les modèles en général supérieur à 23PPM), sur une des partitions du disque sont stockés les documents numérisés (et photocopiés)…



Il m’arrive régulièrement d’y mettre le nez dedans, pour justifier l’usage abusif auprès de certains clients (aplats noirs occasionnant des bourrages, utilisation non conforme)…





Pas seulement les nouveaux copieurs.. et surement pas limite a 23PPM…

Etant un ex reprographe, j ai joué avec divers copieurs (mono/couleurs, petits et grand formats) et je peux t assurer que des copieurs datant de 2004-2005 disposaient déjà des disques dur ou les copies étaient “rippé”.



Même les copies sont marqués ;) Si une copie est retrouvé, on est capable de savoir date, heure, nom de document et nom de l entreprise (dans le cas ou on est en entreprise)


votre avatar







sicqo a écrit :



ça existe dans les très grosses boites, mais je ne pense pas que ce soit généraliser en France.





1 ça se passe pas en France mais aux USA

2 Détrompe toi ça existe depuis longtemps (administrations toussa).

Peut importe la marque sur tous les photocopieurs (on parle de copieurs et pas d imprimantes multi fonctions) les copies sont tracés ;)


votre avatar







perecastor a écrit :



1 ça se passe pas en France mais aux USA

2 Détrompe toi ça existe depuis longtemps (administrations toussa).

Peut importe la marque sur tous les photocopieurs (on parle de copieurs et pas d imprimantes multi fonctions) les copies sont tracés ;)





Depuis que les copieurs sont numériques, en effet, les documents de sortie sont filigrané (invisible à l’oeuil nu) le numéro de série y est “imprimé” permettant en effet aux autorités de retracer l’origine du document.


votre avatar



AMD indique dans sa plainte que si ces éléments venaient à être publiés publiquement ou utilisés par NVIDIA, cela provoquerait un « avantage déloyal ».



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Encore une fois, on mythone pour faire payer au concurent son avance technologique !!



Punaise, ça me bouffe ça !…



Vivement la fin, qu’on fasse la mise en biere et fermeture de cerceuil, basta ! <img data-src=" />


votre avatar







Edtech a écrit :



Il y a toujours un mot de passe, celui de ta session Windows (AD) qui est utilisé pour savoir quels sont tes droits d’accès à l’imprimante (du genre limité au noir et blanc, etc.). Donc facile de retrouver depuis quelle session utilisateur ça a été imprimé !







Et pendant ce temps là, je passe en fourbe dans la boîte habillé en costard et la valise, je compose un code réservé aux techniciens et j’imprime comme un porc et en couleur s’il vous plait et sans code utilisateur héhé !! <img data-src=" />


votre avatar







sicqo a écrit :



ça existe dans les très grosses boites, mais je ne pense pas que ce soit généraliser en France.





Très rare, seuls les services à plus de 10 sur un copieur généralement… Et encore…


AMD accuse 4 anciens employés d’avoir volé 100 000 documents confidentiels

Fermer