elmujeriego a écrit :



Pas mal la petite bête avec GT640. sans os à 735 Euros. Mais en fin de test le LDLC à base de GTX660 pour 35 Euros de plus…. que dire….dommage qu’il ait le look d’une brique mais j’ai trouvé mon petit PC de salon. Merci PCi





Oui c’est toujours le souci des Mini PC, on reste sur du Mini ITX look Shuttle qui restent encore assez imposant, mais avec une GTX 660… pas trop le choix. Pour ça que le D2305 est plutôt un assez bon compromis je trouve, avec un look qui reste assez discret.



Content que ça serve en tous cas ;)

ngcubeur a écrit :



Je trouve quand même dommage de comparer ça à une telle brique… Comparer ça à un ISK110 + APU AMD (aussi compact mais pas de lecteur optique) ou ISK-310 + i3 + HD7750 LP (plus gros, mais plus performant en tout point) aurait été plus intéressant… Surtout en essayant de comparer directement les performances, les nuisances, et le coût final. Mais ça demandait plus de temps, et il n’y a pas de “solution clé en main” à mettre forcément en face.





Je ne reviendrait pas sur l’intérêt d’une comparaison avec un APU AMD (j’espère que tu ne parles pas de la série E), ça me semble hors de propos vu le type de machine.



Pour la seconde, ça existe en tout monté par un revendeur ? De toutes façons, on n’a pas dit qu’on ne testerai pas d’autres produits du genre ;) Mais on peut toujours trouver mieux, différent, moins cher, plus compliqué… chacun voit midi à sa porte avec les Mini PC (plus qu’avec n’importe quel autre produit, un peu comme avec les portables). On ne peut pas constamment tout prendre en compte et faire une conclusion par lecteur.

ngcubeur a écrit :



Face à un A8, le 3317U ferait la gueule (vu que l’APU fait à peu près jeu égal avec la version desktop, le 3220). Concernant le côté GPU, il y aura une différence sensible… Mais à voir en pratique si la différence permet de jouer dans de bien meilleures conditions ou non.



Oui enfin on parle d’un CPU avec 17 W de TDP là… donc ce n’est pas comparable. Certes le GPU de l’APU est plus performant que celui de l’Intel, mais ici on a une carte dédiée (on peut compter sur un bon x2 en perf je pense), du coup là aussi : rien de comparable, comme je le disais. Il faudrait éventuellement le faire avec un APU version mobile, mais de mémoire AMD n’en propose pas pour ce genre de machine (ou alors personne n’exploite la possibilité)



Comparé à un CM Elite 120, ça fait un gros gros différentiel de volume. Mais c’est vrai qu’en “tout monté”, les webmarchands ne sont pas très innovants en ITX.



Les revendeurs sont surtout pragmatiques la plupart du temps. Ils misent sur ce qu’ils peuvent avoir en volume, à bon tarif et qui se vend bien. Sinon, ça ne sert à rien de remplir les pages. La machine évoquée était une alternative pour les joueurs, forcément ça ne pouvait pas tenir dans le même form factor.



Qaund tu parles avec eux ou les intégrateurs, la réponse est toujours la même : les APU c’est cool, mais pour du Mini PC je met de la série E à pas cher, les séries A c’est pour avoir du desktop à tarif plancher. AMD est (qu’on trouve ça bien ou non) souvent utilisé pour remplir les catalogues d’entrée de gamme. Pour le cas des APU, ça reste encore le cul entre deux chaises dans le desktop : mieux que de l’Intel en GPU mais 32 nm et TDP supérieur, moins bien qu’avec une carte dédiée.



Pour le laptop c’est différent (même si là encore on a souvent le TDP qui pénalise la gamme, malheureusement pour AMD).



Pour le ventirad : l’AXP100 est censé être sorti, mais on en voit pas la couleur. Y’a un Phanteks qui est bon, mais on en a pas vraiment vu la couleur en France non plus. Reste le Noctua qui se glisse partout… Et permet de faire une config’ sympa dans un ISK-310 qui permet une CG Low-profile, un petit rad, un lecteur optique… C’est ce qui se rapproche le plus du Giada testé ici, mais ça fait moins vendeur de faire une config’ avec ça qu’avec un Prodigy + GTX670 quand on cherche à faire de la marge comme Materiel.net ou LDLC.com ;)



D’ailleurs, ça serait cool si vous pouviez sonder Thermalright / Phanteks sur les disponibilités de leurs rads en France…



Pour le Noctua, t’es sur qu’il rentre dans l’ISK ? De mémoire le connecteur d’alim protubérant empêche de mettre pas mal de ventirads dedans. Sinon le boîtier est effectivement pas mal pour de tels usages (et ce qui se rapproche le plus du second Giada, mm si je doute qu’on puisse faire aussi silencieux qu’avec du tout intégré de la sorte, surtout concernant la mise en place du GPU).



Pour le discours sur la marge et les revendeurs… mouais, la plupart se donne du mal pour essayer des configs sympas (et pas que celle que tu cites, même si on trouve parfois des choix qui tiennent de l’écoulement de stock). Après c’est toujours facile de critiquer dans des commentaires plutôt que de le faire dans la pratique en se tapant d’un côté les supermarchés et de l’autre Amazon & co sur un public aussi large que celui des boutiques en ligne (et pas trois spécimens chez un revendeur de quartier) ;)



Pour la bataille de chapelle : je tourne sur un i3 2120. D’ailleurs, pour mon idée de config dans un ISK-310, je parle de foutre un i3. Je parlais de l’APU parce que je pensais que ça pouvait être une alternative, comme i3 + HD7750. C’est-à-dire “encadrer” le Giada avec “mieux” et “moins bien”, en voyant les avantages et inconvénients de chaque, et en comparant les prix finaux.



Comme dit précédemment, prendre toutes les sensibilités en compte, c’est se taper une conclusion de 4 km que personne ne lira (on en revient à la lourdeur des sujets hardware face à certaines réactions, ce qui est assez fun quand les mêmes qui grognent à tout va sont les premiers à regretter que plus personne ne fasse de hardware).



Là on voulait trouver des alternatives du même genre, donc tout en un, celles que tu cites n’existent pas de la sorte. Faire une comparaison de ce genre, on a déjà donné, et ça donne quasiment un dossier à part au final ;) (qui peut se répéter pour chaque type de machine)



Et comme j’avais dit : ça prend du temps, et j’ai blâmé personne pour ne pas l’avoir fait. C’est chiant de ne jamais pouvoir parler avec toi parce que tu prends la mouche, que tout ce que tu fais est bien, que tout ce que tu n’as pas fait est forcément débile…



Tu sais si je devais juste prendre la mouche, ce serait : pas de réponse + kick ban si le mec insiste. Je prend le temps de discuter et d’argumenter quand c’est nécessaire. M’enfin honnêtement, lire du “sapu cay nul AMD roxx powa” à longueur de temps… Je ne dis pas que c’est ce que tu as fait, juste que mon niveau de réaction dépend du niveau d’argumentation. Attendre le 3ème échange pour proposer une critique complète, c’est dommage.



Pour le reste, je pense avoir largement assez montré que je suis ouvert à la critique et que je sais réagir / corriger en conséquence hein. Je suis largement loin de penser que tout ce que je fais est parfait, faut juste aussi se dire que c’est la critique constructive qui fait avancer, pas le reste.



Comme je le disais plus haut, dès qu’on parle de hard on se prend des tas de remarque du genre avec des mecs jamais contents de rien. On a du laisser un peu de côté la section l’année dernière par choix stratégique et on a longuement réfléchit à la place que ça devait avoir sur PCi à terme, comment faire ça bien mais de manière suivie avec nos moyens, etc…



Parce que même si le hardware est de moins en moins prioritaire pour pas mal de monde, ça reste dans l’ADN du site et dans nos centres d’intérêts. Mais on doit faire des choix pour que la barque tienne la route et dans la foule des constatations on note surtout que c’est toujours une plaie de publier le moindre papier (on a fait pas mal d’essais de diverses formes pour voir les réactions).



Parce que concilier des puristes qui veulent toujours tout, surtout ce qui est impossible, et ceux qui veulent juste des renseignements sur un grand nombre de matos dispo que plus personne n’analyse pour ces mêmes raisons, de manière digeste.



Donc oui, on cherche à tester du matériel de manière récurrente, oui on cherche à le faire de manière complète (en évitant de pondre seulement 4 paragraphes de blabla plus ou moins vague pour faire genre), mais non on ne peut pas se permettre de chercher à faire plaisir à tout le monde en détaillant le moindre point sur 4 pages parce qu’éventuellement un APU qui n’a rien à voir avec la machine testée pourrait sembler suffisant pour quelqu’un qui cherche une machine qui n’a rien à voir avec celle testée ;)



Mais oui, on reste dans les commentaires pour en discuter de manière plus longue, oui il y a un forum pour poser des questions et oui on prend les différentes remarques en compte pour les prochaines publications à venir.



Et pour le fanless : Streacom FC8 ou FC5 Evo. C’est certes moins fin, mais c’est très bien intégré et ça rend la chose possible. Le FC5 Evo peut même permettre d’avoir un i5 Quad Core + HD7750 ou HD7770 Fanless (qui sait ?) ou au grand minimum une GTX640 Fanless… On “paye” par la place prise, mais on peut avoir “mieux” et totalement fanless ;)



Pour le fanless, au niveau de la carte graphique c’est facilement possible (on a vu ça avec le Labs sur le modèle HIS), mais CPU + GPU faut pas faire burner le tout pendant des plombes ou alors il faut forcément compenser qqpart pour évacuer la chaleur. Cela reste toujours une question de volonté et de compromis, mais ça n’est pas impossible.





PS : désolé, ça fait long à lire au final (mais après tout, c’est un jour de congé) " />

Drepanocytose a écrit :



???

Ca fait plusieurs années qu’on en trouve, des Giada. Je lorgne dessus depuis pas mal de temps.

Ca voudrait dire qu’ils ont ouvert une succursale en France ?





Plusieurs années via quel biais ? Disons qu’ils ont surtout renforcé leur présence en France l’année dernière de ce que l’on a remarqué, les produits sont largement référencés et disponibles, ce n’était pas le cas avant (et on en entendait souvent parler au niveau des annonces sans trop pouvoir trouver les machines dans la pratique).



Mais pas de succursale en France non.

Drepanocytose a écrit :



De mémoire, materiel.net en vend depuis pas mal de temps.



Par contre, je ne sais pas si c’est le cas en “tout intégré” avec OS et tout (vu que je ne regarde que les mini PCs nus, qui existent depuis lgtps c’est sûr).

Quand tu parles de miniPC, tu sous-entends “tout intégré” ?





Ils en vendent depuis quelques temps mais je doute que ce soit si vieux que ça. Mais de mémoire ils ont aussi proposé du barebone même s’ils se focalisent surtout sur les machines complètes (pour les mobos, je crois ne jamais en avoir vu de Giada en France). M’enfin je vais reformuler ;)