Connexion
Abonnez-vous

Star Wars II et III en 3D : ce sera pour plus tard. Star Wars VII d’abord

J.J. Abrams et Lucasfilm sont motivés

Star Wars II et III en 3D : ce sera pour plus tard. Star Wars VII d'abord

Le 29 janvier 2013 à 07h00

C'est seulement quelques jours après l'annonce du choix de J.J. Abrams pour la réalisation de Star Wars VII que le couperet est tombé : le passage des épisodes II et III à la 3D est retardé. Une nouvelle preuve du désintérêt grandissant des studios pour cette technologie ?

L'un des leitmotive de certains pendant le CES 2013 était l'annonce de la mort de la 3D. En effet, alors que les utilisateurs n'y trouvent pas forcément un intérêt fou dans les salles, cela n'a pas permis de faire vendre en masse des TV de nouvelle génération. Et l'annonce de Lucasfilm tombé cette nuit ne devrait pas aider :

 

« Nous avons décidé de retarder la sortie des épisodes II et III de Star Wars en 3D, qui était prévue pour la fin de l'année. En raison des récents développements et de notre avancée concernant le projet d'une nouvelle trilogie, nous focalisons désormais tous nos efforts sur Star Wars VII afin d'assurer à nos fans la meilleure expérience possible. Nous indiquerons un peu plus tard nos nouveaux plans concernant le passage à la 3D. »


 

Certains y verront sans doute l'annonce que cela ne verra jamais le jour, si ce n'est pour nous proposer un énième pack Blu-Ray (ou quoi que ce soit d'autre) dans les années à venir. D'autres seront sans doute heureux de voir un nouvel épisode arriver d'ici 2015, plutôt qu'une énième refonte des supports de la saga.

Commentaires (18)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

mouais 3D ou pas ça assurait une ressortie sur grand écran, et ça j’étais plutôt pour. Mais bon c’est certain que c’est un peu inutile <img data-src=" />

votre avatar

La 3D sur des films pensés pour ( comme avatar) ok

La 3D sur tous les anciens films : <img data-src=" />



La 3D systématiquement sur tous les nouveaux films : <img data-src=" />



Déjà qu’ils nous fassent de bon films en 1080p ( genre star wars avec un bon scénario… les gens préférent ca a une histoire merdique en 4K 3D )

votre avatar

jarjar en 3D <img data-src=" />

votre avatar







jb18v a écrit :



mouais 3D ou pas ça assurait une ressortie sur grand écran, et ça j’étais plutôt pour. Mais bon c’est certain que c’est un peu inutile <img data-src=" />







Voilà.

J’espère qu’ils sortiront tout de même, surtout la trilo, uniquement pour les revoir au cinoche =)


votre avatar







rsegismont a écrit :



La 3D sur des films pensés pour ( comme avatar) ok

La 3D sur tous les anciens films : <img data-src=" />



La 3D systématiquement sur tous les nouveaux films : <img data-src=" />



Déjà qu’ils nous fassent de bon films en 1080p ( genre star wars avec un bon scénario… les gens préférent ca a une histoire merdique en 4K 3D )





Tout à fait d’accord, la 3D apporte un vrai plus mais seulement pour les films fait pour. (avatar, dragon 3D).

Le reste tue la 3D à force de sortir des films convertis (spider-man, alice au pays des merveilles, et plein d’autres). Forcement on se demande à quoi sert la 3D dans ces cas là.


votre avatar







Jeru a écrit :



jarjar en 3D <img data-src=" />





ben c’est encore plus moche (Ep I début 2012)







gounette a écrit :



Voilà.

J’espère qu’ils sortiront tout de même, surtout la trilo, uniquement pour les revoir au cinoche =)





<img data-src=" />



ptet après le VII, pour relancer une énième fois la machine de produits dérivés..


votre avatar







Jeru a écrit :



jarjar en 3D <img data-src=" />







Missa zen relief ??<img data-src=" />



votre avatar

Moi ce qui me fait rire c’est que les industriels pensent qu’en période de crise tout le monde va changer son écran plat parfaitement fonctionnel d’avant 2009 juste pour avoir la 3D. Je dis ça et pourtant je suis pour la 3D (plasma Panasonic à la maison).

votre avatar

Il est possible que Disney souhaite les ressortir entre les épisodes de leur nouvelle trilogie de manière à occuper le terrain chaque année, mais cela comprend un bon risque d’overdose :x.

votre avatar

Faut arrêter avec la 3D, the hobbit en 3D c’était horrible. 3h d’explosage d’yeux et de scènes d’actions pas fluides et brouillonnes. Tous ça pour une plus value proche du zéro absolu.

votre avatar







Jean_Peuplus a écrit :



Faut arrêter avec la 3D, the hobbit en 3D c’était horrible. 3h d’explosage d’yeux et de scènes d’actions pas fluides et brouillonnes. Tous ça pour une plus value proche du zéro absolu.







Bizarrement j’ai trouvé la 3D du hobbit (en HFR) bien sympa. C’est probablement la plus belle version 3D que j’ai eu l’occasion de voir (2X qui plus est).



Pour avoir vu l’épisode I en 3D (enfin la 3D je ne l’ai pas vu beaucoup), je suis plutôt

content que les II et III soient retardés -voire annulés-.


votre avatar

J’ai également vu Hobbit en 3D HFR et c’était une des rares fois ou je n’ai pas trouvé la 3D pénible (zone trop sombre, image “ghost”,…). Mais vu la vitesse de certain plan, j’imagine bien qu’en 24 images/s, cela soit illisible.

votre avatar







rsegismont a écrit :



La 3D sur des films pensés pour ( comme avatar) ok

La 3D sur tous les anciens films : <img data-src=" />



La 3D systématiquement sur tous les nouveaux films : <img data-src=" />



Déjà qu’ils nous fassent de bon films en 1080p ( genre star wars avec un bon scénario… les gens préférent ca a une histoire merdique en 4K 3D )







Pour certains vieux films ca peut valoir le coup.



Le meilleur film que j’ai pu voir en 3D (et de très très loin) c’est le Roi Lion sur lequel ils ont fait un travail absolument magnifique je trouve.



Après bon c’est un dessin animé donc c’est différent….


votre avatar

Ah parce que l’épisode I en 3D a fait des entrées? Première nouvelle



Sans être méchant, le seul intérêt que présentait cette seconde sortie en salles c’était de revoir les anciens épisodes dans des vraies conditions de cinéma. J’y serais d’ailleurs allé avec mes lunettes anti-3D achetées pour l’occasion

votre avatar

Y’a notamment Top Gun qui ressort en 3D, ca meritait d’être précisé <img data-src=" />

(Sur IMAX 3D aux USA et en BluRay 3D dans le monde)

votre avatar

Star wars 7…j’ai comme un doute, ils vont ressuciter Sidious ? Le méchant sera un homme masqué, comme assassin creed c’est surement une tenue de camouflage <img data-src=" />



Bizarrement j’ai surtout aimé les vieux films, ils surclassent largement les nouveaux et Yoda avait un coté hytérique. <img data-src=" />



Pour la 3D, il faut refaire la salle. ça donne juste de la profondeur et épuise les yeux. La 3D pourrait marcher si on était pas limité à un écran, genre une salle ronde avec des parfums putrides de Jabba, le metal cramoisie par le laser…

votre avatar







cyrano2 a écrit :



J’ai également vu Hobbit en 3D HFR et c’était une des rares fois ou je n’ai pas trouvé la 3D pénible (zone trop sombre, image “ghost”,…). Mais vu la vitesse de certain plan, j’imagine bien qu’en 24 images/s, cela soit illisible.





En 24FPS, ça m’a un peu déchiré les yeux dans les scènes d’action…

Je n’arrivais pas à faire le point, ou alors de façon saccadée, donc j’ai souvent vu des images de la scène par intermittence plutôt qu’une animation fluide…



Peut être qu’un jour on aura l’option 2D au cinéma :o

(et en guadeloupe, il n’y a même pas le THX. j’échange sans souci la 3D contre le THX… ou dolby digital ce que vous voulez, mais le truc qui fait vibrer les sièges au début, et entendre le son de tous les cotés… Pour moi c’est le principal attrait du cinéma en salle, sinon je trouve ça plus sympa à la maison, avec possibilité de faire pause. Et en plus a 20€ le blue-ray, si on est 2 à voir le film, c’est rentable par rapport au cinoche … et on peut le revoir!)


votre avatar

Petit ours brun en 3d c’est la claque <img data-src=" />

Star Wars II et III en 3D : ce sera pour plus tard. Star Wars VII d’abord

Fermer