[Test PCi] Lenovo IdeaPad Yoga 11 : un bon ultraportable sous Windows RT ?
Belle réalisation, oui mais...
![[Test PCi] Lenovo IdeaPad Yoga 11 : un bon ultraportable sous Windows RT ?](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/0.jpg "[Test PCi] Lenovo IdeaPad Yoga 11 : un bon ultraportable sous Windows RT ?")
En fin d'année dernière, Microsoft dévoilait Windows 8 mais aussi Windows RT, son système d'exploitation dédié aux puces ARM. Depuis, quelques tablettes sont arrivées sur le marché comme la Surface RT, mais aussi des produits plus innovants comme l'ultraportable tactile un peu particulier de Lenovo, l'IdeaPad Yoga 11, dont nous vous proposons le test aujourd'hui.
L'IdeaPad Yoga 11 de Lenovo est assez particulier puisque son écran de 11,6" est tactile et articulé. Ainsi, il est possible de le rabattre à l'arrière de la machine afin de la transformer en tablette. Livré sous Windows RT, il est équipé d'un SoC Tegra 3 de NVIDIA, de 2 Go de mémoire vive ainsi que 64 Go de stockage.
Reste à savoir si la finition de cette machine est à la hauteur de son tarif (plus de 700 €), et si l'autonomie ainsi que les performances sont au rendez-vous par rapport à d'autres produits tels que les Nexus 7 et VivoTab Smart d'ASUS et autres XPS 10 de Dell, auxquels nous l'avons comparé.
« Lenovo est le premier fabricant à proposer un ordinateur portable convertible en tablette de 11,6" sous Windows RT : l'IdeaPad Yoga 11. En effet, tous les concurrents qui exploitent ce système d'exploitation proposent plutôt des tablettes tactiles indépendantes accompagnées ou non de station d'accueil. Une réelle alternative à un Ultrabook ou avons-nous le droit à un netbook tactile des temps modernes ?
L'IdeaPad Yoga 11 est un ultraportable de 11,6" équipé d'une dalle IPS est tactile, recouverte d'une fine couche de verre pour augmenter sa résistance et permet d'employer jusqu'à cinq points de contact à la fois. Sa définition se limite à 1366 x 768 pixels, ce qui est relativement classique pour une machine de cette taille. Au final, l'écran est fort peu lumineux, même lorsqu'il est réglé à son maximum. »
Commentaires (36)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 04/02/2013 à 21h53
Le 04/02/2013 à 22h06
Franchement, ça me dégoûte, ça fait des lustres que j’attends des laptops sous ARM, bien finis, silencieux, peu énergivores, avec une qualité de finition exemplaire, car les CPU coûtent bien moins chers que ceux d’Intel, et permettent aux fabricants de concentrer les coûts ailleurs, et au final, grâce à Microsoft, qu’est ce qu’on gagne? Des machines ARM verrouillées sur lesquelles on ne pourra rien foutre d’autre qu’un système Microsoft !
" />
" /> (Sans compter que le secure boot peut en grande partie jouer le jeu de Microsoft pour combattre le piratage…)
Verrouiller le marché comme ça, c’est une honte, et si on veut y foutre ChromeOS, Androïd, ou Ubuntu ? Bah tu peux pas, DTC !
Si j’étais de mauvaise foi, je dirais que Microsoft savait que WinRT du fait du changement des habitudes, déplairait à l’utilisateur lambda, qu’ils voudraient autre chose correspondant d’avantage à leurs besoins plutôt que ce que Microsoft s’imagine pour eux, et que c’est pour ça que Microsoft impose le verrouillage des laptops ARM proposés.
Le 04/02/2013 à 22h09
” Et le plus verrouillé aussi, fier ? “
Je n’ai pas l’impression de commettre un crime, je t’avoue ^^. Je pourrai me donner bonne conscience en te disant que j’ai aussi une machine sous debian et que j’ai installé linux pour la première fois en 2003 sur mon pc. Mais pour l’utilisation que je fais de Windows RT, un système “verrouillé” me convient parfaitement s’il est robuste et pratique.
Le 04/02/2013 à 22h11
Le 04/02/2013 à 22h36
Le 04/02/2013 à 22h39
Le 04/02/2013 à 22h45
Le 04/02/2013 à 22h51
11 pouces, 700 roros… ça fait raide du pouce. Enfin vu que je suis complètement à l’ouest sur la mobilité c’est peut être dans les tarots (je ne peux pas piffrer ça, chacun ses gouts en matière d’usages…).
Le verrouillage, le clampin moyen en a strictement rien à cirer. Le seul hic là sera s’il ne peut pas mettre à jour à la version suivante.
Personnellement ça me débecte, j’adorais trifouiller quand j’étais gosse, et j’aimerais bien que les jeunes d’aujourd’hui puissent encore le faire. Faire son propre secteur boot, c’est ludique et ça apprend plein de choses… si on se met à tout verrouiller, les gosses ne feront plus d’assembleur, et finies les vocations à la The Party… ah… merdouille… c’est déjà fini.
Le 04/02/2013 à 23h33
Le 05/02/2013 à 00h11
Contrairement aux différentes versions pour Android qui ont droit à 4+1 coeurs, ici il n’y en a que quatre, le « Companion core » destiné à être exploité uniquement pour de petites tâches n’est pas présent.
d’apres ce que j’ai entendu, le companion core est bel et bien utilise sur windows RT.
il sert notamment a faire fonctionner le mode connected standby, et est egalement utilise pour la lecture de mp3 par exemple, afin de laisser les 4 coeurs standard se mettre en sommeil plus frequemment.
du coup il n’est pas visible dans le gestionnaire de taches.
Le 05/02/2013 à 00h36
Google ne t’empêche pas de mettre autre chose sur ton matériel.
ah oui, et quelle est la procedure officielle pour installer windows sur un chromebook x86?
Le verrouillage, le clampin moyen en a strictement rien à cirer. Le seul hic là sera s’il ne peut pas mettre à jour à la version suivante.
la maj vers windows rt 8.5 sera dispo gratuitement pour toutes les machines windows rt. Peut etre meme que windows RT 9 le sera aussi.
en tout cas les maj de securite seront publiees pendant 5ans, rien a voir avec apple ou google! donc meme si la version 9 de windows RT n’est pas installable, la machine restera utilisable pendant des annees sans risque de securite.
Win RT est un OS d’attente qui fait des ventes minables. Une fois qu’Intel aura sortie des puces vraiment aptes aux tablettes d’ici un ou deux ans, les ventes vont s’effondrer. Il n’y a même pas de com sur Win RT en soit.
intel a deja des puces adaptees aux tablettes. L’atom clover trail est plus performant qu’un tegra3 tout en etant aussi efficace en terme de consommation electrique.
par contre Windows RT n’est pas voue a disparaitre, au contraire, il est fort probable qu’il soit dispo en version x86 dans le futur.
l’idee est que l’environnement win32 va rapidement etre deprecie pour les particuliers, et Microsoft va encourager l’adoption de windows rt car il est beaucoup plus securise qu’un windows classique ou qu’un osx/Linux desktop.
A partir de la, ce sera la fin des malwares sur les plateformes windows pour les particuliers.
Le 05/02/2013 à 00h53
Si j’étais de mauvaise foi, je dirais que Microsoft savait que WinRT du fait du changement des habitudes, déplairait à l’utilisateur lambda, qu’ils voudraient autre chose correspondant d’avantage à leurs besoins plutôt que ce que Microsoft s’imagine pour eux, et que c’est pour ça que Microsoft impose le verrouillage des laptops ARM proposes
hmmm si un utilisateur n’apprecie pas windows RT parce qu’il est habitué a win7, il y a encore moins de chances qu’il ait envie de migrer vers Ubuntu, chrome os, ou android.
il y a eu plusieurs modeles de laptop ARM sous android ou Linux dans le passé.
ce n’est pas la faute de MS si les gens n’en veulent pas et que le fabricants n’en proposent plus.
et non, Microsoft n’en a rien a foutre que 1% des utilisateurs veuille virer windows de leur machine pour installer l’OS merdique de leur choix dessus.
faut arreter la parano.
secure boot est la uniquement pour empecher la creation de rootkit, et le fait de le rendre obligatoire sur ARM reduit les risques de sabotage volontaire.
Le 05/02/2013 à 01h14
Chrome montre d’ailleurs de bien meilleurs résultats dans ces trois premiers tests qu’IE 10. Cela sera d’ailleurs à l’avantage de la Nexus 7 de Google (Android 4.2.1) qui, bien qu’utilisant elle aussi un Tegra 3, fini bonne deuxième sur deux des trois tests.
pourquoi les reviewers utilisent toujours des benchmarks crees par google specifiquement pour mettre en avant Chrome (benchmarks qui ne testent pas les fonctions graphiques du navigateur histoire de ne pas mettre en avant les limites de chrome sur ce point la) ?
il serait un peu plus juste d’integrer des tests crees par Microsoft histoire de retablir un peu d’equilibre. D’autant que les tests de MS sont plus representatifs de la realite, puisque les sites web reels sont d’avantage susceptible d’avoir un rendu visuel complexe plutot que d’avoir des scripts qui tournent en arriere plan pendant des dizaines de secondes sans rien afficher a l’ecran.
au passage, pourquoi PCI s’affiche t-il en mode mobile sur windows RT? cette detection d’user agent est indesirable…
Le 05/02/2013 à 07h56
jmanici; tu ne serais pas affilié de près ou de loin à Microsoft par hasard ?
" />
Le 05/02/2013 à 08h16
Excellente conclusion de l auteur de l’article, rien à rajouter.
Le 05/02/2013 à 08h44
Le 04/02/2013 à 18h06
a la vue de la photo, j’ai qu’une chose en tête…. a quand une connectique standardisée pour l’alimentation des pc portables ?????
on y es arrivé pour les smart’ pourquoi pas pour les tablettes/pc portables
Le 04/02/2013 à 18h07
Le 04/02/2013 à 18h41
Et bah voilà on y vient aux formats PC avec du Windows RT dedans. C’est beau
" />
Donc 700€ pour ça, il fallait oser. Tout ce qui est a retenir est la finition qui a l’air très bonne.
Le 04/02/2013 à 19h39
Ah justement je me demandais si ça valait le coup ou pas …
" />
Le 04/02/2013 à 19h51
Le 04/02/2013 à 20h21
Pour les couleurs, le noir et l’orange me rappelle l’ ORIC ATMOS / STRATOS.
" />
Z’auraient pu faire un effort
Le 04/02/2013 à 20h42
C’est une Surface RT en quelque sorte.
" />
Allez ciao
Le 04/02/2013 à 20h46
Et peut-on mettre un OS différent de ce fichu Windows RT sur une machine de ce genre? (hormis le x86 je sais bien…)
Le 04/02/2013 à 21h20
Un WinRT device à 700€
" />
Le 04/02/2013 à 21h22
“bon” et “windows RT” ne vont pas très bien ensemble …
Le 04/02/2013 à 21h40
Hé bah ça y est, des ultraportables ARM avec une configuration qui ne soit pas excessive pour des besoins classiques, sont disponibles, sauf que… Ils sont verrouillés !
" /> 
" />
" />
Non mais sérieux… Pourvu que les gens n’achètent pas ce truc, et que ça ne fasse pas succès, sinon on peut dire adieu au monde interopérable et ouvert pour les ordinateurs portables…
Le 04/02/2013 à 21h41
Le 04/02/2013 à 21h46
Le 04/02/2013 à 21h47
qui inclut ainsi Office 2013 RT dans sa version « Preview » encore pour le moment
Office RT est dispo en version finale. Il suffit de faire un coup de Windows Update.
Le 04/02/2013 à 21h49
” “bon” et “windows RT” ne vont pas très bien ensemble … “
Euh… pourquoi? Windows RT fonctionne parfaitement bien chez moi, c’est même le plus stable des Windows que j’ai pu utiliser jusqu’à présent :/
Le 05/02/2013 à 08h50
@ouvreboite : ce n’est pas parce qu’aucun résultat n’a ete publié que aucune attaque sérieuse n’a ete tenté…
Le 05/02/2013 à 09h33
Le 05/02/2013 à 11h10
Le 05/02/2013 à 14h00
Le 05/02/2013 à 17h30
Quand à la sécurité de Windows RT j’ai des doutes. Pour l’instant il n’y a eu aucune attaque sérieuses tenté dessu, ce n’est pas une cible intéressante. Il y a déjà des embrions de jailbreak qui sont apparus, c’est bien que le système est loin d’être irréprochable.
windows RT laisse les utilisateurs effectuer des actions en tant qu’administrateur (pour le moment, mais ce genre de possibilité disparaitra dans les prochaines versions).
un jailbreak qui nécessite d’exécuter un script en tant qu’admin, on peut difficilement appeler ça une faille (de plus l’attaque ne persiste pas après un redémarrage)
le fait est que Windows RT est très robuste niveau sécurité, pour peu que l’utilisateur mette un MDP sur son compte admin, même s’il laisse trainer sa machine dans son bureau, un collègue malveillant ne pourra pas installer de trojan ou de rootkit grâce a secureboot (idem sous les pc win8 pour peu qu’on mette un MDP dans le firmware EFI pour empêcher la désactivation de secureboot par une personne malveillante).
bref, pour les particuliers, je pense que MS va rapidement essayer de pousser Windows RT puisqu’il n’existe aucune solution efficace contre les malwares win32 (idem pour les malwares osx/linux desktop, le pb n’est pas spécifique à Windows)