HubiC : Octave Klaba détaille le futur de son service de stockage en ligne
Les blogs, c'est so... euh, non, rien
Le 06 février 2013 à 11h40
7 min
Internet
Internet
Le blog d'HubiC est mort, mais la communication autour du site continue. Octave Klaba gère désormais les choses lui-même via les forums d'OVH et a publié dans la matinée un long message dans lequel il détaille la situation actuelle et les améliorations à venir.
Le début d'année a été plutôt mouvementé pour HubiC, le service de stockage en ligne d'OVH. En effet, après l'annonce de la fin de la bêta et des tarifs de la version 2013, un bug de communication menait à la fermeture du blog officiel (mais pas du compte Twitter).
HubiC : on refait le point sur les chiffres et la plateforme
Désormais, c'est Octave Klaba lui-même qui se chargera des annonces, via le forum d'OVH. Il vient ainsi de publier un long message afin de faire le point, mais aussi de nous parler des évolutions à venir et sans doute tenter de rassurer les utilisateurs de cette plateforme qui a connu de nombreux ratés depuis ses débuts.
Concernant les chiffres, il indique d'HubiC, c'est actuellement 144 000 utilisateurs (actifs ?), 461 millions de fichiers pour un total de 3 792 To et 600 Mb/s d'écriture en continu. Deux plateformes sont d'ores et déjà installées, une troisième est en cours de déploiement et une migration vers des SSD est prévue pour la base de données gérant les répertoires afin d'accélérer la phase de consultation.
Du côté de la géolocalisation, actuellement tout se fait via Roubaix (deux datacenters) et Strasbourg (un datacenter), mais d'ici l'été, l'un des deux premiers passera à Gravelines (aussi dans le nord de la France) et OVH promet une latence réduite à terme. Les soucis rencontrés avec OpenStack concernant les opérations de déplacements ou de changement de nom (qui effectuent dans la pratique une copie puis une suppression) sont bien en cours de résolution, mais aucun délai n'est donné.
Fin de la Bêta... on retarde et on passe au Gamma
Mais alors qu'il était temps de mettre fin à la phase de Bêta pour un passage à l'offre commerciale finale, il est désormais question d'une phase Gamma. On notera d'ailleurs que sur le site de HubiC la mention Bêta (ou Alpha) n'est pas évoquée pour le service dans son ensemble, mais bien pour les clients uniquement. On ne retrouve d'ailleurs pas ce mot dans la présentation du service, la visite guidée ou même la FAQ. Un point qui peut faire la différence dans la tête des clients potentiels.
Cette nouvelle phase permettra selon Octave Klaba de valider le modèle économique après avoir mis en lumière les éventuels problèmes techniques et les avoir corrigés. « Avec la BETA, nous poussons toujours au crime afin d'avoir le maximum de testeurs bourrins qui vont mettre à l’épreuve la solution qu'on propose. Ceci nous permet de voir si techniquement ce qu'on propose tient la route ou pas. On a vu lors de la BETA que la PLATEFORME n'a pas tenu le choc. Nous avons donc mis en place une nouvelle qui elle marche très bien » expliquera-t-il. Après cette nouvelle phase, viendra celle de l'offre stable « puis une RELEASE entre 3 fois par an à 1 fois tous les 2 ans ».
La Gamma devrait donc voir enfin arriver la synchronisation. Mais alors que l'on attendait cela pour début février, un nouveau retard est annoncé. Certains évoquaient cette possibilité dans nos commentaires au sein des précédentes actualités concernant HubiC en raison de la finition du client qui ne serait pas encore optimale.
OVH a donc cette fois décidé d'opter pour la sagesse et son PDG confie : « vu vos feedbacks, et agressivité de certains d'entre vous, nous avons décidé de ne rien prodder [NdR : mettre en production, de manière publique] qui puisse remettre de l'huile sur le feu ». Rien ne sera donc mis en ligne avant que l'équipe ne soit satisfaite du résultat en interne, ce qui est sans doute mieux ainsi.
L'évolution des différents clients : on recommence tout ?
Du côté des clients, la simplification semble être l'objectif premier et OVH a enfin décidé de se concentrer sur la plus-value qu'il pouvait apporter en pensant HubiC comme une plateforme ouverte, ce qui n'était plus le cas depuis la fermeture de l'accès WebDAV sans mise en place d'une API.
Octave Klaba indique d'ailleurs qu'il soutient les solutions comme ovh-sdk-php (licence Apache) que nous avions déjà évoqué qui permettent à des développeurs d'interagir avec HubiC via PHP. Il incite d'ailleurs les développeurs à exploiter les possibilités d'OpenStack Swift afin d'aller encore plus loin. Reste à savoir si, à terme, ses équipes pourront participer à certains projets en proposant du code ou même en proposant de la documentation sur la meilleure manière d'interagir avec Hubic.
Au final, on apprend tout de même que le grand ménage va être fait, ce qui risque de prendre un certain temps. En effet, les clients Linux et OS X pour la nouvelle plateforme ne sont pas en développement. Du côté de l'iPad, alors que la version 1.3 est actuellement en ligne depuis mai 2012, la version 1.4.2 qui devait permettre le support de la synchronisation ne sera pas publiée sur l'App Store d'Apple. Il faudra attendre la 1.4.3 qui va être allégée et revue en terme d'ergonomie, puis revalidée en interne. La 1.44 permettra, elle d'intégrer le paiement in-app, et OVH indique là aussi la fin février comme délai. Espérons que la validation côté Apple ne sera pas trop longue pour que la promesse soit tenue.
Le cas de Windows promet aussi de tester votre patience puisqu'Octave Klaba précise que son équipe « vise un service simple et sans bug, au lieu de complet, complexe et difficile à comprendre donc à utiliser » et reconnaît que la solution du Browser actuellement proposée « n'est pas bonne du tout et on ne va pas la retravailler mais on va développer la fonctionnalité depuis le début ». Tout devrait donc une fois être repris à zéro, espérons que cette fois sera la bonne.
Pour les moutures Android et l'application web, enfin, on apprend que la première devrait rapidement être retravaillée afin d'être simplifiée, mais elle est jugée comme fonctionnelle. Elle servira de base à la version BlacBerry via un portage. La seconde va aussi être revue pour la fin du mois, notamment afin de mettre en place une vérification par checksum et éviter les fichiers corrompus.
Trois niveaux de service et une bande passante plus ou moins limitée
Reste néanmoins deux détails qui devraient en faire râler certains. Tout d'abord l'annonce d'une limite en bande passante à 10 Mb/s (dans les deux sens) pour les offres Perso. Dans le cas des versions Pro, cela passera à 100 Mb/s par IP. Une troisième offre dédiée aux développeurs, PCS (Public Cloud Storage), offrira quant à elle 1 Gb/s de bande passante avec une facturation à l'utilisation. Elle devrait logiquement intégrer le reste de l'offre Public cloud d'OVH.
De plus, il n'est pour le moment pas question de prendre en compte les demandes de clients mécontents. Espérons qu'une fois tous ces travaux terminés et l'offre stabilisée, un geste commercial sera effectué pour les fidèles de la première heure.
HubiC : Octave Klaba détaille le futur de son service de stockage en ligne
-
HubiC : on refait le point sur les chiffres et la plateforme
Commentaires (30)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 06/02/2013 à 12h22
Rappel : BETA ou GAMMA, faut pas s’attendre à un produit haut de gamme full-package du premier coup. Problème, la plupart des gens ne s’en rendent pas compte, et pensent pouvoir miraculeusement se passer de DropBox ou SkyDrive (US) du jour au lendemain. Octave ne l’a pas dit en ces termes, mais ils ont eu les yeux plus gros que le ventre avec la plateforme initiale, aussi bien sur les usages que sur les capacités de la plateforme.
Concernant la limitation à 10Mbps : au mieux en France les connexion ADSL culminent à un joli 2Mbps/seconde en upload, et même les connexions fibres sont pas au niveau (y’a qu’à voir l’arnaque version Orange et SFR). Et tant pis pour stocker vos films de vacances (même si je reconnais que si on veut synchro un dossier de photos, c’est dommage).
Le 06/02/2013 à 12h27
Le 06/02/2013 à 12h31
Le 06/02/2013 à 12h43
Oui clairement la limitation à 10 Mb/s c’est dommage.
Pourquoi ne pas la mettre à 20 Mb/s, au moins cela permettrai d’utiliser le max de la plupart des connexions ADSL existantes…
Ok c’est du Gamma (bizarre à écrire… " /> ), donc les choses peuvent évoluer, mais c’est dommage de ne pas attaquer par le haut… " />
Le 06/02/2013 à 12h57
Le 06/02/2013 à 12h59
Le 06/02/2013 à 13h01
Concernant le débit : on voit tous cela comme une limitation, mais il ne faut pas oublier que OVH, ce qu’ils font avant tout, c’est de l’infrastructure réseau.
Donc attendons de voir les CGV/CGU, mais il y a fort à parier que 10Mb/s soit une garantie.
Je vous invite à tester DropBox et autres, avec une même connexion, sans raison apparente, le débit peut passer de 0.1Mb/s à 10, en up comme en down.
Le 06/02/2013 à 13h04
C’est n’importe quoi leurs versions.
Si on se rend compte de gros problèmes en version Beta, on change la plateforme, soit, mais on recommence (on repasse en Alpha, puis en Beta), ensuite on adapte.
Et quand c’est OK, on fige et on passe en RC.
Le 06/02/2013 à 13h06
Le 06/02/2013 à 13h08
Le 06/02/2013 à 13h09
Le 06/02/2013 à 13h17
Le 06/02/2013 à 13h19
Euh, ça m’a refroidi les récents déboires d’Hubic, je vais attendre un peu …
Ça fait pas pro du tout leur gestion de crise et du coup j’ai pas vraiment confiance …
Amis Gamma testeurs, merci pour votre sacrifice ! " />
Le 06/02/2013 à 13h27
Le 06/02/2013 à 13h31
Le 06/02/2013 à 13h34
Le 06/02/2013 à 13h57
Le 06/02/2013 à 14h05
Le 06/02/2013 à 14h12
Le 06/02/2013 à 23h47
Liens inappropriés ??? C etait des liens warez ?
Le 07/02/2013 à 07h24
Le 07/02/2013 à 09h35
Sinon il y a DotSpirit qui utilise les serveurs de OVH et qui marche plutôt bien depuis 6 ans, donc moins buggé " />
Le 07/02/2013 à 13h36
Le 07/02/2013 à 22h43
En parlant de message inapproprié et d’hubiC, j’adore ce nouveau message du patron : OVH…
Le 08/02/2013 à 08h34
Le 06/02/2013 à 11h55
10Mb/s, encore une exclusivité OVH, non? " />
ça vaudra le coup de prendre du OVH en VDSL avec un tel débit." />
Le 06/02/2013 à 12h02
Reste néanmoins deux détails qui devraient en faire râler certains.
Je constate d’ailleurs que le Octave, il n’a pas autorisé les commentaires dans sont post. Pas bête " />
Typiquement le genre de limitations qui vont pousser les gens INtéressés à aller voir ailleurs. Et pis, c’est pas comme si il y avait beaucoup d’offres sur le marché du stockage en ligne " />
Le 06/02/2013 à 12h11
Je suis fan de OVH et un admirateur d’Octave Klaba (attention rien à voir avec l’actu sur le marriage pour tous " />).
Cependant je suis assez déçu de la solution Hubic et du choix de OpenStack Swift.
L’usage d’un package pret à l’emploi, c’est bien. Mais une solution maison écrite par des experts, c’est mieux. " />
Miser sur des solutions pret à l’emploi ou sur des developpeurs chevronnés ? Telle est la question.
Rien n’empeche un developpeur chevronné d’utiliser avec brio des librairies open-sources, ceci dit en passant.. " />
Le 06/02/2013 à 12h18
Le 06/02/2013 à 12h20