Microsoft unifie ses environnements Windows et Windows Phone

Bluebi-Boulga

Le 11 février 2013 à 16h21

3 min

Logiciel

Chez Microsoft, les regards se concentrent petit à petit sur la prochaine évolution de Windows, intitulée Blue. Alors que l’on parle désormais d’une unification générale de la plateforme, Microsoft a embauché au moins un ingénieur en développement pour travailler sur une plateforme commune pour Windows et Windows Phone.

Depuis plusieurs mois maintenant, Windows Blue revient régulièrement à la charge. Un temps vu comme une mise à jour importante pour Windows 8, il se profile désormais comme une évolution générale de Windows, ce qui inclut le système Windows Phone. On se souvient également que lors des premières informations concrètes sur le système mobile, la firme avait révélé que les développeurs pourraient utiliser, pour simplifier, toutes les technologies de WinRT, à l’exception du couple HTML5/JavaScript.

Windows ou Windows Phone ? Les deux

Comme le montre la capture d’écran ci-dessus, la firme cherchait jusqu’à récemment un ingénieur en développement spécialisé dans les tests. « Cherchait » car la place est visiblement occupée désormais. Le point intéressant de cette annonce est qu’elle laissait peu de place à l’imagination : « Souhaitez-vous que le code que vous écrivez pour les applications Windows Store puisse tout simplement fonctionner sur Windows Phone et vice versa ? ».

L’annonce explique que Microsoft procède actuellement à des travaux d’unification. Plus spécifiquement, c’est la plus grande partie de WinRT et du framework .NET qui est portée vers le système mobile. Étant donnée la question posée dans l’annonce, la situation paraît simple : une fois le travail effectué, les développeurs seront capables d’écrire un code unique capable de fonctionner aussi bien sur Windows 8/RT que Windows Phone.

L'écosystème homogène

Pour l’instant, les trois plateformes (8, RT et Phone 8) sont relativement proches mais ne sont pas identiques. Comme indiqué plus haut par exemple, les développeurs ne peuvent pas utiliser le couple HTML5/JavaScript pour créer des applications. À terme, cela signifierait un travail simplifié pour les éditeurs. Microsoft n’aurait alors qu’à vanter sa solution gratuite Visuel Studio Express en précisant que les débouchés concernaient aussi bien les ordinateurs que les tablettes en passant par les smartphones.

Évidemment, puisque cette annonce en suit de très près une autre faisant à Windows Blue, ce dernier semble bien placé dans la course à l’homogénéisation chez Microsoft. La firme ferait un pas de plus vers sa vision finale : la même base, les mêmes API et les mêmes technologies sur tous les supports.

Reste que le chemin semble encore long sur certains aspects car si la théorie semble très belle, elle concerne essentiellement le monde tactile. Or, une question reste actuellement toujours sans réponse : qu’arrivera-t-il au bureau traditionnel ?

Commentaires (46)

DDReaper

Le 11/02/2013 à 16h37

J’aimerais surtout n’avoir à payer qu’une fois une application quelque soit le support…

atomusk

Le 11/02/2013 à 16h38

DDReaper a écrit :

J’aimerais surtout n’avoir à payer qu’une fois une application quelque soit le support…

Si ça pouvait s’appliquer à “multi support” aussi " />

(genre cut the rope acheté sur Android donne le droit à jouer sur Windows 8 " />" />" />)

Séphi

Le 11/02/2013 à 16h40

atomusk a écrit :

Si ça pouvait s’appliquer à “multi support” aussi " />

(genre cut the rope acheté sur Android donne le droit à jouer sur Windows 8 " />" />" />)

Dans ce cas, un jeu multi-support ne devrait être acheté qu’une fois ?

Un peu utopique ^^

Vindev_HELL84

Le 11/02/2013 à 16h43

unification Win8 /phone8/RT mais je pense aussi Xbox !

atomusk

Le 11/02/2013 à 16h44

Séphi a écrit :

Dans ce cas, un jeu multi-support ne devrait être acheté qu’une fois ?

Un peu utopique ^^

Ou alors il faut viser les plateformes “multi support” … genre Steam … à quand Steam sur Android " />

" />

Romain_Ph

Le 11/02/2013 à 16h45

atomusk a écrit :

Si ça pouvait s’appliquer à “multi support” aussi " />

(genre cut the rope acheté sur Android donne le droit à jouer sur Windows 8 " />" />" />)

D’accord avec toi, mais l’interopérabilité n’est pas dans leurs intérêts, car une fois que tu as consommé du contenu chez eux, tu es enfermé, sous peine de tout racheter si tu vas voir ailleurs

MickeyFreeStyler

Le 11/02/2013 à 16h47

atomusk a écrit :

Si ça pouvait s’appliquer à “multi support” aussi " />

(genre cut the rope acheté sur Android donne le droit à jouer sur Windows 8 " />" />" />)

C’est difficilement faisable çà.

Séphi

Le 11/02/2013 à 16h48

atomusk a écrit :

Ou alors il faut viser les plateformes “multi support” … genre Steam … à quand Steam sur Android " />

" />

Han ! C’est vrai qu’un achat sur steam se moque du support sur lequel il est effectué !

En tout cas cela reste une bonne chose, j’ai d’ailleurs toujours pas compris pourquoi ils ne l’avaient pas fait depuis le début. Je veux dire, c’est quand même réfléchi, qu’est ce qui les empêchaient de développer à la fois pour du Win8 et du WP8 sans avoir à “forker” le code ?

metaphore54

Le 11/02/2013 à 16h49

atomusk a écrit :

Ou alors il faut viser les plateformes “multi support” … genre Steam … à quand Steam sur Android, IOS, wp et sur black berry" />

" />

" />

Tant qu’à faire autant aller jusqu’au bout.

levhieu

Le 11/02/2013 à 16h56

atomusk a écrit :

Ou alors il faut viser les plateformes “multi support” … genre Steam … à quand Steam sur Android, wp et sur black berry

" />

" />

metaphore54 a écrit :

" />

Tant qu’à faire autant aller jusqu’au bout.

Manquent: bada, tizen, firefox-OS, celui des anciens de Nokia dont j’ai oublié le nom, celui de Canonical…

atomusk

Le 11/02/2013 à 16h59

metaphore54 a écrit :

" />

Tant qu’à faire autant aller jusqu’au bout.

C’est un exemple " />

Maintenant il est clair que pour impliquer tout ce petit monde dans ce genre de contrainte, c’est un loi au niveau Européen qu’il faudrait pour leur forcer la main … et je pense que ceux qui feraient encore le plus la geule c’est bien les développeurs " />" />" />

TheDidouille

Le 11/02/2013 à 17h05

ils vont faire ce que fait Android. Bravo!

arno53

Le 11/02/2013 à 17h10

Eh ce que fait Android c’est porter un os de smartphone sur tablette.. La c’est un os de pc sur tablette et pourquoi pas sur smartphone

Vanilys

Le 11/02/2013 à 17h14

TheDidouille a écrit :

ils vont faire ce que fait Android. Bravo!

Androïd est un OS pour PC ?

Il y a aussi une console de jeux Androïd ?

TheDidouille

Le 11/02/2013 à 17h16

oui, android est déjà unifier (téléphone, tablette), supporte déjà les changement de layout d’écran à chaud, une même appli tel fonctionne sur tablette (et en mode desktop bientôt), et tout ce sur quoi va devoir travailler Micerosoft pour arriver à niveau.

T’inquiète que tu vas pas executer ton photoshop x86 sur ton tel ARM, donc la grande unification de MS, c’est pour les appli .Net, c.a.d. pas grand chose.

TheDidouille

Le 11/02/2013 à 17h20

Vanilys a écrit :

Androïd est un OS pour PC ?

Il y a aussi une console de jeux Androïd ?

tu vas éxecuter Photoshop x86 sur ton tel? NON, ça va juste concerner les appli .Net, donc loin des appli “PC”. Donc ton desktop Windows 8 va bien rester sagement hors de ton tel.

ils vont ajouter un gestionnaire de fenêtre à leurs appli métro, c’est tout.

anonyme_8bcfdaa03bd9943b0cc7f15f3201976c

Le 12/02/2013 à 05h09

woodcutter a écrit :

+1 Windows 8 propose toujours un BUREAU. Je l’ai installé depuis quelques semaines et je n’ai pas dû changer mes habitudes comme certains n’arrête pas de le répéter. Alors certes certains regrettent la disparition du menu Démarrer, mais je ne trouve pas ça gênant du tout. L’accueil Modern UI me sert uniquement au démarrage et de temps en temps pour consulter mes mails, mais autrement on peut parfaitement s’en passer.

Certes, mais le fait que le lancement se fasse automatiquement sur Modern UI et leur tendance a jeter tout leur devolu sur les appareils mobiles me fait craindre qu’au final on ait un OS pour tablette / telephone qui sera porte ou adapte sur les PC.

Bon enfin de toute facon pour moi ca change rien je suis passe sur Linux grace a eux " />

Youka

Le 12/02/2013 à 11h08

Séphi a écrit :

Dans ce cas, un jeu multi-support ne devrait être acheté qu’une fois ?

Un peu utopique ^^

Il me semble que ça commence chez microsoft, j’ai topé un jeu cross platform ça s’appelle Skulls of the Shogun et c’est aussi sur Xboite et Windows 8

Apparemment le jeu est le même sur tablette, pc ou xbox et on peut jouer en multi avec n’importe quel autre support, ou même commencer une partie sur PC et la finir dans le métro sur son téléphone. =)

Et il me semble qu’il est gratuit sur les autres supports s’il a été acheté une fois.

Un exemple à suivre en tout cas le jeu est plutot sympa ^^

Quant à faire du cross platform android ou iphone vu qu’ils prennent 30% de com à chaque fois je doute ^^

BlackKrystal Abonné

Le 12/02/2013 à 11h16

AlphaBeta a écrit :

La question qu’on peut aussi se poser est : qu’est ce qu’un usage pro ?

Le développeurs ? Une minorité dont les usages vont de toute façon evoluer

Les secrétaires ? Certainement, et elles n’ont pas besoin d’un bureau.

Les financiers, comptables et contrôleurs de gestion qui utilisent des logiciels maisons ou développés par une petite structure, qui doivent jongler entre plusieurs logiciels (vécu : compta, trésorerie, stocks, logiciel commercial, interface de contrôle machine de production) et qui n’ont pas forcément les moyens, l’envie ou le temps de se mettre à niveau uniquement pour avoir une meilleure “intégration” dans un environnement qui est conçu pour des tablettes.

La secrétaire qui passe son temps à taper des courriers dans Word, elle, ne sera pas dépaysé. Mais la majorité des pros ne sont PAS des secrétaires.

lossendae a écrit :

Vous voulez un OS leger mais vous ajouter plein de tweaks ?

C’est si dur d’appuyer sur la touche windows ?

J’avoue que je cherche toujours le rapport entre “OS léger” et l’interface Metro. Surtout que la n’est pas le sujet.

Séphi

Le 12/02/2013 à 12h49

Youka a écrit :

Il me semble que ça commence chez microsoft, j’ai topé un jeu cross platform ça s’appelle Skulls of the Shogun et c’est aussi sur Xboite et Windows 8

Apparemment le jeu est le même sur tablette, pc ou xbox et on peut jouer en multi avec n’importe quel autre support, ou même commencer une partie sur PC et la finir dans le métro sur son téléphone. =)

Et il me semble qu’il est gratuit sur les autres supports s’il a été acheté une fois.

Un exemple à suivre en tout cas le jeu est plutot sympa ^^

Quant à faire du cross platform android ou iphone vu qu’ils prennent 30% de com à chaque fois je doute ^^

Tant qu’il s’agit de la même plateforme il n’y a pas de soucis, mais quid d’un Apple Store qui proposerait un Angry Birds gratuit car déjà acheté sur le Windows Store ? (ce n’est qu’un exemple et ne reflète en aucun cas la réalité me concernant " /> )

Là ça devient compliqué et je doute que les différents stores puissent se mettre d’accord un jour sur ce point…

Youka

Le 12/02/2013 à 12h53

Séphi a écrit :

Tant qu’il s’agit de la même plateforme il n’y a pas de soucis, mais quid d’un Apple Store qui proposerait un Angry Birds gratuit car déjà acheté sur le Windows Store ? (ce n’est qu’un exemple et ne reflète en aucun cas la réalité me concernant " /> )

Là ça devient compliqué et je doute que les différents stores puissent se mettre d’accord un jour sur ce point…

Non puisque microsoft ET apple prennent 30% de com sur le prix de vente. Et qu’en plus la fermeture c’est leur meilleur moyen de garder l’utilisateur captif de leur écosystème.

Tu voudrais basculer et perdre tes 50€ d’applications et en plus devoir tout racheter quand tu changes de téléphone toi ? ^^”

Séphi

Le 12/02/2013 à 12h59

Justement j’appuyais ce que tu disais, c’est une question importante à mon sens de savoir si un jour, peut être, dans l’éventualité où une invasion de bisounours viendrait frapper la Terre, les stores concurrents pourraient se mettre d’accord sur les achats effectués par leurs clients afin de ne pas les retenir captif de leurs produits.

M’enfin je rêve éveillé (et puis on est sur la digestion là) " />

Jed08

Le 12/02/2013 à 15h43

Séphi a écrit :

Tant qu’il s’agit de la même plateforme il n’y a pas de soucis, mais quid d’un Apple Store qui proposerait un Angry Birds gratuit car déjà acheté sur le Windows Store ? (ce n’est qu’un exemple et ne reflète en aucun cas la réalité me concernant " /> )

Là ça devient compliqué et je doute que les différents stores puissent se mettre d’accord un jour sur ce point…

C’est simple.

Il suffit d’acheter tes applis sur un store qui ne dépendent ni d’Apple, ni de Google ni de Microsoft. Tu paye sur le store qui redistribuera l’argent, et tu devra télécharger et installé l’appli via ce store…

Séphi

Le 12/02/2013 à 15h54

Jed08 a écrit :

C’est simple.

Il suffit d’acheter tes applis sur un store qui ne dépendent ni d’Apple, ni de Google ni de Microsoft. Tu paye sur le store qui redistribuera l’argent, et tu devra télécharger et installé l’appli via ce store…

Bref steam quoi… " />

Jed08

Le 12/02/2013 à 16h06

Séphi a écrit :

Bref steam quoi… " />

Pas tout à fait, sur steam tu ne peux pas acheter sur console… Juste sur PC (pourtant c’est le même jeu).

Dans le cas présent si tu achète un appli pour ton iPhone, tu aimerais bien l’avoir également sur ta tablette W8 (si disponibilité).

Séphi

Le 12/02/2013 à 16h09

Jed08 a écrit :

Pas tout à fait, sur steam tu ne peux pas acheter sur console… Juste sur PC (pourtant c’est le même jeu).

Dans le cas présent si tu achète un appli pour ton iPhone, tu aimerais bien l’avoir également sur ta tablette W8 (si disponibilité).

Oui, mais on a au moins la possibilité de l’utiliser sur PC autant que Mac (si les dèvs ont prévu le coup) et bientôt même Linux, ce que je veux dire c’est que tant que l’on sera cantonné à un store lié à l’OS ça ne sera pas possible, il faudrait un store qui n’ait rien de lié à l’OS sur lequel il se trouve.

charon.G

Le 11/02/2013 à 17h30

TheDidouille a écrit :

oui, android est déjà unifier (téléphone, tablette), supporte déjà les changement de layout d’écran à chaud, une même appli tel fonctionne sur tablette (et en mode desktop bientôt), et tout ce sur quoi va devoir travailler Micerosoft pour arriver à niveau.

T’inquiète que tu vas pas executer ton photoshop x86 sur ton tel ARM, donc la grande unification de MS, c’est pour les appli .Net, c.a.d. pas grand chose.

WinRT n’est pas reservé aux applications .NET pour information. tu peux aussi faire des applications en C++ et des applications web en javascript.

Pour le desktop traditionnel tu as raison. Mais je pense que blue pourrait élargir les possibilités au nouvel environnement WinRT. Je suis ça de près…

Aloyse57

Le 11/02/2013 à 17h38

A quand un émulateur IOS ou Android sur WP pour les applications qui n’existent pas ? Ça aiderait grandement aussi à attirer les utilisateurs hésitants. BB le fait pour Android et c’est une bonne stratégie en attendant que les dévs se mettent à l’oeuvre…

Que les 10 applis les plus importantes pour moi (aucun jeu) n’existent pas dans le WStore est un frein majeur.

MickeyFreeStyler

Le 11/02/2013 à 17h40

Aloyse57 a écrit :

A quand un émulateur IOS ou Android sur WP pour les applications qui n’existent pas ? Ça aiderait grandement aussi à attirer les utilisateurs hésitants. BB le fait pour Android et c’est une bonne stratégie en attendant que les dévs se mettent à l’oeuvre…

Que les 10 applis les plus importantes pour moi (aucun jeu) n’existent pas dans le WStore est un frein majeur.

Même si c’était possible, Apple et Google ne donneront jamais leur accord.

BlackKrystal Abonné

Le 11/02/2013 à 19h31

Pour ceux qui espéraient le retour du bureau classique, bien meilleur pour un usage pro, je pense que c’est ultra râpé… " />

charon.G

Le 11/02/2013 à 19h38

BlackKrystal a écrit :

Pour ceux qui espéraient le retour du bureau classique, bien meilleur pour un usage pro, je pense que c’est ultra râpé… " />

Le bureau a jamais disparu. As tu réellement testé Windows 8?

BlackKrystal Abonné

Le 11/02/2013 à 20h07

charon.G a écrit :

Le bureau a jamais disparu. As tu réellement testé Windows 8?

Le bureau n’a pas disparu, mais est bien camouflé, ne peut être activé par défaut, sauf à utiliser des tweaks qu’il n’est pas possible d’appliquer dans un environnement professionnel.

sniperdc

Le 11/02/2013 à 20h13

BlackKrystal a écrit :

Le bureau n’a pas disparu, mais est bien camouflé, ne peut être activé par défaut, sauf à utiliser des tweaks qu’il n’est pas possible d’appliquer dans un environnement professionnel.

En effet avant le bureau était le point central des MS Windows depuis l’interface graphique (Windows 95)

Perso la mayonnaise n’a pas pris entre métro et moi.

Le changement est assez brutal et imposé sans paramétrage possible.

Sans les teaks impossible de retrouver l’ancienne méthode bref MS aurait du faire du 8 une transition en douceur vers la fin du menu démarrer et du bureau.

Maintenant il veut unifier tout son écosystème pourquoi pas seul l’avenir dira.

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

Le 11/02/2013 à 20h20

BlackKrystal a écrit :

Pour ceux qui espéraient le retour du bureau classique, bien meilleur pour un usage pro, je pense que c’est ultra râpé… " />

La question qu’on peut aussi se poser est : qu’est ce qu’un usage pro ?

Le développeurs ? Une minorité dont les usages vont de toute façon evoluer

Les secrétaires ? Certainement, et elles n’ont pas besoin d’un bureau.

lossendae

Le 11/02/2013 à 20h20

BlackKrystal a écrit :

Le bureau n’a pas disparu, mais est bien camouflé, ne peut être activé par défaut, sauf à utiliser des tweaks qu’il n’est pas possible d’appliquer dans un environnement professionnel.

Vous voulez un OS leger mais vous ajouter plein de tweaks ?

C’est si dur d’appuyer sur la touche windows ?

MickeyFreeStyler

Le 11/02/2013 à 20h27

sniperdc a écrit :

En effet avant le bureau était le point central des MS Windows depuis l’interface graphique (Windows 95)

Perso la mayonnaise n’a pas pris entre métro et moi.

Le changement est assez brutal et imposé sans paramétrage possible.

Sans les teaks impossible de retrouver l’ancienne méthode bref MS aurait du faire du 8 une transition en douceur vers la fin du menu démarrer et du bureau.

Maintenant il veut unifier tout son écosystème pourquoi pas seul l’avenir dira.

Si Microsoft n’avance pas de lui même, ce n’est pas les utilisateurs qui le ferai. A chaque changement de l’OS, entend toujours les même rengaine. XP, trop kikoolol, je veux ma barre de tâche grise. Vista, c’est quoi ce bordel, pourquoi ils ont changé le bouton démarrer. Windows 7, c’est quoi cette nouvelle barre de tâche qui ne sert à rien… Et je passe pour les versions précédentes.

Depuis Vista, le menu démarrer était destiné à disparaitre, il est resté encore sur 2 version, c’est suffisant.

L’arrivé de Modern UI devenait obligatoire, Microsoft devait se lancer sur le marché des tablettes. Et c’est difficilement possible de faire X version d’OS en fonction des besoins ou du support/périphérique utilisé. On a de plus en plus de périphérique maintenant (PC bureau, tablette, PC perso…) et l’expérience doit rester similaire de l’un à l’autre.

sniperdc

Le 11/02/2013 à 20h37

MickeyFreeStyler a écrit :

L’arrivé de Modern UI devenait obligatoire, Microsoft devait se lancer sur le marché des tablettes. Et c’est difficilement possible de faire X version d’OS en fonction des besoins ou du support/périphérique utilisé. On a de plus en plus de périphérique maintenant (PC bureau, tablette, PC perso…) et l’expérience doit rester similaire de l’un à l’autre.

De 2000 à Xp j’étais très ravis du changement.

De Xp à Vista c’est surtout le poids de l’OS sa consommation en CPU et en mémoire vive insensé qui a frustré les utilisateurs.

De Vista à 7 on obtiens l’excellent compromis entre interface graphique léchée et performance.

De 7 à 8 performance en hausse mais impertinence des paradigmes tablette sur un desktop, l’absence du menu démarrer fait perde des automatismes qui permettent à l’utilisateur d’aller plus vite et trouver un paramètre autre fois assez facile d’accès reviens du parcourt du combattant.

Mais bon je me suis dit donnons le temps au temps cependant mes clients pro ne veulent pas entendre parler de 8 et j’ai 60% des retour de pc portable pour une dévolution vers 7 ou un remboursement.

MickeyFreeStyler

Le 11/02/2013 à 20h56

sniperdc a écrit :

Mais bon je me suis dit donnons le temps au temps cependant mes clients pro ne veulent pas entendre parler de 8 et j’ai 60% des retour de pc portable pour une dévolution vers 7 ou un remboursement.

C’est ce qui se passe à chaque changement d’OS. J’ai même à l’heure actuelle de nombreux clients qui n’ont pas voulu entendre parler de Vista, 7 et maintenant 8. Mais par la force des choses ils seront obligés de s’adapter.

nietseb

Le 11/02/2013 à 21h50

En utilisation multi tâches, la solution de Windows 7 est optimum. Les fenêtres ouvertes sont simples d’accès, les programmes aussi. La gestion du multi fenêtres est efficace et surtout le confort visuel est bon car il n’y pas les sauts de luminosite imposés par l’affichage récurent du nouveau menu. J’aurais vraiment apprécié un vrai bureau pur les activités complexes plus un menu métro pour la détente. Mais puisque MS fait ses choix j’enjoins les utilisateurs a faire les leur…

Clapitti

Le 11/02/2013 à 22h03

atomusk a écrit :

C’est très interessant, mais j’attend de voir comment Microsoft donnera les “outils” pour tester dans les conditions multiples …

Apres se pose la question : est ce qu’on utilise les mêmes type d’appli entre un smartphone, une tablette ou un PC desktop … mais clairement c’est une TRES bonne nouvelle … rien de pire que de devoir forker son code pour créer une app Windows Phone & Win8 " />" />

Le même type, pour beaucoup oui, seule l’interface change. C’est d’ailleurs comme ça que va fonctionner Ubuntu sur tous ces supports, une seule app avec interface dédiée Desktop, TV et bientôt smart/tablette.

Apple n’est plus très loin, il y a déja smart/tablette et possiblement TV, reste osx/ios, mais là aussi il ne manque pas grand chose… peut-être une des nouveautés 2013 chez Apple.

MickeyFreeStyler

Le 11/02/2013 à 22h04

nietseb a écrit :

En utilisation multi tâches, la solution de Windows 7 est optimum. Les fenêtres ouvertes sont simples d’accès, les programmes aussi. La gestion du multi fenêtres est efficace et surtout le confort visuel est bon car il n’y pas les sauts de luminosite imposés par l’affichage récurent du nouveau menu. J’aurais vraiment apprécié un vrai bureau pur les activités complexes plus un menu métro pour la détente. Mais puisque MS fait ses choix j’enjoins les utilisateurs a faire les leur…

Je ne comprend les gens qui persistent… Windows 8 est utilisable exactement comme Windows 7.

Je ne sais pas d’où tu sors que l’affichage du nouveau menu est récurent, j’arrive à m’en passer sans aucun problème au bureau, je n’y vais que quand j’ai besoin de faire une recherche indexée.

woodcutter Abonné

Le 11/02/2013 à 22h38

MickeyFreeStyler a écrit :

Je ne comprend les gens qui persistent… Windows 8 est utilisable exactement comme Windows 7.

Je ne sais pas d’où tu sors que l’affichage du nouveau menu est récurent, j’arrive à m’en passer sans aucun problème au bureau, je n’y vais que quand j’ai besoin de faire une recherche indexée.

+1 Windows 8 propose toujours un BUREAU. Je l’ai installé depuis quelques semaines et je n’ai pas dû changer mes habitudes comme certains n’arrête pas de le répéter. Alors certes certains regrettent la disparition du menu Démarrer, mais je ne trouve pas ça gênant du tout. L’accueil Modern UI me sert uniquement au démarrage et de temps en temps pour consulter mes mails, mais autrement on peut parfaitement s’en passer.

DDReaper

Le 11/02/2013 à 16h25

Heu Blue devrait plus large que windows puisqu’il devrait aussi y avoir une maj des services comme skydrive ou outlook.com.

Arkthus

Le 11/02/2013 à 16h30

Je dis un grand OUI !!!

Les applications unifiées sur PC et sur WP ça veut dire que ça coûtera moins cher de développer une application et le Store de WP devrait considérablement se développer !

J’attends la suite de tout ça avec impatience ! " />

atomusk

Le 11/02/2013 à 16h35

Arkthus a écrit :

Je dis un grand OUI !!!

Les applications unifiées sur PC et sur WP ça veut dire que ça coûtera moins cher de développer une application et le Store de WP devrait considérablement se développer !

J’attends la suite de tout ça avec impatience ! " />

C’est très interessant, mais j’attend de voir comment Microsoft donnera les “outils” pour tester dans les conditions multiples …

Apres se pose la question : est ce qu’on utilise les mêmes type d’appli entre un smartphone, une tablette ou un PC desktop … mais clairement c’est une TRES bonne nouvelle … rien de pire que de devoir forker son code pour créer une app Windows Phone & Win8 " />" />

metaphore54

Le 11/02/2013 à 16h36

Arkthus a écrit :

Je dis un grand OUI !!!

Les applications unifiées sur PC et sur WP ça veut dire que ça coûtera moins cher de développer une application et le Store de WP devrait considérablement se développer !

J’attends la suite de tout ça avec impatience ! " />

Ou c’est le store de windows 8 qui va se développer, car il n’y a pas grand chose à mon goût. Je trouve le store de wp plus développé.

edit : En même temps je n’affiche que les applications dans mes langues préférées.