Connexion
Abonnez-vous

Hadopi : 20 à 30 dossiers ont été transmis aux Parquets

Parquet cadeau

Hadopi : 20 à 30 dossiers ont été transmis aux Parquets

Le 18 mars 2013 à 08h51

Hier, dans un reportage consacré au coût de la Hadopi, Mireille Imbert-Quaretta a indiqué qu’à ce jour entre 20 et 30 dossiers avaient été transmis aux Parquets.

Si la Hadopi n’est plus avare dans la transmission des données chiffrées de la riposte graduée, celle-ci distille très peu d’informations sur le nombre de dossiers transmis aux procureurs de la République.

 

Selon les derniers chiffres-clés, la Haute autorité avait adressé 1,6 million d’emails, 140 000 lettres recommandées (à 4,19 euros pièce) et examiné près de 500 dossiers en 3ème phase. Dans une récente réponse parlementaire, Aurélie Filippetti indiquait qu’au 1er octobre 2012, « 18 dossiers ont été transmis aux procureurs de la République ».

 

Hier, dans le reportage de l’émission Capital consacré notamment au coût de la Hadopi, la présidente de la Commission de protection des droits a révélé les derniers chiffres de mars 2013. En tout, ce sont entre 20 et 30 dossiers qui ont été envoyés aux Parquets. Rappelons que pour l'instant, une seule personne a été condamnée à une peine d’amende de 150 euros. Et ce pour un dispositif ayant mobilisé 35 millions d’euros auxquels s’ajoute la future indemnisation des fournisseurs d’accès. « Cela montre qu’on a réussi ! s’est enorgueillie Mireille Imbert-Quaretta. On a envoyé des courriers à 1 600 000 personnes et on en a 460 qui sont en troisième phase ! C’est une très très grande réussite ! Notre échec, c’est les envois devant le Parquet. On en a un petit plus d’une vingtaine, entre 20 et 30 pour l’instant. »

 

De fait, en amont de ce système, davantage d’actions en justice sont sécrétées. Rappelons en effet que les ayants droit sont autorisés par la CNIL à extraire des dossiers du flux d’adresses IP qu’ils transmettent à la Hadopi. C’est ce que fait l’ALPA : elle repêche les IP où le plus grand nombre de films en partage a été repéré dans la journée. À ce jour, quelque 300 dossiers ont ainsi été transmis aux Parquets par la seule industrie du cinéma.

 

En attendant, les propos lié à la pleine efficacité d’Hadopi continuent de faire ricaner sur Twitter.

Il n'y a eu qu'une condamnation c'est que la #Hadopi marche... Et moi je suis chasseur de girafes à Paris, je fais bien mon boulot hein ?!

— Paul da Silva (@Paul_da_Silva) 17 mars 2013

Commentaires (39)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Au fait Marc, tu aurais du mettre tes lunettes pour le reportage, tu sais bien que dès que l’on porte des lunettes, on est tout de suite pris plus au sérieux <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

C’est vrai que dépenser des millions pour une seule condamnation à 150€, j’appelle ça de l’efficacité. Super la Hadopi. Maintenant le gouvernement sait où il doit faire des économies. Les radars routiers coutent cher aussi, mais au moins eux ils rapportent! <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Pourquoi Capital n’a pas interviewé Clubic qui appartient à M6 Web ?

votre avatar



Cela montre qu’on a réussi ! s’est enorgueillie Mireille Imbert-Quaretta. On a envoyé des courriers à 1 600 000 personnes et on en a 460 qui sont en troisième phase !





<img data-src=" />



et les 1 500 540 restants sont passés au DDL, ou ont pris un VPN, ou un abo newsgroup, ou se contentent du streaming.



Bon je caricature mais je pense qu’ils se voilent volontairement la face de leur côté pour justifier leur budget !

votre avatar

[quoteNotre échec, c’est les envois devant le Parquet. On en a un petit plus d’une vingtaine, entre 20 et 30 pour l’instant. »][/quote]



Leur échec c’est surtout de ne rien avoir fait quand à l’offre légale (genre pousser les dameux ayant droit à eux même se bouger le fondement) si ce n’est un logo pourri accouché d’un brouillon de décisions (cf l’histoire de la police du logo)

votre avatar







dosibox a écrit :



Pourquoi Capital n’a pas interviewé Clubic qui appartient à M6 Web ?





Car ils se penchent pas sur Hadopi autant que PcInpact , c’est plus un site de news “geek” high tech





Cependant je reste vraiment , mais je suis sérieux , choqué par ce comportement de dire

Mais c’est une total réussite ! ( de la femme qui gère les mails

, dépenser l’argent publique pour ça 3M de pub qui , parmi mon entourage ont dit

“ Bordel alors on va vite DL en masse si c’est ça qui risque de sortir en 2021 ..”


votre avatar







dimounet a écrit :



Les radars routiers coutent cher aussi, mais au moins eux ils rapportent!





Euh .. je pense que la semaine dernière dans le nord de la France pendant 2-3 jours ils n’ont pas dû rapporter grand chose <img data-src=" />



D’ailleurs le gouvernement penserait déja à une nouvelle taxe “circulation privée” pour compenser le manque à gagner <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

La prochaine organisation anti piratage en France : Rabougri (Recherche et Annihilation Balistique des Organisations Unifiées et Groupées des Renégats Informatiques).

votre avatar

Rees, tu leur a aussi montré ce que ça donne quand on tape le nom d’un film + film entier, genre amelie poulain film entier ? =P ça lui aurait fait encore plus un choc ^^’

votre avatar







Esod a écrit :



Rees, tu leur a aussi montré ce que ça donne quand on tape le nom d’un film + film entier, genre amelie poulain film entier ? =P ça lui aurait fait encore plus un choc ^^’





il l’a fait ! <img data-src=" />


votre avatar







Yutani a écrit :



il l’a fait ! <img data-src=" />





Il l’a fait pour les mp3 mais pas les films ^^


votre avatar

Je suis assez partagé sur la question.



D’un côté je fulmine qu’on dépense autant de sous pour entretenir ces <img data-src=" /> inutiles.



De l’autre côté je ne peux finalement qu’apprécier le résultat particulièrement doux de cette loi présentée à l’époque comme totalement liberticide.

J’aurais bien du mal à me plaindre de quelques présentations au parquet et d’une énorme condamnation à 150€, quand il était question de cohortes de pauvres hères privés de leur accès au net ou de séries de condamnations à de lourdes peines.



Tout ça pour ça, aurais-je tendance à dire ?

votre avatar







Esod a écrit :



Il l’a fait pour les mp3 mais pas les films ^^





Nuance, ce n’était pas montré dans le reportage , mais Marc a dit que l’interview avait duré une heure


votre avatar







Elwyns a écrit :



Nuance, ce n’était pas montré dans le reportage , mais Marc a dit que l’interview avait duré une heure





D’accord ^^ Merci pour l’info ^^


votre avatar







Esod a écrit :



Il l’a fait pour les mp3 mais pas les films ^^





ça a été coupé au montage certainement


votre avatar







Yutani a écrit :



ça a été coupé au montage certainement







Oui. L’échange a duré très longtemps. Forcément, la chaine a coupé des éléments.


votre avatar

Ils ont censuré de peur que HADOPI ne se retourne contre M6 pour divulgation de techniques illégales <img data-src=" />

votre avatar







taralafifi a écrit :



Ils ont censuré de peur que HADOPI ne se retourne contre M6 pour divulgation de techniques illégales <img data-src=" />





c’est possible aussi <img data-src=" />


votre avatar

20 a 30 dossiers .?



de là à dire que le parquet n’en avait rien à cirer des dossiers hadopi…



uh uh uh <img data-src=" />



(désolé j’ai un quota de commentaires volontairement méchants à tenir pour la journée… compétitivité oblige)

votre avatar







FunnyD a écrit :



Au fait Marc, tu aurais du mettre tes lunettes pour le reportage, tu sais bien que dès que l’on porte des lunettes, on est tout de suite pris plus au sérieux <img data-src=" />







Je les avais oubliées :)

j’y penserai pour Hadopi 3 ;)


votre avatar







Guinnness a écrit :



Euh .. je pense que la semaine dernière dans le nord de la France pendant 2-3 jours ils n’ont pas dû rapporter grand chose <img data-src=" />



D’ailleurs le gouvernement penserait déja à une nouvelle taxe “circulation privée” pour compenser le manque à gagner <img data-src=" /> <img data-src=" />







S’il pouvait foutre une vignette comme en Suisse et virer les péages, ce serait enfin un truc intelligent et le coup de l’argument “oui mais non, moi je prend l’autoroute qu’une fois par an” est invalide car avec ce système, on prendrait plus souvent l’autoroute, çad moins de risque d’accident et moins de pollution, car je ne pense pas être le seul à prendre de la national car le péage ça coûte la peau du cul et encore plus en ponctuel.


votre avatar

[HS]









pti_pingu a écrit :



S’il pouvait foutre une vignette comme en Suisse et virer les péages, ce serait enfin un truc intelligent et le coup de l’argument “oui mais non, moi je prend l’autoroute qu’une fois par an” est invalide car avec ce système, on prendrait plus souvent l’autoroute, çad moins de risque d’accident et moins de pollution, car je ne pense pas être le seul à prendre de la national car le péage ça coûte la peau du cul et encore plus en ponctuel.







Sors de ton monde, je prends la voiture tous les jours et effectivement jamais l’autoroute. Tu as cru que la France entière était faîtes à l’image de la région parisienne ? Chez moi il n’y a pas d’autoroute, et les 4x voies sont gratuites. On paie des impôts locaux pour ça, vous avez qu’à faire pareil.



[/HS]


votre avatar

ah un bon petit commentaire de breton ca fait bien plaisir :p

votre avatar







pti_pingu a écrit :



S’il pouvait foutre une vignette comme en Suisse et virer les péages, ce serait enfin un truc intelligent et le coup de l’argument “oui mais non, moi je prend l’autoroute qu’une fois par an” est invalide car avec ce système, on prendrait plus souvent l’autoroute, çad moins de risque d’accident et moins de pollution, car je ne pense pas être le seul à prendre de la national car le péage ça coûte la peau du cul et encore plus en ponctuel.





Etrange reflexion pour un alsacien, pingu.

Tu viens d’une région où les autoroutes sont gratuites !!! (enfin, payées sur les impôts, quoi).

Quant à “moins de pollution”, c’est faux.

Energie = vitesse au carré demi masse Cx , donc plus tu vas vite à trajet identique, plus tu consommes, donc plus tu pollues (sous reserve que tu ne stagnes pas sur les petites routes, evidemment)

D’où le “moins vite, plus loin” des autoroutes.



HS off


votre avatar







Gromsempai a écrit :



[HS]







Sors de ton monde, je prends la voiture tous les jours et effectivement jamais l’autoroute. Tu as cru que la France entière était faîtes à l’image de la région parisienne ? Chez moi il n’y a pas d’autoroute, et les 4x voies sont gratuites. On paie des impôts locaux pour ça, vous avez qu’à faire pareil.



[/HS]







Ben si tu prends pas l’autoroute, tu paies pas de vignette, c’est cool non? La vignette n’est obligatoire que si tu prends l’autoroute et non pas si tu roule (je parle de la vignette suisse, pas de la vignette à la française) <img data-src=" />



Et je te rappelle que des impôts locaux, ce sont pours les routes départementales et pas les concédés ou nationales.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Etrange reflexion pour un alsacien, pingu.

Tu viens d’une région où les autoroutes sont gratuites !!! (enfin, payées sur les impôts, quoi).

Quant à “moins de pollution”, c’est faux.

Energie = vitesse au carré demi masse Cx , donc plus tu vas vite à trajet identique, plus tu consommes, donc plus tu pollues (sous reserve que tu ne stagnes pas sur les petites routes, evidemment)

D’où le “moins vite, plus loin” des autoroutes.



HS off







Quand tu vois le temps qu’il a fallu pour terminer Entzheim-Strasbourg ou quand je vois l’état de l’A31 … quand je vois le prix du péage Schwindratzheim - Saint-Avold et sont inflation.



Alors oui, une vignette pour ceux qui utilisent l’autoroute me semble une bonne approche en remplacement des concessions (et non pas une vignette auto comme Gromsepai semble interpréter de mes propos).



Et justement, en ce qui concerne la pollution je vise la stagnation sur les petites routes frontalières ici où la congestion est énorme.





Edit: j’adorais passer par les champs à choucroute de Krautergersheim à l’époque mais outre le danger, c’était bien relaxant le samedi ou dimanche soir … bouchon sur 10 bornes.


votre avatar







Djaron a écrit :



20 a 30 dossiers .?



de là à dire que le parquet n’en avait rien à cirer des dossiers hadopi…



uh uh uh <img data-src=" />



(désolé j’ai un quota de commentaires volontairement méchants à tenir pour la journée… compétitivité oblige)





Je me disais bien que tu étais glissant comme une savonnette de temps en temps<img data-src=" />


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Edit: j’adorais passer par les champs à choucroute de Krautergersheim à l’époque mais outre le danger, c’était bien relaxant le samedi ou dimanche soir … bouchon sur 10 bornes.





<img data-src=" /> <img data-src=" />

Avec la bonne odeur de fermentation dégueulasse de la brasserie Kro !


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />

Avec la bonne odeur de fermentation dégueulasse de la brasserie Kro !







Ouaip mais ça c’est la D500 Obernai-Molsheim qui rejoint l’A352 Molsheim-Entzeim … moi je prend souvent la 1ère pour éviter le goulot de Stras et je trouve que c’est plus sympa.



D’ailleurs, je contourne Molsheim depuis qu’il y a la déviation (attention y’a souvent les gendarmes au 1er rond-point) mais ensuite je me dirige vers Dalenheim et non Soultz-les-Bains pour atteindre Marlhenheim car je trouve que c’est plus joli



….





bref 36 15 ma vie “Rund um” mode <img data-src=" />


votre avatar







Titia a écrit :



<img data-src=" />



moi <img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



moi <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Titia a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



j’ai été étonné que personne ne l’aie faite avant… fallait bien que je me dévoue du coup! <img data-src=" />



mais c’est bizarre, tu parles beaucoup moins par smileys sur FB <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

Mon pèreMarc, ce héros. <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







Patch a écrit :



j’ai été étonné que personne ne l’aie faite avant… fallait bien que je me dévoue du coup! <img data-src=" />



mais c’est bizarre, tu parles beaucoup moins par smileys sur FB <img data-src=" /> <img data-src=" />









<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Je fais tourner le lien vers cette actualité à tous mes contacts car j’estime que les infos données dans la vidéo doivent être connues du plus grand nombre possible.

votre avatar







Winderly a écrit :



Je fais tourner le lien vers cette actualité à tous mes contacts car j’estime que les infos données dans la vidéo doivent être connues du plus grand nombre possible.





j’ai fais pareil <img data-src=" />


votre avatar







Djaron a écrit :



20 a 30 dossiers .?



de là à dire que le parquet n’en avait rien à cirer des dossiers hadopi…



uh uh uh <img data-src=" />



(désolé j’ai un quota de commentaires volontairement méchants à tenir pour la journée… compétitivité oblige)







Merci d’avoir fait la vanne, cela me dispensera de la faire.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" />







pti_pingu a écrit :



S’il pouvait foutre une vignette comme en Suisse et virer les péages, ce serait enfin un truc intelligent et le coup de l’argument “oui mais non, moi je prend l’autoroute qu’une fois par an” est invalide car avec ce système, on prendrait plus souvent l’autoroute, çad moins de risque d’accident et moins de pollution, car je ne pense pas être le seul à prendre de la national car le péage ça coûte la peau du cul et encore plus en ponctuel.







M’en fous, je n’ai pas de voiture et je prends le train.



Et j’ai de quoi trouver ton bonheur dans ta région !



Et si tu passes par chez moi… (chaînes conseillées en hiver sur les routes secondaires)


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Merci d’avoir fait la vanne, cela me dispensera de la faire.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" />







M’en fous, je n’ai pas de voiture et je prends le train.



Et j’ai de quoi trouver ton bonheur dans ta région !



Et si tu passes par chez moi… (chaînes conseillées en hiver sur les routes secondaires)







Réponse en MP car Marc ne veut pas de discussion auto ici.


Hadopi : 20 à 30 dossiers ont été transmis aux Parquets

Fermer