Bram Cohen souhaite breveter son protocole de streaming BitTorrent Live

Bram Cohen souhaite breveter son protocole de streaming BitTorrent Live

Pas d'implémentations hasardeuses pour Bram Cohen

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Internet

27/03/2013 3 minutes
5

Bram Cohen souhaite breveter son protocole de streaming BitTorrent Live

Le créateur du protocole BitTorrrent, Bram Cohen, vient de déposer un brevet pour protéger un nouveau protocole : BitTorrent Live. Entièrement consacré au streaming vidéo et présenté plus tôt dans le mois, il pourrait selon son créateur révolutionner les usages. Mais Cohen tient à en maîtriser les usages.

bittorrent live

 

Le protocole BitTorrent Live a pour objectif de permettre à n’importe quel internaute de diffuser une contenu vidéo à des millions de personnes avec une latence relativement faible, ceci en totale opposition aux solutions centralisées comme elles existent aujourd’hui. L’idée est de faire reposer la distribution sur un modèle décentralisé sur le même modèle que BitTorrent lui-même : chacun possède une partie des données et l’expédie aux autres. Dans le cas de la vidéo cependant, il existe quelques différences.

 

La vidéo impose ses propres critères, notamment en matière de performances. La latence doit être faible, et il aura finalement fallu plusieurs années pour que le protocole soit prêt. Comme Bram Cohen l’explique à TorrentFreak, l’idée est de créer des petits groupes d’internautes appelés « clubs » au sein desquels les clients s’échangent très rapidement les données via le protocole UDP, donc sans contrôle particulier. Entre les clubs, d’autres protocoles sont utilisés pour gérer les erreurs et la congestion. Selon Cohen, le taux d’erreur reste sous contrôle car chaque club ne gère en fait qu’une petite partie des données.


bittorrent live

 

Cette technologie particulière a demandé de vastes périodes de tests, notamment parce qu’elle devait pouvoir fonctionner dans la quasi-totalité des cas. Et c’est en vertu du travail effectué que l’auteur a déposé une demande de brevet pour sa technologie. Pourtant, l’utilisation de BitTorrent Live n’est pas prévue pour être complexe : la technologie est gratuite, tant pour les utilisateurs que pour les éditeurs de contenus. Cependant, Cohen ne souhaite pas que son protocole soit adapté librement : « Nous voulons que les gens utilisent et adoptent BitTorrent Live. Mais nous ne prévoyons pas d’encourager les implémentations alternatives car il s’agit d’un protocole délicat, et un pair se comportant mal peut affecter tout le monde ».

 

Bram Cohen a une opinion très claire sur le monde de la distribution vidéo : « Je pense qu’inévitablement tout le streaming vidéo finira par être fait sur Internet. C’est tout simplement une meilleure technologie pour le faire. Sur un plan technique, le câble est onéreux et ne peut atteindre que les abonnés, à l’opposé d’Internet qui peut atteindre n’importe qui ». Il reconnaît cependant que le câble fait pour l’instant un meilleur travail sur la retransmission des évènements live, mais ce point devrait être amélioré dans le futur.

 

Finalement, il ne reste plus qu’à la technologie à être utilisée. Avec ou sans brevet,  c’est la diffusion du protocole qui marquera ou non le succès de l’entreprise.


Bittorrent Live Patent by torrentfreak


Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (5)


La question est: Qu’est ce qu’il va faire de son brevet?



Va-t-il laisser sa technologie se répandre pour ensuite demander à tout le monde de payer une licence quand elle sera devenue indispensable?








Para-doxe a écrit :



La question est: Qu’est ce qu’il va faire de son brevet?







Peut être pour éviter que d’autres sociétés viennent déposer ce type brevet et faire entrave à la diffusion de la technlogie…









Para-doxe a écrit :



La question est: Qu’est ce qu’il va faire de son brevet?



Va-t-il laisser sa technologie se répandre pour ensuite demander à tout le monde de payer une licence quand elle sera devenue indispensable?





La raison donnée dans l’article me semble bonne.



Dans le protocole Bittorrent normal tu sais à quoi doit ressembler le fichier final via le checksum que t’envoie le tracker. Du coup même si un pair fait n’importe quoi, tu peux le détecter.

Là tu n’as aucun moyen de le savoir. Un pair qui fait n’importe quoi peut te foutre en l’air la retransmission d’un live pour une petite partie des spectateurs.



Maintenant si c’est un cas isolé, ça reste jugulé et vu que tu reçois les images de pleins de pair, en avoir 1-2 foireuse toutes les secondes ne va pas trop changer grand chose.

Si au contraire un gars distribue à grande échelle un logiciel foireux, ça peut mettre en danger la totalité de la retransmission.



S’il veut que son protocole soit utilisé de façon professionnelle, il doit rassurer sur la fiabilité du système. D’où le besoin de contrôler les clients disponibles.

Si tu arrives avec un logiciel et que tu peux lui montrer qu’il est propre et bien codé, c’est pas dit qu’il ne te permette pas de le diffuser.



Faudra voir ce qu’il se passe vraiment, mais sa justification me semble pertinente en tout cas.



C’est comme toujours, ce sont des déclarations d’intention. Après tout se tient dans la confiance qu’on peut (ou veut bien) accorder à Braham Cohen et sa société BitTorrent, Inc.


C’est un drôle d’idée de breveter un protocole, même si ce n’est possible qu’aux États-Unis. Ça n’empêchera pas des versions libres d’apparaître, si le protocole est intéressant.









megatom a écrit :



Peut être pour éviter que d’autres sociétés viennent déposer ce type brevet et faire entrave à la diffusion de la technlogie…







Un protocole déjà publié ne peut pas être breveté par quelqu’un d’autre (notion de “prior art” en anglais).