Le Canada prête 260 millions de $ à Telefónica pour acheter des BlackBerry

Alló, t'as pas de BlackBerry ?

Le 11 avril 2013 à 08h05

3 min

Économie

L'Exportation et Développement Canada (EDC) a annoncé la semaine dernière avoir offert un fonds de roulement de 200 millions d'euros (260M de $) à Telefónica « pour faciliter l’achat de téléphones intelligents, de services et de solutions BlackBerry ». Une nouvelle majeure pour la société canadienne.

BlackBerry Z10

Le BlackBerry Z10.

Le coup de pouce de l'EDC

Très mal en point depuis quelques années, BlackBerry (ex-RIM) tente depuis le début de l'année de retourner la situation grâce à ses nouveaux appareils, que ce soit l'actuel Z10 ou le futur Q10. Un million de Z10 a été déjà livré avant le 2 mars 2013, et une commande d'un million d'autres Z10 a été enregistrée le mois dernier.

Malgré ce début encourageant, le Canada a toutefois voulu donner un coup de pouce au spécialiste de smartphones avec ce financement de 200 millions d'euros accordé à l'Espagnol Telefónica. Ce dernier est l'un des plus gros opérateurs au monde avec plus de 300 millions d'abonnés, derrière China Mobile et Vodafone notamment. L'Exportation et développement Canada précise que ce financement accordé à l'opérateur espagnol n'est pas le premier du genre. Ils sont ainsi en relation depuis déjà sept ans.

Telefónica, un opérateur majeur dans le monde

Le but de l'organisme n'est pas caché, augmenter les parts de marché de BlackBerry chez l'opérateur hispanique, dont la présence en Espagne, au Royaume-Uni (via O2) et en Amérique Latine est particulièrement forte. Lewis Megaw, vice-président régional d’EDC pour l’Afrique, l’Europe et le Moyen-Orient, résume : « le financement d’EDC visait surtout à faciliter la transaction entre BlackBerry et Telefónica tout en renforçant et en développant la relation de ces deux grands acteurs mondiaux ».

Selon le spécialiste CrackBerry, cet accord pourrait permettre à Telefónica d'acheter entre 500 000 et 700 000 smartphones à BlackBerry, ce qui n'a rien de négligeable.

Le Canada mise sur BlackBerry pour relancer ses exportations

Cette nouvelle est à moitié étonnante quand on sait qu'au début du mois, le Canada n'avait pas caché qu'il comptait s'appuyer sur BlackBerry pour mener son industrie future. « À long terme, la performance de BlackBerry façonnera l’industrie dans son ensemble » a ainsi indiqué Michael Burt, le responsable des tendances économiques industrielles au Conference Board.

Pour le voisin des États-Unis, il n'est donc pas question d'abandonner BlackBerry, et tout sera fait pour l'aider à se redresser, alors que les profits l'an dernier dans le secteur technologique ont été près de six fois inférieurs à ceux de 2009. Il faut dire que le Canada a plutôt mal vécu la déliquescence de Nortel ces dernières années. Perdre BlackBerry serait donc une véritable catastrophe pour l'image du pays.

Commentaires (38)

mamath7

Le 11/04/2013 à 08h14

stop avec les blagues “allo”.

Parkkatt

Le 11/04/2013 à 08h15

mamath7 a écrit :

stop avec les blagues “allo”.

Il a pas pigé la blague… nan mais allô quoi

athlonx2

Le 11/04/2013 à 08h16

Alló, t’as pas de BlackBerry ?

Attention au procès, Nabila a déposée le brevet sur la citation !!

ça craint pour PCI…..

" />

misterB

Le 11/04/2013 à 08h18

mamath7 a écrit :

stop avec les blagues “allo”.

Surtout qu’elle vient de les déposer " />

http://tempsreel.nouvelobs.com/vu-sur-le-web/20130410.OBS7439/nan-mais-allo-quoi…

YohAsAkUrA

Le 11/04/2013 à 08h19

je comprends pas un truc…

pourquoi le gouvernement Canadien fait un accord de roulement de 200millions de dollars a une entreprise qui fait 6milliards de profit net en 2011? (pas encore de chiffres 2012 publiés)

avec un tel chiffre net ils devraient pourtant avoir bien assez de pognon dans leurs coffres pour acheter 250 millions d’euros de materiel non?

Est ce simplement une manière de faire pour forcer un peu la main a l’operateur pour commander ces appareils dans la mesure ou 200millions d’euros resteront dans son compte en banque a travailler et faire des petits?

ceci n’est pas sarcastique mais bel et bien une vraie question….

YohAsAkUrA

Le 11/04/2013 à 08h21

athlonx2 a écrit :

Attention au procès, Nabila a déposée le brevet sur la citation !!

ça craint pour PCI…..

" />

on va bientot être aux états unis…. cette replique existait deja alors que nabila était encore dans les couilles de son père…. alors si une telle requette est validée… ça risque d’ouvrir la porte a tous les excès…

metaphore54

Le 11/04/2013 à 08h28

YohAsAkUrA a écrit :

je comprends pas un truc…

pourquoi le gouvernement Canadien fait un accord de roulement de 200millions de dollars a une entreprise qui fait 6milliards de profit net en 2011? (pas encore de chiffres 2012 publiés)

avec un tel chiffre net ils devraient pourtant avoir bien assez de pognon dans leurs coffres pour acheter 250 millions d’euros de materiel non?

Est ce simplement une manière de faire pour forcer un peu la main a l’operateur pour commander ces appareils dans la mesure ou 200millions d’euros resteront dans son compte en banque a travailler et faire des petits?

ceci n’est pas sarcastique mais bel et bien une vraie question….

Bah ça ressemble à une subvention pour vendre du black berry, ça se fait dans d’autres domaine comme l’aviation pourquoi pas là.

tmtisfree

Le 11/04/2013 à 08h32

Ce type de société (d’Etat) apporte surtout des garanties (bancaires, cautionnements) que d’autres organismes financiers (ou l’emprunteur lui-même) ne pourraient pas fournir. En ce sens, elle joue un rôle d’intermédiaire et de ‘facilitateur’ qui n’est, contrairement à ce que l’on pourrait penser, pas forcément un bien.

Les prêteurs ou garants en dernier ressort ont la fâcheuse tendance à vouloir imposer un droit de regard sur les affaires. De plus les décisions de prêter à tel ou tel le sont selon des critères trop vagues pour ne pas être totalement déloyal pour les autres agents économiques du même secteur.

Le fin du fin est quand on apprend que cette société a reversé par loin d’un milliard de $ au gouvernement local : où comment parasiter le business bancaire sous couvert de ‘prospérité’ nationale.

Tatsu-Kan

Le 11/04/2013 à 08h37

Euh, c’est moi, ou l’état canadien va à l’encontre des règlements de l’OMC ???

Ils subventionnent des entreprises de manière détournées…

YohAsAkUrA

Le 11/04/2013 à 08h48

Kanchelsis a écrit :

Euh, c’est moi, ou l’état canadien va à l’encontre des règlements de l’OMC ???

Ils subventionnent des entreprises de manière détournées…

c’est justement ce que je me disais…. oO

SrBelial

Le 11/04/2013 à 08h53

Kanchelsis a écrit :

Euh, c’est moi, ou l’état canadien va à l’encontre des règlements de l’OMC ???

Ils subventionnent des entreprises de manière détournées…

ils subventionnent pas : ils facilitent un achat. c’est pas une ODR " />

coket

Le 11/04/2013 à 08h58

Kanchelsis a écrit :

Euh, c’est moi, ou l’état canadien va à l’encontre des règlements de l’OMC ???

Ils subventionnent des entreprises de manière détournées…

Je ne vois pas en quoi…

D’un ce n’est pas le gouvernement, de deux, ouvrir une ligne de crédit n’a jamais été interdit par l’OMC ou qui que ce soit; et heureusement.

L’EDC pour les entreprises Canadiennes, c’est comme la COFACE et OSEO pour les françaises; et chaque pays a des organismes équivalent (à part surement la Corée du Nord^^)

CryoGen

Le 11/04/2013 à 09h20

Kanchelsis a écrit :

Euh, c’est moi, ou l’état canadien va à l’encontre des règlements de l’OMC ???

Ils subventionnent des entreprises de manière détournées…

Le canada boost ses exports sous couvert de raison d’état, inattaquable " />

Et puis bon, çà fait 7 ans qu’ils procèdent comme çà et si çà gênait vraiment l’OMC y aurait déjà du avoir des remous. Je suppose que c’est donc légal et que Telefonica rembourse assez rapidement pour que la confiance soit toujours là. Avoir une banque en intermédiaire permet de garantir les 2 parties, c’est pas si mal et çà se fait même à plus petites échelles et c’est loin de ne pas être courant dans le monde de l’import/export.

BreizFenrir

Le 11/04/2013 à 09h29

YohAsAkUrA a écrit :

on va bientot être aux états unis…. cette replique existait deja alors que nabila était encore dans les couilles de son père…. alors si une telle requette est validée… ça risque d’ouvrir la porte a tous les excès…

Comme Microsoft qui dépose le mot anglais pour “fenêtre” ou France Télécom qui possède des droits sur “orange” ? " />

Ricard

Le 11/04/2013 à 09h52

Le Canada prête 260 millions de $ à Telefónica pour acheter des BlackBerry

l’(EDC) a annoncé la semaine dernière avoir offert un fonds de roulement de 200 millions d’euros

Prêt ou don ?" />

sniperdc

Le 11/04/2013 à 13h38

Le Canada prête 260 millions de $ à Telefónica pour acheter des BlackBerry

Et bien il a fallu attendre que BB sorte un smartphone pour qu’il redevienne populaire " />

J’aimerais bien voir là tête du dirigeant qui s’entêtait à ne faire que des téléphones avec clavier en voyant la ferveur des consommateurs pour la version smartphone " />

Dans tout les cas j’espère que BB continuera à innover et à proposer de bon téléphone qui colle à la demande du marché " />

coket

Le 11/04/2013 à 13h57

BlackBerry fait des téléphones intelligents depuis le début.

C’est pas une dalle tactile qui rend un téléphone intelligent.

misterB

Le 11/04/2013 à 14h44

sniperdc a écrit :

Et bien il a fallu attendre que BB sorte un smartphone pour qu’il redevienne populaire " />

J’aimerais bien voir là tête du dirigeant qui s’entêtait à ne faire que des téléphones avec clavier en voyant la ferveur des consommateurs pour la version smartphone " />

Dans tout les cas j’espère que BB continuera à innover et à proposer de bon téléphone qui colle à la demande du marché " />

ils font des smartphones depuis le début" />" />

Ricard

Le 11/04/2013 à 14h45

BreizFenrir a écrit :

Corrigez-moi si je me trompe, mais ce n’est pas un terme correct quand il n’est question que de droit des marques.

Tu as raison." />

sniperdc

Le 11/04/2013 à 14h50

misterB a écrit :

ils font des smartphones depuis le début" />" />

Ok mais la clientèle le marché attendait des smartphone sans clavier pour la majeur partie.

Preuve en est c’est reparti de plus belle depuis le Z10.

misterB

Le 11/04/2013 à 14h52

sniperdc a écrit :

Ok mais la clientèle le marché attendait des smartphone sans clavier pour la majeur partie.

Preuve en est c’est reparti de plus belle depuis le Z10.

un bien fait, parce que le Curve 9380 à eut tendance a révulser ses acheteurs " />" />

Twiz

Le 11/04/2013 à 18h15

Le sous-titre ! " />

Ricard

Le 11/04/2013 à 09h52

athlonx2 a écrit :

Attention au procès, Nabila a déposée le brevet sur la citation !!

ça craint pour PCI…..

" />

Depuis quand on ne peut plus citer de marque ?" />

Ricard

Le 11/04/2013 à 09h53

mamath7 a écrit :

stop avec les blagues “allo”.

Heureusement qu’on fait encore ce que l’on veut. Allloooooo ?????

Ricard

Le 11/04/2013 à 09h57

BreizFenrir a écrit :

Comme Microsoft qui dépose le mot anglais pour “fenêtre” ou France Télécom qui possède des droits sur “orange” ? " />

Je vois pas trop en quoi ça pose problème." />

misterB

Le 11/04/2013 à 09h58

Ricard a écrit :

Heureusement qu’on fait encore ce que l’on veut. Allloooooo ?????

Non mais allo quoi !!!!

misterB

Le 11/04/2013 à 09h59

BreizFenrir a écrit :

Comme Microsoft qui dépose le mot anglais pour “fenêtre” ou France Télécom qui possède des droits sur “orange” ? " />

Si tu veux faire un produit s’appelant fenêtre en IT tu ne pourra pas, mais dans d’autre domaines oui.

Ricard

Le 11/04/2013 à 10h02

misterB a écrit :

Si tu veux faire un produit s’appelant fenêtre en IT tu ne pourra pas, mais dans d’autre domaines oui.

C’est bien ce que je dis. Il n’y a pas de problème. Il faudrait être une buse pour se lancer dans la téléphonie et appeller sa boite Orange." />

misterB

Le 11/04/2013 à 10h04

Ricard a écrit :

C’est bien ce que je dis. Il n’y a pas de problème. Il faudrait être une buse pour se lancer dans la téléphonie et appeller sa boite Orange." />

Faut être précis avec certains " />" />

metaphore54

Le 11/04/2013 à 10h11

Bah oui, je ne vois pas le problème que tu t’appelle mûre, fenêtre ou orange je ne vois pas le problème du moment que ce n’est pas dans le même domaine d’activité.

misterB

Le 11/04/2013 à 10h24

metaphore54 a écrit :

Bah oui, je ne vois pas le problème que tu t’appelle mûre, fenêtre ou orange je ne vois pas le problème du moment que ce n’est pas dans le même domaine d’activité.

Par contre Apple c’est différent il viendront t’attaquer, même si tu es producteur de pomme " />" />

Il seraient même en train de monter un dossier contre le fruit et l’ancien Testament " />

metaphore54

Le 11/04/2013 à 10h27

misterB a écrit :

Par contre Apple c’est différent il viendront t’attaquer, même si tu es producteur de pomme " />" />

Il seraient même en train de monter un dossier contre le fruit et l’ancien Testament " />

Il n’y a pas eu l’enseigne metro qui a menacé MS de poursuite judiciaire ?

misterB

Le 11/04/2013 à 10h32

metaphore54 a écrit :

Il n’y a pas eu l’enseigne metro qui a menacé MS de poursuite judiciaire ?

Du coup on parle de Modern UI " />

metaphore54

Le 11/04/2013 à 11h00

misterB a écrit :

Du coup on parle de Modern UI " />

C’est des domaines différent, je ne connais pas les règles mais il faudrait que je me renseigne pour voir car un domaine différent pas sûr que ça te protège des plaintes.

misterB

Le 11/04/2013 à 11h18

metaphore54 a écrit :

C’est des domaines différent, je ne connais pas les règles mais il faudrait que je me renseigne pour voir car un domaine différent pas sûr que ça te protège des plaintes.

il y a eut une ou des news à ce sujet " />

BreizFenrir

Le 11/04/2013 à 12h00

Ricard a écrit :

Je vois pas trop en quoi ça pose problème." />

misterB a écrit :

Si tu veux faire un produit s’appelant fenêtre en IT tu ne pourra pas, mais dans d’autre domaines oui.

C’est bien ce que je dis. Il n’y a pas de problème. Mais mon sarcasme passe mal parfois. " />

Accessoirement, ce qui m’a fait tiquer chez la personne que j’ai cité est aussi l’utilisation du terme “brevet”. Corrigez-moi si je me trompe, mais ce n’est pas un terme correct quand il n’est question que de droit des marques.

von-block

Le 11/04/2013 à 12h10

Perdre BlackBerry serait donc une véritable catastrophe pour l’image du pays.

" />

Je crois pas.

Tant que ya du pétrole ya de l’espoir. Le Canada n’a pas besoin de Blackberry pour être riche.

athlonx2

Le 11/04/2013 à 12h38

misterB a écrit :

Par contre Apple c’est différent il viendront t’attaquer, même si tu es producteur de pomme " />" />

Il seraient même en train de monter un dossier contre le fruit et l’ancien Testament " />

Je confirme !! Steeve Jobs en personne est allé porter réclamation directement à qui de droit !!

Il aura défendu sa boite jusqu’au bout ! " />

" /> pardon aux familles toussa…..