Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Giada N70E-DR : une carte mère Mini ITX pensée pour les NAS

Avec six connecteurs S-ATA et deux ports réseaux gigabit

Giada N70E-DR : une carte mère Mini ITX pensée pour les NAS

Le 11 avril 2013 à 10h30

Giada, connue pour ses mini PC, vient de dévoiler une carte mère pensée pour les utilisateurs qui souhaitent se monter un NAS : la N70E-DR. Ce modèle est au format Mini ITX et embarque un processeur Celeron 1007U d'Intel. Elle dispose également de deux ports réseaux gigabit et six S-ATA, dont deux en 6 Gb/s.

La nouvelle carte mère N70E-DR de Giada cible avant tout ceux qui souhaitent se monter un serveur de fichiers ou un NAS à la maison dans un boîtier compact. Pour ce faire, elle est au format Mini ITX afin de réduire au maximum l'encombrement (170 x 170 mm).

 

Le CPU n'est autre que le Celeron 1007U d'Intel qui dispose de deux coeurs cadencés à 1,5 GHz et d'une puce HD Graphics. Notez que le TDP (Thermal Design Power) est de 17 W. Pour le maintenir au frais, un dissipateur en aluminium accompagné d'un petit ventilateur est de la partie, à voir si ce dernier est discret à l'usage.

 

Giada N70E-DR Giada N70E-DR

 

Du côté de la mémoire, cette carte mère peut accueillir une seule et unique barrette en DDR3 au format SO-DIMM. Plus intéressant pour l'usage auquel Giada a pensé, on retrouve six connecteurs S-ATA (deux en 6 Gb/s) qui sont compatibles avec le RAID 0, 1, 5 ou 10. Cette carte mère met également à disposition un PCIe x16 ainsi qu'une prise interne pour brancher les connecteurs USB 3.0 de votre boîtier.

 

En ce qui concerne la connectique externe, elle offre :

  • 2x PS/2 (clavier et souris)
  • 4x Ports USB 2.0
  • 1x Port Série
  • 1x Sortie VGA
  • 2x Ports réseau gigabit (contrôleur Intel 82583V)

Pour le moment, Giada n'a pas communiqué la date de disponibilité, ni même le moindre tarif, mais compte tenu des caractéristiques techniques, elle devrait être relativement abordable. Bien évidemment, dès que nous aurons davantage d'information à son sujet, nous compléterons cette actualité.

Commentaires (41)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" />

Need ! (si à bon prix, bien entendu).



6x sata + 2 RJ45 Gigabits, miam !



Dommage sinon, l’HDMI aurait été la cerise sur le gâteau…

votre avatar

vraiment sympa comme carte mère… surtout que le port pci express 16x qui permet du coup de mettre en plus un controleur raid avec plein plein plein de disques :)

votre avatar

Interessant pour un nas / media center

votre avatar

Mig6r : Media center, j’ai un serieux doute dans la mesure ou la seule connectique dispo est le VGA et qu’il n’y a pas de carte son…. :/



a moins de condamner le port pci express pour la carte son, c’est raté pour le media center.

votre avatar

Pas spécialement fan pour ma part :





  • On ne peut clairement pas faire de ZFS avec cette carte car proco moyen et un seul slot de ram.



    • Pas d’usb 3.0 toujours interessant pour les transferts. (bon ok on peut connecter le HDD à un PC sur le réseau qui a l’usb 3.0)


  • L’alim aurait pu être intégrée

  • La carte avait le potentiel d’être en thin mini itx aux ports PS2 près.



    EDIT : A plus de 70 / 80 € ça ne vaut pas le coup. Surtout par rapport à celle là.





    A l’heure actuelle, (j’attends d’avoir les sousous), si je devais partir sur une config pour un NAS ce serait une Mobo Intel DQ77KB, un pentium G2020 et une carte mini pcie avec 2 ports sata. Bref la carte qui règle tous les inconvénients de celle-ci.

    (Seul PB avec la DQ77KB, l’alim qui peut fournir “que” 26,5 W sur le 12V, ce qui est limite pour 5 HDD 3,5” mais qui passe avec des WD REd 3 To)

votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



vraiment sympa comme carte mère… surtout que le port pci express 16x qui permet du coup de mettre en plus un controleur raid avec plein plein plein de disques :)





Attention, contrairement à ce qui est dit la plupart du temps, cela ne marche pas toujours.

J’en ai fait les frais avec une carte mère Gigabyte justement, j’ai voulu mettre une carte PCI-E 8x dans le Slot PCI-E 16x –&gt; pas reconnue.

J’ai mis la même carte dans un port PCI-E 16x d’une carte mère Asus -&gt; marche parfaitement.


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



Mig6r : Media center, j’ai un serieux doute dans la mesure ou la seule connectique dispo est le VGA et qu’il n’y a pas de carte son…. :/



a moins de condamner le port pci express pour la carte son, c’est raté pour le media center.







Les cartes sons c’est en externe… (USB2 largement suffisant) du coup on peut mettre une carte graphique avec HDMI ou se suffire du VGA…



Enfin la carte n’est clairement pas ciblé pour ça !



Il y a les H77I chez Asus qui embarquent aussi 6 SATA avec beaucoup plus d’équipement pour le multimédia, et l’achat d’un celeron crée à peine un surcout d’une 30aine d’euro…



votre avatar







Tourner.lapache a écrit :





  • Pas d’usb 3.0 toujours interessant pour les transferts. (bon ok on peut connecter le HDD à un PC sur le réseau qui a l’usb 3.0)







    Il y a un connecteur interne pour brancher les USB3 de ton boitier, c’est déjà ça


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Pas spécialement fan pour ma part :





  • On ne peut clairement pas faire de ZFS avec cette carte car proco moyen et un seul slot de ram.



    • Pas d’usb 3.0 toujours interessant pour les transferts. (bon ok on peut connecter le HDD à un PC sur le réseau qui a l’usb 3.0)


  • L’alim aurait pu être intégrée

  • La carte avait le potentiel d’être en thin mini itx aux ports PS2 près.



    EDIT : A plus de 70 / 80 € ça ne vaut pas le coup. Surtout par rapport à celle là.





    A l’heure actuelle, (j’attends d’avoir les sousous), si je devais partir sur une config pour un NAS ce serait une Mobo Intel DQ77KB, un pentium G2020 et une carte mini pcie avec 2 ports sata. Bref la carte qui règle tous les inconvénients de celle-ci.

    (Seul PB avec la DQ77KB, l’alim qui peut fournir “que” 26,5 W sur le 12V, ce qui est limite pour 5 HDD 3,5” mais qui passe avec des WD REd 3 To)







    Pour un NAS avec ZFS, une Asus P8H77-I (6 ports SATA), un G2020 (dual core), 4/8Gb de RAM, le tout dans un Lian LI Q25B (en alu, ventilé) avec un alim corsair de bonne qualité, je pense que c’est imbattable. Silencieux, frais, stable et performant.



    J’ai déjà un media center avec xbmcbuntu, en remplaçant le boitier par le Lian Li Q08B (le meme que l’autre mais avec un emplacement pour un lecteur bluray par exemple) et en rajoutant une CG fanless pour le decodage hardware. C’est juste parfait !


votre avatar







Snakes_Master1 a écrit :



Pour un NAS avec ZFS, une Asus P8H77-I (6 ports SATA), un G2020 (dual core), 4/8Gb de RAM, le tout dans un Lian LI Q25B (en alu, ventilé) avec un alim corsair de bonne qualité, je pense que c’est imbattable. Silencieux, frais, stable et performant.



J’ai déjà un media center avec xbmcbuntu, en remplaçant le boitier par le Lian Li Q08B (le meme que l’autre mais avec un emplacement pour un lecteur bluray par exemple) et en rajoutant une CG fanless pour le decodage hardware. C’est juste parfait !







Pas sur. Bon je pars sur un boitier home made mais on peut faire plus compact et la carte que tu proposes a un seul port ethernet et le NIC est un realtek. Idem une alim corsair pour un NAS c’est juste bon à manger des Watts car elle ne fonctionnera pas dans sa zone de bon rendement. Autant partir sur une pico psu.







martiallemanchot a écrit :



Il y a un connecteur interne pour brancher les USB3 de ton boitier, c’est déjà ça







Ah ouais j’avais pas vu ! <img data-src=" />


votre avatar

@Snakes_Master1, Pourquoi le G2020 ? question de prix ?

Je suis en attente de finance pour remplacer mon nas, et je tablais plus sur un i3 3220T pour le tdp 35w…

Le g2020 est un 55w, donc le plus économique serait l’i3 au final non ?

votre avatar







zzzZZZzzz a écrit :



@Snakes_Master1, Pourquoi le G2020 ? question de prix ?

Je suis en attente de finance pour remplacer mon nas, et je tablais plus sur un i3 3220T pour le tdp 35w…

Le g2020 est un 55w, donc le plus économique serait l’i3 au final non ?





j’ai un e4300 dans le mien (vieux pc en nas++ on va dire) et c’est assez parfait niveau perf, par contre je me dis que depuis on doit faire un peu moins énergivore pour l’équivalent ou mieux en terme de perf, mais que choisir ? En combien d’années ça devient rentable / au coût de l’énergie aussi <img data-src=" /> ?



L’autre pb, c’est pour trouver une remplaçante à la cm, j’ai 9 disques dessus <img data-src=" />


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Pas sur. Bon je pars sur un boitier home made mais on peut faire plus compact et la carte que tu proposes a un seul port ethernet et le NIC est un realtek. Idem une alim corsair pour un NAS c’est juste bon à manger des Watts car elle ne fonctionnera pas dans sa zone de bon rendement. Autant partir sur une pico psu.







Ah ouais j’avais pas vu ! <img data-src=" />







Autant pour moi.



Le controller realtek n’est pas assez bon ? Et sans être indiscret, pourquoi 2 ports réseau ?



A propos de l’alim, j’ai encore un peu peur du rapport qualité/prix des pico PSU, par contre je sais que mon ATX est excellente, même si trop grosse pour l’utilisation et donc comem tu dis pas dans sa plage de fonctionnement optimale. Mais ça c’est parce que j’ai plus peur d’un dysfonctionnement <img data-src=" /> que de perdre 30 euros d’electricité sur l’année.



Pour le boitier, au début il parait gros pour du mini-itx, mais dès que tu remplis le boitier de disque et que tu mets tes cables d’alim t’es quand même content.







zzzZZZzzz a écrit :



@Snakes_Master1, Pourquoi le G2020 ? question de prix ?

Je suis en attente de finance pour remplacer mon nas, et je tablais plus sur un i3 3220T pour le tdp 35w…

Le g2020 est un 55w, donc le plus économique serait l’i3 au final non ?







Exactement, question de prix ! Comme le g2020 est assez performant pour l’usage et qu’il est 2 fois (!) moins cher, j’ai pas hésité longtemps. Et pis les 20w de trop j’imagien qu’ils sont en crête, donc le surcoût à l’année en électricité doit pas être trop important.


votre avatar

Effectivement le coup du ventilo 40x40 c’est débile , j’ai aussi opté pour la 60 M1 Asus un prix imbattable et surtout passive donc silencieuse chose qu’on ne peut pas attendre d’un tel ventilateur. Quand au ZFS je m’en tape de toutes manières sur une architecture aussi réduite, je ne l’utilise qu’à partir de 16To de capacité et comme chacun sait il faut minimum 16Go de RAM pour le faire tourner correctement…

votre avatar

Question de gros noob qui me traverse l’esprit a chaque fois que je vois ce genre d’equipement : 2 ports Gigabit, pourquoi faire? on relie les 2 au routeurs pour un “gain de débi” (mais je vois pas comment) ou on peut “chainer” genre mettre un NAS direct sur l’ordi et il est quand meme vu par le reseau lorsque l’ordi est eteint (mais alim sur ON)?



pas taper les mecs, j’ai juste jamais eu besoin de ça sur mon ptit reseau perso, ..Et pis grace a vous, je me coucherais moins bete (a peine, mais bon..)

votre avatar







goaryser a écrit :



Question de gros noob qui me traverse l’esprit a chaque fois que je vois ce genre d’equipement : 2 ports Gigabit, pourquoi faire? on relie les 2 au routeurs pour un “gain de débi” (mais je vois pas comment) ou on peut “chainer” genre mettre un NAS direct sur l’ordi et il est quand meme vu par le reseau lorsque l’ordi est eteint (mais alim sur ON)?



pas taper les mecs, j’ai juste jamais eu besoin de ça sur mon ptit reseau perso, ..Et pis grace a vous, je me coucherais moins bete (a peine, mais bon..)







C’est pour faire de l’aggrégation de liens



Typiquement, cela revient à soit augmenter le débit brut de la connexion (ex : 2 x 1 gb = 2 gb), soit augmenter l’intégrité des données reçues, soit augmenter la fiabilité de la connexion, soit un mix de tout cela.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



….





Merci, ça éclaire un peu ma lanterne. Et ce genre d’utilisation est géré d’office par la CM (l’OS??) ou faut quand même installer du soft derrière? Même question pour les switches / routeurs : il faut “mieux” choisir ses références avant achat ou c’est vraiment standard et compris d’office ?



(du coup je comprend mieux pourquoi certains NAS en sont équipés ;) )


votre avatar







Skeeder a écrit :



Attention, contrairement à ce qui est dit la plupart du temps, cela ne marche pas toujours.

J’en ai fait les frais avec une carte mère Gigabyte justement, j’ai voulu mettre une carte PCI-E 8x dans le Slot PCI-E 16x –&gt; pas reconnue.

J’ai mis la même carte dans un port PCI-E 16x d’une carte mère Asus -&gt; marche parfaitement.









ça me rapelle le topic sur un autre site concernant le HP Proliant micro server.

Certains controleurs marchent… d’autres pas… après y’a certaines valeurs plus sures que d’autres :)



Mais il y a fort a parier que si ça fait fureur, il y aura péclore de listes de compatibilité qui existeront ^^


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



ça me rapelle le topic sur un autre site concernant le HP Proliant micro server.

Certains controleurs marchent… d’autres pas… après y’a certaines valeurs plus sures que d’autres :)



Mais il y a fort a parier que si ça fait fureur, il y aura péclore de listes de compatibilité qui existeront ^^





Oui ça dépend à la fois du bon vouloir du fabriquant de CM, et du bon vouloir du fabriquant du contrôleur. Surtout sur le premier port graphique.


votre avatar







goaryser a écrit :



Merci, ça éclaire un peu ma lanterne. Et ce genre d’utilisation est géré d’office par la CM (l’OS??) ou faut quand même installer du soft derrière? Même question pour les switches / routeurs : il faut “mieux” choisir ses références avant achat ou c’est vraiment standard et compris d’office ?



(du coup je comprend mieux pourquoi certains NAS en sont équipés ;) )







Pour Windows et Mac OS, je ne saurais te répondre sur ce point, ne connaissant pas ces OS. Par contre, sous Linux, tu as une gestion de l’agrégation de lien qui est incluse dans le noyau, et liée à la gestion des ports réseau.



Très important, en sortie de NAS, il faut brancher tes deux ports sur un commutateur qui gère l’agrégation de liens. J’ai ce modèle pour gérer ceci en sortie de mon NAS Synology DS412+, par exemple.


votre avatar







Snakes_Master1 a écrit :



Autant pour moi.



Le controller realtek n’est pas assez bon ? Et sans être indiscret, pourquoi 2 ports réseau ?







Disons que le realtek d’après certains test c’est 5 % de conso CPU en plus. Toujours ça de pris. Pour le double ethernet c’est pour le link aggregation. Cf le post de commentaire supprimé.









Snakes_Master1 a écrit :



A propos de l’alim, j’ai encore un peu peur du rapport qualité/prix des pico PSU, par contre je sais que mon ATX est excellente, même si trop grosse pour l’utilisation et donc comem tu dis pas dans sa plage de fonctionnement optimale. Mais ça c’est parce que j’ai plus peur d’un dysfonctionnement <img data-src=" /> que de perdre 30 euros d’electricité sur l’année.







Les pico-psu faut prendre celles-làhttp://www.mini-box.com/s.nl/it.A/id.417/.f. (ie celles qui proviennent de mini box). Ensuite, coté brique faut prendre du level V qui ont les meilleurs rendement.









Snakes_Master1 a écrit :



Pour le boitier, au début il parait gros pour du mini-itx, mais dès que tu remplis le boitier de disque et que tu mets tes cables d’alim t’es quand même content.





Ouep, pour ma part j’ai bien aimé le Fractal Design Node 304. Mais que ce soit le tien ou celui dont je parle, ils sont quand même dimensionnés pour prendre beaucoup de disques et pas que 5. C’est ça que je trouve dommage.



Par ex, dans le Node 304, si tu ne mets pas d’alim atx et moyennant un petit mod tu dois pouvoir caser 12 HDD 3,5”.







zzzZZZzzz a écrit :



@Snakes_Master1, Pourquoi le G2020 ? question de prix ?

Je suis en attente de finance pour remplacer mon nas, et je tablais plus sur un i3 3220T pour le tdp 35w…

Le g2020 est un 55w, donc le plus économique serait l’i3 au final non ?











Snakes_Master1 a écrit :



Exactement, question de prix ! Comme le g2020 est assez performant pour l’usage et qu’il est 2 fois (!) moins cher, j’ai pas hésité longtemps. Et pis les 20w de trop j’imagien qu’ils sont en crête, donc le surcoût à l’année en électricité doit pas être trop important.







D’après le Test de Canard PC, le G2020 consommerait 37,6 W en full donc ça va. A noter qu’il existe aussi un G2020T qui a 35 W de TDP au même prix que le G2020.









goaryser a écrit :



Merci, ça éclaire un peu ma lanterne. Et ce genre d’utilisation est géré d’office par la CM (l’OS??) ou faut quand même installer du soft derrière? Même question pour les switches / routeurs : il faut “mieux” choisir ses références avant achat ou c’est vraiment standard et compris d’office ?



(du coup je comprend mieux pourquoi certains NAS en sont équipés ;) )







Il me semble que les CM et routeurs/switches récents supportent tous le link aggregation. Après oui, il faut quand même faire attention aux specs.



Le link aggregation on le sent bien sur ce genre de CM de NAS pour riches :

http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon/QM77/X9SPV-M4.cfm


votre avatar

Mouais, le coup des deux ports SATA 6Gb, et d’un seul slot de ram, bof !



Avec mon ASUS C60M1-I, j’ai 6 ports 6GB/s et le décodage HD en Hardware en prime, il lui manque seulement l’USB 3, mais à la limite, pas très utile, là, et au pire, go carte PCI Express !



Conso moyenne totale entre 12 et 38watts (mesures faites chez moi).



http://www.59hardware.net/actualite/cartes-meres/carte-mere-low-profile%C2%A0:-asus-c60m1-l-2012100313037.html

http://www.jarredcapellman.com/2012/11/14/asus-c60m1/





En prime, garantie de 3 ans. =)

votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Mouais, le coup des deux ports SATA 6Gb, et d’un seul slot de ram, bof !



Avec mon ASUS C60M1-I, j’ai 6 ports 6GB/s et le décodage HD en Hardware en prime, il lui manque seulement l’USB 3, mais à la limite, pas très utile, là, et au pire, go carte PCI Express !



Conso moyenne totale entre 12 et 38watts (mesures faites chez moi).



http://www.59hardware.net/actualite/cartes-meres/carte-mere-low-profile%C2%A0:-asus-c60m1-l-2012100313037.html

http://www.jarredcapellman.com/2012/11/14/asus-c60m1/





En prime, garantie de 3 ans. =)







Ah cool. Tu as déjà fait un retour sur un fofo ou autre ? Si oui tu peux faire tourner le lien ?



Sinon j’aurais quelques questions :




  • T’as testé la carte dans quelles conditions ? (NAS ? RAID 5 ?) Si oui tu as quelles perfs niveau débit réseau ?



  • La conso tu l’as mesurée avec quoi ? La carte est branchée sur une pico psu ?



  • Niveau lecture HD ça passe en 1080p/h264 ?



    Merci :)





    Sinon l’intérêt d’avoir tous les ports en 6 Gb/s reste faible pour le moment à moins de vouloir faire du raid ssd !


votre avatar

tout a fais commentaire_supprimé



mais sous windows ça marche aussi très bien quand t’as 2 cartes réseau du même constructeur et surtout si c’est du intel…. tu as dans le software de la carte réseau un outil pour configurer l’agrégation de lien



sinon , pour les switch il en faut un qui soie compatible 802.1ab donc on oublie les entrées de gamme.. mais tous les milieux de game l’on normalement.



perso j’ai opté pour un switch Cisco SG200D (de tête) qui fonctionne très bien sur mon Qnap TS-859pro+



Bingo : Oui ok c’est bien cool d’avoir 6 ports S-ata6gbps MAIS… ne sont ils pas gérés indépendement par tranche de 2 ports? du coup quid du raid5 100% Harware avec 6 disques en S-ata 3? car le principe de base d’un NAS c’est quand même de pouvoir faire un Raid5 ou tout autre type de raid avec une seule grosse grappe… ce que fait la carte mère Gigabyte puisque c’est un seul controleur qui gère les 2 ports S-ata3 + 4 ports S-ata2



(c’est une vraie question hein car je connais pas du cout la CM60

votre avatar

Du RAID hard intégré sur la carte mère ?



Non c’est une bonne blague :fr.wikipedia.org Wikipedia



Il n’y a pas de contrôleur RAID de qualité sauf sur des cartes prévues pour serveur.

votre avatar

Si c’est pas cher, je vois plein de façon de l’utiliser en dehors d’un NAS.

c’est surtout le double RJ45 en mini-ITX que je trouve intéressante, a moins d’aller sur des solutions supermicro (200+ brouzouf), c’est pas commun.

Un exemple c’est un firewall / routeur / serveur / etc. a mettre en front de sa connexion afin de s’amuser un peu.

votre avatar









YohAsAkUrA a écrit :



Mig6r : Media center, j’ai un serieux doute dans la mesure ou la seule connectique dispo est le VGA et qu’il n’y a pas de carte son…. :/



a moins de condamner le port pci express pour la carte son, c’est raté pour le media center.







Tu met une carte graphique qui te fera sortir le son par le HDMI tout simplement ;)


votre avatar







Kernelcoffee a écrit :



Si c’est pas cher, je vois plein de façon de l’utiliser en dehors d’un NAS.

c’est surtout le double RJ45 en mini-ITX que je trouve intéressante, a moins d’aller sur des solutions supermicro (200+ brouzouf), c’est pas commun.

Un exemple c’est un firewall / routeur / serveur / etc. a mettre en front de sa connexion afin de s’amuser un peu.







Plutot déconseillé de mettre un routeur sur le meme matos qu’un serveur.

Une carte mere Alix avec 3 ethernet + une interface wifi ca revient à 170 euros pour monter un pfsense.


votre avatar

Perso j’ai une IBM dq77kb .

Qui parfaite pour xbmc avec un i3 3220T 100% Fanless :)



Et je vais bientot ajouter la partis NAS avec un boitier HomeMade et un ALIM externe pour les disques quand j’aurais assez de tune pour prendre 4*3TO .



D’ailleur actuelement , je cherche a recuperer un NAS completement HS pour faire propre mon fond de panié et alimentation :)

votre avatar







kypd a écrit :



Du RAID hard intégré sur la carte mère ?



Non c’est une bonne blague :http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_%28informatique%29#Le_RAID_pseudo-mat.C3.A9rie…



Il n’y a pas de contrôleur RAID de qualité sauf sur des cartes prévues pour serveur.







ok comparé a du raid5 soft c’est quand même biennnnn plus perf et moins contraignant….

Sur un raid5 soft, le jour ou t’as un crash os et que tu dois tous remonter t’es bon pour un moment le temps que tu identifies quel disque est quoi dans la mesure ou se sera pas forcement dans l’ordre… sur un raid hard, ton OS crash? pas de soucis, ta carte mère crash, tu changes la CM et hop ton raid est remonté.







Mig6r a écrit :



Tu met une carte graphique qui te fera sortir le son par le HDMI tout simplement ;)







ouaip mais si c’est prévu pour du nas, autant utiliser ce port pour un controleur raid en plus :)

de plus, au prix de la carte HDMI tu as un boitier multimédia LAN… alors autant pas se compliquer la tête :)


votre avatar







Mig6r a écrit :



Plutot déconseillé de mettre un routeur sur le meme matos qu’un serveur.

Une carte mere Alix avec 3 ethernet + une interface wifi ca revient à 170 euros pour monter un pfsense.







han intéressant, j’avais déjà bosse sur des cartes similaire mais je pensais pas qu’on pouvait les commander a l’unité.

Après on devait caser du sqid (un proxy surpuissant mais ultra gourmand en mémoire des que ça cache) et d’autre module custom sur le kernel (ce sur quoi je bossais), on se retrouvait vite a l’étroit.

Après si c’est pour s’amuser autant dépenser le minimum pour du matos générique, c’est jamais perdu.


votre avatar







Kernelcoffee a écrit :



han intéressant, j’avais déjà bosse sur des cartes similaire mais je pensais pas qu’on pouvait les commander a l’unité.

Après on devait caser du sqid (un proxy surpuissant mais ultra gourmand en mémoire des que ça cache) et d’autre module custom sur le kernel (ce sur quoi je bossais), on se retrouvait vite a l’étroit.

Après si c’est pour s’amuser autant dépenser le minimum pour du matos générique, c’est jamais perdu.







Je viens d’installer un pfsense pour la location de ma mere avec cette conf.

Une interface Wifi pontée sur son Lan pour sa connexion perso + une deuxième interface Lan sur laquelle j’ai mis une borne wifi. Un portail captif + DansGuardian avec Squid pour controller uniquement les connexion des loc.

Ca marche très bien et c’est ultra configurable.

POur finir le routeur est plutot sexy avec son boitier alu anodisé, surtout en version rouge


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



ok comparé a du raid5 soft c’est quand même biennnnn plus perf et moins contraignant….

Sur un raid5 soft, le jour ou t’as un crash os et que tu dois tous remonter t’es bon pour un moment le temps que tu identifies quel disque est quoi dans la mesure ou se sera pas forcement dans l’ordre… sur un raid hard, ton OS crash? pas de soucis, ta carte mère crash, tu changes la CM et hop ton raid est remonté.







Mais le RAID intégré sur les cartes mère est du RAID Soft… Juste avec la Grappe en sous couche matérielle !



Il faut arrêter de croire que même du RAID Semi-Matériel apporte quelque chose comparé au Raid Soft, ça n’apporte qu’une simplicité pour installer l’OS. (ce qui est une connerie sur un RAID 5 par ailleurs)



Si ta carte mère crash dans 3-4 ans tu devras fouiller les site d’occaz pour retrouver un modèle similaire !


votre avatar

Les Raid hard n’a interet quand quand on a plusieur serveur avec la carte raid et sur des carte dedié et encore pas toutes .

Et pour 85% des cartes RAID le RAID5 est logiciel ou semi logiciel.



Et avoir une carte raid de chaque type en spare .



Et meme dans un datacenter , je peut conseiller du raid soft si tous les serveur sont different genre infogestion de serveur client et peu IO .


votre avatar

double post, dsl :S

votre avatar

MErci a Commentaire_supprimé et ohAsAkUrA d’avoir pris le temps de partager leur savoir ..

perso, j’ai investi dans ce switch l’année derniere :


(promo a 70e, j’ai pas pu résister <img data-src=" /> )…en lisant les specs, je suis pas sur qu’il soit adapté..on verra quand il faudra le changer ;)

votre avatar







kypd a écrit :



Mais le RAID intégré sur les cartes mère est du RAID Soft… Juste avec la Grappe en sous couche matérielle !



Il faut arrêter de croire que même du RAID Semi-Matériel apporte quelque chose comparé au Raid Soft, ça n’apporte qu’une simplicité pour installer l’OS. (ce qui est une connerie sur un RAID 5 par ailleurs)



Si ta carte mère crash dans 3-4 ans tu devras fouiller les site d’occaz pour retrouver un modèle similaire !







ou pas…. si tu passes d’un controleur ICH7 a ICH8 ou a ICH9 ou encore a ICH10 , aucun problème de perte de raid justement car le semi soft intel est compatible d’un ancien a un nouveau modèle de chipset.

donc si ta carte mère crash, tu prend un nouveau modèle et ton controleur raid semi soft detecte de suite ta grappe et tu te casses pas la tête a le remonter



Qui a parlé d’installer ton OS sur le raid 5? c’est juste que si tu montes ton RAID5 depuis un ton OS (disons une distrib linux quelle qu’elle soit) , le jour ou ton OS crash, ta grape RAID crash aussi et il te faudra la remonter en perdant des heures et des heures a identifier quel disque est dans quel ordre.


votre avatar







YohAsAkUrA a écrit :



Qui a parlé d’installer ton OS sur le raid 5? c’est juste que si tu montes ton RAID5 depuis un ton OS (disons une distrib linux quelle qu’elle soit) , le jour ou ton OS crash, ta grape RAID crash aussi et il te faudra la remonter en perdant des heures et des heures a identifier quel disque est dans quel ordre.







Il y a des RAID superblock en RAID Soft… ça se détecte automatiquement en se basant sur les UUID des partitions, et je vois pas d’où vient cette notion “d’ordre”, il n’y a pas de RAID usité qui utilise un ordre particuliers de volumes…


votre avatar







kypd a écrit :



Il y a des RAID superblock en RAID Soft… ça se détecte automatiquement en se basant sur les UUID des partitions, et je vois pas d’où vient cette notion “d’ordre”, il n’y a pas de RAID usité qui utilise un ordre particuliers de volumes…







D’ailleur un raid soft RAID-1 , peut se monter parfaitement en dehors de tous raid :)

Et en raid 5 ordre import un peu , mais y a les metablock pour savoir qui est donnée et checksum :)



votre avatar







goaryser a écrit :



MErci a Commentaire_supprimé et ohAsAkUrA d’avoir pris le temps de partager leur savoir ..

perso, j’ai investi dans ce switch l’année derniere :


(promo a 70e, j’ai pas pu résister <img data-src=" /> )…en lisant les specs, je suis pas sur qu’il soit adapté..on verra quand il faudra le changer ;)







Je viens de vérifier les specs, tu n’as pas d’agrégation de ports sur ce commutateur.



Généralement, quand ton commutateur n’est pas administrable, c’est qu’il n’y a pas d’agrégation de ports.



Vérifie la présence de la norme 802.3ad dans les normes supportées (ou LACP, ou 802.1AX), si tu l’as de mentionnée, en plus de la possibilité d’administrer le commutateur, tu as de l’agrégation de ports.


votre avatar

Merci encore…je ferais plus attention a mon prochain changement de matos ;)

Giada N70E-DR : une carte mère Mini ITX pensée pour les NAS

Fermer