Ou le trouvez-vous le pilote 13.4 pour linux svp ?



Moi je ne le trouve ni ici :

http://support.amd.com/fr/gpudownload/linux/Pages/radeon_linux.aspx?type=2.4.1&a…



ni là :

http://www2.ati.com/drivers/linux/amd-driver-installer-catalyst-13.4-linux-x86.x…



Unigine Linux attendra " />

bingo.crepuscule a écrit :



Le support des cartes Radeon HD 7XXX sous Linux a quand même fait un énorme bond en avant depuis la sortie de Steam sous Linux, AMD s’est enfin sorti les doigts du cul à ce niveau, j’ai de meilleures performances OpenGL sous Linux que sous Windows. (Y compris avec les jeux optimisés pour l’OpenGL).







Ah ? Tu me diras comment tu fais dans tes paramétrages stp …

Je suis intéressé par ton xorg.conf par exemple.

Pour ma part, Unigine Valley me donne un résultat divisé par 3 entre Windows et Linux pour la même version de pilote et sur la même machine en dual-boot.



Et je le remarque aussi dans la réactivité générale.

Item quand je joue à 0ad sous Linux et sous Windows







bingo.crepuscule a écrit :



Par contre pour les cartes inférieures à la série HD 7XXX, c’est le désert… Et ça m’étonnerait qu’ils se penchent encore sur leur prise en charge, vu qu’elles ne rapportent plus rien.







Remarque, j’ai une HD6850 …

Alors si ATI ne soutiens plus ma carte que j’avais payé 180 euros, clairement je n’y retournerai plus jamais.

Le support sous nVidia est plus long (j’ai eu GF2MX, GTS 8600 avant ) …

bingo.crepuscule a écrit :



Mais est ce que tu est passé en OpenGL sous Windows pour ton test ?



Sous Windows, DirectX était plus rapide qu’OpenGL aussi, mais j’ai l’impression que c’était d’avantage du à des optimisations à la volée de la part du driver de la carte, certaines scènes, à paramètres égaux, ne saccadaient pas, mais des détails étaient plus flous, etc…





Essaie sans antialiasing, j’ai vraiment l’impression que c’est là que le bas blesse aussi, sous Linux ça induit vraiment de mauvaises performances chez moi.







J’ai testé dans tous les sens depuis le temps :(

bingo.crepuscule a écrit :



Tu possèdes quelle carte ?





Comme dis plus haut HD6850 Gygabite

bingo.crepuscule a écrit :



J’ai parlé de la série Radeon HD 7XXX, les séries précédentes, les performances ne sont pas équivalentes par rapport à Windows, je pense qu’ils ne se sont pas cassé le cul à ce niveau là.







Oui oui, je t’avais lu … et adapté ma réponse d’ailleurs.



C’est ce qui me fait dire que je ne retournerai plus à ATI.

Le non support des pilotes est une forme de dégénérescence programmée.

L’obsolescence par incompatibilité. Cette technique consiste à rendre inutile un produit tel que qu’un logiciel, dès lors que celui-ci ne devient plus compatible avec des versions ultérieures ou avec celles d’un concurrent. Comme dit dans ce très bon article d’un journal en ligne " />



Du coup, le seul moyen de punir le constructeur de cette filouterie est d’aller à la concurrence.



Hélas il n’y a plus qu’un seul concurrent. …. Je regrette le temps de 3DFX " />





… nVidia aussi ne gère plus des cartes, mais la durée de suivi me semble plus longue ! Là, entre HD6XXX et HD7XXX il n’y a qu’une seule génération !

Ma 8600 était gérée encore l’année dernière !

Lion-Soul a écrit :



Valable aussi pour ma vielle 5850?





D’autant plus, j’en ai bien peur mon malheureux ami.

Dahas a écrit :



J’ai des larmes qui montent aux yeux. Je regarde ma banshee avec mélancolie " />





Voodoo Banshee pour moi !

Ma dernière carte vidéo sur port PCI et elle a duré un bail !

oOZakOo a écrit :



Je suis pas d’accord, quand un driver est considéré comme optimal je vois pas pourquoi il continueraient à le mettre à jour ?





Cent fois sur le métier remettez votre ouvrage.

A partir d’un certain point, et surtout quand le produit n’est plus suffisament utilisé, je veux bien te croire … mais il ne faut pas dire qu’un pilote est optimal quand on peut mesurer des différences plus que tangibles !







oOZakOo a écrit :



Jamais eu aucun problème avec la 6870 et maintenant elle perf plus que ce que je pouvais espérer.







T’en a de la chance.

Tu ne parles que de Windows là je pense ?

Car moi aussi sous Windows, je n’ai rien à dire… sauf que depuis deux ans je ne regarde que des Bluray sous Windows et que je bosse sous Linux. Et quand je jouais à Company of Heroes fourni avec ma nVidia MSI 8600 GTS , c’était pas trop mal (quoique je ne voyais pas de différence mirobolante par rapport à mes attentes).

Et là, c’est sans appel !

Unigine Valley HD Extrem :

Windows : 16.9 FPS

Linux : 5.1 FPS

On est loin de l’optimal là !

Et il ne faut pas dire que c’est là faute de l’architecture Linux ! Les performances Unigines sont (un poil) meilleures sous Linux que sous Windows avec une carte nVidia !







oOZakOo a écrit :



Et je vois pas le rapport avec le délire de l’obsolescence programmée, même une 3870 fonctionne toujours parfaitement que ce soit sur Linux ou windows…







Là on parle de la HD6850 juste un poil moins performante que ta 70 … et qui semble-t-il est présentée comme plus soutenue.

Cette génération de carte n’est encore qu’une n-1 ! Si ce n’est pas du pousse à la consommation qu’est-ce que c’est ? !!!

Bon, je viens d’installer les pilotes 13.04 sous Linux, sous Ubuntu Quantal : 3.5.0-28-lowlatency



Alors différence en FPS de bench Unigine Valley entre 13.03b et 13.04 :



Basic : 35.7 (13.03b : 37)

Extrem : 8.5 (13.03b : 8.6)

Extrem_HD : 6.0 (13.03b : 5.9)





En gros sous Linux, les 13.04 sont moins performants que les 13.03b à machine égale et configuration égale !



… allez comprendre quelque chose.