La RC1 de CyanogenMod 10.1 disponible pour de nombreux terminaux

Un dernier pas avant la version finale

Le 10 mai 2013 à 06h20

2 min

Société numérique

Société

L'équipe de CyanogenMod vient d'indiquer que des ROM alternatives basées sur CyanogenMod 10.1.0 (Android 4.2, Jelly Bean) passaient en « Release Candidate 1 » pour 45 terminaux mobiles (tablettes ou smartphones). Ce choix de basculer au statut de « RC » montre que le travail est bientôt terminé et que les versions dites stables ou finales ne devraient plus tarder à arriver.

Les ROM développées par l'équipe de CyanogenMod permettent bien souvent de bénéficier plus rapidement des mises à jour d'Android par rapport à ce que proposent les constructeurs, quand ils le proposent. Elles sont aussi dépourvues de surcouches et d'applications propriétaires qui peuvent être ajoutées par les fabricants, mais aussi par les opérateurs de téléphonie mobile.

Aujourd'hui ce ne sont pas moins de 45 terminaux qui peuvent bénéficier de la dernière génération d'Android, la 4.2 (Jelly Bean), grâce à ces « Release Candidate 1 » de CyanogenMod 10.1.0 avant un passage en version « Stable » (ou final). Les développeurs indiquent d'ailleurs qu'ils n'avaient pas utilisé cette désignation « RC1 » depuis CyanogenMod 9 (Android 4.0).

Quoi qu'il en soit, les ROM alternatives estampillées « 10.1.0 RC1 » sont disponibles par ici. Du côté de la liste des terminaux compatibles, on retrouve les Nexus 4, 7, 10, Galaxy Nexus, Nexus S ou encore plus étonnamment le Nexus Q, le boîtier de salon que Google a abandonné avant de le commercialiser. Pour l'instant, seules les déclinaisons américaines des Galaxy SIII sont supportées tout comme le Galaxy SII (GT-i9100 g) chez Samsung.

Du côté des tablettes, outre les Nexus 7 et 10 de Google, on notera que les Galaxy Tab 2 7.0 et 10.1 (3G ou pas) de Samsung, Kindle Fire HD (seconde génération) d'Amazon, Iconia Tab A700 d'Acer ou Transformer Pad Infinity (TF700T) font aussi partie de cette première fournée à bénéficier d'une ROM 10.1.0 RC1.

Commentaires (45)

Slash

Le 10/05/2013 à 07h10

FunnyD a écrit :

C’est quand même marrant qu’ils fassent l’iconia A510 et pas la A700

http://get.cm/?device=a700&type=RC

Scorpion01

Le 10/05/2013 à 07h12

panicstation a écrit :

C’est ce qui me fait hésiter, pour mon futur Galaxy S4, entre le Snapdragon et l’Exynos bien que ce dernier soit plus puissant, il ne sera pas supporter pas Cyanogen semble t-il.

Dilemme, dilemme… " />

De toute façon en France on n’aura pas le choix, ce sera le snapdragon, non ?

Moi aussi j’hésite pour le GS4, mais plutôt à cause de ces histoires d’espace restant pour les applis… (moitié des 16Go bouffés par le système)

Seth-Erminatores

Le 10/05/2013 à 07h17

enfin autre chose qu’une nightly pour le One X " />

il était temps, on peut espérer une version stable pour lui…

FunnyD

Le 10/05/2013 à 07h21

Slash a écrit :

http://get.cm/?device=a700&type=RC

" /> Je voulais dire l’inverse… il font la A700 mais pas la A510 " />

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 10/05/2013 à 07h27

je viens de jeter un coup d’oeil, et je remarque que mon desir Z est abandonné également par CM, vu qu’ils n’ont que la version 7. " />

“Et lorsque le constructeur abandonne les mises à jour, Cyanogenmod les prends encore en charge “?, mon " />

Just1_

Le 10/05/2013 à 07h30

Ils le font si le hardware le permet, ce qui n’est pas le cas du tiens (mémoire système trop petite)

Maicka

Le 10/05/2013 à 07h34

Excellent allez hop à flasher.

hopper28630

Le 10/05/2013 à 07h38

Pas encore dispo pour le GT-N7000 mais je pense que ça ne devrait plus trop tarder. En tout cas c’est du tout bon. " />

Maxobelix

Le 10/05/2013 à 08h11

Le galaxy SII n’est pas passé en RC, les nightly sont pourtant de très bonne qualité… Il n’y a que le SII-G (i9100G) qui soit passé en RC.

WereWindle

Le 10/05/2013 à 08h16

Maxobelix a écrit :

Le galaxy SII n’est pas passé en RC, les nightly sont pourtant de très bonne qualité… Il n’y a que le SII-G (i9100G) qui soit passé en RC.

Je pense que c’est lié au côté “bidouille” pour faire marcher l’Exynos (ou le hardware en général)… Ils n’ont peut-être pas le niveau de stabilité voulu pour passer en Stable (et donc en RC1 pour le moment).

S’ils ne peuvent pas le garantir (toute proportion gardée…), ils le laissent en branche instable.

edit : phôteuh !

killer63

Le 10/05/2013 à 08h26

toujours rien pour la touchpad " />

TYr0nE

Le 10/05/2013 à 08h38

Pour le touchpad cm 10.1 existe mais c’est pas l’equipe officielle qui s’occupe du dev. Enfin bon c’est stable quand même

fred2vienne Abonné

Le 10/05/2013 à 08h43

et plouf!! encore raté pour le Galaxy Note 1er.

tout juste une stable en CM 9.1.

meme pas de stable en 10.1, que des nightly.

Alors une RC 10.1!!! je revais les yeux ouverts!!

snif

" />

Anonyme

Le 10/05/2013 à 08h49

gokudomatic a écrit :

je viens de jeter un coup d’oeil, et je remarque que mon desir Z est abandonné également par CM, vu qu’ils n’ont que la version 7. " />

“Et lorsque le constructeur abandonne les mises à jour, Cyanogenmod les prends encore en charge “?, mon " />

Ils peuvent pas mettre à jour indéfiniment

jeliel

Le 10/05/2013 à 08h54

Maxobelix a écrit :

Le galaxy SII n’est pas passé en RC, les nightly sont pourtant de très bonne qualité… Il n’y a que le SII-G (i9100G) qui soit passé en RC.

En effet, toujours en nightly je suis " />

G33K-V2

Le 10/05/2013 à 09h07

Avec les mobiles Samsung, l’interet de CM semble franchement limité avec ce manque de stabilité…

Mais du coup pas d’alternative réelle à la rom stock.

Je trouve que le JB officiel sur le Note 1 est horriblement lourd.

Scorpion01

Le 10/05/2013 à 06h33

Une mise à jour en perspective ce soir, pour mon Galaxy S 1er du nom " />

FunnyD

Le 10/05/2013 à 06h46

C’est quand même marrant qu’ils fassent l’iconia A510 et pas la A700

Larsene_IT

Le 10/05/2013 à 06h52

super ! Aujourd’hui, je ne choisirais pas un smartphone qui n’aie pas sa rom Cyanogenmod.

Les surcouches constructeurs sont hyper pénibles et lourdes, il faut du coup 6 mois à un an avant d’obtenir la dernière mise à jour, on galère parfois pour obtenir un root pour Titanium Backup ou autre, …

Et lorsque le constructeur abandonne les mises à jour, Cyanogenmod les prends encore en charge (Sony " /> …)

panicstation

Le 10/05/2013 à 07h06

Larsene_IT a écrit :

super ! Aujourd’hui, je ne choisirais pas un smartphone qui n’aie pas sa rom Cyanogenmod.

C’est ce qui me fait hésiter, pour mon futur Galaxy S4, entre le Snapdragon et l’Exynos bien que ce dernier soit plus puissant, il ne sera pas supporter pas Cyanogen semble t-il.

Dilemme, dilemme… " />

Seth-Erminatores

Le 10/05/2013 à 09h38

fred2vienne a écrit :

et plouf!! encore raté pour le Galaxy Note 1er.

tout juste une stable en CM 9.1.

meme pas de stable en 10.1, que des nightly.

Alors une RC 10.1!!! je revais les yeux ouverts!!

snif

" />

te plains pas il n’y a jamais eu de version stable en CM10 pour le one X…

c’est déjà un miracle que en 10.1 on ait une RC…

Maicka

Le 10/05/2013 à 09h44

En effet bizarre j’ai un collègue qui a le One S est il y a bien une stable pour la cm10.

belgeek

Le 10/05/2013 à 10h17

Je suis en nightly sur ma tf101 et ça va. Par contre la RC1 m’aurait bien intéressée aussi " />

Anonyme

Le 10/05/2013 à 10h18

Pour les rares possesseurs de Galaxy Tab 7.7 que cela intéressera, Samsung est entrain de publier et diffuser les ROM 4.1.2 : pays asiatiques pour le moment et uniquement pour P6800 (version 3G)…

Maxobelix

Le 10/05/2013 à 10h23

G33K-V2 a écrit :

Avec les mobiles Samsung, l’interet de CM semble franchement limité avec ce manque de stabilité…

Mais du coup pas d’alternative réelle à la rom stock.

Je trouve que le JB officiel sur le Note 1 est horriblement lourd.

Oui, soit tu te tapes une version officielle avec tout les crapwares et la lourdeur exaspérante de touchwiz, soit tu acceptes de bêta-tester qq tonnes de nightly CM en croisant les doigts…

Merci à samsung pour ce manque de considération de ses clients… Et dire qu’il suffirait qu’ils documentent correctement le matos utilisés… Trop cher et surtout moins de pigeons pour passer au GSX+1 quand ils rendent obsolète la version en cours…

abitbool

Le 10/05/2013 à 10h45

Quel intérêt quand on a un téléphone déjà à jour ? (Galaxy Nexus)

Qu’apporte de plus Cyanogen ? Et en stabilité ?

Arcy Abonné

Le 10/05/2013 à 10h57

Depuis le 30, on a une archive EXPERIMENTAL (donc non-nightly) pour la HP Touchpad. Quelqu’un sait ce qu’elle fait ?

1for-matik

Le 10/05/2013 à 11h02

abitbool a écrit :

Quel intérêt quand on a un téléphone déjà à jour ? (Galaxy Nexus)

Qu’apporte de plus Cyanogen ? Et en stabilité ?

Absolument que des tweaks et de petites optimisations… (autonomie, réactivité, etc…)

gokudomatic a écrit :

je viens de jeter un coup d’oeil, et je remarque que mon desir Z est abandonné également par CM, vu qu’ils n’ont que la version 7. " />

“Et lorsque le constructeur abandonne les mises à jour, Cyanogenmod les prends encore en charge “?, mon " />

C’est pas forcément vrai effectivement. Cyanogenmod prend en charge les smartphones dont les kernels sont encore publiés.

A l’instar de ton Desire Z, le HD s’est arrêté officiellement en 2.3.5 et en 2.3.7 chez CM7 faute de kernel 3.0 disponible.

Il aura fallu un jour que quelqu’un tombe par hasard sur un kernel 3.0 compatible avec le HD pour qu’Android 4.0 soit pleinement géré. Cependant, cela n’a pas intéressé l’équipe CM. Dès lors la communauté amateur s’est mise au boulot, d’où la disponibilité maintenant des CM officieuses en version 10.1 RC1.

Et c’est pareil pour le Desire Z, en ROM non-officielle on trouve la AOSP 4.2.2 “Jelly Baby” apparemment très stable d’après les derniers commentaires du sujet.

-> Par ici

baldodo

Le 10/05/2013 à 11h42

Apparemment rien pour le Galaxy S3 International

Quelqu’un sait si la version Nightly gère correctement les problèmes de mort subite ? (sans mort subite … et sans freeze toutes les 20 minutes)

J’avais mis à jour de 4.0 à 4.1 avec la version officielle Orange, et mon S3 rebootait à peu près 10 fois par jour, ça va mieux depuis que j’ai mis une ROM “normale” (pas Orange)

linconnu

Le 10/05/2013 à 16h47

Par contre pour la HP Touchpad ils se foutent plus rien. La version officielle est toujours une CM9 beta. Pas de nouvelle de CM 10 ou 10.1

Anonyme

Le 10/05/2013 à 18h13

Maxobelix a écrit :

Oui, soit tu te tapes une version officielle avec tout les crapwares et la lourdeur exaspérante de touchwiz, soit tu acceptes de bêta-tester qq tonnes de nightly CM en croisant les doigts…

Merci à samsung pour ce manque de considération de ses clients… Et dire qu’il suffirait qu’ils documentent correctement le matos utilisés… Trop cher et surtout moins de pigeons pour passer au GSX+1 quand ils rendent obsolète la version en cours…

Quand on est capable d’installer une cyanogen, on doit être capable de désinstaller ce que tu considères comme des crapwares… " />

Les dernières versions de JB 4.1.2 LT4/LT5 pour G-Note sont tout simplement une merveille !

La fourniture des “documents” Exynos sont une porte pour l’espionnage industriel…

Sinon, je déplore tout comme toi la non mise à jour des “anciens produits” comme le GT-P1000 et ceux pas si anciens comme le Galaxy S Plus ! " />

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 11/05/2013 à 05h49

ff9098 a écrit :

Ils peuvent pas mettre à jour indéfiniment

c’est pourtant leur clientele principale, les utilisateurs de vieux modèles.

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 11/05/2013 à 05h51

1for-matik a écrit :

C’est pas forcément vrai effectivement. Cyanogenmod prend en charge les smartphones dont les kernels sont encore publiés.

A l’instar de ton Desire Z, le HD s’est arrêté officiellement en 2.3.5 et en 2.3.7 chez CM7 faute de kernel 3.0 disponible.

Il aura fallu un jour que quelqu’un tombe par hasard sur un kernel 3.0 compatible avec le HD pour qu’Android 4.0 soit pleinement géré. Cependant, cela n’a pas intéressé l’équipe CM. Dès lors la communauté amateur s’est mise au boulot, d’où la disponibilité maintenant des CM officieuses en version 10.1 RC1.

Et c’est pareil pour le Desire Z, en ROM non-officielle on trouve la AOSP 4.2.2 “Jelly Baby” apparemment très stable d’après les derniers commentaires du sujet.

-> Par ici

bon à savoir. Merci.

Je remarque tout de même que l’auteur avertit que le “Direct WiFi” n’est pas encore supporté. Je ne suis pas initié à un jargon spécifique aux smartphones et je comprend ça comme le non support du wifi, ce qui me dérangerait beaucoup.

anonyme_29e9d17fa770163b07bf6119766536aa

Le 11/05/2013 à 10h05

J’ai installé Cyanogen sur mon S3 depuis quelques mois : rien à dire, c’est de loin la meilleure rom Android 4.2 !

Par contre, j’ai essayé la fonction Wifi-Direct : j’ai connecté mon tel à ma TV Samsung (qui dispose de All Share). Et ensuite ? A quoi sert cette fonction alors qu’on peut faire pareil en DLNA (partage de musique, photos) ? Le screen mirroring est-il possible ?

baldodo

Le 11/05/2013 à 12h35

ALkyD a écrit :

J’ai installé Cyanogen sur mon S3 depuis quelques mois : rien à dire, c’est de loin la meilleure rom Android 4.2 !

Ton S3 avait le défaut de firmware sur la gestion de la flash MMC ? (celui qui mène à la mort subite)

De ce que je comprends c’est corrigé dans les derniers kernels pour S3, mais j’ai toujours du mal avec le vocabulaire smartphone : je sais jamais si une ROM custom inclut ou pas le kernel

anonyme_29e9d17fa770163b07bf6119766536aa

Le 11/05/2013 à 13h33

Ton S3 avait le défaut de firmware sur la gestion de la flash MMC ? (celui qui mène à la mort subite)

J’ai acheté le S3 quelques jours après sa sortie officielle, j’imagine qu’il avait ce défaut…

Anonyme

Le 11/05/2013 à 20h17

gokudomatic a écrit :

bon à savoir. Merci.

Je remarque tout de même que l’auteur avertit que le “Direct WiFi” n’est pas encore supporté. Je ne suis pas initié à un jargon spécifique aux smartphones et je comprend ça comme le non support du wifi, ce qui me dérangerait beaucoup.

Quand on ne sait, on se renseigne via n’importe quel moteur de recherche pour ne pas en nommer un… ^^

Le Wifi Direct c’est une sorte de mode ad hoc étendu par lequel plusieurs appareils communiquent directement entre eux sans passer par Internet via le Wifi.

Il serait étonnant que Cyanogen se permette de livrer des ROM sans support Wifi… ^^

ALkyD a écrit :

J’ai installé Cyanogen sur mon S3 depuis quelques mois : rien à dire, c’est de loin la meilleure rom Android 4.2 !

Par contre, j’ai essayé la fonction Wifi-Direct : j’ai connecté mon tel à ma TV Samsung (qui dispose de All Share). Et ensuite ? A quoi sert cette fonction alors qu’on peut faire pareil en DLNA (partage de musique, photos) ? Le screen mirroring est-il possible ?

All Share et DLNA n’ont rien à voir avec Wifi Direct.

C’est un autre mode de communication.

baldodo a écrit :

Ton S3 avait le défaut de firmware sur la gestion de la flash MMC ? (celui qui mène à la mort subite)

De ce que je comprends c’est corrigé dans les derniers kernels pour S3, mais j’ai toujours du mal avec le vocabulaire smartphone : je sais jamais si une ROM custom inclut ou pas le kernel

Toute bonne ROM inclue obligatoirement un kernel sinon le smartphone ne pourrait tout simplement pas fonctionner !

Simplement certains tutos te disent de flasher un kernel sois-disant “sécurisé” (safe) et de faire un RAZ avant de flasher la nouvelle ROM CM (probablement plus que nécessaire avec Cyanogen, mais pas forcément le cas avec une ROM Samsung…. ^^)

Après tu as la possibilité de flasher un nouveau kernel (quand maj disponible) sans avoir de reflasher la ROM…

anonyme_29e9d17fa770163b07bf6119766536aa

Le 11/05/2013 à 22h53

arobase40 a écrit :

All Share et DLNA n’ont rien à voir avec Wifi Direct.

C’est un autre mode de communication.

Ok… J’ai toujours eu un peu de mal avec toutes ces nouvelles technos sans fils comme Widi, DLNA, Wifi-Direct, AllShare, Miracast… et leurs compatibilités entres elles.

Et quid du screen mirroring avec Cyanogen ?

Anonyme

Le 12/05/2013 à 02h12

ALkyD a écrit :

Ok… J’ai toujours eu un peu de mal avec toutes ces nouvelles technos sans fils comme Widi, DLNA, Wifi-Direct, AllShare, Miracast… et leurs compatibilités entres elles.

C’est des “produits” concurrents mais qui font plus ou moins la même chose…

Widi -> spécificité Intel

Miracast utilise Wifi-Direct avec des périphériques “compatibles”… donc assez peu de produits à ce jour… ^^

DLNA dont l’implémentation AllShare spécifique à Samsung.

Donc compatibilité : assez proche de ZERO (AMHA) ???

Mais je ne suis pas non plus un expert en la matière…

ALkyD a écrit :

Et quid du screen mirroring avec Cyanogen ?

Oh j’ai l’impression d’avoir à faire à un transfuge des systèmes Apple ou je me trompe ???… " />

Je ne connais pas trop le screen mirroring de chez Apple, mais je pense qu’il s’agit de la même chose que les technologies ci-dessus décrites…

Je ne suis pas trop fan de Cyanogen " /> , donc il faudrait déjà que tu te renseignes auprès de l’équipe CM sur XDA ou chez Cyanogenmod, mais AMHA il n’y a pas de support DLNA/AllShare chez eux…

Donc, en virant la ROM officielle Samsung et en installant CM sur ton S3, tu t’aies privé de cette fonctionnalité… ^^

Mais peut-être un espoir avec les applis alternatives : au conditionnel parce que je n’ai pas testé et parce que je n’utilise pas encore cette fonctionnalité puisque je ne possède pas de TV, et donc par conséquent pas de TV compatible avec aucune des fonctionnalités ci-dessus décrites…

Applis pour utiliser ton GS3 directement sur ta TV DLNA/AllShare.

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1430257

Un “serveur” Samsung AllShare pour PC (Windows)

http://www.samsung.com/fr/support/usefulsoftware/ASPS/JSP

Il n’existe pas de version de AllShare si tu possèdes un Mac !!! ^^

Par contre, des solutions de rechange avec probablement un peu de bidouilles en mettant la main dans le cambouis…

http://www.graffitix.fr/phpBB2/viewtopic.php?t=2584

http://macosx.com/forums/mac-os-x-system-mac-software/320424-samsung-smart-tv.ht…

Voilà, après une recherche rapide sur Internet.

Amuse toi bien et bon courage pour ton passage à Android. " />

Anonyme

Le 12/05/2013 à 02h15

Sinon, tu as aussi la solution filaire avec le HDMI, mais il te faudra un adaptateur spécifique que tu trouveras facilement chez Amazon.

anonyme_29e9d17fa770163b07bf6119766536aa

Le 12/05/2013 à 09h38

En fait je suis sous Windows 8 ;) Et en ce moment, je m’obstine un peu à trouver des solutions pour faire du screen mirroring en sans fil PC > TV (pour les jeux Steam par ex) et S3 > TV.

Je me rends compte que la solution filaire est plus simple http://www.audiovideohd.fr/actualites/9065-Gigabyte-SkyVision-WS100.html) pour le PC, car le temps que les TV soient Widi… Pour le S3 ce n’est pas trop une fin en soi car je n’y joue jamais dessus et le DLNA est suffisant pour afficher les photos sur TV.

Mais bon on s’écarte du sujet…

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 12/05/2013 à 15h11

arobase40 a écrit :

Quand on ne sait, on se renseigne via n’importe quel moteur de recherche pour ne pas en nommer un… ^^

Autre solution, admettre qu’on sait pas.

arobase40 a écrit :

Le Wifi Direct c’est une sorte de mode ad hoc étendu par lequel plusieurs appareils communiquent directement entre eux sans passer par Internet via le Wifi.

Il serait étonnant que Cyanogen se permette de livrer des ROM sans support Wifi… ^^

ça m’aurait aussi étonné.

Bel Iblis Abonné

Le 12/05/2013 à 17h41

RC2 pour Nexus S mais toujours le bug du detecteur de proximité qui fait planter le tel lors des appels :(

Anonyme

Le 12/05/2013 à 19h20

gokudomatic a écrit :

Autre solution, admettre qu’on sait pas.

C’est certes une solution… un peu de facilité mais une solution tout de même… " />

Parce que rester dans l’ignorance à attendre le passage d’un bon samaritain, c’est tout de même aléatoire… " />

gokudomatic a écrit :

ça m’aurait aussi étonné.

Pour aller jusqu’au bout de l’explication et être certain qu’il n’y ai pas d’ambigüité : Cyanogen fournit le support du Wifi, mais probablement pas le Wifi-Direct…

Anonyme

Le 12/05/2013 à 19h31

ALkyD a écrit :

En fait je suis sous Windows 8 ;) Et en ce moment, je m’obstine un peu à trouver des solutions pour faire du screen mirroring en sans fil PC > TV (pour les jeux Steam par ex) et S3 > TV.

Je me rends compte que la solution filaire est plus simple http://www.audiovideohd.fr/actualites/9065-Gigabyte-SkyVision-WS100.html) pour le PC, car le temps que les TV soient Widi… Pour le S3 ce n’est pas trop une fin en soi car je n’y joue jamais dessus et le DLNA est suffisant pour afficher les photos sur TV.

Mais bon on s’écarte du sujet…

En fait, j’avais partiellement mal compris tes propos (la fatigue probablement), je pensais que tu ne pouvais pas utiliser le DLNA alors que tu disais le contraire… " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

La RC1 de CyanogenMod 10.1 disponible pour de nombreux terminaux

Un dernier pas avant la version finale

Commentaires (45)