Random Access Memories : le Studio Masters à 9,99 € chez Qobuz

127.0.0.1

Le 15/05/2013 à 17h49

L’album est très sympa. J’espère que des DJ en feront un remix electro parce que là, ca sonne un peu trop vieillot. " />

coolspot

Le 15/05/2013 à 20h12

Perso les album live je trouve ca débile.

Non parce que l’intérêt du Live c’est d’y être. Ecouter un album live chez sois c’est comme écouter un mp3 128kb par rapport à un album FLAC/WAV. En gros c’est écouter des chansons des album studio qui sont moins bien vu que perturbé par le fait d’être “Live”.

tass_

Le 16/05/2013 à 08h02

coolspot a écrit :

En gros c’est écouter des chansons des album studio qui sont moins bien vu que perturbé par le fait d’être “Live”.

C’est parce que t’as jamais vu/écouté un live électronique, si tu penses qu’ils se contentent de passer les morceaux des albums studios…

Arrête de parler de choses que tu ne connais pas.

coolspot

Le 16/05/2013 à 08h34

tass_ a écrit :

C’est parce que t’as jamais vu/écouté un live électronique, si tu penses qu’ils se contentent de passer les morceaux des albums studios…

Arrête de parler de choses que tu ne connais pas.

Encore une fois tu invente des propos que je ne dis pas. J’ai jamais dit que voir&écouter un live en vrai c’était débile.

Je dis qu’écouter un Live en CD/MP3 chez soit à la maison est sans intérêt vu que tu n’a pas l’ambiance du Live (et donc tu perd le seul intérêt du Live) et comme tout live, ce n’est pas arrrangé et optimisé en studio donc tu a de la moins bonne qualité d’écoute que si t’écoutait le CD Studio.

tass_

Le 16/05/2013 à 08h58

coolspot a écrit :

Encore une fois tu invente des propos que je ne dis pas. J’ai jamais dit que voir&écouter un live en vrai c’était débile.

Je dis qu’écouter un Live en CD/MP3 chez soit à la maison est sans intérêt vu que tu n’a pas l’ambiance du Live (et donc tu perd le seul intérêt du Live) et comme tout live, ce n’est pas arrrangé et optimisé en studio donc tu a de la moins bonne qualité d’écoute que si t’écoutait le CD Studio.

Non pas du tout, tu as dis :

“En gros c’est écouter des chansons des album studio qui sont moins bien vu que perturbé par le fait d’être “Live”.”

Et je te réponds que non, les artistes électroniques ne se contentent pas de passer des morceaux des albums studios en live, mais qu’ils font de l’impro, qu’ils passent des arrangements inédits, qu’ils mixent d’autres morceaux d’autres artistes… Bref que ce que tu as, même enregistré est une création originale, souvent unique, et qui comportent des morceaux que tu ne pourrais pas écouter en album studio, parce qu’ils ne sont pas sortis sous ce format (ou pas sortis tout court pour les improvisations).

Je ne parle pas du tout de l’aspect rendu sonore, le rendu c’est de l’emballage, ce qui compte dans la musique, ben c’est la musique, pas la qualité de son enregistrement.

T’es mieux compris ?

nextdrOp Abonné

Le 16/05/2013 à 10h54

A propos de live et de LIDD :

http://www.hello-again.com/beck360/main/beck360.html

Cela devrait éclairer notre ami coolspot

" />

ps: prévoir 20 min de chargement avec une bonne connexion, et posséder une bonne machine :)

pss: casque de préférence

nextdrOp Abonné

Le 16/05/2013 à 18h47

tass_ a écrit :

…

coolspot a écrit :

…

mon lien de dessus devrait permettre à coolspot de voir de quoi tsss parle :)

MacFry

Le 16/05/2013 à 19h10

tAran a écrit :

Incroyable, il y a une offre légale pas chère de qualité, les gens se permettent encore de faire la fine bouche.. " />

Aimant Metallica et Queen et ne connaissant pas Vast, je vais découvrir " />

J’imagine que t’as déjà du écouter depuis ton message, mais en fait VAST ça n’a rien à voir ni avec Queen ni avec Metallica " />

Sinon je te conseille l’album Turquoise, Music for People ou tout simplement Visual Audio Sensory Theater. Le chanteur a une voix que je trouve très juste et bien posée, du très bon niveau à la Mike Patton.

MacFry

Le 16/05/2013 à 19h18

nextdrOp a écrit :

A propos de live et de LIDD :

http://www.hello-again.com/beck360/main/beck360.html

Cela devrait éclairer notre ami coolspot

" />

ps: prévoir 20 min de chargement avec une bonne connexion, et posséder une bonne machine :)

pss: casque de préférence

J’espère que ça démarre pas tout seul car j’en ai marre d’attendre le casque sur les oreilles que ça charge " />

tAran

Le 16/05/2013 à 19h30

MacFry a écrit :

J’imagine que t’as déjà du écouter depuis ton message, mais en fait VAST ça n’a rien à voir ni avec Queen ni avec Metallica " />

Sinon je te conseille l’album Turquoise, Music for People ou tout simplement Visual Audio Sensory Theater. Le chanteur a une voix que je trouve très juste et bien posée, du très bon niveau à la Mike Patton.

Quelqu’un qui aime à la fois Queen et Metallica a forcément bon goût " />

Pas encore écouté mais je note, un grand merci pour ces conseils d’écouture " />

nextdrOp Abonné

Le 16/05/2013 à 21h22

MacFry a écrit :

J’espère que ça démarre pas tout seul car j’en ai marre d’attendre le casque sur les oreilles que ça charge " />

A mon souvenir, non

Mais cela reste trop court pour le temps de chargement :)

Et histoire de se finir :

http://www.deblogtoi.com/index.php?post/2008/01/05/Son-holophonique

" />

nextdrOp Abonné

Le 16/05/2013 à 21h26

c’est mieux !

MacFry

Le 16/05/2013 à 21h26

nextdrOp a écrit :

A mon souvenir, non

Mais cela reste trop court pour le temps de chargement :)

Et histoire de se finir :

http://www.deblogtoi.com/index.php?post/2008/01/05/Son-holophonique

" />

Maintenant je sais pourquoi j’ai mis tant de pognon dans mon casque " />

inso

Le 16/05/2013 à 21h45

NiCr a écrit :

Qui n’est pas disponible en studio master. Nous te remercions pour ce HS. " />

Mais de rien. Ce n’est en aucun cas un HS en revanche car que l’album de Daft Punk soit en Studio Master ou non, il ne vaut pas la peine d’être acheter. Celui de Justice en revanche, même en MP3, rend grave. Après les goûts et les couleurs, ca ne se discute pas, je le sais bien. M’enfin est ce que les gens présentement ici se seraient jeté sur cet achat si l’album des DP étaient seulement en MP3/AAC au lieu du SMaster ? Non… C’est comme les coffrets collector ça… Chouette une figurine pour seulement 15€ de plus que les 60€ de base… j’achète ! Là c’est “chouette ! un Studio master que je vais écouter sur mes enceintes PC 2x3Watt pour le même prix qu’un album MP3 !! J’achète !”

useless… " />

NiCr Abonné

Le 16/05/2013 à 22h05

inso a écrit :

Mais de rien. Ce n’est en aucun cas un HS en revanche car que l’album de Daft Punk soit en Studio Master ou non, il ne vaut pas la peine d’être acheter. Celui de Justice en revanche, même en MP3, rend grave. Après les goûts et les couleurs, ca ne se discute pas, je le sais bien. M’enfin est ce que les gens présentement ici se seraient jeté sur cet achat si l’album des DP étaient seulement en MP3/AAC au lieu du SMaster ? Non… C’est comme les coffrets collector ça… Chouette une figurine pour seulement 15€ de plus que les 60€ de base… j’achète ! Là c’est “chouette ! un Studio master que je vais écouter sur mes enceintes PC 2x3Watt pour le même prix qu’un album MP3 !! J’achète !”

useless… " />

" />" />" />

Donc, sur un article parlant d’une promotion sur l’album version Studio Master de Daft Punk, parler de l’album version CD de Justice n’est pas HS, je note.

Et comparer un coffret collector plus cher que la version de base, à une version Studio Master (donc présumée de meilleure qualité) d’un album moins chère que la version CD, chapeau !

linkin623 Abonné

Le 17/05/2013 à 01h36

MacFry a écrit :

J’imagine que t’as déjà du écouter depuis ton message, mais en fait VAST ça n’a rien à voir ni avec Queen ni avec Metallica " />

Sinon je te conseille l’album Turquoise, Music for People ou tout simplement Visual Audio Sensory Theater. Le chanteur a une voix que je trouve très juste et bien posée, du très bon niveau à la Mike Patton.

tAran a écrit :

Quelqu’un qui aime à la fois Queen et Metallica a forcément bon goût " />

Pas encore écouté mais je note, un grand merci pour ces conseils d’écouture " />

" /> Des amateurs sur PCI !

Au passage je viens d’écouter VAST, dans son premier album (pas facile à trouver en bonne qualité).

Le mec a une voix géniale et un talent certain, mais je trouve ça justement trop “theater” pour moi. Un tel boulot pour un mec seul inspire le respect.

N’ayant jamais apprécié le métal symphonique et autre mélange avec des cordes frottés/chants de chorale/panoplie de la musique religieuse, j’avoue ne pas avoir accroché.

Mais je pense qu’un ami va aimer, merci pour la découverte " />

MacFry

Le 14/05/2013 à 22h05

nextdrOp a écrit :

en ce moment je commence à regarder les 2 cartes dites audiphile sur materiel.net

ça doit être sympa comme enceinte, non ?

Oui c’est très très sympa. J’ai été convaincu par une écoute de l’OST du Grand Bleu sur des Prodipe Pro 8. Elles ont de très bonnes basses (je ne ressens pas le besoin d’ajouter un caisson) et le son est vraiment très détaillé avec une très bonne restitution de la stéréo (la X-Fi Titanium HD doit également y être pour quelque chose ;)

Je dois avouer que je redécouvre certains albums (VAST, Metallica, Queen)

Ce ne sont peut être pas les meilleures enceintes du monde (à lire audiofanzine et autres forums spécialisés) mais ne mixant pas et me limitant à une simple écoute hifi, je suis hyper content de ce matos. J’ai terminé le tout avec un bon casque et maintenant que j’ai des sites pour des musiques en qualité Studio Masters je vais me faire plaisir je pense " />

Sam LAYBRIZ

Le 14/05/2013 à 22h43

Pas chere pour de la RAM !!!" /> " />

ashlol Abonné

Le 14/05/2013 à 23h13

en tout cas super déçus de l’album, il n’y a que la get lucky de potable. L’album a trop de texte et est “plat” mélodiquement, c’est trop dans le moule marketing. Bien fait d’écouter avant de préco.

inso

Le 14/05/2013 à 23h18

L’album live de justice serait un bien meilleur investissement…http://www.qobuz.com/album/access-all-arenas-justice/5060281613066

nextdrOp Abonné

Le 14/05/2013 à 23h32

MacFry a écrit :

Oui c’est très très sympa. J’ai été convaincu par une écoute de l’OST du Grand Bleu sur des Prodipe Pro 8. Elles ont de très bonnes basses (je ne ressens pas le besoin d’ajouter un caisson) et le son est vraiment très détaillé avec une très bonne restitution de la stéréo (la X-Fi Titanium HD doit également y être pour quelque chose ;)

Je dois avouer que je redécouvre certains albums (VAST, Metallica, Queen)

Ce ne sont peut être pas les meilleures enceintes du monde (à lire audiofanzine et autres forums spécialisés) mais ne mixant pas et me limitant à une simple écoute hifi, je suis hyper content de ce matos. J’ai terminé le tout avec un bon casque et maintenant que j’ai des sites pour des musiques en qualité Studio Masters je vais me faire plaisir je pense " />

Merci pour ce retour !

" />

A la dernière maj du pc, je n’ai pas pris le temps de m’occuper de la carte son. C’est une horreur en ce moment… Vivement que je puisse changer pour au moins profiter de mes casques (Sennheiser HD280 pro et PC350 seulement pour l’instant)

SHIVAS

Le 15/05/2013 à 05h39

Qualité master studio = blabla marketing

Que les titres soie masterisé et convertie en mp3 ça me fait rigoler

Pour les daft c’est un virage à 90•

J’ai bien aimer le titre contact

Get lucky et pas mal aussi

Le reste bof bof

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 15/05/2013 à 06h05

ashlol a écrit :

en tout cas super déçus de l’album, il n’y a que la get lucky de potable. L’album a trop de texte et est “plat” mélodiquement, c’est trop dans le moule marketing. Bien fait d’écouter avant de préco.

Hé ben, si Get lucky est censé être le bon titre de l’album… Les Daft Punk des Discovery ou Around The World sont morts et enterrés.

Get Lucky sorti par n’importe quel autre groupe ça ne dépasserait pas les 100 000 vues sur youtube…

jarno24

Le 15/05/2013 à 06h20

Pour pouvoir profiter à plein d’un morceau en qualité studio master, une carte son basique ne sert à rien. Il faut avoir un DAC qui peut décoder les 88khz et 24 bit. Avec un bon ampli derrière et un casque de qualité (pas du beats audio " />).

J’achète régulièrement des albums sur Quobuz et il faut dire qu’ils sont très sérieux sur la qualité des morceaux en studio master. J’ai redécouvert les Doors, et ilf aut avouer que le rendu est au rendez-vous. De même que pour le dernier album de Phoenix.

Se contenter de la version de RAM qui tourne sur itune n’a vraiment rien à voir. Il suffit de comparer Get Lucky en studio master et la version streamer… Une claque sonore… Quand on est équipé du bon matériel.

Ceux qui arnaquent souvent sur l’origine studio master ce sont les sites comme HDtracks par exemple. Quobuz a une politique de passionnés qui veut vraiment donner ce qu’il y a de mieux.

Pour avoir commandé l’album RAM mi avril, Quobuz m’a offert un bon d’achat de 7 euros à utiliser avant fin mai pour acheter n’importe quel album. Sympa.

fwak

Le 15/05/2013 à 06h25

Jeru a écrit :

c’est de l’humour?

Je pense, oui " />

Edtech Abonné

Le 15/05/2013 à 06h58

C’est quoi le format de fichier utilisé ? Je tenterai bien avec ma Sound Blaster Z qui sort du DTS et mon Z5500…

DarkMoS

Le 15/05/2013 à 07h25

En formats SM ils ont le WAV, FLAC, ALAC, AIFF et WMA Lossless.

En standard ils ont aussi du MP3 320 et du OGG Vorbis en Q9

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71

Le 15/05/2013 à 07h39

jarno24 a écrit :

Pour pouvoir profiter à plein d’un morceau en qualité studio master, une carte son basique ne sert à rien. Il faut avoir un DAC qui peut décoder les 88khz et 24 bit. Avec un bon ampli derrière et un casque de qualité (pas du beats audio " />).

Pour profiter du 88 kHz il ne faut pas simplement du bon matos, il faut aussi être un extraterrestre. D’ailleurs même le bon matos n’existe pas, car des bonnes enceintes qui ont une réponse linéaire de 10 Hz à 25kHz n’existent pas. (50 kHz de fréquence échantillonnée)

Seul intérêt, peut-être, des studio masters : la dynamique qui pourrait être plus grande car moins soumise au loudness war.

Sinon, techniquement parlant, tout format supérieur au 44.1 kHz / 16 bits du CD est purement inutile.

EDIT : Ah oui, et bien souvent les mix entre studio masters (ou autres SACD) et version standard (CD) ne sont pas les mêmes. Du coup, une comparaison directe des deux n’est pas pertinente. Il faut downsampler le studio master en 16 bits / 44.1 Hz et normaliser le volume et faire un test ABX pour voir s’il y a vraiment une claque ou non.

Le résultat de ces essais en général est assez éloquent : on rend obsolète un format en l’utilisant mal (loudness war, optimisations diverse pour le mp3, …)

tAran

Le 15/05/2013 à 07h48

Incroyable, il y a une offre légale pas chère de qualité, les gens se permettent encore de faire la fine bouche.. " />

MacFry a écrit :

Je dois avouer que je redécouvre certains albums (VAST, Metallica, Queen)

Aimant Metallica et Queen et ne connaissant pas Vast, je vais découvrir " />

NiCr Abonné

Le 15/05/2013 à 08h00

inso a écrit :

L’album live de justice serait un bien meilleur investissement…http://www.qobuz.com/album/access-all-arenas-justice/5060281613066

Qui n’est pas disponible en studio master. Nous te remercions pour ce HS. " />

hellmut Abonné

Le 15/05/2013 à 08h07

dans tous les cas il serait stupide de ne pas profiter de cette offre en studio master si on a envie d’acheter l’album.

jarno24

Le 15/05/2013 à 08h25

Tourner.lapache a écrit :

Pour profiter du 88 kHz il ne faut pas simplement du bon matos, il faut aussi être un extraterrestre. D’ailleurs même le bon matos n’existe pas, car des bonnes enceintes qui ont une réponse linéaire de 10 Hz à 25kHz n’existent pas. (50 kHz de fréquence échantillonnée)

Seul intérêt, peut-être, des studio masters : la dynamique qui pourrait être plus grande car moins soumise au loudness war.

Sinon, techniquement parlant, tout format supérieur au 44.1 kHz / 16 bits du CD est purement inutile.

EDIT : Ah oui, et bien souvent les mix entre studio masters (ou autres SACD) et version standard (CD) ne sont pas les mêmes. Du coup, une comparaison directe des deux n’est pas pertinente. Il faut downsampler le studio master en 16 bits / 44.1 Hz et normaliser le volume et faire un test ABX pour voir s’il y a vraiment une claque ou non.

Le résultat de ces essais en général est assez éloquent : on rend obsolète un format en l’utilisant mal (loudness war, optimisations diverse pour le mp3, …)

En effet j’entends une nette différence de dynamique et de spatialisation du son. La différence entre l’arrière plan et le premier plan est beaucoup plus nette et on a plus l’impression d’être immergé au coeur du groupe en train de jouer. Ce sont des nuances qui sur du bon matériel sont notables.

J’ai déjà downsamplé certains morceaux pour faire la comparaison et on y perd un peu en profondeur et chaleur des basses (entre autre chose).

ed

Le 15/05/2013 à 08h32

RinSa a écrit :

Génial, je vais pouvoir tester mes nouveaux Beats by Dre !

Tu ferais mieux de te mettre deux pains à hamburguer sur les oreilles, t’auras un meilleur son.

une pré-commande en qualité Studio Masters (24 bits / 88,2 kHz) avec un accès gratuit à Get Lucky en attendant le 20 mai

Maintenant que l’album a fuité, et que même ma boulangère l’a sur son ordi, Ils ont raison de continuer d’attendre le 20 mai pour lancer la vente de l’album, des fois que tout le monde ai pas eu le temps de le récupérer en MP3.

okeN

Le 15/05/2013 à 08h46

lol 13€ la “qualité cd” quels arnaqueurs chez quobuz ( et je parle des autres albums aussi ).

NiCr Abonné

Le 15/05/2013 à 08h49

ed a écrit :

Maintenant que l’album a fuité, et que même ma boulangère l’a sur son ordi, Ils ont raison de continuer d’attendre le 20 mai pour lancer la vente de l’album, des fois que tout le monde ai pas eu le temps de le récupérer en MP3.

“fuité” " />" />" />" />" />

Et sinon, tu m’expliques pourquoi il est numéro un des ventes alors qu’il n’est pas encore sorti si, comme tu le dis si bien, ça ne sert à rien de l’acheter vu qu’il est disponible illégalement ? " />

Grumlyz

Le 15/05/2013 à 08h51

Je trouve ça cool que les Bee Gees fassent leur come back.

Comment ça c’est pas les Bee Gees ?!!?

pandaroux

Le 15/05/2013 à 09h06

RinSa a écrit :

Génial, je vais pouvoir tester mes nouveaux Beats by Dre !

Rouuuh rouuuuuuuuh.

ed

Le 15/05/2013 à 09h09

NiCr a écrit :

“fuité” " />" />" />" />" />

Et sinon, tu m’expliques pourquoi il est numéro un des ventes alors qu’il n’est pas encore sorti si, comme tu le dis si bien, ça ne sert à rien de l’acheter vu qu’il est disponible illégalement ? " />

J’ai pas dit que ça ne sert à rien de l’acheter, je dis juste qu’une fois que tu l’as écouté pendant toute une semaine, tu as un peu moins envie de courir acheter le cd ou le fichier numérique, l’effet de nouveauté s’essouffle un peu après une semaine.

Il aurait été dispo a la date prévue sans que j’ai pu l’écouter avant, je me serais surement arrêté au disquaire du coin pour en prendre un exemplaire.

Mais maintenant que je l’écoute depuis plusieurs jours, je ne sais plus trop si ça vaut le coup de mettre 15€

Je pense qu’une bonne partie des acheteurs potentiels vont raisonner comme ça.

Qu’est ce qui te fais rire dans le verbe “fuiter” ? C’est l’expression qu’ont repris pas mal de sites d’actu :

http://www.lefigaro.fr/musique/2013/05/14/03006-20130514ARTFIG00288-l-album-de-daft-punk-fuite-sur-le-web.php

Mais vu le nombre de petits bonhommes que t’as mis, t’as du trouver le mot très rigolo. " />

coolspot

Le 15/05/2013 à 09h16

Ben pour avoir télécharger l’album en version tipiaké 320kb je l’ai pas trouvé fameux. Tout ce buzz pour au final avoir ce bousin là qui n’est qu’un album promotionnel de featuring à la noix.

Bref je trouve des groupe comme Vitalic ou Kavinsky bien meilleurs. Le dernier Daft Punk, aussitôt télécharger aussitôt mis à la Corbeille.

iosys Abonné

Le 15/05/2013 à 11h45

Les versions studio master ca sert plutot a test du b&w ou du jmr plutot que des “beats by dre”

tass_

Le 15/05/2013 à 13h35

C’est fou dans toutes les news sur les sujets parlant d’audio en haute qualité y a toujours les mêmes élitistes pédants qui vont te soutenir que oui monsieur ils font la différence avec du 88KHz….

C’est fou ce qu’il y a comme personne ayant une oreille bien supérieure à l’oreille humaine sur ce thread :)

Alors que ces mêmes personnes sont pas capables de différencier un mp3 320 d’un ogg HQ et d’un raw WAV en double aveugle…

Ceci dit RAM reste une bouse pop plate que ce soit en Studio Master ou en mp3 192.

ed

Le 15/05/2013 à 15h07

coolspot a écrit :

Ben pour avoir télécharger l’album en version tipiaké 320kb je l’ai pas trouvé fameux. Tout ce buzz pour au final avoir ce bousin là qui n’est qu’un album promotionnel de featuring à la noix.

Bref je trouve des groupe comme Vitalic ou Kavinsky bien meilleurs. Le dernier Daft Punk, aussitôt télécharger aussitôt mis à la Corbeille.

ça s’écoute bien dans la voiture quand il fait beau. Mais c’est sur que ça décolle pas les oreilles comme “Alive”

nextdrOp Abonné

Le 15/05/2013 à 16h06

tass_ a écrit :

C’est fou dans toutes les news sur les sujets parlant d’audio en haute qualité y a toujours les mêmes élitistes pédants qui vont te soutenir que oui monsieur ils font la différence avec du 88KHz….

C’est fou ce qu’il y a comme personne ayant une oreille bien supérieure à l’oreille humaine sur ce thread :)

Alors que ces mêmes personnes sont pas capables de différencier un mp3 320 d’un ogg HQ et d’un raw WAV en double aveugle…

Ceci dit RAM reste une bouse pop plate que ce soit en Studio Master ou en mp3 192.

" /> même si je suis en partie d’accord. Pourquoi ?

Car la différence entre le 192 et le SM est flagrante sur une carte son realtek avec mon pauvre casque PC350. Le mp3 est écrasé (attention, je ne suis pas audiophile, et je n’ai pas nécessairement le bon vocabulaire), plat et trop grave.

Après, on nous “dit” que c’est du 192. Quelle en est la preuve ? Déjà que les fichiers n’avaient pas tous les mêmes noms…

A voir sur l’ampli, mais je sens bien le flac mieux décomposé, plus spatial, etc…

" />

misterB

Le 15/05/2013 à 16h18

ed a écrit :

ça s’écoute bien dans la voiture quand il fait beau. Mais c’est sur que ça décolle pas les oreilles comme “Alive”

97 ou 2007 ?

ed

Le 15/05/2013 à 16h24

misterB a écrit :

97 ou 2007 ?

2007 " />

tass_

Le 15/05/2013 à 16h29

nextdrOp a écrit :

" /> même si je suis en partie d’accord. Pourquoi ?

Car la différence entre le 192 et le SM est flagrante sur une carte son realtek avec mon pauvre casque PC350. Le mp3 est écrasé (attention, je ne suis pas audiophile, et je n’ai pas nécessairement le bon vocabulaire), plat et trop grave.

Après, on nous “dit” que c’est du 192. Quelle en est la preuve ? Déjà que les fichiers n’avaient pas tous les mêmes noms…

A voir sur l’ampli, mais je sens bien le flac mieux décomposé, plus spatial, etc…

" />

Bien sûr que dans le mp3 192 les aigus sont bouffés et tout es compressé violemment, par contre 100% des amateurs ou pros à qui j’ai fait passer des tests en double aveugle entre du WAV et du mp3 320 n’ont pas su me dire quel fichier était quoi.

nextdrOp Abonné

Le 15/05/2013 à 16h38

tass_ a écrit :

Bien sûr que dans le mp3 192 les aigus sont bouffés et tout es compressé violemment, par contre 100% des amateurs ou pros à qui j’ai fait passer des tests en double aveugle entre du WAV et du mp3 320 n’ont pas su me dire quel fichier était quoi.

" />

Je ne dirais rien de plus, l’audio n’est absolument un domaine que je connais… ce qui ne m’empêche pas d’essayer d’améliorer mon écoute :)

tass_

Le 15/05/2013 à 16h43

misterB a écrit :

97 ou 2007 ?

YouTube" />

Cherokee

Le 14/05/2013 à 17h29

attention chez qobuz, ils refilent parfois du soi disant studio masters alors que manifestement c’en est pas : véridique, j’ai expérimenté cette arnaque

" />" />

(bon après, il suffit d’aller râler au sav et ils filent un album gratos" />)

benjamin_p

Le 14/05/2013 à 17h53

Qui dit que la source de QoBuz est bien un studio masters? " />

Mr.Nox

Le 14/05/2013 à 18h08

Certains test parlaient d’une qualité amoindrie pour Qobuz mais seulement pour le stream.

nextdrOp Abonné

Le 14/05/2013 à 18h12

C’est déjà pris " />

Surtout quand j’ai vu le tarif !!

Et au passage, un peu d’auto promo :)

YouTube" />

fraga

Le 14/05/2013 à 18h45

Des gens l’ont pris sur Quobuz ? Ils ont avancé la date du téléchargement ou il faudra tout de même attendre le 20 ?

Et d’habitude sur Quobuz, quand on achète la qualité masters, on a droit de download les versions inférieures.

Du coup, c’est un peu étrange de faire la version Studio Masters moins cher que la version CD si cela permet de télécharger ensuite les autres formats…

Miles Prower

Le 14/05/2013 à 20h08

fraga a écrit :

Du coup, c’est un peu étrange de faire la version Studio Masters moins cher que la version CD si cela permet de télécharger ensuite les autres formats…

Moins cher par rapport à quoi ?

Cette opération est probablement moins cher que le coût d’acquisition de nouveaux clients. Ça peut être un bon plan pour eux.

Esod Abonné

Le 14/05/2013 à 20h25

ça faisait longtemps que je me tâtais pour tester leur Studio Masters. C’est désormais chose faite =) Merci PCInpact =)

fraga

Le 14/05/2013 à 20h26

Je comprends bien l’intérêt marketing, mais la présentation n’est pas terrible. Ils devraient afficher clairement 9.99€ pour l’accès à toutes les versions (y compris Studio Masters). La ce n’est pas clair.

Et pour le marketing, en le rendant dispo seulement le 20 alors qu’il est déjà sur itunes, c’est un peu dommage…

RinSa

Le 14/05/2013 à 20h44

Génial, je vais pouvoir tester mes nouveaux Beats by Dre !

MacFry

Le 14/05/2013 à 20h50

J’ignorais totalement que certains proposaient des musiques en qualité Studio Masters. Je vais de suite aller fouiller, venant de passer à une Titanium HD associée à une belle paire (" />) de Prodipe.

nextdrOp Abonné

Le 14/05/2013 à 21h12

MacFry a écrit :

J’ignorais totalement que certains proposaient des musiques en qualité Studio Masters. Je vais de suite aller fouiller, venant de passer à une Titanium HD associée à une belle paire (" />) de Prodipe.

en ce moment je commence à regarder les 2 cartes dites audiphile sur materiel.net

ça doit être sympa comme enceinte, non ?

Jeru

Le 14/05/2013 à 21h16

RinSa a écrit :

Génial, je vais pouvoir tester mes nouveaux Beats by Dre !

c’est de l’humour?

nextdrOp Abonné

Le 17/05/2013 à 09h31

NiCr a écrit :

" />" />" />

Donc, sur un article parlant d’une promotion sur l’album version Studio Master de Daft Punk, parler de l’album version CD de Justice n’est pas HS, je note.

Et comparer un coffret collector plus cher que la version de base, à une version Studio Master (donc présumée de meilleure qualité) d’un album moins chère que la version CD, chapeau !

+1

Surtout lorsque certains décrivent leurs matos au début… comme si justement ceux avec du 2x3W écoutaient autre chose que du mp3 96 " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Random Access Memories : le Studio Masters à 9,99 € chez Qobuz

De quoi vous nettoyer les oreilles ?

Commentaires (61)