Le 07/04/2015 à 13h 54

Et bien sûr, quand Canal + met le nez là dedans, on va tout de suite vers une solution 100% payante avec du contenu haut de gamme. Ils n’en loupent pas une ceux là quand il s’agit de construire quelque chose basé sur un modèle économique suranné.

Le 24/03/2015 à 10h 11

C’est franchement une bonne nouvelle pour des vacances au Canada. Plus besoin de se prendre la tête à trouver un wifi pour faire un point google map. Je pense que les USA vont suivre très rapidement et là ce sera le top pour les voyageurs.

Le 03/12/2014 à 10h 03

Ca n’arriverait pas avec iOS ça ! (je plaisante bien sûr) " />

Le 15/05/2013 à 08h 25

Tourner.lapache a écrit :

Pour profiter du 88 kHz il ne faut pas simplement du bon matos, il faut aussi être un extraterrestre. D’ailleurs même le bon matos n’existe pas, car des bonnes enceintes qui ont une réponse linéaire de 10 Hz à 25kHz n’existent pas. (50 kHz de fréquence échantillonnée)

Seul intérêt, peut-être, des studio masters : la dynamique qui pourrait être plus grande car moins soumise au loudness war.

Sinon, techniquement parlant, tout format supérieur au 44.1 kHz / 16 bits du CD est purement inutile.

EDIT : Ah oui, et bien souvent les mix entre studio masters (ou autres SACD) et version standard (CD) ne sont pas les mêmes. Du coup, une comparaison directe des deux n’est pas pertinente. Il faut downsampler le studio master en 16 bits / 44.1 Hz et normaliser le volume et faire un test ABX pour voir s’il y a vraiment une claque ou non.

Le résultat de ces essais en général est assez éloquent : on rend obsolète un format en l’utilisant mal (loudness war, optimisations diverse pour le mp3, …)



En effet j’entends une nette différence de dynamique et de spatialisation du son. La différence entre l’arrière plan et le premier plan est beaucoup plus nette et on a plus l’impression d’être immergé au coeur du groupe en train de jouer. Ce sont des nuances qui sur du bon matériel sont notables.

J’ai déjà downsamplé certains morceaux pour faire la comparaison et on y perd un peu en profondeur et chaleur des basses (entre autre chose).

Le 15/05/2013 à 06h 20

Pour pouvoir profiter à plein d’un morceau en qualité studio master, une carte son basique ne sert à rien. Il faut avoir un DAC qui peut décoder les 88khz et 24 bit. Avec un bon ampli derrière et un casque de qualité (pas du beats audio " />).

J’achète régulièrement des albums sur Quobuz et il faut dire qu’ils sont très sérieux sur la qualité des morceaux en studio master. J’ai redécouvert les Doors, et ilf aut avouer que le rendu est au rendez-vous. De même que pour le dernier album de Phoenix.

Se contenter de la version de RAM qui tourne sur itune n’a vraiment rien à voir. Il suffit de comparer Get Lucky en studio master et la version streamer… Une claque sonore… Quand on est équipé du bon matériel.

Ceux qui arnaquent souvent sur l’origine studio master ce sont les sites comme HDtracks par exemple. Quobuz a une politique de passionnés qui veut vraiment donner ce qu’il y a de mieux.

Pour avoir commandé l’album RAM mi avril, Quobuz m’a offert un bon d’achat de 7 euros à utiliser avant fin mai pour acheter n’importe quel album. Sympa.