Galaxy S4 : une mise à jour pour augmenter l’espace de stockage disponible

Quand ce qui fait la différence est aussi un défaut

Le 16 mai 2013 à 12h42

2 min

Société numérique

Société

Samsung travaille actuellement sur l'espace de stockage laissé à l'utilisateur sur son Galaxy S4. Une mise à jour viendra alors faire le ménage. Une décision plutôt bienvenue de la part du constructeur coréen puisque c'est l'un des points noirs de son nouveau terminal haut de gamme.

Le nouveau fer de lance de Samsung dispose de nombreuses fonctionnalités (voir notre dossier) dont l'utilité est parfois discutable. Cela pose rapidement un problème : l'espace de stockage est sévèrement amputé, puisqu'il reste un peu plus de 8 Go pour l'utilisateur sur les 16 Go que le smartphone comprend. Conscient du problème, le constructeur a indiqué à nos confrères de Cnet UK qu'il « examinait la possibilité d'obtenir plus d'espace mémoire en optimisant ses logiciels ». Reste bien entendu à savoir ce que pourra offrir cette modification en terme d'espace supplémentaire et si cela permet effectivement de gagner quelques centaines de mégaoctets ou plus.

Autre point qui sera intéressant de connaitre est la capacité de stockage du Galaxy S4 qui a été annoncé hier soir par Google durant la conférence I/O. Il est justement dépourvu de toute la surcouche logicielle de Samsung et de son interface TouchWizz, remplacé par un Android entièrement nu, et qui se mettra à jour en même temps que les Nexus. De quoi le rendre plus intéressant que l'original ? À suivre.

Commentaires (46)

leenox

Le 16/05/2013 à 13h37

En voilà une bonne nouvelle! Mais quid du maintien des fonctions spécifiques au S4 (Air Gesture, etc..)

JCDentonMale

Le 16/05/2013 à 13h37

C’est tout de même honteux qu’en 2013 ils ne proposent pas plus d’espace de stockage. En 2010 c’était déjà monnaie courante d’avoir 16 Go ! On stagne artificiellement…

Lyto

Le 16/05/2013 à 13h47

indyiv a écrit :

bizarre qu’on en parle autant de ce faible espace de stockage disponible sur le S4 … c’etait déja le cas sur le Note II; et je n’avais jamais vu d’article ou de médias en parler …

J’ai vu ce point soulevé dans pas mal de test. PCi aussi en avait parlé il me semble. " />

Lady Komandeman

Le 16/05/2013 à 13h59

JCDentonMale a écrit :

C’est tout de même honteux qu’en 2013 ils ne proposent pas plus d’espace de stockage. En 2010 c’était déjà monnaie courante d’avoir 16 Go ! On stagne artificiellement…

Contrairement à certains, Samsung permet de rajouter une carte mémoire, donc on s’en fiche un peu de l’espace de stockage interne (par contre pour les téléphones sans carte mémoire, là c’est crucial). " />

indyiv

Le 16/05/2013 à 14h02

Lyto a écrit :

J’ai vu ce point soulevé dans pas mal de test. PCi aussi en avait parlé il me semble. " />

ah! ok;

ça m’avait échappé dans les tests; en revanche je l’avais tout de suite remarqué sur le Phone!

heureusement que l’on peut mettre une carte SD!

Scorpion01

Le 16/05/2013 à 14h07

Lady Komandeman a écrit :

Contrairement à certains, Samsung permet de rajouter une carte mémoire, donc on s’en fiche un peu de l’espace de stockage interne (par contre pour les téléphones sans carte mémoire, là c’est crucial). " />

indyiv a écrit :

ah! ok;

ça m’avait échappé dans les tests; en revanche je l’avais tout de suite remarqué sur le Phone!

heureusement que l’on peut mettre une carte SD!

Sauf qu’on ne peut pas (ou plus) installer les applis sur la carte SD externe.

alkashee Abonné

Le 16/05/2013 à 14h15

JCDentonMale a écrit :

C’est tout de même honteux qu’en 2013 ils ne proposent pas plus d’espace de stockage. En 2010 c’était déjà monnaie courante d’avoir 16 Go ! On stagne artificiellement…

En même temps, je vois pas trop l’interêt, en dehors de vouloir se ballader avec sa discothèque de 20 Go de musique (ce qui est en soi une blague, dans ce cas on prend un balladeur à part).

Eventuellement pour mater des séries ou des films, mais le bon vieux format fat 32 limittant la taille des fichiers à 4 Go…

Scorpion01 a écrit :

Sauf qu’on ne peut pas (ou plus) installer les applis sur la carte SD externe.

Ah ? Même avec Titanium Backup (vrai question) ?

Reznor26

Le 16/05/2013 à 14h17

JCDentonMale a écrit :

C’est tout de même honteux qu’en 2013 ils ne proposent pas plus d’espace de stockage. En 2010 c’était déjà monnaie courante d’avoir 16 Go ! On stagne artificiellement…

Que va-t-il leurs rester comme argument pour créer des gammes artificielles et te faire payer plus cher si tu leurs enlèves ça ?

indyiv

Le 16/05/2013 à 14h25

Scorpion01 a écrit :

Sauf qu’on ne peut pas (ou plus) installer les applis sur la carte SD externe.

oui mais on peut y mettre tout ce qui prend de la place (musique, vidéos, documents) … donc pas de soucis …

Le 16/05/2013 à 14h28

alkashee a écrit :

En même temps, je vois pas trop l’interêt, en dehors de vouloir se ballader avec sa discothèque de 20 Go de musique (ce qui est en soi une blague, dans ce cas on prend un balladeur à part).

Dans mon cas l’intérêt du smartphone, c’est de ne pas avoir à trimbaler un baladeur à part, donc j’ai toute ma musique dessus. Et 16go, ça fait un peu juste.

Dans le cas d’applis comme Deezer ou Spotify quelqu’un sait si on peut la déplacer sur la carte SD ?

cygnusx

Le 16/05/2013 à 14h33

c’est surtout que certaines applications refusent d’utiliser la carte SD comme a la bonne epoque de androis 1.0

alkashee Abonné

Le 16/05/2013 à 14h39

cygnusx a écrit :

c’est surtout que certaines applications refusent d’utiliser la carte SD comme a la bonne epoque de androis 1.0

Sur mon S2 sous 4.1, je peux déplacer les appli avec Titanium Backup sans prob et les utiliser comme je veux " />

Triste retour en arrière on dirait " />

cygnusx

Le 16/05/2013 à 14h43

alkashee a écrit :

Sur mon S2 sous 4.1, je peux déplacer les appli avec Titanium Backup sans prob et les utiliser comme je veux " />

Triste retour en arrière on dirait " />

tu peux aussi déplacer les données téléchargées par l’application ? faudra que je teste ca

FelX Abonné

Le 16/05/2013 à 14h49

alkashee a écrit :

En même temps, je vois pas trop l’interêt, en dehors de vouloir se ballader avec sa discothèque de 20 Go de musique (ce qui est en soi une blague, dans ce cas on prend un balladeur à part).

Eventuellement pour mater des séries ou des films, mais le bon vieux format fat 32 limittant la taille des fichiers à 4 Go…

Bah non justement j’ai un telephone qui me sert de balladeur, je vais pas m’embeter àprendre un deuxieme appareil pour la musique :/

Je trouve vraiment que les 16 Go font vraiment ridicule sur un haut de gamme a ce tarif là . Et si c’est pour en mettre 32 a 100€ de plus, c’est clairement de l’arnaque.

djengo Abonné

Le 16/05/2013 à 14h59

ed a écrit :

Dans le cas d’applis comme Deezer ou Spotify quelqu’un sait si on peut la déplacer sur la carte SD ?

La nouvelle version de Deezer permet de choisir le répertoire de stockage, mais je crois que c’était déjà la carte SD à l’époque (j’en ai plus).

FelX a écrit :

Je trouve vraiment que les 16 Go font vraiment ridicule sur un haut de gamme a ce tarif là . Et si c’est pour en mettre 32 a 100€ de plus, c’est clairement de l’arnaque.

Tu peux aussi rajouter une carte SD pour monter à 32 en payant moins que 100€.

Obelixator

Le 16/05/2013 à 14h59

alkashee a écrit :

Eventuellement pour mater des séries ou des films, mais le bon vieux format fat 32 limittant la taille des fichiers à 4 Go…

Il suffit de re-formater la carte SD en un format qui supporte les fichiers de plus de 4 Go, qui soit supporté par la version d’Android installée, et éventuellement aussi par l’OS du PC sur lequel tu souhaite faire de l’USB Mass Storage " />

NTFS,

ExFAT,

EXT3,

EXT4,

Etc…

Personnellement, j’utilise l’ExFAT sur mon Note 2 (Apparemment plus stable pour la lecture vidéo), mais sinon j’utilisais le NTFS sur mon Note1, et encore avant, trois partitions en EXT4, EXT4, & NTFS sur mon HD2 sous Android " />

Le FAT32, c’est has-been " />

Obelixator

Le 17/05/2013 à 15h10

arobase40 a écrit :

exFat n’est pas supporté d’origine et EXT4, je ne me rappelle plus…

Donc tu as du flasher un kernel custom, amha… " />

Tu m’a mis un doute sur mon choix de table d’allocation des fichiers (ça remonte à Janvier " />), alors je viens de vérifier (une fois rentré chez moi) :

Micro-SDHC de 16Go Classe 10, formatée en ExFAT : Capacité 14,6Go

Galaxy Note 2 (GT-N7100), ROM Officielle N7100XXDLK7 (Android 4.1.2)

" />

Peut-être est-ce “ES Explorateur de fichier” qui a installé le support d’ExFAT ? " />

Ou alors, c’est bien supporté nativement " />

Obelixator

Le 17/05/2013 à 15h21

arobase40 a écrit :

et EXT4, je ne me rappelle plus…

EXT4 est intégré au noyau Linux depuis sa version 2.6.28, donc elle devrait être supportée par Android depuis sa version 1.6 (Donut), basée sur le noyau 2.6.29, non ? " />

Anonyme

Le 17/05/2013 à 16h05

frikakwa a écrit :

J’avais pas vu ça ainsi!! Point de vue INtéressant! " />

Sinon… tu confirmes donc qu’il devrait être possible de “transformer” un S4 TW en S4 Google simplement en débloquant le bootloader et en flashant la rom AOSP?

Il n’y a pas de bootloader verrouillé sur les produits Samsung, donc sur le principe tu peux flasher ce que tu veux, donc oui tu pourrais installer une ROM AOSP, mais à la condition d’avoir la version sous Qualcomm et non la version Exynos… " />

En fait, tu pourrais aussi le faire avec la version Exynos, mais vue le manque de documentation sur cette gamme de produits, tu risque d’avoir des ROM pas très stables… " />

nicolasdi28 a écrit :

D’ailleurs, c’est upgradable, et il vaut mieux, selon moi 16go + slot mSd que 32go tout court

D’autant plus que tu peux aller jusqu’à 64 Go en micro SDXC (théoriquement 128 Go quand elles seront disponibles…)…

Obelixator a écrit :

Tu m’a mis un doute sur mon choix de table d’allocation des fichiers (ça remonte à Janvier " />), alors je viens de vérifier (une fois rentré chez moi) :

Micro-SDHC de 16Go Classe 10, formatée en ExFAT : Capacité 14,6Go

Galaxy Note 2 (GT-N7100), ROM Officielle N7100XXDLK7 (Android 4.1.2)

" />

Peut-être est-ce “ES Explorateur de fichier” qui a installé le support d’ExFAT ? " />

Ou alors, c’est bien supporté nativement " />

Tu as essayé avec l’explorateur de fichiers fournit par défaut ???

Cela te donnera la VRAIE réponse. Si “ES Explorateur de fichier” est seul capable de reconnaitre la exFat, cela signifie que ce n’est pas supporté en natif… ^^

Obelixator a écrit :

EXT4 est intégré au noyau Linux depuis sa version 2.6.28, donc elle devrait être supportée par Android depuis sa version 1.6 (Donut), basée sur le noyau 2.6.29, non ? " />

Il n’y a pas de lien de cause à effet… ^^

Samsung utilise son propre filesystem proprio en interne (btrfs ou équivalent, je crois) et ne gère pas l’EXT4.

Mon G-Note et ma Galaxy Tab 7.7 n’ont pas le support de l’EXT4, alors que je peux avoir le NTFS via une apps externe (Paragon), ce qui me fait bien chier d’ailleurs, car je préfèrerais l’EXT4… " />

Mais je n’ai malgré tout pas envie de flasher un kernel custom pour avoir l’exFat et l’EXT4… ^^

Obelixator

Le 17/05/2013 à 18h32

arobase40 a écrit :

Tu as essayé avec l’explorateur de fichiers fournit par défaut ???

Cela te donnera la VRAIE réponse. Si “ES Explorateur de fichier” est seul capable de reconnaitre la exFat, cela signifie que ce n’est pas supporté en natif… ^^

Je peux te confirmer que je n’ai jamais rencontré le moindre problème en accédant à ma µSD par n’importe-quelle APP, y compris l’explorateur, le lecteur vidéo ou le lecteur audio intégrés à la ROM originale SAMSUNG " />

arobase40 a écrit :

Il n’y a pas de lien de cause à effet… ^^

Samsung utilise son propre filesystem proprio en interne (btrfs ou équivalent, je crois) et ne gère pas l’EXT4.

Mon G-Note et ma Galaxy Tab 7.7 n’ont pas le support de l’EXT4, alors que je peux avoir le NTFS via une apps externe (Paragon), ce qui me fait bien chier d’ailleurs, car je préfèrerais l’EXT4… " />

Mais je n’ai malgré tout pas envie de flasher un kernel custom pour avoir l’exFat et l’EXT4… ^^

SAMSUNG " />

Ceci-dit, as-tu déjà" /> testé l’exFAT, car ça marche sun mon Note2 ?

Whinette

Le 16/05/2013 à 12h46

Le S4 AOSP est un bon argument de vente !

Maicka

Le 16/05/2013 à 12h50

Vive Android nu !

Touchwizz est en effet mega lourd.

Le 16/05/2013 à 12h51

Sur mon Nexus 4 16go, il m’affiche “espace total” 12.92go, contre 9.45go sur ce S4

Donc à peu près 3.5go de saletés chez Samsung si on compare.

misterB

Le 16/05/2013 à 12h53

ed a écrit :

Sur mon Nexus 4 16go, il m’affiche “espace total” 12.92go, contre 9.45go sur ce S4

Donc à peu près 3.5go de saletés chez Samsung si on compare.

“Saletés” qui sont les plus produits du GS4, le slide sans toucher, player vidéo qui suit le regard ou autre……

Le 16/05/2013 à 12h56

misterB a écrit :

“Saletés” qui sont les plus produits du GS4, le slide sans toucher, player vidéo qui suit le regard ou autre……

Je ne suis pas sur que ce sont les meilleurs trucs qui prennent le plus de place.

misterB

Le 16/05/2013 à 12h59

ed a écrit :

Je ne suis pas sur que ce sont les meilleurs trucs qui prennent le plus de place.

ça je ne sais pas, mais passer a un andro brut de pomme pour le S4 lui enlèverait de l’attrait " />

Le 16/05/2013 à 13h06

misterB a écrit :

ça je ne sais pas, mais passer a un andro brut de pomme pour le S4 lui enlèverait de l’attrait " />

Effectivement, je n’avais pas pensé à ça, ou alors il faut que Samsung re-compile ces fitures pour les adapter à Android “nu” sans passer par son pack d’applications. Mais j’en doute fortement " />

indyiv

Le 16/05/2013 à 13h28

bizarre qu’on en parle autant de ce faible espace de stockage disponible sur le S4 … c’etait déja le cas sur le Note II; et je n’avais jamais vu d’article ou de médias en parler …

frikakwa

Le 16/05/2013 à 13h34

misterB a écrit :

ça je ne sais pas, mais passer a un andro brut de pomme pour le S4 lui enlèverait de l’attrait " />

Mais rendrait l’INterface plus jolie! (je sais… les goûts… toussa!) " />

misterB

Le 16/05/2013 à 13h36

frikakwa a écrit :

Mais rendrait l’INterface plus jolie! (je sais… les goûts… toussa!) " />

J’ai testé le S4 la semaine dernière, avec ou sans ça ne changera rien pour bcp, c’est assez gadget comme features, comme siri ou autres arguments marketing " />

yvesnico

Le 16/05/2013 à 15h06

FelX a écrit :

Bah non justement j’ai un telephone qui me sert de balladeur, je vais pas m’embeter àprendre un deuxieme appareil pour la musique :/

Je trouve vraiment que les 16 Go font vraiment ridicule sur un haut de gamme a ce tarif là . Et si c’est pour en mettre 32 a 100€ de plus, c’est clairement de l’arnaque.

Qu’est-ce qui t’empêche de stocker ta musique sur la carte sd ?

Sur rdc, la carte 32Go classe 10 coûte 22€.

FelX Abonné

Le 16/05/2013 à 15h17

scientifik_u a écrit :

La nouvelle version de Deezer permet de choisir le répertoire de stockage, mais je crois que c’était déjà la carte SD à l’époque (j’en ai plus).

Tu peux aussi rajouter une carte SD pour monter à 32 en payant moins que 100€.

Oui enfin meme avec une bonne carte sd sur mon S3 j’avais de grosses differences de debit des que les données a transferer devenaient un peu lourdes.

JCDentonMale

Le 16/05/2013 à 15h27

Reznor26 a écrit :

Que va-t-il leurs rester comme argument pour créer des gammes artificielles et te faire payer plus cher si tu leurs enlèves ça ?

16 Go ça ne leur coute déjà plus grand chose en plus…

JCDentonMale

Le 16/05/2013 à 15h28

Lady Komandeman a écrit :

Contrairement à certains, Samsung permet de rajouter une carte mémoire, donc on s’en fiche un peu de l’espace de stockage interne (par contre pour les téléphones sans carte mémoire, là c’est crucial). " />

Pour un téléphone de ce prix, non, on ne s’en fiche pas.

JCDentonMale

Le 16/05/2013 à 15h32

alkashee a écrit :

En même temps, je vois pas trop l’interêt, en dehors de vouloir se ballader avec sa discothèque de 20 Go de musique (ce qui est en soi une blague, dans ce cas on prend un balladeur à part).

Eventuellement pour mater des séries ou des films, mais le bon vieux format fat 32 limittant la taille des fichiers à 4 Go…

Ce n’est pas une blague de se balader avec 20 go de musique ou quelques films, c’est devenu une réalité. Sans parler des applications qui prennent toujours plus de place (cartes GPS, jeux…).

Pour un téléphone de cette gamme et de ce prix, je trouve ça honteux. Mais il n’y a pas que Samsung : toutes les autres marques font pareil. On stagne à 8, 16 voire 32 Go depuis trop longtemps et ça devient limitant. Surtout lorsque le constructeur se permet de prendre presque la moitié de l’espace de stockage interne.

Kuruus

Le 16/05/2013 à 17h17

Obelixator a écrit :

Il suffit de re-formater la carte SD en un format qui supporte les fichiers de plus de 4 Go, qui soit supporté par la version d’Android installée, et éventuellement aussi par l’OS du PC sur lequel tu souhaite faire de l’USB Mass Storage " />

NTFS,

ExFAT,

EXT3,

EXT4,

Etc…

Personnellement, j’utilise l’ExFAT sur mon Note 2 (Apparemment plus stable pour la lecture vidéo), mais sinon j’utilisais le NTFS sur mon Note1, et encore avant, trois partitions en EXT4, EXT4, & NTFS sur mon HD2 sous Android " />

Le FAT32, c’est has-been " />

Sur mon S2 sous android 4.2 j’utilise une carte 64Go formaté en exFAT, et aucun soucis :)

juntawflo

Le 16/05/2013 à 18h19

ed a écrit :

Effectivement, je n’avais pas pensé à ça, ou alors il faut que Samsung re-compile ces fitures pour les adapter à Android “nu” sans passer par son pack d’applications. Mais j’en doute fortement " />

“ses fitures” ahaha " />

Anonyme

Le 16/05/2013 à 19h11

frikakwa a écrit :

Mais rendrait l’INterface plus jolie! (je sais… les goûts… toussa!) " />

Ça va justement être l’occasion de voir si le “Nexus GS4” se vendra mieux que le GS4 original avec TW, d’autant qu’il conservera les mêmes specs matérielles, y compris le slot SD Card et la batterie amovible, au même prix (à quelques cacahuètes près)… ^^ " />

L’heure de vérité va arriver, et probablement les mêmes critiques : “c’est de la publicité mensongère !”, “C’est pas le même produit !!!”, “on m’avait dis qu’il y avait le Smart Stay, le Picture In Picture (PIP)”, “un meilleurs support multimédia, etc…” " />

Après cela, certains diront que Samsung ne sait se remettre en cause… " />

Anonyme

Le 16/05/2013 à 19h17

leenox a écrit :

En voilà une bonne nouvelle! Mais quid du maintien des fonctions spécifiques au S4 (Air Gesture, etc..)

Viré, on te dit !!!

C’est justement le but de la manoeuvre, tant du côté de Samsung que de Google !!!

Voir si le public préfère un Android pur jus, plus léger et sans fioriture ou s’il voudra toujours les fonctions avancées de Samsung, malgré “l’obésité”…. " />

Très bonne initiative des deux compères car on saura alors si TouchWiz est si mal perçu par le grand public et s’il est la “pomme” pourrie des produits Samsung… " />

Anonyme

Le 16/05/2013 à 19h23

alkashee a écrit :

En même temps, je vois pas trop l’interêt, en dehors de vouloir se ballader avec sa discothèque de 20 Go de musique (ce qui est en soi une blague, dans ce cas on prend un balladeur à part).

Eventuellement pour mater des séries ou des films, mais le bon vieux format fat 32 limittant la taille des fichiers à 4 Go…

ed a écrit :

Dans mon cas l’intérêt du smartphone, c’est de ne pas avoir à trimbaler un baladeur à part, donc j’ai toute ma musique dessus. Et 16go, ça fait un peu juste.

Dans le cas d’applis comme Deezer ou Spotify quelqu’un sait si on peut la déplacer sur la carte SD ?

Voilà c’est ça l’intérêt : ne pas se balader avec plusieurs produits différents qui encombrent les poches… ^^

Et les fichiers vidéos > 4 Go, il n’y en a pas tant que cela, sinon tu les réencodes pour diminuer la taille ou tu installes un kernel customisés… à tes risques et périls… ^^

Anonyme

Le 16/05/2013 à 19h33

Obelixator a écrit :

Il suffit de re-formater la carte SD en un format qui supporte les fichiers de plus de 4 Go, qui soit supporté par la version d’Android installée, et éventuellement aussi par l’OS du PC sur lequel tu souhaite faire de l’USB Mass Storage " />

NTFS,

ExFAT,

EXT3,

EXT4,

Etc…

Personnellement, j’utilise l’ExFAT sur mon Note 2 (Apparemment plus stable pour la lecture vidéo), mais sinon j’utilisais le NTFS sur mon Note1, et encore avant, trois partitions en EXT4, EXT4, & NTFS sur mon HD2 sous Android " />

Le FAT32, c’est has-been " />

exFat n’est pas supporté d’origine et EXT4, je ne me rappelle plus…

Donc tu as du flasher un kernel custom, amha… " />

FelX a écrit :

Oui enfin meme avec une bonne carte sd sur mon S3 j’avais de grosses differences de debit des que les données a transferer devenaient un peu lourdes.

Il me semble qu’il y a une Lexar SDHC 32 Go qui dépote à plus de 70 Mo/s à pas très cher… ^^

Je crois qu’il y avait eu un test sur Les Numériques ?!?!?!?!

JCDentonMale a écrit :

16 Go ça ne leur coute déjà plus grand chose en plus…

La flash Nand interne est plus couteuse que les SD Card externes, mais il est clair que c’est comme cela que les fabricants se rattrapent sur les marges… ^^

Anonyme

Le 16/05/2013 à 19h35

Kuruus a écrit :

Sur mon S2 sous android 4.2 j’utilise une carte 64Go formaté en exFAT, et aucun soucis :)

Toi tu utilises Cyanogen, c’est sur et certain !!! " />

mononokehime

Le 17/05/2013 à 06h40

misterB a écrit :

“Saletés” qui sont les plus produits du GS4, le slide sans toucher, player vidéo qui suit le regard ou autre……

C’est vraiment “utile” d’avoir ça ? parce que d’après les retours que j’en ai eu, c’est pas particulièrement performant, en plus d’augmenter sensiblement la réactivité de l’écran, C.F le test des numériques a ce sujet. Comme d’hab chez Samsung, c’est plus marketing que vraiment utile a l’usage.

frikakwa

Le 17/05/2013 à 09h42

arobase40 a écrit :

Viré, on te dit !!!

C’est justement le but de la manoeuvre, tant du côté de Samsung que de Google !!!

Voir si le public préfère un Android pur jus, plus léger et sans fioriture ou s’il voudra toujours les fonctions avancées de Samsung, malgré “l’obésité”…. " />

Très bonne initiative des deux compères car on saura alors si TouchWiz est si mal perçu par le grand public et s’il est la “pomme” pourrie des produits Samsung… " />

J’avais pas vu ça ainsi!! Point de vue INtéressant! " />

Sinon… tu confirmes donc qu’il devrait être possible de “transformer” un S4 TW en S4 Google simplement en débloquant le bootloader et en flashant la rom AOSP?

nicolasdi28

Le 17/05/2013 à 09h45

La carte micro SD permet de s’affranchir de tous les problèmes.

Perso sur mon Note II, j’ai 16go interne (12 de libres apres install de toutes les applications)

Toute ma musique est sur la carte de 16 Go (quasi pleine)

Ça fait quand meme 12go de libre pour les photos, toussa

nicolasdi28

Le 17/05/2013 à 09h45

D’ailleurs, c’est upgradable, et il vaut mieux, selon moi 16go + slot mSd que 32go tout court

Catégories

Nous Suivre

À propos

Galaxy S4 : une mise à jour pour augmenter l’espace de stockage disponible

Quand ce qui fait la différence est aussi un défaut

Commentaires (46)