Apple lance un iPod Touch 16 Go aux caractéristiques un peu trop sacrifiées

Pas d'appareil photo ? Vraiment ?

Le 31 mai 2013 à 07h09

2 min

Sciences et espace

Sciences

Apple vient d’officialiser un nouveau modèle d’iPod Touch. Muni seulement de 16 Go d’espace de stockage, il est censé être l’alternative la moins onéreuse pour qui souhaite un grand baladeur tactile frappé de la pomme. Mais le nouveau venu est un curieux mélange de caractéristiques récentes et de décisions « chiches » dans le contenu de la boîte.

L’iPod Touch n’est évidemment pas nouveau. Il s’agit dans les grandes lignes d’un iPhone dont on aurait supprimé toute la partie téléphonie et qui n’accepte pas de puce 3G. Il suit les évolutions du smartphone et la dernière mouture reprend donc l’écran de 4 pouces de l’iPhone 5, d’une définition de 1136 x 640, la puce A5 double-cœur, le port Lightning ou encore les derniers écouteurs fournis par Apple, les EarPods.

Capacité mémoire plus faible oblige, le prix du nouvel iPod Touch 16 Go est de 249 euros, contre 329 pour le modèle 32 Go et 449 euros pour la version 64 Go. Chose étrange, on ne gagne que 80 euros sur le tarif, quand l’iPhone fonctionne par paliers de 100 euros. Or, non seulement la différence est plus faible, mais Apple en a profité pour supprimer quelques autres fonctionnalités au passage.

Ainsi, si l’iPod Touch 16 Go dispose bien d’une caméra en façade pour des appels FaceTime, il perd l’appareil photo à l’arrière. Difficile d’expliquer ce choix, tant du côté tarif que sur l’aspect fonctionnel. En outre, pour économiser quelques centimes, Apple n’a pas jugé bon d’inclure la dragonne, pourtant livrée avec les autres modèles. Enfin, il n'est disponible que dans un seul coloris : gris.

La firme, sans doute soucieuse de ne pas cannibaliser les ventes des modèles 32 et 64 Go, aura pris soin de ne pas rendre son nouveau venu trop désirable. Disponible dès à présent dans l’Apple Store (ainsi que dans les boutiques physiques), son tarif est donc de 249 euros.

Commentaires (46)

sebtx Abonné

Le 31/05/2013 à 07h14

Bon finalement ça n’a aucun intérêt face à l’iPhone, puisque ce dernier peut aussi permettre d’écouter de la musique et est bien mieux techniquement.

Vengeur_Masqué

Le 31/05/2013 à 07h25

OMG , c’est vraiment hors de prix pour un baladeur/tablette Wifi.

FFManiac

Le 31/05/2013 à 07h27

sebtx a écrit :

Bon finalement ça n’a aucun intérêt face à l’iPhone, puisque ce dernier peut aussi permettre d’écouter de la musique et est bien mieux techniquement.

Pas vraiment, ayant un smarphone des fois je me demande si un baladeur numérique ne serai pas mieux pour justement écouter uniquement de la musique et regarder les vidéos. Ca me permettrai de libérer un peu de place sur mon smartphone.

DorianM

Le 31/05/2013 à 07h31

FFManiac a écrit :

Pas vraiment, ayant un smarphone des fois je me demande si un baladeur numérique ne serai pas mieux pour justement écouter uniquement de la musique et regarder les vidéos. Ca me permettrai de libérer un peu de place sur mon smartphone.

J’approuve sur le principe, mais c’est pas vers le Touch que je me tournerais, trop de gadgets, trop de trucs superflus à mon avis, regarde la preuve, on est étonné qu’un capteur photo a été supprimé sur un lecteur multimédia…

Niveau iPod, je choisis de loin le Classic, c’est simple, efficace, et ça permet de balader toute sa bibliothèque audio.

ErGo_404

Le 31/05/2013 à 07h35

sebtx a écrit :

Bon finalement ça n’a aucun intérêt face à l’iPhone, puisque ce dernier peut aussi permettre d’écouter de la musique et est bien mieux techniquement.

Tout le monde ne veut pas d’un smartphone hyper haut de gamme non plus.

Ca peut être sympa d’avoir un téléphone tout pourri que tu gardes tout le temps sur toi (en cas de vol, notamment) et d’avoir un iPod que tu n’es pas obligé de prendre à toutes tes sorties.

Après la suppression de la dragonne et de la camera, je pense que c’est lié, la dragonne est pratique quand on utilise son ipod comme appareil photo, pour ne pas le lacher/se le faire voler. Dans les autres cas d’usage, je suis un peu plus sceptique.

Et la disparition de l’appareil photo arrière n’est pas forcément une mauvaise chose, là encore tout le monde n’en a pas forcément l’utilité, même si c’est vrai qu’on aurait préféré une baisse de prix plus importante du coup.

Ceci dit les iPods 32Go ne sont peut être pas vendus très cher au vu de leurs caractéristiques, ce qui fait qu’il était plus difficile de baisser le prix du 16Go.

Mr.Nox

Le 31/05/2013 à 07h36

En quoi le fait de ne pas avoir d’appareil photo est il honteux ? J’ai un Walkman, il lit le Flac, et les vidéos, et j’ai pas d’appareil photo dessus. Bizarrement il ne fait que ce pourquoi je l’ai acheté.

sebtx Abonné

Le 31/05/2013 à 07h36

FFManiac a écrit :

Pas vraiment, ayant un smarphone des fois je me demande si un baladeur numérique ne serai pas mieux pour justement écouter uniquement de la musique et regarder les vidéos. Ca me permettrai de libérer un peu de place sur mon smartphone.

Oui mais aucun intérêt d’avoir un truc aussi gros et aussi fragile pour juste écouter de la musique, un petit baladeur est largement suffisant et moins cher, sans sacrifier la qualité du son ;)

PioT

Le 31/05/2013 à 07h37

freechelmi a écrit :

OMG , c’est vraiment hors de prix pour un baladeur/tablette Wifi.

tablette ? avec une diagonale de 4” ? " />

Tiebor

Le 31/05/2013 à 07h37

DorianMonnier a écrit :

J’approuve sur le principe, mais c’est pas vers le Touch que je me tournerais, trop de gadgets, trop de trucs superflus à mon avis, regarde la preuve, on est étonné qu’un capteur photo a été supprimé sur un lecteur multimédia…

Niveau iPod, je choisis de loin le Classic, c’est simple, efficace, et ça permet de balader toute sa bibliothèque audio.

Oui mais à quand la compatibilité Airplay sur le Classic?? C’est ça qui pourrait me faire craquer…

Mr.Nox

Le 31/05/2013 à 07h40

Ce qui me choque le plus à la limite (en plus du prix) c’est qu’Apple n’est pas jugé bon de mettre une coque arrière complète. A la place on a un bout de plastique degueu pour le design à la place du capteur photo.

bandix400

Le 31/05/2013 à 07h43

FFManiac a écrit :

Pas vraiment, ayant un smarphone des fois je me demande si un baladeur numérique ne serai pas mieux pour justement écouter uniquement de la musique et regarder les vidéos. Ca me permettrai de libérer un peu de place sur mon smartphone.

change ta carte µSD, qui existe désormais en SD-HC 64 GO, ce qui devrait suffire, pour l’instant. Elles sont supporté par plein de samrtphone qui ne le savant même pas.

Jean_Peuplus

Le 31/05/2013 à 07h43

DorianMonnier a écrit :

J’approuve sur le principe, mais c’est pas vers le Touch que je me tournerais, trop de gadgets, trop de trucs superflus à mon avis, regarde la preuve, on est étonné qu’un capteur photo a été supprimé sur un lecteur multimédia…

Niveau iPod, je choisis de loin le Classic, c’est simple, efficace, et ça permet de balader toute sa bibliothèque audio.

suffit d’avoir plus de place sur son smartphone " />

parce que 2 devices pour le coup, ça fait vachement moins de place…

dans les poches

Marc4444 Abonné

Le 31/05/2013 à 07h47

Je m’intéresse pas trop aux produits Apple, mais les prix des baladeurs " />

jb18v

Le 31/05/2013 à 07h51

Jean_Peuplus a écrit :

suffit d’avoir plus de place sur son smartphone " />

parce que 2 devices pour le coup, ça fait vachement moins de place…

dans les poches

+1

un iPhone en 64Go et hop " />" />

Mr.Nox

Le 31/05/2013 à 09h01

@ Vincent

Je comprend la justification des notes des tests maintenant…. On test en fonction des autres produit de la marque pas de ce que peut faire concurrence…

Jean_Peuplus

Le 31/05/2013 à 09h02

DorianMonnier a écrit :

Ben je sais pas… avoir du choix ? Si ça t’amuses de mettre à jour tes musiques tous les soirs chez toi par rapport à ce que tu auras envie d’écouter le lendemain, c’est cool.

Au moins j’ai tout sur moi, et je peux écouter absolument ce que veux en fonction de mon humeur, ou des goûts des personnes qui sont avec moi.

J’aime les gens qui partent toujours dans l’exagération, j’ai 64 Go donc pour avoir du choix je dois changer tous les jour ?

tu sais que le facteur entre toi et moi est inférieur à 3 ?

donc toi tu changes tous les ²⁄₃ jours c’est ça ?

ça doit être un vrai calvaire vu que toi en plus, tu es obligé d’utiliser Itunes " />

Tiebor

Le 31/05/2013 à 09h08

J’aime le dredi " /> " />

DorianM

Le 31/05/2013 à 09h16

Jean_Peuplus a écrit :

J’aime les gens qui partent toujours dans l’exagération, j’ai 64 Go donc pour avoir du choix je dois changer tous les jour ?

tu sais que le facteur entre toi et moi est inférieur à 3 ?

donc toi tu changes tous les ²⁄₃ jours c’est ça ?

ça doit être un vrai calvaire vu que toi en plus, tu es obligé d’utiliser Itunes " />

J’ai tout, j’ai pas besoin de changer. " />

Non mais ok, avec 64Go t’es large aussi, c’est pas un gros soucis. J’exagérais parce que beaucoup ont des smartphones avec largement moins de 64Go de mémoire (le 16Go est assez fréquent, les MicroSD disparaissent de plus en plus). Et là, ça peut commencer à être plus embêtant, surtout que ces Go sont partagés entre applis/photos/vidéos/documents divers et musiques.

Pour quelqu’un qui veut transporter sa bibliothèque entière, l’iPod classic est une des seules solutions. Quant à iTunes, c’est effectivement une erreur que le choix ne soit pas possible, mais pour quelqu’un qui l’utilise tous les jours (c’est mon cas), c’est parfait pour avoir les mêmes playlists/musiques partout.

AlbertSY

Le 31/05/2013 à 09h32

A 149 euros, cela aurait interessant.

Mais bon, comme d’hab, faut pas trop espérer de Tim Cook.

bobbyto

Le 31/05/2013 à 09h38

Les ipods touche c’est plus un appareil pour ado/pré ado pour faire du skype avec leurs amis, et jouer à des jeux. Et ca permet aux papas et mamans de ne plus avoir les enfants qui rodent autour " />

misterB

Le 31/05/2013 à 09h43

la concurrence c’est ça

http://www.samsung.com/uk/consumer/tv-audio-video/mp3-digital-audio/mobile-inter…

qui coute 256€ chez Amazon

écran 5”, mais froyo et processeur cadencé à 1GHz

ou

http://www.samsung.com/fr/consumer/mobile-phones/mp3-media-players/android-playe…

ou

http://www.samsung.com/fr/consumer/mobile-phones/mp3-media-players/android-playe…

Vincent_H Abonné

Le 31/05/2013 à 09h50

misterB a écrit :

ça aurait rendu Facetime inutile du coup " />

C’est vrai, il a pas besoin de ça le pauvre " />

oposs

Le 31/05/2013 à 10h13

Vincent_H a écrit :

C’est vrai, il a pas besoin de ça le pauvre " />

roh je croyais que c’etait pas permis le troll le vendredi.

Serieusement j’ai ete assez impressionne par la qualite de facetime. Pour m’etre retrouve en conditions de bande passante vraiment limitee a l’etranger, Skype ne fonctionnait presque pas, alors que Facetime arrivait a tourner avec video et son dans une qualite relativement acceptable.

Bon apres tant que ce sera limite aux produits Apple…

Vincent_H Abonné

Le 31/05/2013 à 10h27

oposs a écrit :

roh je croyais que c’etait pas permis le troll le vendredi.

Serieusement j’ai ete assez impressionne par la qualite de facetime. Pour m’etre retrouve en conditions de bande passante vraiment limitee a l’etranger, Skype ne fonctionnait presque pas, alors que Facetime arrivait a tourner avec video et son dans une qualite relativement acceptable.

Bon apres tant que ce sera limite aux produits Apple…

Ce n’était pas du troll, je soulignais juste que ce n’était pas la fonction la plus utilisée d’iOS, et j’ai du mal à comprendre la priorité entre ça et la possibilité de prendre des photos en fait.

misterB

Le 31/05/2013 à 10h44

Vincent_H a écrit :

Ce n’était pas du troll, je soulignais juste que ce n’était pas la fonction la plus utilisée d’iOS, et j’ai du mal à comprendre la priorité entre ça et la possibilité de prendre des photos en fait.

C’est pourtant une des plus mise en avant sur le touch" />

Vincent_H Abonné

Le 31/05/2013 à 11h31

misterB a écrit :

C’est pourtant une des plus mise en avant sur le touch" />

Oui mais mise en avant par qui ?

Franchois

Le 31/05/2013 à 14h35

Mr.Nox a écrit :

Ce qui me choque le plus à la limite (en plus du prix) c’est qu’Apple n’est pas jugé bon de mettre une coque arrière complète. A la place on a un bout de plastique degueu pour le design à la place du capteur photo.

Le morceau de plastique n’est pas là pour masquer les trous de l’appareil photo, c’est pour faire passer le BT/wifi, il a toujours existé sur tous les ipods touch

cide

Le 31/05/2013 à 15h42

Pas assez d’espace de stockage, un smartphone fait mieux, de plus apple qui fessait du pas chère dans les ipod et plus que 64go à l’Époque a cracker sont slip sur le prix maintenant.. surtout pour 16go….(c’était il y à 10ans et plus je crois)

Naathana3l

Le 31/05/2013 à 19h04

Perso j’utilise un Nokia Lumia 620 comme smartphone et même si j’ai 8+32Go dedans, ma musique se trouve dans mon iPod Touch 4th 8Go (acheter 249€ à sa sortie en complément d’un HTC Touch Diamond 2)

Et je conserve mon iPod pour les raisons suivantes :

Utiliser l’iPod permet de ne pas vidé la batterie du Lumia pour écouter simple de la musique ( et du coup, j’ai plus d’autonomie en 3G pour lire Pcinpact :p) .

J’ai des intra AKG Q350 qui sont équipé d’une commande qui n’est que compatible avec les iDevices.

Je garde un Device sous iOS et ses applications (jeux et autres) ( bien que pour les applications, j’ai aussi une Nexus 7 32Go dans le sac)

Huron

Le 01/06/2013 à 07h59

Foutaise. L’ipad mini cannibalise les ventes d’ipod Touch V qui sont catastrophiques. Seul les version IV se vendent encore (16go ecran plus petit certes mais a 209 euros avec cam arriere).

Nerthazrim Abonné

Le 31/05/2013 à 07h58

bandix400 a écrit :

change ta carte µSD, qui existe désormais en SD-HC 64 GO, ce qui devrait suffire, pour l’instant. Elles sont supporté par plein de samrtphone qui ne le savant même pas.

C’est un peu HS mais bon, au cas où : le SD-HC est limité à 32 Go.

Le 64 Go en SD commence avec le SD-XC, il faut donc un lecteur compatible (sinon la carte sera lue comme une SD-HC et limitée à 32 Go)

fye85

Le 31/05/2013 à 07h58

Vous vous rendez compte que ce prix est simplement inférieur de 50 euros à un N4?

Apple devrait bien réfléchir à sa stratégie futur….

DorianM

Le 31/05/2013 à 08h06

Tiebor a écrit :

Oui mais à quand la compatibilité Airplay sur le Classic?? C’est ça qui pourrait me faire craquer…

En effet, ça peut manquer, j’utilise mon Mac chez moi donc je me suis jamais posé la question, j’utilise Airplay direct depuis iTunes. Mais je comprends que certains peuvent vouloir la compatibilité sur leur lecteur multimédia.

Jean_Peuplus a écrit :

suffit d’avoir plus de place sur son smartphone " />

parce que 2 devices pour le coup, ça fait vachement moins de place…

dans les poches

Si tu connais un smartphone qui lit de la musique pendant 2 jours non stop et qui a une capacité mémoire de 160Go, je suis preneur. Et l’avantage d’avoir un device séparé, c’est que je peux prendre juste ma musique en laissant mes appels, mes mails, mes messages, etc. à la maison.

Wikus

Le 31/05/2013 à 08h11

Jean_Peuplus a écrit :

suffit d’avoir plus de place sur son smartphone " />

parce que 2 devices pour le coup, ça fait vachement moins de place…

dans les poches

et pour 2 fois moins d’autonomie " />

Vincent_H Abonné

Le 31/05/2013 à 08h12

Mr.Nox a écrit :

En quoi le fait de ne pas avoir d’appareil photo est il honteux ? .

Faut pas comparer aux baladeurs des autres marques, mais aux baladeurs de la même gamme : moitié moins de mémoire, pas de dragonne et pas d’appareil photo, et seulement 80 euros d’économisés. Les modèles 32 et 64 Go ont un appareil photo 5 mpixels. Quitte à choisir, j’aurais laissé l’appareil photo et viré la caméra en façade.

Vincent_H Abonné

Le 31/05/2013 à 08h13

DorianMonnier a écrit :

Et l’avantage d’avoir un device séparé, c’est que je peux prendre juste ma musique en laissant mes appels, mes mails, mes messages, etc. à la maison.

Mode Avion " />

DorianM

Le 31/05/2013 à 08h16

Vincent_H a écrit :

Mode Avion " />

Toujours tenté de le désactiver, j’ai pas l’esprit libre. " />

Jean_Peuplus

Le 31/05/2013 à 08h31

DorianMonnier a écrit :

Si tu connais un smartphone qui lit de la musique pendant 2 jours non stop et qui a une capacité mémoire de 160Go, je suis preneur. Et l’avantage d’avoir un device séparé, c’est que je peux prendre juste ma musique en laissant mes appels, mes mails, mes messages, etc. à la maison.

avoir besoin de 2 jours d’autonomie c’est bon pour les insomniaques, pour les autres la nuit sert à charger. un cable ça pèse pas bien lourd.

160 Go ? bah avec un smartphone 64 Go avec lecteur µSD tu peux arriver à 128 Go.

DorianM

Le 31/05/2013 à 08h35

Jean_Peuplus a écrit :

avoir besoin de 2 jours d’autonomie c’est bon pour les insomniaques, pour les autres la nuit sert à charger. un cable ça pèse pas bien lourd.

160 Go ? bah avec un smartphone 64 Go avec lecteur µSD tu peux arriver à 128 Go.

128Go moins les autres données ouais, soit moins que l’espace utilisé sur mon iPad Classic.

Pour la recharge, tout dépend du mode de vie des gens, mais j’ai pas que ça à faire de brancher mon iPod toutes les nuits perso, je le recharge ²⁄₃ fois par mois, ça me convient très bien.

Jean_Peuplus

Le 31/05/2013 à 08h36

jb18v a écrit :

+1

un iPhone en 64Go et hop " />" />

800 € " />

j’ai préféré prendre un HTC One X+

FFManiac

Le 31/05/2013 à 08h36

Jean_Peuplus a écrit :

avoir besoin de 2 jours d’autonomie c’est bon pour les insomniaques, pour les autres la nuit sert à charger. un cable ça pèse pas bien lourd.

160 Go ? bah avec un smartphone 64 Go avec lecteur µSD tu peux arriver à 128 Go.

Il y a des smartphones sans lecteur µSD tu sais.

Chamaloxxx

Le 31/05/2013 à 08h41

Mr.Nox a écrit :

En quoi le fait de ne pas avoir d’appareil photo est il honteux ? J’ai un Walkman, il lit le Flac, et les vidéos, et j’ai pas d’appareil photo dessus. Bizarrement il ne fait que ce pourquoi je l’ai acheté.

Va expliquer ça au d’jeunz à qui les parents ont offert cet engin pour NE PAS lui acheter de smartphone.

L’utilisation “normale” c’est celle d’un appareil à tout faire, y compris des photos.

misterB

Le 31/05/2013 à 08h43

Mr.Nox a écrit :

Ce qui me choque le plus à la limite (en plus du prix) c’est qu’Apple n’est pas jugé bon de mettre une coque arrière complète. A la place on a un bout de plastique degueu pour le design à la place du capteur photo.

C’est de l’alu il me semble, pas du plastique

misterB

Le 31/05/2013 à 08h44

Vincent_H a écrit :

Faut pas comparer aux baladeurs des autres marques, mais aux baladeurs de la même gamme : moitié moins de mémoire, pas de dragonne et pas d’appareil photo, et seulement 80 euros d’économisés. Les modèles 32 et 64 Go ont un appareil photo 5 mpixels. Quitte à choisir, j’aurais laissé l’appareil photo et viré la caméra en façade.

ça aurait rendu Facetime inutile du coup " />

Jean_Peuplus

Le 31/05/2013 à 08h47

DorianMonnier a écrit :

128Go moins les autres données ouais, soit moins que l’espace utilisé sur mon iPad Classic.

Pour la recharge, tout dépend du mode de vie des gens, mais j’ai pas que ça à faire de brancher mon iPod toutes les nuits perso, je le recharge ²⁄₃ fois par mois, ça me convient très bien.

FFManiac a écrit :

Il y a des smartphones sans lecteur µSD tu sais.

oui je sais, mais bon c’était juste pour répondre à l’autre qui se vante de ses 160 Go, honnêtement ça sert à quoi d’avoir 40 ans de musique sur soit ? " />

J’ai 64 Go et ça suffit amplement, et ne me parlez pas de lossless svp…

il y a que sur PCI qu’on trouve des gents avec des oreilles de chien, qui partent dans des grottes 1 semaine loin de toute prise pour recharger et qui peuvent pas se contenter de 64 Go de musique c’est dingue " />

DorianM

Le 31/05/2013 à 08h54

Jean_Peuplus a écrit :

oui je sais, mais bon c’était juste pour répondre à l’autre qui se vante de ses 160 Go, honnêtement ça sert à quoi d’avoir 40 ans de musique sur soit ? " />

J’ai 64 Go et ça suffit amplement, et ne me parlez pas de lossless svp…

il y a que sur PCI qu’on trouve des gents avec des oreilles de chien, qui partent dans des grottes 1 semaine loin de toute prise pour recharger et qui peuvent pas se contenter de 64 Go de musique c’est dingue " />

Ben je sais pas… avoir du choix ? Si ça t’amuses de mettre à jour tes musiques tous les soirs chez toi par rapport à ce que tu auras envie d’écouter le lendemain, c’est cool.

Au moins j’ai tout sur moi, et je peux écouter absolument ce que veux en fonction de mon humeur, ou des goûts des personnes qui sont avec moi.

Catégories

Nous Suivre

À propos

Apple lance un iPod Touch 16 Go aux caractéristiques un peu trop sacrifiées

Pas d'appareil photo ? Vraiment ?

Commentaires (46)