Selon Nintendo, les joueurs sont moins enclins à revendre des jeux de qualité
Ce message s'adresse à l'ensemble des éditeurs
Le 14 juin 2013 à 08h00
3 min
Société numérique
Société
Reggie Fils-Aime, le président de Nintendo of America, s'est entretenu avec nos confrères de Polygon au sujet de la politique du constructeur sur la revente de jeux d'occasion. Sa réponse est sans appel : pour lui, le meilleur moyen de limiter la revente des jeux c'est de faire de bons titres que les clients voudront garder.
« Le meilleur moyen pour que les constructeurs de consoles limitent l'impact des ventes de jeux d'occasion, est qu'ils s'assurent que leurs jeux sont si bons, que les joueurs ne les vendront pas », affirme Reggie Fils-Aime, le président de Nintendo of America, à nos confrères de Polygon. Le dirigeant comprend que pour certains l'achat et la revente de jeux d'occasion sont un moyen leur permettant d'accéder aux loisirs vidéoludiques à moindre coût.
Mais concrètement, quelles qualités font qu'un jeu vidéo sera passera moins de mains en mains que les autres ? « L'occasion impacte les jeux qui sortent tous les ans, ainsi que ceux dont le contenu ne se différencie pas des autres, bien plus que cela n'impacte le contenu produit par Nintendo. Pourquoi ça ? Parce que la rejouabilité de nos titres est très forte. Le consommateur veut continuer à jouer à Mario Kart ou à Mario Bros. Il veut continuer à jouer à Pikmin. Donc la fréquence de revente du contenu Nintendo est bien inférieure à la moyenne de l'industrie. Très très inférieure », assure le dirigeant de Nintendo of America.
L'homme est également revenu sur les conférences de ses deux concurrents tenues à la veille de l'ouverture de l'E3. Selon lui, la clameur entendue lors de l'annonce de Sony s'agissant de sa politique vis-à-vis des jeux d'occasion, n'était pas directement adressée au constructeur nippon. « Je crois que ce n'était pas seulement un message pour Sony, mais probablement un message plus gros pour un des éditeurs qui a fait sa présentation plus tôt dans la journée », assure Fils-Aime. Est-il ici question d'Ubisoft ou d'Electronic Arts ? Si le premier n'a pas encore fait de commentaires sur le sujet, son PDG a récemment taclé à la gorge la politique commerciale de Nintendo quant à la Wii U. Le second promet de son côté de faire passer les intérêts des joueurs avant les siens, mais a plutôt mauvaise réputation sur ce domaine.
Enfin, Reggie Fils-Aime admet ne pas savoir quel est l'impact de la politique d'un constructeur à propos de l'occasion sur les ventes de ses consoles. Pour l'heure, la Wii U propose de loin la politique la moins restrictive, mais cela ne semble pas être un facteur ayant dopé ses ventes, tout du moins pour l'instant.
Commentaires (73)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 14/06/2013 à 08h08
Tiens, il n’a pas tort en effet " />
Le 14/06/2013 à 08h10
C’est bien vrai !
Je ne pourrais jamais revendre mon Twilight Princess ! :3
Le 14/06/2013 à 08h11
Reggie is kickin’ some ass !!!
Je crois que ce n’était pas seulement un message pour Sony Microsoft ?, mais probablement un message plus gros pour un des éditeurs qui a fait sa présentation plus tôt dans la journée
Le 14/06/2013 à 08h15
Ya d’autres moyens, comme avoir des prix si bas qu’il sera inutile de revendre des jeux pour avoir les moyens d’en acheter d’autres…." />
Le 14/06/2013 à 08h19
" /> J’avoue qu’il me fait penser au captain obvious dans South Park….
Pour ma part , je n’achète en support physique que les jeux dont je suis certain que ratio 1euros = 1 heure, est assuré ( Final Fantasy , Deus Ex, Zelda, Street Fighter…) :) sinon pour les autres j’attends les promos sur steam ou j’achete en occasion (à 5 euros le jeu contre 60 le jour de sa sortie il y a pas photo…)
Le 14/06/2013 à 10h32
Le 14/06/2013 à 10h48
Il a raison et c’est tellement évident que son avis est assez inutile. Mais un bon jeu peu ne plus avoir d’intérêt une fois fini. J’ai aucun problème à revendre un mario par exemple. Un zelda, ça dépend, mais bioshock, dead space,… une fois fini même si les jeux sont bon je vois pas de raison de les garder.
Un autre moyen de faire en sorte qu’on ne revend pas ses jeux est de vider ces dernier de toute substance en solo. Qui va acheter un jeu sont tout l’intérêt est en ligne une fois que la suite est sortie et que les serveur sont vide?
Le 14/06/2013 à 10h51
Il suffit d’aller dans un cash converter ou tout autre magasin de ce type. On trouvera très rarement un zelda ou un Final Fantasy. Par contre on trouvera une tonne de bouse!
Le 14/06/2013 à 10h55
C’est juste que les graphismes ce sont pas le plus important
Le 14/06/2013 à 10h55
C’est bien simple
J’ai encore la PS2 avec FF7/8/9/10/12 et shin megami tensei : Lucifer call. Que des jeux où mes parties afichent 100+ d’heures de jeu.
A l’epoque j’ai été cambriolé, mais j’avais gardé mes SNES et GameCube avec DK, Mario Kart, zelda et Naruto 4 (une tuerie à 4joueurs).
Bref il y a 2 types de jeu que je garde :
Les gros RPG que tu as aimé
Les classiques du genre mario kart
Sur PS3…aucun ne vaut vraiment le coup de garder (bien que 2-3 soient sympa comme skyrim, Dragon Dogma ou Dishonnored).
Le 14/06/2013 à 11h09
Je dis toujours, on ne jette jamais un jeu sur lequel on a passé de bon moment. Sauf ceux qui les piratent, pour avoir les nouveautés (mais, c’est pas bien, c’est comme pour les films, c’est pourquoi je fais une distinction entre copie privée et méthodes peu orthodoxes) " />
Le 14/06/2013 à 11h55
bin c’est pas faux… c’est le syndrome du collectionneur d’objets de valeur.
Le 14/06/2013 à 12h02
Le 14/06/2013 à 12h07
Boh, ca dépend, un jeu peut être revendu simplement que dans la grande tradition du “AAA grade”, le jeu s’est transformé en un film hollywoodien interactif, sans doute très beau, au scénario très prenant, avec des phases de jeu alternées, des super acteurs et tout et tout, mais une fois arrivé au bout, on se dit Ouah, c’était super ! Bon, à quoi je joue maintenant ?.
Et dans cette optique, quoi de mieux que revendre son jeu pour acheter le suivant ?
Le 14/06/2013 à 12h48
Le 14/06/2013 à 12h54
Le 14/06/2013 à 13h15
Le 14/06/2013 à 13h36
il lui a fallu tout ce temps la pour dire ce que tout le monde sait deja ?
Le 14/06/2013 à 13h53
Y’a aussi la durée de vie des jeux qui compte.
Les jeux se finiraient en 20h (ce qui est déjà pas bien long…) et pas en 7-10h les gens garderaient le jeux plus longtemps.
Tu hésites toujours à revendre un jeu que tu n’as pas fini.
La j’ai fais uncharted 1 et 2 sur ps3.
En 2 semaines et en jouant vraiment tranquille j’ai bouclé les deux jeux. Et j’ai aucun intérêt à les garder bien que ça soit des bons jeux. Du coup direct à la revente.
Le 14/06/2013 à 16h46
Certes, l’occasion dépend de la qualité, mais pas seulement !
Beaucoup de gens à petit budget revendent leurs jeux pour amortir le prix !
Le 14/06/2013 à 18h12
Il n’a vraiment pas tord sur le coup le Reggie national…
https://pbs.twimg.com/media/BMvU0iICIAAYvj4.jpg
Le 14/06/2013 à 18h41
Ça c’est le bon esprit ! Par contre du coup ils pourraient prévoir de plus gros tirages des jeux de qualité, parce que c’est relou de courir après un Fire Emblem Radiant Dawn, un Skies of Arcadia Legends, etc etc (ce n’est pas des jeux Nintendo, eux ils ont compris, la preuve il reste plein de Skyward Sword). Et en effet je ne compte pas revendre avant longtemps ma (magnifique <3) collection de jeux de qualité sur console Nintendo. C’est pas pour autant que je veux renoncer à cette liberté.
Le 14/06/2013 à 18h51
Par contre les gens faut arrêter avec “il a pas tord”, ça s’écrit depuis toujours TORT parce ce que le TORTUE !
Le 14/06/2013 à 21h11
Preuve #1: 5% des joueurs ont revendus leurs cartouches pokemon toute generation confondus!
Le 14/06/2013 à 22h58
Le 14/06/2013 à 08h19
Quand les jeux ne se revendent qu’à des prix trop faibles, ils sont aussi gardés. Son raisonnement est quelque peu biaisé.
Je dit pas qu’il a complètement tort.
Le 14/06/2013 à 08h20
avoir des prix de jeux oscillant entre 5€ (mini jeux) et 35 € me paraîtrai plus raisonnable que les 60 à 90 € que l’on peut voir par les temps qui courent …
Le 14/06/2013 à 08h20
@okeN +1!!
« Le meilleur moyen pour que les constructeurs de consoles limitent l’impact des ventes de jeux d’occasion, est qu’ils s’assurent que leurs jeux sont si bons, que les joueurs ne les vendront pas »
Le gars a fait poly-tech pour avoir des déductions aussi perspicaces " />
Le 14/06/2013 à 08h21
C’est la fête au trolls cet E3 : MS trolle les joueurs, Sony trolle MS et Nintendo trolle tout le monde.
Ceci dit il n’a pas tord, même si finalement je revend peu mes jeux, ou alors en même temps que la console (normal quoi)
Le 14/06/2013 à 08h22
Il n’a pas tord du tout, puisqu’il m’est littéralement impossible de revendre certaines perles de Nintendo comme les Zelda, Metroid, Smash Bros…
A l’inverse, je revends souvent mes anciens épisodes de Fifa pour acquérir la nouvelle itération.
Le 14/06/2013 à 08h24
C’est quand même vrai que revendre un Zelda est pour moi impensable alors que refourguer la fournée annuelle de AC - par exemple - est de l’ordre du réflexe.
Un autre point est le prix constant des jeux nintendo, c’est vraiment une exception alors que tout autre jeu va baisser rapidement passé 3 mois.
Le 14/06/2013 à 08h24
Le 14/06/2013 à 08h25
Il a pas tord, d’ailleurs le seul jeu que j’ai acheté 2 fois dans ma vie c’est FF7 car j’ai regretté d’avoir revendu mon premier exemplaire " />
Le 14/06/2013 à 08h26
Le 14/06/2013 à 08h27
Le 14/06/2013 à 08h28
Selon Winderly, Nintendo est comme les autres, c’est à dire pas enclin au marché de l’occasion.
Le 14/06/2013 à 08h28
C’est pas faux…
Un jeu “jetable” qui se termine en 6h et très répétitif y aura pas trop de regret à le revendre. Consommé –> jeté / revendu.
Alors qu’un beau collector ou un jeu bien long avec des fins différentes ou des approches différentes, bin ouais, tu le gardes, même si des fois au final tu ne le refais jamais " />
Le 14/06/2013 à 08h28
Le 14/06/2013 à 08h30
Ne pas oublier que Nintendo à tenter il y a quelques années assez durement d’interdire l’occasion au Japon.
Merci …
Le 14/06/2013 à 08h30
Il a un peu tort,
Mais il a un peu raison
Au revoir !
Le 14/06/2013 à 08h31
quelles qualités font qu’un jeu vidéo sera passera moins de mains en mains que les autres ?
Le 14/06/2013 à 08h51
J’ai toujours ma boite de warcraft 1er du nom " />
Le 14/06/2013 à 08h53
C’est sûr que pour Nintendo qui sort un Mario tous les 2 ans, relativement différent du précédent, la problématique n’est pas la même que pour les rentiers de Fifa. (pour ne citer qu’eux ^^)
En clair, ils tirent sur le filon et ils chouinent après ? ^^’
Le 14/06/2013 à 08h54
Le 14/06/2013 à 08h56
Le 14/06/2013 à 09h16
ET BAM !
Voila comment faire Popo sur tout le monde d’un coup.
Je partage le point de vue en tout cas.
J’ai toujours Ocarina of time, Baldur’s Gate ect…..
Un bon gros bashage des famille.
C’est pas un troll c’est un vrai skud.
Clairement certain éditeurs ne te vendent un jeu en ne pensant qu’a la façon dont il vont pouvoir te vendre le prochain.
COD FIFA AC ect….
C’est clair qu’un zelda c’est pas le cas….
Le 14/06/2013 à 09h22
Le 14/06/2013 à 09h31
Le 14/06/2013 à 09h39
Le 14/06/2013 à 09h40
Clair qu’il y a des jeux qu’on a pas envie de revendre.
Quand on achète un jeux “AAA” qui se finit en 7-10h et qu’on sait qu’il y a le suivant qui arrive dans la foulé et qu’on y retouchera pratiquement plus pourquoi le garder ?
Il a totalement raison le monsieur.
Bon maintenant y’a plus qu’à faire des jeux de qualité sur wii u " />
non parce que je l’ai et la elle prend un peu la poussière… (mon gamin adore nintendo land mais sortie de là pas grand chose à se mettre sous la dent…)
Le 14/06/2013 à 09h48
Le 14/06/2013 à 09h50
Le 14/06/2013 à 09h52
Le 14/06/2013 à 09h59
Le 14/06/2013 à 10h04
Le 14/06/2013 à 10h24
Le 14/06/2013 à 10h25
Le 14/06/2013 à 08h32
Le 14/06/2013 à 08h32
Le 14/06/2013 à 08h35
”@okeN” on dirait que ryu jette une boule de feu…
Le 14/06/2013 à 08h37
Le 14/06/2013 à 08h38
Le 14/06/2013 à 08h38
Le 14/06/2013 à 08h40
Le 14/06/2013 à 08h40
Le 14/06/2013 à 08h41
Bah les jeux neufs ils sont plus dans les 40 - 50€ que 60-70…
A part sur le ps store où t’achètes fifa à 70 mais c’est pour deux consoles donc en gros tu le payes que 35 x)
Et encore il y a des belles promos,moi perso Far cry 3 je l’ai payé 12,5€ (promo à 25€ acheté à deux " /> )
Le 14/06/2013 à 08h41
il n’a pas tort, mais, vu le prix du neuf, les joueurs sont également plus enclins à acheter les jeux de qualité d’occasion
Le 14/06/2013 à 08h41
Le 14/06/2013 à 08h43
Le 14/06/2013 à 08h44
j’ai tous les jeux de ma 64. une trentaine.
Le 14/06/2013 à 08h45
Un enfant qui n’a pas l’argent de poche pour se payer plus d’un jeu neuf par an, il faut bien qu’il revende. Avant nous avions la location mais ça n’existe plus.
Le 14/06/2013 à 08h45
Le 14/06/2013 à 08h46