Wi-Fi, son, Photoshop : le MacBook Air 2013 corrige ses problèmes

Adieu aux déconnexions aléatoires

Le 19 juillet 2013 à 07h00

2 min

Sciences et espace

Sciences

Apple a publié une première mise à jour concernant le MacBook Air dans son édition 2013. Plusieurs problèmes sont ainsi corrigés, à commencer par ceux qui affectaient le Wi-Fi et provoquaient parfois des coupures dans la connexion.

La mise à jour « 1.0 » pour le MacBook Air 2013 corrige trois problèmes qui, s’ils n’ont rien de grave, ont nettement de quoi agacer les utilisateurs. Le premier concerne le Wi-Fi et les problèmes souvent évoqués avec cette machine. Le symptôme était simple : des coupures aléatoires dans la connexion, et la nécessité pour le portable de rejoindre le réseau à nouveau. Mais si ce souci est corrigé, les performances moyennes des connexions 802.11ac n’ont pas bougé d’un iota.

Apple a également corrigé un problème qui pouvait provoquer un clignotement désagréable de l’image lors de l'utilisation de Photoshop. Autre bug pénible réglé : le volume sonore qui pouvait varier de lui-même pendant la lecture d’une vidéo.

Cette mise à jour modifie le firmware et provoquera donc deux redémarrages de la machine. Elle peut être récupérée depuis le Mac App Store ou depuis ce lien direct. Elle ne pèse que 3,5 Mo.

Commentaires (47)

nucl3arsnake

Le 19/07/2013 à 07h56

Ca sword sec ici.

Ne se déplace jamais sans son épée.

Y’a un terme Japonais pour une utilisatino du droit de vie/mort d’un samourai, genre “la coupe de la rosée” où le samourai taillais parfois qqn pour vérifié que son sabre est tjs bon.

Vincent, le dernier samourai xD

jb18v

Le 19/07/2013 à 08h00

zut j’aurais pas dû citer… donc troller sous prétexte que c’est dredi et sur une news à Vincent, cay mal " />" />

d’un autre côté je sais pas ce qu’il sont avec le wifi chez Apple mais à chaque nouvel OS ou nouvelle génération de matériel ya des soucis " />

feuille_de_lune

Le 19/07/2013 à 08h01

" />-di commence bien à ce que je vois :)

nucl3arsnake

Le 19/07/2013 à 08h03

jb18v a écrit :

zut j’aurais pas dû citer… donc troller sous prétexte que c’est dredi et sur une news à Vincent, cay mal " />" />

d’un autre côté je sais pas ce qu’il sont avec le wifi chez Apple mais à chaque nouvel OS ou nouvelle génération de matériel ya des soucis " />

Peut-être un rapport avec le “support” du AC non finalisé encore …

toufou

Le 19/07/2013 à 08h09

Anh ! Je me suis fait sword pour un petit " /> de rien du tout ! " />

jb18v

Le 19/07/2013 à 08h12

nucl3arsnake a écrit :

Peut-être un rapport avec le “support” du AC non finalisé encore …

peut être, mais des produits d’autres marques s’en sortent mieux et la norme est tjs dans le même état (brouillon pas finalisé)

Cela dit les MBA n’ont que 2 antennes wifi et le ac en demande plus pour exploiter tout son potentiel " />

Shimaran

Le 19/07/2013 à 08h13

Je ne sais pas si ce genre de fix est courant chez Apple, mais en tout cas chez bien d’autres constructeurs on peut toujours allez se brosser pour attendre la correction de bugs tout autant voire plus pénibles !

yvan Abonné

Le 19/07/2013 à 08h28

La news en elle même est presque un troll déjà… si ce n’était pas la réalité " />

Shimaran a écrit :

Je ne sais pas si ce genre de fix est courant chez Apple, mais en tout cas chez bien d’autres constructeurs on peut toujours allez se brosser pour attendre la correction de bugs tout autant voire plus pénibles !

Les pb réseau, entre la réception pourrie de leurs mobiles ou le pb de wifi c’est quand même une spécialité apple. Ni l’écosystème windows, ni BB, ni samsung etc. ne rencontrent régulièrement de tels ennuis quand même.

Après ils ont d’autres qualités dans leur gestion du matériel mais clairement là c’est limite quand même.

gounzor

Le 19/07/2013 à 08h57

raoudoudou a écrit :

Marrant ce clignotement photoshop, j’ai eu un souci similaire avec une vieille version de virtualbox (corrigé depuis)…

Le clignotement est du à un problème de pilotes ATI/photoshop cs6 (et accelération matérielle).

Je l’ai eu longtemps sous w8, et j’ai harcelé les dévs catalyst au bout de 6 mois, en tout il a fallu quoi 8 mois pour qu’ils se penchent sur le bug et qu’ils corrigent les pilotes….

raoudoudou

Le 19/07/2013 à 09h01

gounzor a écrit :

Le clignotement est du à un problème de pilotes ATI/photoshop cs6 (et accelération matérielle).

Je l’ai eu longtemps sous w8, et j’ai harcelé les dévs catalyst au bout de 6 mois, en tout il a fallu quoi 8 mois pour qu’ils se penchent sur le bug et qu’ils corrigent les pilotes….

J’ai eu le souci avec une VM w8 et une machine hôte en Nvidia, c’est cool de cumuler les problèmes ATI grâce à la VM " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 19/07/2013 à 09h05

Sans troller, comment une machine aussi chère, et qui ne représente pour Apple qu’un seul set de hardware à gérer, peut avoir ce genre de problèmes, en particulier le wifi ?

Vincent_H Abonné

Le 19/07/2013 à 09h10

toufou a écrit :

Anh ! Je me suis fait sword pour un petit " /> de rien du tout ! " />

Il n’y a pas de petits ou de gros trolls, il n’y a que des trolls. Et le vendredi, c’est un jour comme les autres.

yvan a écrit :

La news en elle même est presque un troll déjà… si ce n’était pas la réalité " />

J’ai du mal à comprendre comment une actualité décrivant un patch peut être un troll.

Drepanocytose a écrit :

Sans troller, comment une machine aussi chère, et qui ne représente pour Apple qu’un seul set de hardware à gérer, peut avoir ce genre de problèmes, en particulier le wifi ?

Certainement la pluralité des équipements réseau auxquels ladite machine va se connecter. Et question tarifs, le MBA est clairement l’une des machines les plus rentables chez Apple.

Ohmydog

Le 19/07/2013 à 09h13

yvan a écrit :

La news en elle même est presque un troll déjà… si ce n’était pas la réalité " />

Les pb réseau, entre la réception pourrie de leurs mobiles ou le pb de wifi c’est quand même une spécialité apple. Ni l’écosystème windows, ni BB, ni samsung etc. ne rencontrent régulièrement de tels ennuis quand même.

Après ils ont d’autres qualités dans leur gestion du matériel mais clairement là c’est limite quand même.

Mon iPhone capte très bien… et switche entre 3G et edge de manière très rapide. Que lui reproches tu ?

Ohmydog

Le 19/07/2013 à 10h07

Drepanocytose a écrit :

Pas d’incohérence.

Et oui je n’aime pas Apple, jamais je ne m’en suis caché.

Qu’ils corrigent c’est bien, c’est même en fait tout à fait normal,evidemment que je ne leur reproche pas de corriger….

Je dis juste que quand on se positionne très haut de gamme, on essaye au maximum de limiter les soucis au lancement, à plus forte raison quand on n’a qu’un seul hard à gérer. C’est tout, ca ne va pas plus loin.

Ce que je pense qu’ils font ! Autrement, leurs produits seraient de vulgaires PC " />

Mauvaise foi ! " />

Jesuisserieux

Le 19/07/2013 à 10h12

OhmydogPM a écrit :

A mon avis, ils ne vont pas changer grand chose, le hardware va subir une update : processeur, disque dur (plus rapide), WIFI et peut-être les entrées. L’autonomie devrait être améliorée, en revanche, côté GPU, je ne sais pas.

merci

yvan Abonné

Le 19/07/2013 à 10h29

Vincent_H a écrit :

J’ai du mal à comprendre comment une actualité décrivant un patch peut être un troll.

C’est un perchoir à trolls disons, mais c’est la combo attitude d’Apple, passif sur le sujet qui fait tout le charme caustique de ce genre d’annonces.

yvan Abonné

Le 19/07/2013 à 10h36

OhmydogPM a écrit :

Le bumper ne concernait pas tout le monde, et était manifestement exagéré sur le 4.

Je ne sais pas je n’en ai pas eu.

OhmydogPM a écrit :

D’ailleurs, si c’était vraiment un problème, je pense que les gens n’auraient pas été assez cons pour en acheter autant !

C’est Apple… pas certain que les bugs ou les limitations soient un frein énorme à l’achat.

OhmydogPM a écrit :

J’ai le 5, il capte très bien j’ai l’impression même s’il n’est pas vierge de tout reproche (la batterie notamment!).

J’ai jamais dit que tous leurs périphériques avaient des soucis réseau hein, globalement ils font en effet de très bons appareils qui marchent bien mais les pb d’implémentation réseau font partie des pb récurrents chez apple.

gounzor

Le 19/07/2013 à 11h31

Drepanocytose a écrit :

Sans troller…

Franchement depuis quand on peux pas troller Apple. Moi je troll tout ce qui touche a Apple sans pitié, ainsi que tout ceux qui y touchent.

C’est trop drôle c’est comme ça.

the true mask

Le 19/07/2013 à 11h39

gounzor a écrit :

Franchement depuis quand on peux pas troller Apple. Moi je troll tout ce qui touche a Apple sans pitié, ainsi que tout ceux qui y touchent.

C’est trop drôle c’est comme ça.

Quelle vie passionnante .." />

Ah comme je t’envie " />

Vincent_H Abonné

Le 19/07/2013 à 13h07

Drepanocytose a écrit :

Je ne comprends pas cet argument là.

Si tel était le cas, on aurait le même souci chez tout le monde qui utilise du wifi, parce qu’on ne connecte pas un MBP à plus d’équipements différents qu’on ne connecte une merde Acer à 300€

Chaque cas est différent. Apple utilise un certain matériel, un certain pilote, avec une certaine version du système. On va dire que ça va passer avec 99,5 % des équipements Wi-Fi, mais que certains, qui n’avaient pas été peut-être suffisamment testés, vont causer des problèmes. Chez les autres constructeurs, les paramètres sont différents, le taux de compat et les problèmes aussi.

Ohmydog

Le 19/07/2013 à 13h07

gounzor a écrit :

Franchement depuis quand on peux pas troller Apple. Moi je troll tout ce qui touche a Apple sans pitié, ainsi que tout ceux qui y touchent.

C’est trop drôle c’est comme ça.

Ah ouais quand même… C’est dire si ton avis est pertinent. Ta pertinence t’honore.

Vincent_H Abonné

Le 19/07/2013 à 13h09

yvan a écrit :

C’est un perchoir à trolls disons, mais c’est la combo attitude d’Apple, passif sur le sujet qui fait tout le charme caustique de ce genre d’annonces.

A vrai dire, je ne vois pas très bien quoi. Ce genre de firmware est courant, il en sort tout le temps. On ne les traite pas tous, mais puisque là les problèmes pouvaient être franchement agaçants, on s’est simplement dit que les utilisateurs seraient contents de le savoir. Et ceux qui n’utilisent pas ce produit, ben ils passent à autre chose " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 19/07/2013 à 13h10

Vincent_H a écrit :

Chaque cas est différent. Apple utilise un certain matériel, un certain pilote, avec une certaine version du système. On va dire que ça va passer avec 99,5 % des équipements Wi-Fi, mais que certains, qui n’avaient pas été peut-être suffisamment testés, vont causer des problèmes. Chez les autres constructeurs, les paramètres sont différents, le taux de compat et les problèmes aussi.

C’est exactement ca.

Et venant d’un grand constructeur comme Apple avec la réputation de qualité qu’ils ont, c’est AMHA là que le bât blesse un peu.

Edit : sans être totalement rédhibitoire, on est bien d’accord.

yvan Abonné

Le 19/07/2013 à 13h18

Vincent_H a écrit :

A vrai dire, je ne vois pas très bien quoi. Ce genre de firmware est courant, il en sort tout le temps. On ne les traite pas tous, mais puisque là les problèmes pouvaient être franchement agaçants, on s’est simplement dit que les utilisateurs seraient contents de le savoir. Et ceux qui n’utilisent pas ce produit, ben ils passent à autre chose " />

Ben en fait je ne les utilise pas mais j’assiste dessus des gens qui en ont et qui en plus viennent me dire régulièrement que mon Dell sous win7 64 est une sorte de déchet préhistorique instable et buggé.

Les commentaires n’auraient pas commencé par du troll que je n’eusse même pas évoqué le sujet sinon, le spectacle est dans la salle " />

Glyphe

Le 19/07/2013 à 13h27

yvan a écrit :

Ben en fait je ne les utilise pas mais j’assiste dessus des gens qui en ont et qui en plus viennent me dire régulièrement que mon Dell sous win7 64 est une sorte de déchet préhistorique instable et buggé.

Les commentaires n’auraient pas commencé par du troll que je n’eusse même pas évoqué le sujet sinon, le spectacle est dans la salle " />

Il y a ce genre de trolls ou de non-connaisseurs des deux côtés aussi. Les ordinateurs sont aujourd’hui des produits grand publiques, le mieux est d’éviter les gens qui sont contre certains types de produit, il y a très rarement de choses cohérentes dans leur discours.

Dès qu’on comprend que n’importe quel achat est subjectif, on évite les débats stériles.

yvan Abonné

Le 19/07/2013 à 15h47

Glyphe a écrit :

Il y a ce genre de trolls ou de non-connaisseurs des deux côtés aussi.

Nan mais t’as déjà vu les pubs comparatives d’apple “i’m a mac, i’m a pc”?

L’attitude marketing d’Apple a toujours contenu (au mieux) du gros troll pour neuneus. A la limite l’utilisateur lambda s’il se met à dire de la merde il répète juste ce que lui a inculqué le service marketing le plus influent du début de l’an 2000…

C’est tout le côté marrant de l’annonce de ce genre de patchs quand les trucs sont censés être vendus fonctionnels “out of the box” et parler tous les langages du monde informatique, être du haut de gamme etc.

Je veux dire la connerie elle se fabrique aussi donc après on a un droit de ricannage quand ils ont l’air cons (ou pas, tout dépend où tombe l’épée " />).

nucl3arsnake

Le 22/07/2013 à 07h44

yvan a écrit :

Nan mais t’as déjà vu les pubs comparatives d’apple “i’m a mac, i’m a pc”?

L’attitude marketing d’Apple a toujours contenu (au mieux) du gros troll pour neuneus. A la limite l’utilisateur lambda s’il se met à dire de la merde il répète juste ce que lui a inculqué le service marketing le plus influent du début de l’an 2000…

C’est tout le côté marrant de l’annonce de ce genre de patchs quand les trucs sont censés être vendus fonctionnels “out of the box” et parler tous les langages du monde informatique, être du haut de gamme etc.

Je veux dire la connerie elle se fabrique aussi donc après on a un droit de ricannage quand ils ont l’air cons (ou pas, tout dépend où tombe l’épée " />).

YouTubeCa c’est du marketing ^^

c4tnt1

Le 22/07/2013 à 10h14

Drepanocytose a écrit :

C’est exactement ca.

Et venant d’un grand constructeur comme Apple avec la réputation de qualité qu’ils ont, c’est AMHA là que le bât blesse un peu.

Edit : sans être totalement rédhibitoire, on est bien d’accord.

+1

Ohmydog

Le 19/07/2013 à 09h15

Drepanocytose a écrit :

Sans troller, comment une machine aussi chère, et qui ne représente pour Apple qu’un seul set de hardware à gérer, peut avoir ce genre de problèmes, en particulier le wifi ?

Quel est le rapport ? Comment un A380 avion commercial extrèmement cher peut-il avoir des problèmes au niveau du fuselage ?

Comment une Rolls Royce peut-elle avoir une mise à jour des logiciels internes d’alimentation moteur ?

Ben parce que les constructeurs suivent leurs produits et les améliorent, non ? Ca te semble pas une bonne raison ?

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 19/07/2013 à 09h19

OhmydogPM a écrit :

Quel est le rapport ? Comment un A380 avion commercial extrèmement cher peut-il avoir des problèmes au niveau du fuselage ?

Comment une Rolls Royce peut-elle avoir une mise à jour des logiciels internes d’alimentation moteur ?

Ben parce que les constructeurs suivent leurs produits et les améliorent, non ? Ca te semble pas une bonne raison ?

La question ce n’est pas que c’est cher dans l’absolu un MBP, c’est que c’est cher par rapport aux équipements similaires… (en gros c’est un portable cher)

Avec cette masse de pognon (et Vince le dit bien, c’est rentable à mort), plus le fait qu’il n’y ait qu’un seul hard à gérer, plus l’image de haute qualité qu’ils souhaitent se donner, c’est un comble de ne pas tester à fond les produits.

Vincent_H a écrit :

Certainement la pluralité des équipements réseau auxquels ladite machine va se connecter.

Je ne comprends pas cet argument là.

Si tel était le cas, on aurait le même souci chez tout le monde qui utilise du wifi, parce qu’on ne connecte pas un MBP à plus d’équipements différents qu’on ne connecte une merde Acer à 300€

Ohmydog

Le 19/07/2013 à 09h26

Drepanocytose a écrit :

La question ce n’est pas que c’est cher dans l’absolu un MBP, c’est que c’est cher par rapport aux équipements similaires… (en gros c’est un portable cher)

Avec cette masse de pognon (et Vince le dit bien, c’est rentable à mort), plus le fait qu’il n’y ait qu’un seul hard à gérer, plus l’image de haute qualité qu’ils souhaitent se donner, c’est un comble de ne pas tester à fond les produits.

Pour moi ça ne change rien. Même si l’entreprise fait de la marge, qu’est-ce que ça change ? On peut quand même difficilement reprocher à Apple de ne pas fignoler ses produits !

salak

Le 19/07/2013 à 09h26

Au risque de passer pour un fanboy, le MBA est la machine la plus mobile chez Apple et même par rapport à la concurrence même si les ultrabooks ont maintenant rattrapé leur retard. On ne peut nier la qualité de finition du MBA, c’est une machine fiable et super facilement transportable. Ces problèmes de wifi etc n’ont rien de matériel et se corrigent à chaque coup (à quelques exceptions près) par une màj logiciel. Donc, oui c’est cher mais c’est un investissement.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 19/07/2013 à 09h30

OhmydogPM a écrit :

Pour moi ça ne change rien. Même si l’entreprise fait de la marge, qu’est-ce que ça change ? On peut quand même difficilement reprocher à Apple de ne pas fignoler ses produits !

Bah la preuve que si. Attendre une MAJ pour avoir un wifi totalement fonctionnel, honnetement pour moi ca passerait (et encore ca me saoulerait) sur une daube à 300 boules, pas sur un truc qui se décrit lui même comme le mieux du marché et à 1500 boules.

levhieu

Le 19/07/2013 à 09h38

Drepanocytose a écrit :

Sans troller, comment une machine aussi chère, et qui ne représente pour Apple qu’un seul set de hardware à gérer, peut avoir ce genre de problèmes, en particulier le wifi ?

Je me pose la question en effet de à quoi sert la QA ?

Ou alors, l’explication est dans la news:

La mise à jour « 1.0 » pour le MacBook Air 2013

Peut-être que le MBA 2013 est sorti en version draft (0.9.xxx) ?

Je voulais plaisanter, et puis finalement je me dis qu’éventuellement des contraintes marketing ont poussé à une sortie prématurée.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 19/07/2013 à 09h43

levhieu a écrit :

Je voulais plaisanter, et puis finalement je me dis qu’éventuellement des contraintes marketing ont poussé à une sortie prématurée.

C’est à peu près certain, oui.

Et donc on te fait payer 1500 boules un produit pas fini, poour des contraintes marketing.

Desolé je n’adhère pas. On n’est pas sortis de l’auberge si même les entreprises qui se posent là comme les top du marché et de la qualité te sortent des produits pas finis pour des contraintes marketing… Ca doit être l’air du temps.

yvan Abonné

Le 19/07/2013 à 09h47

OhmydogPM a écrit :

Mon iPhone capte très bien… et switche entre 3G et edge de manière très rapide. Que lui reproches tu ?

Je n’ai eu que le premier iphone à titre perso et j’ai des 3GS au boulot.

Le premier iphone indiquait toujours que tu captais même quand tu étais hors réseau. Des fois tu attends quelqu’un au café qui doit t’appeler, au bout d’une heure tu en as marre tu vas plus loin et là hop, 15 textos genre “ je serai en retard” “tu réponds pas tu boudes?” “hey sérieux réponds quoi je tombes sur répondeur” etc.

La grosse loose.

Sur le 3GS c’est mieux mais la qualité de réception est pourrie dans les bâtiments par rapport à ce que font nokia ou samsung même dans des tels à 30€.

Et dans les derniers modèles je ne sais plus lequel (le 4? le 4G?) avait besoin d’un bumper pour isoler la main de la coque.

Pour un appareil qui est avant tout un téléphone ça fait un peu running gag quand même.

NiCr Abonné

Le 19/07/2013 à 09h52

Drepanocytose a écrit :

C’est à peu près certain, oui.

Et donc on te fait payer 1500 boules un produit pas fini, poour des contraintes marketing.

Desolé je n’adhère pas. On n’est pas sortis de l’auberge si même les entreprises qui se posent là comme les top du marché et de la qualité te sortent des produits pas finis pour des contraintes marketing… Ca doit être l’air du temps.

Cela dit il serait bien de préciser que tout le monde n’était pas impacté.

Autour de moi, 5 MBA 2013, et aucun n’a rencontré les soucis indiqués.

Ohmydog

Le 19/07/2013 à 09h52

yvan a écrit :

Je n’ai eu que le premier iphone à titre perso et j’ai des 3GS au boulot.

Le premier iphone indiquait toujours que tu captais même quand tu étais hors réseau. Des fois tu attends quelqu’un au café qui doit t’appeler, au bout d’une heure tu en as marre tu vas plus loin et là hop, 15 textos genre “ je serai en retard” “tu réponds pas tu boudes?” “hey sérieux réponds quoi je tombes sur répondeur” etc.

La grosse loose.

Sur le 3GS c’est mieux mais la qualité de réception est pourrie dans les bâtiments par rapport à ce que font nokia ou samsung même dans des tels à 30€.

Et dans les derniers modèles je ne sais plus lequel (le 4? le 4G?) avait besoin d’un bumper pour isoler la main de la coque.

Pour un appareil qui est avant tout un téléphone ça fait un peu running gag quand même.

Le bumper ne concernait pas tout le monde, et était manifestement exagéré sur le 4. D’ailleurs, si c’était vraiment un problème, je pense que les gens n’auraient pas été assez cons pour en acheter autant !

J’ai le 5, il capte très bien j’ai l’impression même s’il n’est pas vierge de tout reproche (la batterie notamment!).

Ohmydog

Le 19/07/2013 à 09h53

Drepanocytose a écrit :

C’est à peu près certain, oui.

Et donc on te fait payer 1500 boules un produit pas fini, poour des contraintes marketing.

Desolé je n’adhère pas. On n’est pas sortis de l’auberge si même les entreprises qui se posent là comme les top du marché et de la qualité te sortent des produits pas finis pour des contraintes marketing… Ca doit être l’air du temps.

Sauf que tout le monde n’est pas concerné ! Faut peut-être rester juste dans ton propos.

Edit : grillé par l’ours blanc avec un + dans le cul

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 19/07/2013 à 09h54

OhmydogPM a écrit :

Sauf que tout le monde n’est pas concerné ! Faut peut-être rester juste dans ton propos.

Ca ne change rien, et je n’ai pas dit le contraire.

Le but d’un vrai QA c’est evidemment de detecter les problèmes qui arrivent partout, mais aussi de détecter les problèmes rares…

Ohmydog

Le 19/07/2013 à 09h59

Drepanocytose a écrit :

Ca ne change rien, et je n’ai pas dit le contraire.

Le but d’un vrai QA c’est evidemment de detecter les problèmes qui arrivent partout, mais aussi de détecter les problèmes rares…

T’es de mauvaise foi là.

Tu reproches qu’il y ait un problème et tu reproches que l’industriel qui commercialise le produit corrige le problème peu de temps après.

T’es un carrément incohérent ! On a compris : t’aimes pas Apple !

Jesuisserieux

Le 19/07/2013 à 10h00

Petites questions aux experts MBPro retina?

une idée de la date de sortie de la version 2013? et des plus / version 2012?

merci

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 19/07/2013 à 10h03

OhmydogPM a écrit :

T’es de mauvaise foi là.

Tu reproches qu’il y ait un problème et tu reproches que l’industriel qui commercialise le produit corrige le problème peu de temps après.

T’es un carrément incohérent ! On a compris : t’aimes pas Apple !

Pas d’incohérence.

Et oui je n’aime pas Apple, jamais je ne m’en suis caché.

Qu’ils corrigent c’est bien, c’est même en fait tout à fait normal,evidemment que je ne leur reproche pas de corriger….

Je dis juste que quand on se positionne très haut de gamme, on essaye au maximum de limiter les soucis au lancement, à plus forte raison quand on n’a qu’un seul hard à gérer. C’est tout, ca ne va pas plus loin.

Ohmydog

Le 19/07/2013 à 10h05

Anna Lefeuk a écrit :

Petites questions aux experts MBPro retina?

une idée de la date de sortie de la version 2013? et des plus / version 2012?

merci

A mon avis, ils ne vont pas changer grand chose, le hardware va subir une update : processeur, disque dur (plus rapide), WIFI et peut-être les entrées. L’autonomie devrait être améliorée, en revanche, côté GPU, je ne sais pas.

raoudoudou

Le 19/07/2013 à 07h23

Marrant ce clignotement photoshop, j’ai eu un souci similaire avec une vieille version de virtualbox (corrigé depuis)…

Buck Abonné

Le 19/07/2013 à 07h37

Hallelujah !

Un bon point à savoir quand on achète un Mac, c’est qu’il faut attendre au moins 3 mois pour l’acheter. Un peu comme n’importe quel autre produit, sauf que les Mac Users sont bien plus prompts à l’achat impulsif.

Wheeee, je vais enfin pouvoir aller sur internet ! (on peut bien " /> er même quand on est un fanboy)

HellXionS

Le 19/07/2013 à 07h39

Ouf ils ont enfin corrigé ces problèmes ! J’étais à deux doigts de décrocher la photo de Steve Jobs au dessus de mon lit " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Wi-Fi, son, Photoshop : le MacBook Air 2013 corrige ses problèmes

Adieu aux déconnexions aléatoires

Commentaires (47)