Connexion
Abonnez-vous

Chrome : Google se penche enfin sur la prise en charge du tactile

La version Modern UI sous Windows 8 sera plus utile

Chrome : Google se penche enfin sur la prise en charge du tactile

Le 06 août 2013 à 07h18

Si le navigateur Chrome devient progressivement le numéro 1 dans un nombre croissant de pays, il n’est pas pour autant encore taillé pour le tactile. Google travaille donc sur ce point et la dernière version de développement du navigateur contient désormais la prise en charge de plusieurs gestes, dont ceux pour Précédent et Suivant.

Google Chromebook Pixel

 

La dernière version de Canary (version de développement de Chrome) est donc capable de gérer plusieurs mouvements tactiles. Chrome a largement attiré l’attention des internautes, d’abord pour ses performances, puis par la suite pour ses fonctionnalités synchronisées, ses extensions et ses applications web. Pour autant, avec la recrudescence des écrans tactiles, la firme doit faire face à un autre type d’utilisation auquel Chrome n’est pas préparé.

 

Contrairement à Internet Explorer en effet, qui prend en charge de nombreux gestes, Chrome ne peut être piloté qu’à la souris et au clavier. Plusieurs gestes viennent cependant de faire leur apparition, à commencer par le glissement vers la droite ou la gauche pour appeler respectivement les fonctions Précédent et Suivant. Un autre ajout, plus expérimental celui-là, permet de pincer l’écran pour zoomer ou dézoomer.

 

Il s’agit de gestes basiques mais dont la présence est cruciale. Chrome est disponible en effet sous Windows 8 en version hybride et il propose donc une interface Modern UI, conçue justement avant tout pour le tactile. Malheureusement, cette interface est surtout une façade pour la version classique puisqu’elle n’est pas adaptée au tactile. Google ne pouvait laisser les autres éditeurs travailler sur ce terrain, d’autant que les Chromebook bénéficieront tôt ou tard de ces améliorations.

 

Ceux qui disposent d’un écran tactile pourront tester la dernière version Canary depuis cette page. Notez qu’il s’agit de moutures « nightly » qui peuvent se révéler instables mais s’installent sans remplacer la version classique de Chrome (les deux peuvent fonctionner côte à côte).

Commentaires (27)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Il était vraiment temps que Google se bouge, à part IE10/11 il n’y pas grande chose à se mettre sous la dent quand on a une tablette Windows 8.



Il le suffirait de garder le logiciel interne tel qu’il est et de repensé simple l’interface du logiciel quand il est basculé en modern ui non ?

votre avatar



La version Modern UI sous Windows 8 sera plus utile

Euhh au début de Windows 8 suffisait de dire que chrome était le navigateur par défaut et ça le lançais en ModernUI me semble, non?

votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Euhh au début de Windows 8 suffisait de dire que chrome était le navigateur par défaut et ça le lançais en ModernUI me semble, non?





oui mais elle ne servait à rien.. aucune différence avec la version classique


votre avatar







DDReaper a écrit :



oui mais elle ne servait à rien.. aucune différence avec la version classique





A part l’isolement voulu par toute appli ModernUI ..


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



A part l’isolement voulu par toute appli ModernUI ..







Voilà, mais comme cette interface est surtout utile en tactile, le fait de n’avoir aucun geste pris en charge était quand même un peu balot.


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Euhh au début de Windows 8 suffisait de dire que chrome était le navigateur par défaut et ça le lançais en ModernUI me semble, non?







C’était la même interface, donc pas adaptée et en plus ça plantait toute les deux secondes … perso j’ai dit adieux à chrome et accessoirement aux services Google surtout qu’IE10 fonctionne parfaitement bien


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Voilà, mais comme cette interface est surtout utile en tactile, le fait de n’avoir aucun geste pris en charge était quand même un peu balot.





Et les autres navigateurs?



Voir même en %, combien d’appli ModernUI gère le tactile sous Win8?


votre avatar







Lafisk a écrit :



perso j’ai dit adieux à chrome et accessoirement aux services Google







cool story bro


votre avatar







ff9098 a écrit :



cool story bro







Rage pas….


votre avatar







Nyco87 a écrit :



Ouais enfin ça n’empêche pas Google de sortir une version de Chrome sur iOS… alors qu’il n’a pas d’autre choix que d’utiliser le moteur de rendu de Safari car il ne peut pas y mettre le sien.



Donc ici, pour Windows RT, Google et FF pourraient faire de même en utilisant le moteur d’IE.







Hmmm oui mais d’un autre côté iOS est très utilisé, WinRT en revanche … la surface ce vend mal et les app sur le store W8 ont du mal à décollée en nombre pour le moment et vu le parc un poil faible, ils doivent prendre leur temps …



remarque en attendant ça laisse le champ à IE pour ce refaire une santé du côté de son image terne depuis IE6, surtout que je commence à voir de plus en plus de commentaire favorable envers IE.



Il est clair que si ils continuent comme ça ils pourraient s’en mordre les doigts en laissant le champ libre à IE <img data-src=" />


votre avatar







Nyco87 a écrit :



Ouais enfin ça n’empêche pas Google de sortir une version de Chrome sur iOS… alors qu’il n’a pas d’autre choix que d’utiliser le moteur de rendu de Safari car il ne peut pas y mettre le sien.



Donc ici, pour Windows RT, Google et FF pourraient faire de même en utilisant le moteur d’IE.







Après le moteur de rendu de safari et celui de chrome c’est un peu les mêmes non ? enfin je crois… <img data-src=" />


votre avatar

En même temps les navigateurs en mode Modern UI je trouve que c’est pas ça du tout en terme d’interface. Je doute que Chrome aille vers ce type d’UI, si Chrome s’améliore pour le tactile c’est avant tout pour chrome os je pense.



M’enfin sinon ça fait longtemps que Chrome intègre des interfaces tactiles (surement depuis 2 ans) dans ses versions dev/canary mais jamais vraiment mis en version stable.

votre avatar







ff9098 a écrit :



cool story bro





<img data-src=" /> Rassure moi, tu sais que le principe d’un commentaire c’est aussi de parler de son expérience personnelle.



Allez pour te faire plaisir, je n’utilise pas Chrome non plus… Je me fous de savoir s’il fait le café, s’il est tactile, multitache, etc.

Simplement je me le suis fait installer par défaut avec un freeware car j’ai voulu aller trop vite (case cochée par défaut)… et pour moi c’est radical: désinstallation immédiate et boycott…


votre avatar







carbier a écrit :



<img data-src=" /> Rassure moi, tu sais que le principe d’un commentaire c’est aussi de parler de son expérience personnelle.







Ça tombe bien c’est pas ça que j’ai quote







carbier a écrit :



Allez pour te faire plaisir, je n’utilise pas Chrome non plus… Je me fous de savoir s’il fait le café, s’il est tactile, multitache, etc.

Simplement je me le suis fait installer par défaut avec un freeware car j’ai voulu aller trop vite (case cochée par défaut)… et pour moi c’est radical: désinstallation immédiate et boycott…







Tu devrais boycott ton OS


votre avatar







ff9098 a écrit :



Tu devrais boycott ton OS





Lequel ? Windows 7, Android, Ubuntu ou Mint ?


votre avatar







carbier a écrit :



Lequel ? Windows 7, Android, Ubuntu ou Mint ?





Pff, menteur, alors que tu n’utilises que Win 98, XP W7 et RT <img data-src=" />


votre avatar







zaknaster a écrit :



En même temps les navigateurs en mode Modern UI je trouve que c’est pas ça du tout en terme d’interface. Je doute que Chrome aille vers ce type d’UI, si Chrome s’améliore pour le tactile c’est avant tout pour chrome os je pense.



M’enfin sinon ça fait longtemps que Chrome intègre des interfaces tactiles (surement depuis 2 ans) dans ses versions dev/canary mais jamais vraiment mis en version stable.







A la souris peut être, mais on parle de tactile. IE10 est très bien en tactile, point de vue ergonomie.


votre avatar







FunnyD a écrit :



Pff, menteur, alors que tu n’utilises que Win 98, XP W7 et RT <img data-src=" />





<img data-src=" /> Tu oublies Vista et Millenium <img data-src=" />


votre avatar







after_burner a écrit :



A la souris peut être, mais on parle de tactile. IE10 est très bien en tactile, point de vue ergonomie.





Mouai, tactile ou pas je trouvais que c’était vraiment moyen. Je réessayerai à l’occasion.


votre avatar







carbier a écrit :



<img data-src=" /> Tu oublies Vista et Millenium <img data-src=" />





Je n’ai pas osé <img data-src=" />


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Et les autres navigateurs?



Voir même en %, combien d’appli ModernUI gère le tactile sous Win8?





Heu bah toute à part les navigateur firefox et chrome, j’ai jamais croisé une app modern ui qui ne gèrent pas le tactile…


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Et les autres navigateurs?



Voir même en %, combien d’appli ModernUI gère le tactile sous Win8?







Les applis ModernUI sont faite pour le tactile, elles gèrent donc le tactile, en soit, c’est pas l’application qui gère le tactile mais elle sont soit pensée ergonomiquement pour ou pas et dans le cas de chrome ce n’était pas le cas



Firefox à par contre eu une interface tactile assez rapidement mais c’était pas très stable non plus


votre avatar

La vraie question reste à quand le développement de navigateur sur WinRT… Parce que pour l’instant les chrome, FF et IE reste des applications win32 et donc limitée à Windows 8 x86 (excepté IE qui est autorisé à reposer sur win32 et à tourner sur Windows RT (arm)…



Va vraiment falloir que MS se penche sur cette question du JIT en WinRT…

votre avatar

Ca c’est une bonne nouvelle, en attendant une version stable chez Firefox (prévue à la rentrée ?) qui gère aussi le tactile…

votre avatar

C’est clair que chrome sur W8 en tactile c’est faisable, mais ça manque d’ergonomie.



Un mode Big Picture comme sur Steam avec des boutons plus gros serait appréciable.

votre avatar

C’est sûr que sur Windows RT, ça manque de navigateur. Le tech d’OVH m’a fait marrer samedi en me demandant si j’avais un autre navigateur à disposition car leur manager v5 plante sous IE (mais beaucoup moins sur IE11 que sur les précédents). Je lui ai donc répondu que non, pas sur une Surface RT…

votre avatar







arno53 a écrit :



La vraie question reste à quand le développement de navigateur sur WinRT… Parce que pour l’instant les chrome, FF et IE reste des applications win32 et donc limitée à Windows 8 x86 (excepté IE qui est autorisé à reposer sur win32 et à tourner sur Windows RT (arm)…



Va vraiment falloir que MS se penche sur cette question du JIT en WinRT…







Ouais enfin ça n’empêche pas Google de sortir une version de Chrome sur iOS… alors qu’il n’a pas d’autre choix que d’utiliser le moteur de rendu de Safari car il ne peut pas y mettre le sien.



Donc ici, pour Windows RT, Google et FF pourraient faire de même en utilisant le moteur d’IE.



Chrome : Google se penche enfin sur la prise en charge du tactile

Fermer