Cafouillage chez Bouygues, qui fait passer des journalistes pour des clients
L'interview de tous les dangers
Le 26 août 2013 à 16h00
6 min
Société numérique
Société
Un peu plus tôt dans la matinée, nous avons évoqué les nouvelles publicités 4G de Bouygues Telecom. À cette occasion, nous avons retrouvé une vieille campagne dans laquelle des réactions de clients étaient mises en avant. Problème, certains d'entre eux sont des journalistes et blogueurs invités sur place, qui ont vu leur image utilisée dans un but qui n'était pas du tout prévu au départ.
Si nous avons déjà évoqué plusieurs fois à quel point les publicités vantant la 4G pouvaient aller trop loin, nous n'avions jusqu'à maintenant rencontré aucune initiative du genre. En effet, dans une vidéo diffusée sur YouTube le 20 novembre dernier, Bouygues Telecom indique avoir compilé des réactions de clients face à son nouveau réseau. Des réactions toutes assez positives, comme nous avons pu le noter dans notre analyse.
Des journalistes dans une vidéo de promo : un ménage de plus ? Pas vraiment
La vidéo affiche un titre assez clair : « Réseau 4G par Bouygues Telecom, les clients testent à Lyon ». La description laisse aussi assez peu de doutes quant à son contenu : « Bouygues Telecom a proposé à ses clients à Lyon de tester le réseau 4G pour la première fois en France. Voici les premières images ». Son ouverture indique les mêmes mentions, et pourtant, les premiers intervenants sont des blogueurs et journalistes du milieu des nouvelles technologies.
Parmi d'autres têtes, on reconnait ainsi assez rapidement Gregori Pujol de Journal du Geek et Romain Thuret de Les Numériques. Ulrich Rozier de Frandroid apparaît aussi brièvement, mais pas comme intervenant.
La vidéo a depuis été retirée par Bouygues Telecom
Au départ, on pourrait penser à une intervention volontaire, un peu comme certains « ménages », rémunérés ou non, qui sont assez largement pratiqués dans la presse traditionnelle, mais que l'on retrouve aussi parfois dans le milieu des nouvelles technologies, entre autres.
Nos confrères d'Arrêt sur images ont d'ailleurs un dossier permanent et assez intéressant sur le sujet. La question avait d'ailleurs été assez justement posée dans le domaine des jeux vidéo, suite au fameux « Doritos Gate », mais ce n'est pas forcément le seul secteur concerné.
L'émission d'Arrêt sur images suite au Doritos Gate
Canard PC Hardware avait déjà évoqué les questions qui se posent dans notre domaine (voir cet article, ainsi que les réponses de Comptoir du Hardware et de Les Numériques à l'époque). Dans la pratique, certaines marques ont en effet une tendance assez naturelle à chercher la légitimité auprès d'intervenants extérieurs.
Les campagnes de promotion avec des têtes connues, une pratique assez courante
Samsung est un spécialiste du genre, puisqu'il fait intervenir des noms plus ou moins connus du monde de la cuisine, comme celui de l'information sur les nouvelles technologies. Mais ce ne sont pas les seuls. Orange avait fait de même à l'occasion de son programme « Recyclez vos mobiles » en 2010 dans un but plus humoristique. Parfois, il est plutôt question d'associer le « prestige » d'un Laurent Weil du Grand journal de Canal+ lors du festival de Cannes, ce qui était le cas de LG pour vanter l'Optimus G. À d'autres moments, ce sont plutôt les lecteurs de tel ou tel site qui sont l'objet d'un test proposé par la marque (de manière rémunérée ou non) et ensuite utilisé dans un but promotionnel.
Est-ce un problème ? D'aucuns diront que tant que les choses sont exposées clairement, ce n'est pas le cas. D'autres penseront qu'un journaliste (ou assimilé) n'a nullement sa place dans une campagne de promotion quelconque.
Il arrive aussi que lors d'évènements, les blogueurs et journalistes soient tout simplement interviewés pour donner leur avis. Ils peuvent alors refuser la diffusion, surtout s'ils trouvent que le montage ne reflète pas correctement leurs propos, qui engagent forcément leur média d'une manière ou d'une autre. Ils signent aussi parfois un droit à l'image de manière plus globale puisqu'ils risquent de se retrouver dans le cadre lors de la diffusion d'une telle vidéo. On en trouvera un exemple avec la soirée organisée par l'agence Heaven pour le lancement du Galaxy S4 :
Mais pour la vidéo de Bouygues Telecom, ce n'était pas le cas.
Des interviews pour un usage interne, une erreur de Bouygues Telecom
Pour savoir ce qu'il en était, nous avons tout d'abord contacté Romain Thuret de Les numériques, qui nous a confirmé sa présence à un évènement de lancement de la 4G de Bouygues Telecom à Lyon. Pour l'interview en question, il est assez lapidaire : « Je ne répondais qu'à une question concernant l'intérêt de la 4G dans un sens général, pas vis-à-vis de l'offre de Bouygues Telecom en particulier ». Il nous a aussi confirmé que cet enregistrement avait été fait à la demande insistante de l'opérateur qui ne devait l'utiliser qu'à titre de communication interne uniquement. Même son de cloche chez Gregori Pujol de Journal du Geek qui nous précise d'ailleurs qu'il découvre cette vidéo qui a près d'un an. Celle-ci n'avait en effet que quelques milliers de vue à son compteur ce matin.
Mais comment expliquer la diffusion de ces interviews, et surtout que les journalistes présents sur place aient été présentés comme des clients ? Du côté de chez Bouygues Telecom, on nous confirme tout d'abord la tenue de deux évènements à Lyon pour le lancement de la 4G. L'un pour la presse généraliste et technique organisé par la cellule de communication de l'opérateur, le second plutôt pour les blogueurs et organisé par l'équipe « Web et Social ».
Clients et journalistes mélangés par l'équipe de montage, la vidéo retirée
Les Numériques et Journal du Geek ont néanmoins participé au second où étaient aussi présents des clients. Tout le monde a ainsi signé une déclaration de cession de droit à l'image générale, et participé à cette interview qui n'était effectivement prévue que pour un usage interne comme il nous l'a été confirmé une troisième fois par Bouygues. Mais lors de la phase de montage d'une version publique, les vidéos des clients et des journalistes ont semble-t-il été mélangées, et personne ne s'en était aperçu avant notre actualité de ce matin.
Gregori et Romain, intégrés à une vidéo comme de simples clients de Bouygues Telecom
Suite à notre remontée, la vidéo a été retirée, ce qui semble contenter Romain Thuret qui n'excluait pas la voie judiciaire dans un premier temps. Gregori nous a pour sa part indiqué sa déception et sa surprise face à une telle pratique, sans doute pas près de revenir de si tôt devant une caméra des équipes de Bouygues Telecom.
Cafouillage chez Bouygues, qui fait passer des journalistes pour des clients
-
Des journalistes dans une vidéo de promo : un ménage de plus ? Pas vraiment
-
Les campagnes de promotion avec des têtes connues, une pratique assez courante
-
Des interviews pour un usage interne, une erreur de Bouygues Telecom
-
Clients et journalistes mélangés par l'équipe de montage, la vidéo retirée
Commentaires (44)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 26/08/2013 à 18h54
Le 26/08/2013 à 19h33
Bouygues c’est juste une entreprise de merde qui fait tout et n’importe quoi pour vendre ses saloperies, et je ne mâche pas mes mots !
Vendre 8 Go en 4G, pourquoi par vendre une box fibre avec 100 Go de data, ça reviendrait au même ! On utilise sa connexion 10 minutes, et hop, plus d’Internet.
Mais le pire c’est quand on lis le détail des Conditions Générales de Vente de Bouygues Télécom : le débit est réduit à 48 Kbit/s une fois le fair use dépassé, soit 2354 fois moins que le débit théorique maximum !
Alors, qui pense que Bouygues se fout pas de ses clients !???
Le 26/08/2013 à 19h50
‘tain David, il t’aura fallu moins de 7 heures pour apporter le popcorn, bien joué ! " /> " />
" />
Le 26/08/2013 à 19h54
Le 26/08/2013 à 19h55
Le 26/08/2013 à 20h10
Le 26/08/2013 à 20h11
Le 26/08/2013 à 21h35
Le 26/08/2013 à 22h15
Le 26/08/2013 à 22h28
Le 26/08/2013 à 22h48
Le 27/08/2013 à 07h53
Le 26/08/2013 à 16h28
J’aimerais rajouter une vidéo qui ma poussé à virer définitivement de mes flux rss le journal du geek
un ménage du créateur du site avec samsung :
Twitter
Le 26/08/2013 à 16h28
Le 26/08/2013 à 16h32
Le 26/08/2013 à 16h32
Le 26/08/2013 à 16h36
Le 26/08/2013 à 16h50
Et bien, merci pour tous ces éclaircissements :) " />
" />
Le 26/08/2013 à 16h58
Le 26/08/2013 à 17h05
Cafouillage
" />
Le 26/08/2013 à 17h33
Le 26/08/2013 à 17h36
“Parfois, il est plutôt question d’associer le « prestige » d’un Laurent Weil du Grand journal de Canal+ …”
“Prestige” associé à L Weil …
Que dire …
Le 26/08/2013 à 17h41
Le 26/08/2013 à 17h44
Hi,
Eh paf, une fois de plus : c’est une erreur …
Déjà au départ, en quoi ces enregistrements pouvaient-ils servir en interne ?
Et quoi qu’il en soit, comment une telle erreur serait-elle possible avec un strict minimum d’organisation ?
Pourquoi avoir demandé une “déclaration de cession de droit à l’image générale”, et ne pas la restreindre à un usage interne ?
Ça sent fortement la volonté de faire une erreur, non ?
Le 26/08/2013 à 17h57
Le 26/08/2013 à 17h59
Comment détruire son image un peu plus par Bouygues Telecom.
Bravo continuez à faire de la merde.
Dès que j’ai vu la vidéo sur le premier article, j’ai bien dis que c’était du foutage de gueule.
Genre des clients, c’était évident que ça n’en était pas, ou alors qu’ils répétaient ce qu’on leur avait dit en off.
Bon pour leur défense devait y avoir de vrais clients dans le lot quand même. Car la femme qui racontait n’importe quoi ne pouvait être journaliste (enfin du moins j’espère pour elle, ou pour nous).
Le 26/08/2013 à 18h20
J’adore la photo de Gregori (?) avec le texte “+ de vit”
ah ah ah ah
http://fr.wiktionary.org/wiki/vit
" />
Le 26/08/2013 à 18h27
Au moins, les fanbo…euh clients Free ne pourront pas voir ces vidéos…. sur Youtube " />
Le 26/08/2013 à 16h04
C’est de la faute du stagiaire.
Ou celle du sous-traitant en charge de la vidéo. Au choix.
Le 26/08/2013 à 16h06
ça passait c’était beau
joe bar team
Le 26/08/2013 à 16h08
/avocat-du-diable
En même temps combien de personnes auraient été capables de dire qu’ils sont en fait journalistes ?
Le 26/08/2013 à 16h09
Le 26/08/2013 à 16h09
Certains liens (ceux sous la vidéo du doritos gates) me revoient sur votre article et non vers les sites.
Version mobile.
Le 26/08/2013 à 16h12
Le 26/08/2013 à 16h16
Perso, je ne crois ABSOLUMENT pas à un quelconque cafouillage.
Ou alors ça veut dire que la gestion des ressources chez Bouygues est un vrai bordel (comme sur mon bureau ;)).
Pour moi c’est un montage de FAUX clients avec de FAUX témoignages (montés/arrangés).
Le 26/08/2013 à 16h16
Le 26/08/2013 à 16h16
surtout s’ils trouvent que le montage ne reflète pas correctement leurs propos
C’est clair que pour avoir vu la vidéo, c’était du gros découpage à la hache, du genre des extrais de quelques secondes, qui sont surtout des exclamations ou des trucs du genre. çà n’a aucun intérêt, mais ça fait son petit effet “waw”.
Le 26/08/2013 à 16h20
Le 26/08/2013 à 16h20
Le 26/08/2013 à 16h22
Le 26/08/2013 à 16h23
M’est avis que monsieur Legrand ne sera pas invité lors de la prochaine soirée mondaine chez BT " />
Le 26/08/2013 à 16h24
Le 26/08/2013 à 16h25
Le 26/08/2013 à 16h27