Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Hadopi : quatorze jugements ont été prononcés

Riposte actualisée

Hadopi : quatorze jugements ont été prononcés

Le 24 septembre 2013 à 10h57

Selon un rapport publié aujourd’hui par le Sénat, la riposte graduée a conduit à 54 transmissions de dossiers aux Parquets et à 14 décisions de justice depuis ses débuts, en 2010. Soit 10 de plus que celles dont nous avions connaissance jusqu’ici.

tribunal justice xavier

 

Le rapport du sénateur David Assouline (PS) portant sur le projet de loi organique relatif à l'indépendance de l'audiovisuel public, effectué au nom de la commission de la culture, vient d’être mis en ligne sur le site du Sénat (PDF). Dans ce document, l’intéressé revient sur sa tentative avortée de transférer la riposte graduée au Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) par voie d’amendement sur ce texte.

Dix jugements supplémentaires

Surtout, le parlementaire donne de nouveaux chiffres relatifs à l’activité de la Commission de protection des droits de la Hadopi, en charge de la riposte graduée. D'après ce rapport, celle-ci peut se prévaloir, sur l’ensemble de la période 2010 - 2013 d’avoir conduit à :

  • 2 084 847 premières recommandations (mails),
  • 212 898 secondes recommandations (lettres recommandées),
  • 725 délibérations de la Commission de protection des droits de la Hadopi,
  • 54 transmissions aux procureurs de la République,
  • 14 décisions de justice.

Voilà donc qui remet les compteurs à jour, alors que la Hadopi et le ministère de la Justice se refusaient à nous donner une version actualisée du nombre de dossiers transmis aux Parquets par la Rue du Texel, de même que ceux suivis d’une décision de justice.

 

Jusque-là, les chiffres à notre connaissance faisaient état de :

Cela nous donne donc dix jugements supplémentaires.

Différents types de sanctions

Si le sens précis de ces décisions n’est pas détaillé, l’on apprend néanmoins que « plusieurs types de sanctions ont été prises, allant de la condamnation assortie d’une dispense de peine à la condamnation à une peine d’amende d’un montant variant de 50 à 600 euros (avec ou sans sursis), assortie dans un cas d’une peine complémentaire de suspension de l’accès à Internet de quinze jours (laquelle est aujourd’hui supprimée) ». L’on en déduit donc que parmi ces décisions, l’une a puni un abonné à 50 euros d’amende pour défaut de sécurisation de son accès à Internet. Aucune amende n’a en outre dépassé les 600 euros, alors que la peine maximale encourue est de 1 500 euros d'amende.

 

À noter que David Assouline remarque que « les magistrats qui ont eu l’occasion de se prononcer sur les faits qui leur étaient soumis ont tous considéré que la contravention de négligence caractérisée était constituée, même si les sanctions prononcées à l’encontre de l’internaute fautif ont fortement variées d’un dossier à l’autre ». Cette affirmation souligne bien l’automaticité du processus, en ce qu’à partir du moment où il y a eu persistance de l’abonné à ne pas tenir compte des avertissements, le juge a systématiquement constaté l’infraction. Seul lui est alors resté à déterminer la sanction qu’il estimait appropriée.

 

D’autre part, si certains dossiers transmis aux Parquets n’ont pas fait l’objet d’une décision de justice, c’est parce que les procureurs ont « également décidé de mesures alternatives aux poursuites, telles que le rappel à la loi », explique le rapport Assouline. Dommage que ce dernier ne précise pas leur nombre exact.

Commentaires (97)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Anna Lefeuk a écrit :



Je commençais à l’apprécier la vieille. Ses cheveux soieux et son regard de braisse vont beaucoup me manquer







Hummmm, tu sais apprécier la beauté des créatures femelles ! <img data-src=" />


votre avatar







Cara62 a écrit :



Hummmm, tu sais apprécier la beauté des créatures femelles ! <img data-src=" />







Est ce que mon jugement serait faussé par le fait que je vive seul depuis 20 ans sur une ile deserte avec pour seule forme érotique à l’horizon un arbre?


votre avatar







Anna Lefeuk a écrit :



Est ce que mon jugement serait faussé par le fait que je vive seul depuis 20 ans sur une ile deserte avec pour seule forme érotique à l’horizon un arbre?







Non, ça serait une coïncidence fortuite.


votre avatar

Bon, bloquez les IP d’Hahahadopi dans votre pare-feu, enlevez rapidement ce que vous seedez une fois chargé et, par précaution si ça vous chante, prenez un VPN hors de France.



Sinon, ne pas télécharger des trucs de merde, ça aide aussi…

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Bon, bloquez les IP d’Hahahadopi dans votre pare-feu, enlevez rapidement ce que vous seedez une fois chargé et, par précaution si ça vous chante, prenez un VPN hors de France.



Sinon, ne pas télécharger des trucs de merde, ça aide aussi…







Ou sinon un simple serveur dédié même en France, pour le moment y’a pas de recours…


votre avatar







sebtx a écrit :



Ou sinon un simple serveur dédié même en France, pour le moment y’a pas de recours…







Oui, mais pas chez OVH…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Anna Lefeuk a écrit :



Est ce que mon jugement serait faussé par le fait que je vive seul depuis 20 ans sur une ile deserte avec pour seule forme érotique à l’horizon un arbre?







Mâle ou femelle ? <img data-src=" />


votre avatar







Anna Lefeuk a écrit :



Je commençais à l’apprécier la vieille. Ses cheveux soieux et son regard de braisse vont beaucoup me manquer







“Regard de braisse” ? Tu veux dire qu’elle a un regard de volaille de Bresse ? Ce n’est pas très charitable. <img data-src=" />


votre avatar

14 jugement en 2-3 ans pour des millions depensés….



Voila pourquoi on nous rabâche que le juge cela ne sert plus à rien, bordel !

Ils nous préparent une parodie de justice expéditive, par la censure en amont chez les FAI/Hébergeurs..



“On sait pas faire, et c’est trop cher alors faites le à notre place et si vous voulez pas, condamnation”.



Bientôt, judge dredd : Une balle dans la nuque, et puis c’est tout <img data-src=" />









Anna Lefeuk a écrit :



Est ce que mon jugement serait faussé par le fait que je vive seul depuis 20 ans sur une ile deserte avec pour seule forme érotique à l’horizon un arbre?







Toi, ta envie de lui faire visiter la fistinière? <img data-src=" />

<img data-src=" />



votre avatar

Toi, ta envie de lui faire visiter la fistinière? <img data-src=" />

<img data-src=" />



[/quote]



Je désespéré pas de cette l’idee en effet.. je suis même sur qu’elle serait capable d’en effrayer certains de la bande, et pourtant on en a vu des trucs “obscurs”..

votre avatar

Vous vous rendez pas compte.

14 est le triple de 4.

Ça prouve l’efficacité de la hadopi.

votre avatar







Winderly a écrit :



Vous vous rendez pas compte.

14 est le triple de 4.

Ça prouve l’efficacité de la hadopi.





C’est toi qui fais les études statistiques pour la HADOPI, non ? <img data-src=" />


votre avatar

Whaouh, une tel productivité me laisse sans voix.



Par contre c’est bien pour une fois, y’a pas une photo horrible en illustration (bon j’avoue celle ci n’est pas génial non plus)

votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est toi qui fais les études statistiques pour la HADOPI, non ? <img data-src=" />





Je pense que c’est le stagiaire du service statistiques de la HADOPI en effet , il a surement dû obtenir une promotion pour aller au CSA


votre avatar

Quelle efficacité !! Les bras m’en tombe ! <img data-src=" />





Ou pas <img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est toi qui fais les études statistiques pour la HADOPI, non ? <img data-src=" />







Moi, j’aurais arrondi à 5 (4,6666666666)<img data-src=" />


votre avatar







Elwyns a écrit :



La police ne traite pas que les homicides il me semble ..





C’est là où je voulais en venir: Hadopi ne s’occupe pas seulement d’envoyer des gens au tribunal… Les avertissements font aussi (et surtout) partie de son résultat.







fred42 a écrit :



un VPN ou un proxy sont des services illégaux ?





Je te cite, mais ça aurait pu être les autres: vous avez un réflexe pavlovien qui consiste à hurler dès que “VPN” et “illégal” sont dans la même phrase.

Désolé, mais oui, télécharger des vidéos licenciées en passant par un VPN est illégal. Le faire en payant est ridicule.



votre avatar







Faith a écrit :



Les rigolos qui font ce calcul sont sans doute du genre à dire que les 11 milliards d’euros de budget pour la police sont énorme face aux malheureux 650 homicides annuels…



Hadopi, qu’on l’aime ou pas, a eu des effets. Des effets importants.

Tu veux une preuve: regarde tous les braves internautes qui se vantent de payer un VPN/proxy/seedbox/etc pour télécharger “gratuitement”… ces mecs ont tellement peur d’Hadopi qu’ils ont accepté de payer un service illégal <img data-src=" />





C’est sûr que de faire en sorte de maintenir des offres beaucoup plus chères et bridées que les solutions alternatives illégales en se concentrant sur la peur du gendarme, c’est un coup de génie sans pareil !



Effectivement il y a eu une baisse au début, le temps que les gens trouvent de nouveaux moyens. On ne peut nier qu’entre la peur d’Hadopi et la fermeture de Mega Upload, ça a changé pas mal les habitudes.



Maintenant non seulement les gens téléchargent sans vergogne… mais en plus ils maîtrisent de plus en plus d’outils pour le faire en toute impunité.



Non franchement chapeau “l’effet Hadopi”, comme tu dis ! <img data-src=" />


votre avatar

Oh et puis j’ajouterai une chose dernière chose…



La Hadopi, non contente d’avoir complétement échoué dans sa mission, a quand même réussi a instaurer une sorte de défiance générale de cette population de “méchants pirates pédo-terroristes” envers ces institutions qui ne comprennent rien à rien aux problèmes de sociétés actuelles.



C’est quand même un bel exploit… et je n’en attends pas moins du CSA par ailleurs… <img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Et là aussi ?







Pareil <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Et qui nous dis que sous ton pseudo féminin ne se cache pas Bernard, employé chez SFR ? <img data-src=" />



Sinon pour Anna, il est autant une femme que moi curé de paroisse.







Sous mon pseudo féminin il y a une vraie personne du sexe féminin - c’est même écrit dans mon acte de naissance. <img data-src=" />



votre avatar







Faith a écrit :



Les rigolos qui font ce calcul sont sans doute du genre à dire que les 11 milliards d’euros de budget pour la police sont énorme face aux malheureux 650 homicides annuels…



le travail de la police se limite aux homicides? ah bon?

le travail de la hahahadopi c’est de faire de l’amende en masse pour faire peur derrière… ce qui coûte assez cher, comme le montrent les plus de 2 millions d’€ par dossier.


votre avatar

En 3 ans l’Hadopi n’a trouvé que 14 pirates, et bien ils étaient bien surévalués les chiffres des rentiers du showbiz <img data-src=" />

votre avatar







Cartmaninpact a écrit :



En 3 ans l’Hadopi n’a trouvé que 14 pirates, et bien ils étaient bien surévalués les chiffres des rentiers du showbiz <img data-src=" />





Il y a eu 14 décisions de justice. Lis les chiffres au-dessus.

Ca fait + de 2 millions de lignes détectées servant à de la contrefaçon.



Et selon Hadopi, présentant un défaut de sécurisation puisqu’assez idiot pour s’être fait répérer, rappelez vous la première condamnation selon Vidberg.


votre avatar

Est-il possible de connaitre l’étendue de l’infraction … enfin, je veux dire du/des téléchargements pointés dans ces quatre affaires ?





  • mention spéciale à la photo illustrative ! -

votre avatar







Umbrella a écrit :



En même temps, les internautes migrent massivement vers le Direct Download, donc il ne risque pas d’y avoir encore beaucoup de jugements <img data-src=" />





je me souviens d’une époque lointaine ou il y avait happyhippo et un autre site dont je ne me souviens plus…le ddl ne date pas d’aujourd’hui <img data-src=" />


votre avatar

Je ne sais toujours pas , car je n’ai pas eu de réponde d’hadopi sur mon flashage d’un fichier mis en partage.



hadopi ne m’a pas répondu, même pas capable de donner l’information, ils foutent rien, ou alors ils ne savent pas utiliser le mail, et encore moins faire la recherche, via le pseudo numéro d’infraction, dans leur base de données.



C’est énorme comme incompétence, hadopi peut rejoindre les incapables du gouv, ils feront une très bonne équipe de plouques

votre avatar







2show7 a écrit :



Pareil <img data-src=" />





<img data-src=" />







Eglantyne a écrit :



Sous mon pseudo féminin il y a une vraie personne du sexe féminin - c’est même écrit dans mon acte de naissance. <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />







Regarde à gauche, derrière l’appareil photo.



votre avatar







Eglantyne a écrit :



Regarde à gauche, derrière l’appareil photo.





Je peux arriver au même résultat avec une perruque <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je peux arriver au même résultat avec une perruque <img data-src=" />







You wish.



votre avatar







Patch a écrit :



le travail de la police se limite aux homicides? ah bon?

le travail de la hahahadopi c’est de faire de l’amende en masse pour faire peur derrière… ce qui coûte assez cher, comme le montrent les plus de 2 millions d’€ par dossier.





Et la réponse:





Faith a écrit :



C’est là où je voulais en venir: Hadopi ne s’occupe pas seulement d’envoyer des gens au tribunal… Les avertissements font aussi (et surtout) partie de son résultat.













AxelDG a écrit :



La Hadopi, (…), a quand même réussi a instaurer une sorte de défiance générale de cette population de “méchants pirates pédo-terroristes” envers ces institutions qui ne comprennent rien à rien aux problèmes de sociétés actuelles.





Ouh là, là… ceux qui ont une “défiance générale envers ces institutions” n’ont pas besoin qu’on les y pousse beaucoup. Si ça n’avait pas été Hadopi, ça aurait été autre chose.







AxelDG a écrit :



C’est sûr que de faire en sorte de maintenir des offres beaucoup plus chères et bridées que les solutions alternatives illégales en se concentrant sur la peur du gendarme, c’est un coup de génie sans pareil !





Que ce soit une éventuellement erreur tactique et économique ne change rien.

Tu es actionnaire Vivendi ? Non… alors qu’est-ce que tu viens faire à discuter du bien fondé de leur politique ?





On ne peut nier qu’entre la peur d’Hadopi et la fermeture de Mega Upload, ça a changé pas mal les habitudes.



Oui, et maintenant, (presque) plus personne n’ignore que ce qu’il fait est illégal (avant, il y avait plein de gens à faire l’autruche, à se trouver des excuses ou carrément à l’ignorer)

Recevoir un rappel à la loi par mail et courrier, c’est très bien. Il n’y a aucune autre infraction/délit/crime où tu es prévenu de la sorte.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je connais <img data-src=" />



J’ai un pote qui se définit aussi comme cela. Mais c’est un choix par défaut. Il n’aime pas son physique depuis l’enfance, et ne fait maintenant plus du tout attention à son apparence, ce qui ne l’aide pas à conquérir ces dames…







Moi, c’est surtout la conséquence du fait que j’en ai eu marre de faire des efforts pour rien en matière de drague, domaine dans lequel mon incompétence est totale.



J’avais le choix entre me faire chier pour rien avoir et ne plus me faire chier du tout en faisant rien pour arriver au même résultat, j’ai choisi la seconde solution.





Quand tu lui en parles au premier abord, il va dire qu’il se sent bien comme ça, mais quand tu creuses un peu, ce n’est pas vraiment le cas, un peu comme les prostituées, si je peux oser cette comparaison <img data-src=" />





Pour ma part, je n’ai jamais voulu d’enfants, je n’ai jamais vécu en couple, ça ne me manque pas.



Pour la partie physique, comme je sublime avec toutes mes autres activités, le problème est réglé.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Moi, c’est surtout la conséquence du fait que j’en ai eu marre de faire des efforts pour rien en matière de drague, domaine dans lequel mon incompétence est totale.



J’avais le choix entre me faire chier pour rien avoir et ne plus me faire chier du tout en faisant rien pour arriver au même résultat, j’ai choisi la seconde solution.



Pour ma part, je n’ai jamais voulu d’enfants, je n’ai jamais vécu en couple, ça ne me manque pas.



Pour la partie physique, comme je sublime avec toutes mes autres activités, le problème est réglé.





<img data-src=" />



Si tu es heureux tel quel, tant mieux.



Si ce n’est pas le cas, faut pas désespérer. La vie est longue et pleine de surprises <img data-src=" />


votre avatar

Les 14 condamnations c’est pour les 14 personnes qui foute rien chez Adoption depuis 2010 ???



<img data-src=" />

votre avatar

Bientôt le Direct Download direct chez les majors et producteurs, juste qui nous laisse quelques serveurs ftp ouvert ou nous fournissent le bouton Direct Download sur leur site internet.



On peut toujours rêver…



<img data-src=" />

votre avatar







Zealotux a écrit :



Conclusion : rien de ce qui a été prévu à la base par les projets de loi Hadopi n’ont été réellement appliqués, rien de plus que quelques amendes et sanctions symboliques pour la plupart. Des millions dépensés pour ne pas faire reculer le piratage d’un iota.



La culture est sauve, vive la Hadopi, vive la PUReté, vive la France ! <img data-src=" />





2 084 847 premières recommandations (mails),

212 898 secondes recommandations (lettres recommandées),

Soit les contrefacteurs savent très bien se cacher (vu le niveau des français c’est pas possible),

Soit la peur du gendarme marche très bien amha.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Sinon, ne pas télécharger des trucs de merde, ça aide aussi…



+1000, ça fait du bien à votre porte monnaie et à la planète.


votre avatar







Eglantyne a écrit :



Je n’aime pas trop les imposteurs, tu vois.





Et qui nous dis que sous ton pseudo féminin ne se cache pas Bernard, employé chez SFR ? <img data-src=" />



Sinon pour Anna, il est autant une femme que moi curé de paroisse.







pti_pingu a écrit :



Oui mais 4-1 = 3 et 4 + 1 = 5 … maintenant pour la virgule, vous vous débrouillez <img data-src=" />





Vu la précision des études d’HADOPI, pas besoin de virgule, un chiffre significatif suffit.



Ce qui veut dire que… 14 est bien le triple de 4 et que Winderly avait raison <img data-src=" />


votre avatar







Faith a écrit :



Les rigolos qui font ce calcul sont sans doute du genre à dire que les 11 milliards d’euros de budget pour la police sont énorme face aux malheureux 650 homicides annuels…



Hadopi, qu’on l’aime ou pas, a eu des effets. Des effets importants.

Tu veux une preuve: regarde tous les braves internautes qui se vantent de payer un VPN/proxy/seedbox/etc pour télécharger “gratuitement”… ces mecs ont tellement peur d’Hadopi qu’ils ont accepté de payer un service illégal <img data-src=" />







oui et non!

grâce à hadopi, je peux dl un film en 20 minutes, un épisode en 5 minutes.

alors oui j’ai payé 40€ pour avoir un abonnement à vie pour pouvoir utiliser mon service de ddl.

mais avec hadopi, quasiment tout existe sur mon site de ddl… alors qu’avant non!



Donc c’est pas la peur d’hadopi car je continue à dl en torrent certains truc ( notament les matchs de nfl), mais le ddl est plus rapide.

pour le torrent suffit de blacklister les @IP d’hadopi qui sont dispo un peu partout sur le net.



donc hadopi a eu des effets “importants” peut etre, mais en tout cas, tout les effets sont dans le sens opposé à la légalité!

meme l’offre légale n’a pas progressé!


votre avatar







Faith a écrit :



Tu veux une preuve: regarde tous les braves internautes qui se vantent de payer un VPN/proxy/seedbox/etc pour télécharger “gratuitement”… ces mecs ont tellement peur d’Hadopi qu’ils ont accepté de payer un service illégal <img data-src=" />





<img data-src=" />

un VPN ou un proxy sont des services illégaux ?

Comme je n’ai jamais vu de vente ou location de “seedbox”, je pense qu’il y a aussi erreur de qualifier d’illégale la location d’un serveur, pour un usage qui lui n’est peut-être pas légal.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ce qui veut dire que… 14 est bien le triple de 4 et que Winderly avait raison <img data-src=" />







OK pour 4, parce qu’on est plus proche de zéro, mais pas 140 (= le triple de 40) <img data-src=" />


votre avatar







2show7 a écrit :



OK pour 4, parce qu’on est plus proche de zéro, mais pas 140 (= le triple de 40) <img data-src=" />





Un triple 4 <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Un triple 4 <img data-src=" />







Ça me fait penser au Roi Salomon (et la reine de sabbah, le film), qui voulait trancher en deux le problème de deux femmes se disant mère d’un enfant, en tranchant l’enfant en deux, l’une des deux s’est jetée aux pieds du roi en le suppliant, c’est là que le roi a reconnu la vrai mère <img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar







fred42 a écrit :



<img data-src=" />

un VPN ou un proxy sont des services illégaux ?

Comme je n’ai jamais vu de vente ou location de “seedbox”, je pense qu’il y a aussi erreur de qualifier d’illégale la location d’un serveur, pour un usage qui lui n’est peut-être pas légal.



D’accord, le mot est usage illégal ou détournement d’un service à des fins illégales.



MegaUpload n’était pas illégal non plus, juste trop facilement détourné.


votre avatar







2show7 a écrit :



Ça me fait penser au Roi Salomon (et la reine de sabbah, le film), qui voulait trancher en deux le problème de deux femmes se disant mère d’un enfant, en tranchant l’enfant en deux, l’une des deux s’est jetée aux pieds du roi en le suppliant, c’est là que le roi a reconnu la vrai mère <img data-src=" />

<img data-src=" />





Ce qui me fait penser à l’âne de Guethenoc <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ce qui me fait penser à l’âne de Guethenoc <img data-src=" />







Hélas <img data-src=" />, étant belge, je n’y ai pas eu droit de vision <img data-src=" />



Ce n’est que le début <img data-src=" />


votre avatar







psn00ps a écrit :



2 084 847 premières recommandations (mails),

212 898 secondes recommandations (lettres recommandées),

Soit les contrefacteurs savent très bien se cacher (vu le niveau des français c’est pas possible),

Soit la peur du gendarme marche très bien amha.







Sur les 2 millions de mails envoyé : combien ont été lus ? Sachant que ces mails sont envoyés sur la boite mail FAI alors que la plupart des abonnés ne sont même pas au courant de l’existence de cette boite.



Très peu de sanction effective en tout cas : le piratage a-t-il reculé pour autant ? J’en doute fort.


votre avatar

Après le pressage des automobilistes et des fumeurs, il fallait trouver une nouvelle vache à lait, l’internaute-méchant pirate faisant l’affaire, 1, 2, 3, presser…

Après les internautes on s’en prendra aux alcoolos, du fric, du fric, oh ouiiiii! <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







Zealotux a écrit :



Sur les 2 millions de mails envoyé : combien ont été lus ? Sachant que ces mails sont envoyés sur la boite mail FAI alors que la plupart des abonnés ne sont même pas au courant de l’existence de cette boite.



Très peu de sanction effective en tout cas : le piratage a-t-il reculé pour autant ? J’en doute fort.



L’objectif de la Hadopi rabaché depuis sa création est d’être pédagogique.

Au vu des chiffres, ça me paraît crédible. Hadopi, même si je n’aime pas, a fait changer les internautes comme le fait remarquer Faith.





Faith a écrit :



Hadopi, qu’on l’aime ou pas, a eu des effets. Des effets importants.

Tu veux une preuve: regarde tous les braves internautes qui se vantent de payer un VPN/proxy/seedbox/etc pour télécharger “gratuitement”… ces mecs ont tellement peur d’Hadopi qu’ils ont accepté de payer un service illégal <img data-src=" />





votre avatar







psn00ps a écrit :



L’objectif de la Hadopi rabaché depuis sa création est d’être pédagogique.

Au vu des chiffres, ça me paraît crédible. Hadopi, même si je n’aime pas, a fait changer les internautes comme le fait remarquer Faith.





Si tel est le cas, le piratage a pas reculé.


votre avatar







2show7 a écrit :



Hélas <img data-src=" />, étant belge, je n’y ai pas eu droit de vision <img data-src=" />



Ce n’est que le début <img data-src=" />





<img data-src=" />



Et là aussi ?


votre avatar

Une belle réussite judiciaire en somme. <img data-src=" />

votre avatar







Elwyns a écrit :



Je pense que c’est le stagiaire du service statistiques de la HADOPI en effet , il a surement dû obtenir une promotion pour aller au CSA





D’ailleurs, j’ai hâte de voir les stats de temps de parole sur Dailymotion pour les prochaines municipales <img data-src=" />







2show7 a écrit :



Moi, j’aurais arrondi à 5 (4,6666666666)<img data-src=" />





??? <img data-src=" />



14⁄4=3,5 <img data-src=" />


votre avatar







Anna Lefeuk a écrit :



Je désespéré pas de cette l’idee en effet.. je suis même sur qu’elle serait capable d’en effrayer certains de la bande, et pourtant on en a vu des trucs “obscurs”..







Es-tu sûr(e) d’avoir une paire XX? Tu as bien des propos à la XY, toi.



votre avatar

ouaaaaaaaais, j’ai des prises (pas sérieuses mais c’est des prises quand même)

<img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



D’ailleurs, j’ai hâte de voir les stats de temps de parole sur Dailymotion pour les prochaines municipales <img data-src=" />





??? <img data-src=" />



14⁄4=3,5 <img data-src=" />







c’était dit “triple” (un mot que je n’ai pas changé, mais bien le 4) <img data-src=" />(ce qui fait 4.6666666666666666666666666666666666)

<img data-src=" />


votre avatar







Eglantyne a écrit :



Es-tu sûr(e) d’avoir une paire XX? Tu as bien des propos à la XY, toi.







Me semblait également la même chose, si mes souvenirs sont bons c’est passé de XY à XX lors d’un édito sur le sexisme dans le milieu geek avec un lien vers un article sur un blog .



XYX new chromosome



Puis c’est quoi le problème avec le changement de sexe ! c’est l’heure la théorie du genre faut laisser aux gens faire ce qu’ils veulent


votre avatar







2show7 a écrit :



c’était dit “triple” (un mot que je n’ai pas changé, mais bien le 4) <img data-src=" />(ce qui fait 4.6666666666666666666666666666666666)

<img data-src=" />





C’est Winderly qui a trollé sur le rapport entre 14 et 4 en parlant de triple, mais ce rapport fait 3,5 <img data-src=" />


votre avatar







Alameda a écrit :



Whaouh, une tel productivité me laisse sans voix.



Par contre c’est bien pour une fois, y’a pas une photo horrible en illustration (bon j’avoue celle ci n’est pas génial non plus)







C’est l’entrée de secours du Tribunal d’Uzés, sur le parking des marronniers!



Il y en a qui visite bien la province, et s’interresse à l’architecture locale. <img data-src=" />


votre avatar







AxelDG a écrit :



10 000 000 x 3 / 14… ça nous fait 2 140 000€ par dossier transmis…





Les rigolos qui font ce calcul sont sans doute du genre à dire que les 11 milliards d’euros de budget pour la police sont énorme face aux malheureux 650 homicides annuels…



Hadopi, qu’on l’aime ou pas, a eu des effets. Des effets importants.

Tu veux une preuve: regarde tous les braves internautes qui se vantent de payer un VPN/proxy/seedbox/etc pour télécharger “gratuitement”… ces mecs ont tellement peur d’Hadopi qu’ils ont accepté de payer un service illégal <img data-src=" />


votre avatar







Elwyns a écrit :



Me semblait également la même chose, si mes souvenirs sont bons c’est passé de XY à XX lors d’un édito sur le sexisme dans le milieu geek avec un lien vers un article sur un blog .



XYX new chromosome



Puis c’est quoi le problème avec le changement de sexe ! c’est l’heure la théorie du genre faut laisser aux gens faire ce qu’ils veulent









Je n’aime pas trop les imposteurs, tu vois.



votre avatar

Le genre de condamnation qui reste sur ton casier à vie <img data-src=" />

votre avatar







2show7 a écrit :



Mâle ou femelle ? <img data-src=" />







De toute façon les arbres ils sont comme ces grosses sal<img data-src=" />pe de fleurs … bi <img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



Pas étonnant qu’avec un bilan pareil, MFM se fasse éjecter.<img data-src=" />





Mais au contraire, ça montre à quel point la pédagogie a été efficace, m’voyez

<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est Winderly qui a trollé sur le rapport entre 14 et 4 en parlant de triple, mais ce rapport fait 3,5 <img data-src=" />







Oui mais 4-1 = 3 et 4 + 1 = 5 … maintenant pour la virgule, vous vous débrouillez <img data-src=" />


votre avatar







Faith a écrit :



Les rigolos qui font ce calcul sont sans doute du genre à dire que les 11 milliards d’euros de budget pour la police sont énorme face aux malheureux 650 homicides annuels…



Hadopi, qu’on l’aime ou pas, a eu des effets. Des effets importants.

Tu veux une preuve: regarde tous les braves internautes qui se vantent de payer un VPN/proxy/seedbox/etc pour télécharger “gratuitement”… ces mecs ont tellement peur d’Hadopi qu’ils ont accepté de payer un service illégal <img data-src=" />





Certains l’ont fait avant hadopi.

Mais est-ce que les “VPN/proxy/seedbox/etc” sont forcément illégaux ?


votre avatar







Faith a écrit :



Les rigolos qui font ce calcul sont sans doute du genre à dire que les 11 milliards d’euros de budget pour la police sont énorme face aux malheureux 650 homicides annuels…



Hadopi, qu’on l’aime ou pas, a eu des effets. Des effets importants.

Tu veux une preuve: regarde tous les braves internautes qui se vantent de payer un VPN/proxy/seedbox/etc pour télécharger “gratuitement”… ces mecs ont tellement peur d’Hadopi qu’ils ont accepté de payer un service illégal <img data-src=" />







La police ne traite pas que les homicides il me semble .. enfin on m’aurait menti sinon ou sinon faut préciser que c’est 11 milliards allouées aux affaires d’homicides mais j’ai des doutes même si ça peut vite chiffrer une affaire ..


votre avatar



Dommage que ce dernier ne précise pas leur nombre exact.



CADA ?

votre avatar

Conclusion : rien de ce qui a été prévu à la base par les projets de loi Hadopi n’ont été réellement appliqués, rien de plus que quelques amendes et sanctions symboliques pour la plupart. Des millions dépensés pour ne pas faire reculer le piratage d’un iota.



La culture est sauve, vive la Hadopi, vive la PUReté, vive la France ! <img data-src=" />

votre avatar



1 condamnation à une peine d’amende de 600 euros et de 15 jours de suspension d’accès à Internet



Je n’ai pas vu passer de news depuis le jugement, mais est-ce que PCI a pu avoir des détails quand à l’application de la suspension de l’accès Internet ?

votre avatar

En même temps, les internautes migrent massivement vers le Direct Download, donc il ne risque pas d’y avoir encore beaucoup de jugements <img data-src=" />

votre avatar

14 en 2~3 ans. Je pense qu’on tient là la solution! <img data-src=" />

Surtout ne surtout pas changer d’angle d’attaque, du style faire une offre légale tellement attrayante que plus personne (à part quelques irréductibles marginaux) n’irait chercher de l’illégal. Non surtout ne pas explorer cette voie, ce serait dommage….<img data-src=" />

votre avatar

Pas étonnant qu’avec un bilan pareil, MFM se fasse éjecter.<img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je n’ai pas vu passer de news depuis le jugement, mais est-ce que PCI a pu avoir des détails quand à l’application de la suspension de l’accès Internet ?





Comme indiqué dans la news, elle n’a pas été appliquée.

La raison est la suppression par décret de cette peine. La loi française fait que l’on applique, quand c’est favorable au condamné, les nouvelles dispositions qui sont parues depuis le jugement.

Il y a eu une news sur le sujet, mais j’ai la flemme de la chercher.


votre avatar

Voyons voyons….



[mode calcul bidon hadopiesque] <img data-src=" />



10 000 000 x 3 / 14… ça nous fait 2 140 000€ par dossier transmis…



[/mode calcul bidon hadopiesque]



Belle moyenne, je pense qu’à ce niveau là on pourrait même prétendre au Guiness book, y’a pas à se dandiner l’arrière train pour déféquer de manière rectiligne. <img data-src=" />

votre avatar







NonMais a écrit :



14 en 2~3 ans. Je pense qu’on tient là la solution! <img data-src=" />

Surtout ne surtout pas changer d’angle d’attaque, du style faire une offre légale tellement attrayante que plus personne (à part quelques irréductibles marginaux) n’irait chercher de l’illégal. Non surtout ne pas explorer cette voie, ce serait dommage….<img data-src=" />







Si le gouvernement ne retourne pas sa veste ce sera du contraventionnel et étudie de s’attaquer au DDL aussi. Ça va faire changer les habitudes des Français et personne n’a dit que c’était que quelques marginaux.


votre avatar







fred42 a écrit :



Comme indiqué dans la news, elle n’a pas été appliquée.

La raison est la suppression par décret de cette peine. La loi française fait que l’on applique, quand c’est favorable au condamné, les nouvelles dispositions qui sont parues depuis le jugement.

Il y a eu une news sur le sujet, mais j’ai la flemme de la chercher.





<img data-src=" />



J’ai lu en diagonale et j’avais oublié cette suppression par décret <img data-src=" />


votre avatar

GG Hadopi.



Next CSA.

votre avatar







Ricard a écrit :



Pas étonnant qu’avec un bilan pareil, MFM se fasse éjecter.<img data-src=" />







Je commençais à l’apprécier la vieille. Ses cheveux soieux et son regard de braisse vont beaucoup me manquer


votre avatar

moi ce que je voie c’est que les vrais coupables de tout ça ne sont est ne seront pas inquiète par la loi, a savoir les même qui on demander la création d’hadopie………les soi-disant “ayants droits”, est le pire c’est que ceci n’a absolument pas aider les artistes…………..

votre avatar







Eglantyne a écrit :



Regarde à gauche, derrière l’appareil photo.







C’est tellement sombre en dessous qu’on dirait une barbe, AF n’a pas tort <img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar







Faith a écrit :



Et la réponse:



Hahahadopi est là pour apprendre aux gens à ne plus se faire repérer donc, en plus de coûter inutilement cher… <img data-src=" />


votre avatar







Eglantyne a écrit :



You wish.





Ça se voit que tu m’as pas vu en robe de soirée <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ça se voit que tu m’as pas vu en robe de soirée <img data-src=" />





<img data-src=" />

Tu met ta robe aussi quand tu fait un concert ?



votre avatar







RaoulC a écrit :



<img data-src=" />

Tu met ta robe aussi quand tu fait un concert ?





<img data-src=" /> je préfère cloisonner mes différentes identités <img data-src=" /> <img data-src=" />



Par contre, j’ai proposé qu’on joue en veste en jean avec rien dessous, mais certains membres du groupe ne sont pas très chaud <img data-src=" />


votre avatar







Faith a écrit :



Ouh là, là… ceux qui ont une “défiance générale envers ces institutions” n’ont pas besoin qu’on les y pousse beaucoup. Si ça n’avait pas été Hadopi, ça aurait été autre chose.





Et ça change ? Quoi ça aurait pu s’appeler GrosseInstitutionInutilePompeAFric ou CSA, ça change pas que ça diffuse un mauvais message.

Les pirates d’aujourd’hui sont comme des enfants à qui on explique que mentir c’est mal qui s’aperçoivent qu’ils peuvent continuer puisque l’adulte en face est impuissant.







Faith a écrit :



Que ce soit une éventuellement erreur tactique et économique ne change rien.

Tu es actionnaire Vivendi ? Non… alors qu’est-ce que tu viens faire à discuter du bien fondé de leur politique ?





Je ne suis pas actionnaire de Vivendi mais potentiellement client. Maintenant s’ils ne veulent pas de mon argent qu’ils continuent ainsi ! <img data-src=" />









Faith a écrit :



Oui, et maintenant, (presque) plus personne n’ignore que ce qu’il fait est illégal (avant, il y avait plein de gens à faire l’autruche, à se trouver des excuses ou carrément à l’ignorer)

Recevoir un rappel à la loi par mail et courrier, c’est très bien. Il n’y a aucune autre infraction/délit/crime où tu es prévenu de la sorte.





Je sais très bien que ce que je fais est illégal dans l’état actuel des choses et je l’ai toujours su et dit.

C’est tout le système de la distribution de la culture qui est à revoir hors les ayants droit s’accrochent à des vieux schémas pour sauvegarder leurs rentes complétement indécentes et surtout injustifiées !



En ce qui me concerne, je me suis juste documenté pour connaître deux ou trois “techniques de camouflages” et aujourd’hui je télécharge sans restriction et je n’ai pas reçu un seul email.



Tu vois j’ai téléchargé des centaines de MP3 durant toute ma carrière de vilain pirate… et ça y est j’ai arrêté !

Non pas parce que je suis guéri d’une quelconque maladie dégénérescente mais juste parce que des offres me permettent enfin d’écouter ce que je veux, où je veux et quand je veux sans forcément me ruiner.


votre avatar







2show7 a écrit :



C’est tellement sombre en dessous qu’on dirait une barbe, AF n’a pas tort <img data-src=" />

<img data-src=" />







C’est un pull bleu marine!



C’est bien connu, les hommes ne voient jamais rien… Toujours les derniers à savoir… <img data-src=" />



votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ça se voit que tu m’as pas vu en robe de soirée <img data-src=" />







Je crois que je préfère ignorer ce que ça donne… J’aurais des cauchemars pour l’éternité! <img data-src=" />



votre avatar







Eglantyne a écrit :



Je crois que je préfère ignorer ce que ça donne… J’aurais des cauchemars pour l’éternité! <img data-src=" />





Je comprends… mon sex-appeal te filerai trop de complexes <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je peux arriver au même résultat avec une perruque <img data-src=" />







J’avais fait un devis pour y arriver complètement, et pas seulement pour l’apparence.



Ben, le prix de l’opération étant celui de mon appartement, j’ai laissé tomber.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



J’avais fait un devis pour y arriver complètement, et pas seulement pour l’apparence.



Ben, le prix de l’opération étant celui de mon appartement, j’ai laissé tomber.





C’est pas donné, c’est clair…



T’as cherché à l’étranger ? En Thaïlande, avec le niveau de vie et le nombre de lady boys, les prix devraient être abordables <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est pas donné, c’est clair…



T’as cherché à l’étranger ? En Thaïlande, avec le niveau de vie et le nombre de lady boys, les prix devraient être abordables <img data-src=" />







C’est en Thaïlande que j’avais vu, autour de 75 k€ l’opération.



Mais bon, comme j’ai viré asexuel, le problème est réglé.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



C’est en Thaïlande que j’avais vu, autour de 75 k€ l’opération..





<img data-src=" />



Ah ouais. Je pensais pas que c’était aussi cher !



J’irai pas vérifier pour l’instant, je suis au taf, et les admin sys pourraient se poser des questions en regardant les logs <img data-src=" />







Commentaire_supprime a écrit :



Mais bon, comme j’ai viré asexuel, le problème est réglé.





Pas une solution à long terme ça…


votre avatar







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Ah ouais. Je pensais pas que c’était aussi cher !



J’irai pas vérifier pour l’instant, je suis au taf, et les admin sys pourraient se poser des questions en regardant les logs <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Pas une solution à long terme ça…





Non, mon identité sexuelle in fine.



Pour info…


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je comprends… mon sex-appeal te filerai trop de complexes <img data-src=" />







C’est sûr, si tu vas me piquer les plus jolis garçons, il y aura du crêpage de chignon! <img data-src=" />



votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Non, mon identité sexuelle in fine.



Pour info…





Je connais <img data-src=" />



J’ai un pote qui se définit aussi comme cela. Mais c’est un choix par défaut. Il n’aime pas son physique depuis l’enfance, et ne fait maintenant plus du tout attention à son apparence, ce qui ne l’aide pas à conquérir ces dames…



Quand tu lui en parles au premier abord, il va dire qu’il se sent bien comme ça, mais quand tu creuses un peu, ce n’est pas vraiment le cas, un peu comme les prostituées, si je peux oser cette comparaison <img data-src=" />







Eglantyne a écrit :



C’est sûr, si tu vas me piquer les plus jolis garçons, il y aura du crêpage de chignon! <img data-src=" />





Aucun risque, quand je change d’identité, je change également d’identité sexuelle et je deviens lesbienne <img data-src=" />


Hadopi : quatorze jugements ont été prononcés

  • Dix jugements supplémentaires

  • Différents types de sanctions

Fermer