La DGCCRF enquête sur les conditions imposées par Apple aux opérateurs
Conditions sine qua non
Le 25 septembre 2013 à 13h15
3 min
Droit
Droit
Après l'enquête réalisée en 2008 par l'Autorité de la concurrence liée à l'exclusivité accordée à Orange, voilà que l'iPhone fait de nouveau l'objet d'une investigation. Cette fois, elle est réalisée par la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) selon notre confrère BFM Business.
Rééquilibrer le rapport de force entre les opérateurs et Apple
De nouvelles révélations sur les accords entre Apple et les opérateurs français. La DGCCRG est en effet en train d'enquêter sur les conditions imposées par le constructeur américain pour que son iPhone soit proposé par les opérateurs mobiles que sont Orange, SFR, Bouygues Telecom, Free Mobile et divers MVNO. Selon notre confrère, l'enquête a été poussée par les ministres Pierre Moscovici (Économie), Arnaud Montebourg (Redressement productif) et Fleur Pellerin (Économie numérique), ceci dans le but de rééquilibrer le rapport de force entre les opérateurs et la Pomme.
Cette enquête ne serait pas la seule selon diverses sources. Au niveau européen notamment, la Commission s'intéresserait aussi au sujet suite à une saisine de certains opérateurs télécoms, semble-t-il français. Mais surtout, cette affaire nouvelle rappelle celle de 2008. Il y a cinq ans, soit un an après le lancement du tout premier iPhone, la situation était différente. Orange détenait l'exclusivité de l'appareil, et l'Autorité de la concurrence s'était penchée sur le sujet.
Quand Orange versait à Apple 30 % des sommes facturées à chaque client iPhone
Dans son rapport d'enquête, l'autorité avait même dévoilé quelques informations, en sus d'en confirmer d'autres déjà connues. Nous avions ainsi appris qu'en contrepartie des exclusivités pour l'iPhone 2G et ses successeurs, « Orange s'engageait à verser à Apple 30 % des sommes facturées à chaque client iPhone Orange ». Nous apprenions aussi qu'Orange « s'est également engagé à rembourser 50 % des dépenses publicitaires engagées par Apple dans le cadre de la promotion de l'iPhone, montant plafonné à 10 millions d'euros ».
Mais ce n'est pas tout, « l'accord prévoit qu'Apple serait dégagée de ses obligations d'exclusivité dès lors que 40 % du nombre total de clients iPhones auraient débloqué leur téléphone et auraient changé d'opérateur. La clause 2.2 de ce contrat interdit à Orange de conclure un partenariat similaire avec un autre constructeur de mobiles. »
Une exclusivité plus courte que prévue
Normalement, l'accord d'exclusivité était signé pour cinq longues années, avec tout de même une clause de sortie, sans contrepartie, au bout de trois ans. Cet accord impliquait aussi qu'Apple ne puisse mettre en œuvre deux ans après la fin de leur contrat (soit entre cinq et sept ans) une action marketing ciblant les « clients iPhone d'Orange » et qui « viserait à les encourager à quitter le service de téléphonie mobile d'Orange au profit du service de téléphonie d'un autre opérateur ».
Finalement, l'exclusivité pour Orange a été bien plus courte que prévue du fait de la pression de l'Autorité de la concurrence. Dès 2009, les opérateurs concurrents ont donc eux aussi proposé l'iPhone à leurs clients. Les conditions que vous venez de lire ont donc logiquement été modifiées. Mais cela ne signifie pas pour autant que les nouvelles conditions ne sont pas problématiques. Ce qui explique l'enquête réalisée par la DGCCRF. Cette dernière s'intéresserait notamment à de possibles obligations de favoriser l'iPhone par rapport aux smartphones concurrents, ou encore aux volumes minimums commandés par les opérateurs.
La DGCCRF enquête sur les conditions imposées par Apple aux opérateurs
-
Rééquilibrer le rapport de force entre les opérateurs et Apple
-
Quand Orange versait à Apple 30 % des sommes facturées à chaque client iPhone
-
Une exclusivité plus courte que prévue
Commentaires (27)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 25/09/2013 à 13h48
Le 25/09/2013 à 13h55
Ah bah oui vous comprenez Apple n’a pas les moyens de financer ses spots de publicité.
Ils ne gagnent que très peu d’argent sur la vente de leurs iPhones…
Le 25/09/2013 à 13h55
Cas d’école en cours de Négociation, pour nous montrer ce qu’il ne faut pas faire " />
Le 25/09/2013 à 13h57
Le 25/09/2013 à 13h58
Ils sont quand même forts chez Apple." />
Le 25/09/2013 à 13h58
Le 25/09/2013 à 14h13
Le 25/09/2013 à 14h19
Le 25/09/2013 à 14h19
Le 25/09/2013 à 14h22
Le 25/09/2013 à 14h33
Je ne suis pas vraiment d’accord avec la rédaction.
L’autorité de la concurrence n’a pas condamné l’exclusivité de mémoire, elle n’a d’ailleurs rien dit de spécial dans son avis (mémoire défaillante de ma part ?).
Le 25/09/2013 à 14h34
Le 25/09/2013 à 14h34
Le 25/09/2013 à 14h37
Le 25/09/2013 à 14h39
Le 25/09/2013 à 14h48
Le 25/09/2013 à 14h55
Le 25/09/2013 à 14h55
Le 25/09/2013 à 15h08
Le 25/09/2013 à 16h39
La DGCCRG
" />
Nous apprenions aussi qu’Orange « s’est également engagé à rembourser 50 % des dépenses publicitaires engagées par Apple dans le cadre de la promotion de l’iPhone, montant plafonné à 10 millions d’euros ».
" />
Et Orange a accepté…
Le 25/09/2013 à 18h35
Mais pourquoi vouloir empecher ca? C’est la loi du commerce. Chacun est libre de se faire avoir en toute connaissance de cause.
Les publicitaires savent très bien que la masse n’achète pas en connaissance de cause.
Le 25/09/2013 à 19h54
Le 26/09/2013 à 08h03
Le 25/09/2013 à 13h21
Pauvres opérateurs, je vais pleurer… ou pas " />
Le 25/09/2013 à 13h28
Apple aurai mis le couteau sous la gorge des opérateurs?
C’est pour cela qu’on voyait les pub Apple signé Orange SFR Bouygues Free Virgin
Ce serais fort étonnant.
Après un opérateur qui ne met pas l’iphone dans son catalogue perd énormément de clients donc pas d’autre choix que de subir le racket de Apple.
Le 25/09/2013 à 13h31
Le 25/09/2013 à 13h43