Diffusion illicite de matchs de foot : deux ans de prison pour un britannique
Sky fall
Le 04 novembre 2013 à 13h45
2 min
Droit
Droit
Au Royaume-Uni, l’administrateur d’un site rediffusant illégalement des matchs de foot vient d’écoper de deux ans de prison. Et pour cause, l’homme menait des activités commerciales en faisant payer l'accès à ces retransmissions.
Depuis plusieurs années, Kevin Broughton avait développé depuis son domicile un site Internet permettant de visionner les matchs de la « Premier League », l’équivalent en France de la Ligue 1 de football. Sauf que ces événements sportifs étaient loin d’être libres de droit, leur exclusivité étant même détenue par Sky, un opérateur satellite britannique. L’administrateur demandait d’ailleurs aux utilisateurs de son site de mettre la main à la poche : 29,99 livres la saison (soit environ 35 euros).
Après qu’une plainte a été déposée en janvier 2012 contre ce site sous l'impulsion de la FACT (Federation Against Copyright Theft), la police est arrivée à remonter jusqu’au garçon. Les autorités ont alors évalué à 10 000 le nombre de ses « clients ». De manière plus précise, les investigations ont permis de déterminer que le site de Kevin Broughton avait généré plus de 500 000 livres entre début 2010 et août 2012, soit l’équivalent de 590 000 euros. Une partie de cet argent a cependant été placée sur des comptes offshore.
Étant donné que l’homme avait dû pirater le processus d’identification de Sky pour pouvoir rediffuser les matchs de football sur Internet, Kevin Broughton était à la fois poursuivi pour atteintes au copyright mais aussi pour fraude. Jeudi, un tribunal de Sheffield a décidé de lui infliger une peine de deux ans de prison, après que le prévenu a plaidé coupable durant le mois de septembre.
La FACT a rapidement applaudi cette décision, estimant qu’il s’agissait là d'activités illicites particulièrement « sophistiquées et rentables ».
Commentaires (64)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 04/11/2013 à 13h53
C’est donc un margoulin et il doit donc ‘payer’
… mais bon j’ai toujours autant de soucis avec les peines infligées pour ce genre de choses en comparaison à des actes de violence sur autrui
Le 04/11/2013 à 13h53
" />" />
ou alors webcam hd bien réglée sur la tv et zou " />
Le 04/11/2013 à 14h12
Le 04/11/2013 à 14h16
salut
franchement, ça me ferait “suer” : de payer pour des matchs REdiffusés !
(du direct …bon ! )" />
Le 04/11/2013 à 14h16
Le 04/11/2013 à 14h19
Le 04/11/2013 à 14h20
Le 04/11/2013 à 14h22
Le 04/11/2013 à 14h22
Ah ces sacrés Kevins " />
Le 04/11/2013 à 14h23
Le 04/11/2013 à 14h27
Le 04/11/2013 à 14h31
Le 04/11/2013 à 14h37
Le 04/11/2013 à 14h41
Le 04/11/2013 à 14h42
Le 04/11/2013 à 14h47
Le 04/11/2013 à 14h51
Le 04/11/2013 à 14h52
Et PCI, c’est quoi ce beans? On ne sait même pas s’il a dû verser des dommages et intérêts, s’il a eu une amende, etc… C’est quoi ce journalisme de seconde zone? " /> " /> " /> " />
Le 04/11/2013 à 17h08
Le 04/11/2013 à 17h40
2 ans juste pour ça ???
Enfin bon, un de fermé, 20 qui rouvrent après…
Donc, sanction inutile car quand on voit tous les sites de streaming en direct, c’est pas un site fermé et son auteur arrêté que ça ve stopper les autres.
Le 04/11/2013 à 19h22
Le 04/11/2013 à 21h06
J’arrive pas à comprendre comment la justice peut-elle donner de la prison ferme à quelqu’un qui n’as pas nui directement à une personne…
Priver de 2 ans de vie quelqu’un pour ça… La condamnation aurait du être des TIG + amende.
Le 04/11/2013 à 22h20
Le 05/11/2013 à 01h00
Le 05/11/2013 à 06h38
Le 05/11/2013 à 07h59
Le 05/11/2013 à 08h38
Le 05/11/2013 à 09h16
Le 05/11/2013 à 09h32
Le 05/11/2013 à 09h56
Le 06/11/2013 à 08h43
Le 06/11/2013 à 08h57
Mourir par accident en Thailande est tres facile pour les farangs^^ surtout si ils ont de l’argent sur eux
Le 04/11/2013 à 13h57
deux ans ferme ?
Le 04/11/2013 à 13h57
2ans pour ça? on sait donc vers quoi se tourner pour faire fortune.
Le 04/11/2013 à 13h58
Et en comparaison quelqu’un connait les tarifs pratiqués par sky pour un service équivalent ?
Le 04/11/2013 à 14h00
Une partie de cet argent a cependant été placée sur des comptes offshore.
Il aurait mieux fait de partir avec son argent…
Enfin perso, c’est ce que j’aurais fait si j’avais gagner autant d’argent.
Enfin bon, là il sait que après ses deux ans de taule, il a un petit pactole à la sortie…
Le 04/11/2013 à 14h01
« Premier League », l’équivalent en France de la Ligue 1 de football
Cette insulte pour le football anglais " />
Le 04/11/2013 à 14h02
Sky Fall
" />
Le 04/11/2013 à 14h03
Le 04/11/2013 à 14h03
Le 04/11/2013 à 14h04
Rien de choquant, une loi raisonnable et une application justifiée
Le 04/11/2013 à 14h05
Le 04/11/2013 à 14h05
Le 04/11/2013 à 14h07
Le 04/11/2013 à 14h07
Le 04/11/2013 à 14h09
Le 04/11/2013 à 14h10
Xavier, tu as bon gouts en film " />
en tout c’est cher payé pour du foot (+1 Golden Tribal) " />
edit : grillé
Le 04/11/2013 à 14h12
Le 04/11/2013 à 14h52
Le 04/11/2013 à 14h53
Remarque c’est bien ça lui laisse le temps de faire fructifier son pactole pendant qu’il est nourri blanchi " />
Le 04/11/2013 à 14h55
Souvent, à force d’être trop gourmand, trop rapidement, on attire les gros, qui après te le font payer.
Avec 4-5 fois de clients - moins de Business, plus discret, il aurait pu probablement continuer plus longtemps sans se faire emmerder. Mais plutôt que d’une (belle??) OPEL Mr voulait la Porsche Cayenne….
Ses 600000 euros pourront peut etre lui permettre de se faire refaire une partie de son anatomie après 2 ans seul avec ses nouveaux copains en prison.
Le 04/11/2013 à 14h55
Le 04/11/2013 à 14h59
Le 04/11/2013 à 15h01
En tapant et en recherchant 5 minutes (au grand max) dans google on tombe sur des tas de sites qui retransmettent live les matchs de foot.
Je me demande ce que ces kevins ont tapés comme mot clé dans leurs recherches pour aboutir à un site pirate payant et s’y abonner … :/
Le 04/11/2013 à 15h06
Pour info l’abonnement à sky permettant de voir les matchs est à £43.50 / mois, on est quand meme loin des 29.99£ par saison demandé par le gars 43.50 * 11 = 478.5£ soit 564€/an pour l’offre légale.
Le 04/11/2013 à 15h25
Le 04/11/2013 à 15h25
Pendant ce temps les pédophiles s’en sortent avec des peines minimales… Que voulez-vous, ce sont les télédiffuseurs qui ont les euros, par les enfants.
Justice de merde
Le 04/11/2013 à 15h28
Le 04/11/2013 à 15h36
Le 04/11/2013 à 15h43
Le 04/11/2013 à 15h46
Le 04/11/2013 à 15h48
Le 04/11/2013 à 16h39
Le 04/11/2013 à 16h58