Si PCSpecialist propose des machines à configurer basées sur des composants PC classiques, la société vend également des portables et mini PC exploitant des barebones. Elle vient ainsi de référencer le PN50 d'ASUS avec un processeur AMD Ryzen (Zen 2).
Ces derniers jours, les mini PC économes en énergie, avec un processeur performant, ont la cote. Si tout le monde regarde du côté du Mac mini d'Apple, proposé dès 799 euros en France, il existe de nombreuses alternatives.
On pense bien entendu aux NUC d'Intel et autres BRIX de Gigabyte, mais les machines et formats sont nombreux. Ces derniers mois, c'est néanmoins ASUS qui s'est fait remarquer avec son PN50 que nous avons récemment eu l'occasion de tester. Reposant sur un processeur mobile AMD de 3e génération (4000U, Zen 2), il est accessible et efficace.
- ASUS PN50 : on a décortiqué le mini PC Ryzen Mobile 4000 à connectique personnalisable
- Apple M1 : 7 500 points sous Cinebench R23, l'équivalent d'un Zen 3 d'AMD à quatre cœurs
Jusqu'à maintenant, il n'était pas forcément facile à trouver en France. Mais lors de nos recherches pour le test du modèle 4800U que nous analysons actuellement, nous avons pu noter que PCSpecialist le proposait en intégration depuis plusieurs semaines. Le tarif de base est de 497 euros avec un 4300U, 4 Go de DDR4 et un SSD 128 Go.
La machine peut bien entendu être configurée, au niveau du processeur utilisé, de la quantité de mémoire embarquée ou même des deux SSD M.2 que l'on peut y ajouter. PCSpecialist permet d'obtenir un ordinateur livré sans Windows 10, réduisant le tarif de la configuration de base à 421 euros. On trouve ce PC nu pour 360 euros.
En attendant notre test complet, voici un petit aperçu des performances avec du PN50 un 4800U sous Cinebench R23. Avec 8 Go de mémoire et 256 Go de SSD, elle est vendue à 782 euros, 673 euros sans Windows 10. Par défaut, PCSpecialist assure une garantie pendant 2 ans (retour et pièce), avec 3 ans de prise en charge pour la main d'œuvre.
Notez que la consommation à la prise est de 10 watts au repos, 25 watts (1 cœur) et 43 watts lorsque les 8 cœurs sont à pleine fréquence (2,9 GHz). Lorsque la puce est trop chaude, elle tombe jusqu'à 2,4 GHz. On culmine alors à 28 watts.
Les performances à pleine fréquence (à gauche), puis à fréquence réduite (à droite)
Commentaires (30)
J’ai du mal à voir la différence entre la machine nue chez PCSpecialist (j’ai réussi à descendre à 387€ en virant le SSD et la livraison en 2 jours) et celui à 360€ proposé par LDLC.
Il n’y a pas de RAM fournie de base chez LDLC ?
Aussi j’ai bien l’impression que le port configurable ne l’est pas chez PCSpecialist, l’image affiche un port DisplayPort. (Chez LDLC, une réponse aux avis informe que le port n’est pas configurable). Vous confirmez ? :)
PCSpecialist vend des machines complètes. LDLC vend le barebone (sans RAM, stockage, OS). Le port configurable n’est proposé par ASUS que pour de la vente en volume
TL;DR; lire les articles avant de commenter ;)
J’ai lu l’article bien 3 fois, merci. Vous ne spécifiez pas si LDLC fournit la RAM ou non d’où ma question. Idem pour le port configurable, je ne vois pas où vous en parlez.
Pourtant je parle bien de machine nue :
Pour le port configurable, tout est expliqué dans l’article sur la machine.
Au risque de pinailler : Chez LDLC ou Materiel.net une machine nue est une machine sans OS (par exemple leur gamme de laptops sans Windows) ;)
Quand on parle d’un barebone, une machine nue est une machine sans composants. Quoi qu’utilisent certains revendeurs comme terminologie.
J’aimerais bien voir ce que donne premiere pro vs le nouveau mac mini (quand il y aura une mise à jour pour ne plus passer par rosetta2).
Ça manque de 10 gbe par contre :(
Il faut les liens PCIe pour ça (sans parler du coût/chauffe que ça implique). Après il reste Thunderbolt tout de même (40 Gb/s) et la possibilité de passer par des adaptateurs TB/USB.
Sans composants, donc sans CPU ?
Blague à part, nombre de ces termes prêtent à confusion en fonction de qui parle à qui, et vous lésinez parfois sur les précisions que vous pourriez ajouter.
Désolé, je ne vois pas où.
On peut ajouter toutes les précisions de la terre, ça ne fait souvent qu’alourdir le texte sans résoudre le problème pour les lecteurs qui ne sont pas attentifs (ce qui est malheureusement trop courant).
Je vais peut-être avoir besoin d’un mini PC bientôt pour un usage bureautique sérieux. Je me demande si cette machine peut faire l’affaire. J’avais eu une expérience assez moyenne avec les premiers modèles de NUC pour ce même usage.
C’était quoi le problème exactement ? Après une machine aussi compacte c’est forcément des contraintes d’une certaine manière. On ne peut pas tout avoir et il faut savoir où on veut faire des compromis (format, performances, consommation, bruit, etc.)
Ayant un NUC I5 5xxx à la maison, ils font déjà bien l’affaire. Si tu as un doute et que tu cherches la compacité, pars sur un Lenovo Tiny/Prodesk 600 mini d’occasion. Perso j’ai un lenovo tiny en Ryzen 5, je l’ai eu (coup de bol) à 350€ et j’ai pu ajouter un garantie lenovo dessus (60€/an). Ca carbure sec pour la bureautique et le dev.
D’expérience des portables du boulot, les Ryzen 3 4300U se débrouillent très bien.
Il suffit de cliquer sur le lien “ASUS PN50 : on a décortiqué le mini PC Ryzen Mobile 4000 à connectique personnalisable” présent dans l’article.
tout est détaillé :)
Je ne vois pas pourquoi ça ne ferait pas le taf, ça reste proche des performances d’un pc portable. Donc après tout dépend ce que tu prends comme machine.
Les cpus récents ont bien progressés niveau chauffe, ce qui fait que niveau ratio ça passe bien.
Mais il faut le voir comme les perfs d’un pc portable compact.
Or pour de la bureautique, usage normal, même un i5 6300U fait parfaitement le taf.
Et ça fait même tourner des vm de manière convenable donc c’est ultra large. Donc un ryzen récent même en version U c’est très loin d’être limité. :)
On est loin de l’époque des atom qu’on pouvait avoir dans ce genre de machine.
Quel intérêt d’une si petite bécane qui a les inconvénients d’un portable sans en avoir les avantages (processeur basse conso, bruit quand ou tire un peu trop)… Ce serait sympa de trouver des boîtiers un peu plus volumineux soit très plat soit un peu plus épais que ça. avec un proc normal et une possibilité d’extension bus pour ajouter une voir plusieurs cartes-filles.
Sinon, pour info, il y a Gigabit qui vient aussi d’annoncer ce même type de machine des «Brix S» ; pas de tarif pour l’instant.
Il n’y a que moi, qui, en suivant le lien et ayant la même configuration indiquée à “497 euros”, il me propose un prix bien supérieur : 722,00 € inc. TVA ?
Du coup c’est vachement moins intéressant.
L’avantage que je vois c’est que c’est vachement plus facile à intégrer/positionner sur un bureau voir directement sur l’écran (je n’ai pas regardé si il est vesa compatible).
Perso, ma machine c’est un phenom … J’ai envie de dire que n’importe quel processeur actuel, même celui d’un smartphone, avec un bon os (et pas des bloatware kikoolol), suffit largement pour la bureautique (internet,mail, tableur, traitement de texte).
Les prix bougent constamment (à la marge) chez PSP, mais je n’ai pas le résultat que tu évoques. Vérifie bien que tu es sur la machine avec 4300U sans modification. 722 euros c’est le modèle avec 4800U.
De tels boitiers existent, mais bon, ça va être difficile de les monter en VESA
En réponse au #10 : Ne pourriez-vous pas établir un glossaire pour des termes qui ne seraient pas clairs pour tout le monde ? Plus besoin alors d’expliquer à chaque occurrence, celui qui en a besoin clique sur le terme ambigu ou technique…
Merci pour l’ article… et le temps passé à répondre aux lecteurs :)
Merci pour l’article. J’avoue pas mal lorgner du côté d’un mini-pc également. Quelqu’un a-t-il déjà testé ces solutions fan-less : https://www.pcvert.fr/108-mini-pc-0-decibel ?
Je me demande comment se comporte un i7 dans une machine sans ventilo.
l’espace occupé, la consommation faible (ce n’est pas une contrainte pour tout le monde et c’est des fois un point clé), la discrétion par rapport à une ventilation classique de PC fixe, la possibilité de fixer derrière un écran…
Et ça c’est dans le cas d’une utilisation desktop. Perso ce genre de machine me botterait pour servir de serveur perso, ou bien comme station de travail au taf pour les postes n’ayant besoin que d’un fonctionnement basique (un navigateur, les softs du taf et voilà) pour faciliter la vie du support tech. Au bureau je croule en ce moment sous les tours de PC à réparer/refaire ce qui encombre mon espace de travail. Avec des pc de ce format ce ne serait pas le cas. Certes la réparabilité est mauvaise à côté d’une tour classique mais je peux plus facilement avoir des exemplaires en stock pour échanger rapidement.
Il y a Google et Wikipédia ;) Comme dit dans mon commentaire, on peut toujours ajouter plus de liens/détails, mais d’expérience, ça ne sera jamais assez pour certains. Tout le monde ne sait pas ce que c’est Ryzen, Zen 2, un processeur, etc. On pratique le juste milieu au regard du contenu de nos articles
voir ici
Attention sur deux points : un PC fanless n’est pas plus vert qu’un autre, même s’il utilise souvent un CPU limité en TDP, ça n’est pas un indicateur suffisant à lui seul. Autre détail : un i7 mobile à petit TDP, ce n’est plus vraiment un i7 ;)
Voir par exemple les résultats d’un 9700T.
Pas forcément, in fine tu as surtout le CPU fixé sur la carte mère, mais ce sont rarement des éléments qui sont les premiers à tomber en rade. Le reste est amovible ou externe. Mais oui, typiquement une machine comme le modèle en 4300U c’est le top en petit serveur à mettre dans un coin.
Pour ça que je précise “à côté d’une tour classique” dans laquelle tu peux techniquement changer n’importe quel compo. Les pièces interchangeables dans un appareil de cette taille sont limitées à une liste restreinte, c’est la seule différence.
Pardon je réponds très tard, je voulais trouver le modèle que j’avais eu.
C’était donc un D54250WYKH avec i5 4250U (+8go de RAM, sous win10pro). Je l’avais trouvé assez peu véloce et le ventilo avait la fâcheuse tendance de monter dans les tours de façon excessive. Après ce n’est que mon avis et c’était il y a déjà 7 ans mais ça m’a pas fait forte impression.
J’ai eu le genre de desktop que tu décris au boulot, ça marchait pas mal !
)
Merci pour le conseil (merci à ceux qui ont répondu d’ailleurs
Pour de la bureautique, oui.
Après quand on rajoute du web il faut un peu plus, et tout dépend aussi de la partie graphique.
Mais bon même avec un i5 basse conso ou un i5 4XXX de portable, on arrive déjà à faire tourner des vms tranquillement donc c’est quand même large.
Il y a aussi les Zbox Nano de Zotac qui sont à refroidissement passif et qui marchent bien.
cf https://www.zotac.com/fr/product/mini_pcs/all?cooling=Passive+Cooling
Merci pour vos réponses et pour les liens. Je m’en vais décortiquer et méditer tout ça
Note qu’il y a aussi des marques qui vendent des boîtiers un peu comme pcvert.fr et où tu peux mettre des CPU avec un TDP genre 65 W voire 95 W, certains sont beaux en alu mais évidemment ce n’est pas donné. Parfois c’est à monter soi-même comme pour un Shuttle (à vérifier).
Dans mes notes j’ai ces liens :