Un spammeur de fausses sex-tapes de Justin Bieber attaqué par Facebook
Bieber au poing
Le 22 novembre 2013 à 07h30
4 min
Droit
Droit
Facebook vient d’engager des poursuites contre un homme accusé d’être à l’origine de l’envoi de spams, au travers desquels les utilisateurs du célèbre réseau social étaient invités à cliquer sur des liens supposés renvoyer par exemple vers une sex-tape de Justin Bieber. L'intéressé aurait ainsi touché des commissions de la part des sites profitant du trafic qui leur était ainsi apporté.
Si vous disposez d’un compte Facebook, alors peut-être avez-vous déjà vu passer des liens à partir desquels l’on vous proposait d’accéder à telle sex-tape de Justin Bieber, ou bien de découvrir la vidéo de l’accident de voiture du célèbre artiste canadien. Sauf qu’une fois après avoir cliqué, l’internaute se retrouve bien souvent renvoyé vers un autre site n’ayant rien à voir avec ce à quoi il s’attendait... Pire : l’utilisateur peut avoir préalablement été amené à recommander ce même lien à ses amis Facebook, histoire d’augmenter l’effet viral.
Des clics et des commissions
Le phénomène est néanmoins loin d’être anecdotique, puisque certains en font carrément un business. Facebook semble d’ailleurs prendre la chose très au sérieux, puisque l’entreprise de Mark Zuckerberg a assigné vendredi dernier Christopher Peter Tarquini auprès d’une cour de district de Californie. Le réseau social reproche à cet habitant du New Jersey d’avoir, depuis 2008, « orchestré et participé à l’élaboration d’un plan complexe par lequel les utilisateurs de Facebook ont été inondés de messages censés renvoyer vers des images pornographiques de célébrités. Des messages trompeurs » affirme l’entreprise américaine dans son assignation, selon des extraits rapportés par Courthouse News.
Facebook détaille d’ailleurs sa vision du procédé utilisé par l’accusé : « Lorsque les utilisateurs de Facebook cliquaient sur les messages, ces derniers (ainsi que les images suggestives associées à ces messages) étaient automatiquement partagés avec les amis Facebook de ces utilisateurs. Leurs navigateurs étaient redirigés vers des sites versant à Tarquini et ses complices une commission pour le trafic ainsi renvoyé. Bref, les utilisateurs ayant cliqué sur les messages trompeurs de Tarquini sont immédiatement devenus participants et victimes de son escroquerie, sans en avoir eu connaissance ni consenti ».
Ne plus mettre les pieds sur son réseau social
Affirmant avoir échangé avec Tarquini en début d’année, Facebook assure dans son assignation que l’accusé a reconnu avoir mis au point et distribué un script, dénommé « Jacked », afin d’arriver à ses fins. Aujourd’hui, l’entreprise américaine attaque cet homme en ce qu’il aurait non seulement violé les conditions d’utilisation du réseau social, mais aussi la législation américaine et californienne en matière de fraude informatique.
La société de Mark Zuckerberg assure avoir subi un préjudice de 5 000 dollars (environ 3 700 euros) du fait des activités reprochées à Tarquini, et ne manque pas de mettre en avant les « ressources significatives » engagées pour mettre fin aux spams litigieux et prévenir leur réapparition. Elle souhaite également que l’accusé soit interdit d’accéder à son réseau social.
Comme le note la BBC, ce n’est pas la première fois que l’entreprise américaine traduit devant la justice un tel spammeur. Sanford Wallace, qui se décrivait lui même comme le « roi du spam » a ainsi été condamné en octobre 2011 par la justice américaine à verser 711 millions de dollars d’indemnités à Facebook. Il s’était cependant déclaré en faillite quelques mois plus tôt.
Un spammeur de fausses sex-tapes de Justin Bieber attaqué par Facebook
-
Des clics et des commissions
-
Ne plus mettre les pieds sur son réseau social
Commentaires (48)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 22/11/2013 à 10h32
Le 22/11/2013 à 10h34
En tout ca, j’ai vu ce matin que JB avait du mal à vendre ses places de concerts " /> Bon débarras
Le 22/11/2013 à 10h37
Le 22/11/2013 à 10h37
La société de Mark Zuckerberg assure avoir subi un préjudice de 5 000 dollars (environ 3 700 euros) du fait des activités reprochées à Tarquini, et ne manque pas de mettre en avant les « ressources significatives » engagées pour mettre fin aux spams litigieux et prévenir leur réapparition. Elle souhaite également que l’accusé soit interdit d’accéder à son réseau social.
Ça parrait honnête 5 000 dollars de domages et intérêts, ça lui fera les coussinets.
Le 22/11/2013 à 10h41
Le 22/11/2013 à 11h00
Premier principe : Un spammeur gagne de l’argent.
Deuxième principe : Utiliser la faiblesse mentale des gens.
Troisième principe : Utiliser les outils à disposition, notamment leurs faiblesses.
Le 22/11/2013 à 11h38
spoiler qui n’engage à rien…
Le 22/11/2013 à 12h03
Le 22/11/2013 à 12h04
Il y en a beaucoup de ces SPAMs à conneries…
…Ils sont tous (presque) dans des groupes débiles d’ado." />
Le 22/11/2013 à 12h18
Le 22/11/2013 à 12h37
Le 22/11/2013 à 12h43
Le 22/11/2013 à 13h16
Le 22/11/2013 à 13h37
Le 22/11/2013 à 14h34
Le 23/11/2013 à 10h26
Le 22/11/2013 à 09h35
Le 22/11/2013 à 09h36
Le 22/11/2013 à 09h40
Le 22/11/2013 à 09h40
Le 22/11/2013 à 09h42
Le 22/11/2013 à 09h45
Le 22/11/2013 à 09h48
Le 22/11/2013 à 09h49
Le 22/11/2013 à 09h51
Le 22/11/2013 à 09h57
Le 22/11/2013 à 10h00
Pour l’instant, je les donne exæquo, donc va falloir se les défoncer s’ils veulent se départager
Le 22/11/2013 à 10h01
Le 22/11/2013 à 10h03
Le 22/11/2013 à 10h30
Ils sont quand même très cons les utilisateurs. " />
(et peut être jeunes : Justin Bieber inside)
Le 22/11/2013 à 10h30
Si on vous propose un lien pointant vers une video de Justin Bieber faites TOUJOURS très très attention car dans la pluspart des cas il s’agit vraiment d’une video de Justin Bieber !
Le 22/11/2013 à 10h32
Le 22/11/2013 à 07h52
Au secours hadopi, il faut punir les complices pour défaut de sécurisation ! " />
Le 22/11/2013 à 07h58
Bon. Il a joué et il a perdu. Il s’en sort bien si le préjudice n’est que de 5000 dollarz.
Le 22/11/2013 à 08h12
Pire : l’utilisateur peut avoir préalablement été amené à recommander ce même lien à ses amis Facebook, histoire d’augmenter l’effet viral.
J’en ai eu des videos comme cela, suffit de ne pas cliquer sur j’aime, certes du coup je n’ai pas vu la video, mais cela ne m’a pas tué." />
Le 22/11/2013 à 08h27
parfois on m’envoye encor des chaine du genre
“envoye se truc a 15 personne sinon ton futur sera maudit”
“envoye se truc a 10 personne sinon facebook sera payant”
sérieusement les gens sont débile ? ^^”
c’est la seul raison que je voie pour relayer une chaine pourrie
Le 22/11/2013 à 08h36
Le 22/11/2013 à 08h40
Les gens ne comprennent pas les conséquences d’un click…
Par contre Facebook ne protège pas contre la redirection ? genre “attention, ce lien même hors de facebook, si vous cliquez sur oui vous pourrez tomber sur wikipédia ou sur des tueurs de chaton neptunien ?”
Le 22/11/2013 à 08h48
J’ai la sex-tape d’un certain Marc et d’une Marie-Françoise.
Merci d’envoyer vos coordonnées bancaires par MP " />
Le 22/11/2013 à 08h52
Le 22/11/2013 à 08h55
Pas vraiment lu l’article, mais…
+1000 pour le sous-titre " />
On doit pas être si nombreux à l’avoir compris " />
Le 22/11/2013 à 08h58
Le 22/11/2013 à 09h01
Le 22/11/2013 à 09h09
Le 22/11/2013 à 09h17
Total HS : c’est moi ou bien Xavier c’est un vieux pervers, en fait ???
Regardez bien tous les sous-titres de ses articles : de tout PCI, ce sont toujours les sous-titres les plus vicieux !!!
Le 22/11/2013 à 09h22
Le 22/11/2013 à 09h29
Le 22/11/2013 à 09h34
Interdit de séjour sur Facebook !!! " />
Le pied… " />