PNY lance ses SSD M.2 XLR8 CS3040 : PCIe 4.0 jusqu’à 5,6 Go/s, dès 0,18 euro par Go
Ça dépote pour pas trop cher
PNY annonce la commercialisation de son premier SSD M.2 avec une interface PCIe 4.0 (x4) : le XLR8 CS3040, pouvant atteindre 5,6 Go/s en lecture et 4,3 Go/s en écriture. Ils sont vendus dès 0,18 euro par Go.
PNY aussi se lance dans les SSD M2 PCIe 4.0 (x4) avec le XLR8 CS3040, une évolution du CS3030. Le constructeur avait déjà présenté un SSD exploitant une telle interface au Computex 2019 : les XLR8 CS4040.
PCIe 4.0 x4, mais 5,6 Go/s maximum
Mais ils n'avaient jamais été commercialisés en France. Les débits des CS3040 sont largement revus à la hausse par rapport à la génération précédente : 5,6 Go/s en lecture pour 4,3 Go/s en écriture. Des performances honorables, mais qui restent en deçà de ce que proposent ses concurrents qui grimpent pour certains à plus de 7 Go/s.
Le contrôleur et le type de puces ne sont malheureusement pas précisés par le fabricant. Nous savons simplement que des versions de 500 Go, 1 et 2 To seront vendues, avec une garantie de 5 ans. Une version avec (un imposant) radiateur sera également proposées, sans plus de précisions.
Quid des tarifs ?
Si PNY n’arrive pas à rivaliser avec les SSD les plus rapides, il a une carte à jouer sur le tarif, mais ils ne sont pas annoncés. Amazon référence néanmoins ces modèles à 128 euros (500 Go), 205 euros (1 To) et 376 euros (2 To). Des prix intéressants, sans pour autant révolutionner le marché pour le moment.
On trouve en effet le SSD Gigabyte Aorus (PCIe 4.0 x4 et 5 Go/s) de 1 To pour 210 euros par exemple. La disponibilité est prévue pour mi-novembre selon le constructeur, il sera alors temps de faire le point.
PNY en profite pour annoncer que des versions de 4 To de ses SSD M.2 CS2130 (3,5 Go/s en lecture et 3 Go/s en écriture) et XLR8 CS3030 (3,5 Go/s en lecture et 3,1 Go/s en écriture) arriveront également le mois prochain.
Commentaires (20)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 23/10/2020 à 07h26
A quand un test massif des SSD nVMe, tenue du débit dans le temps (sur un gros transfert), température etc
Le 23/10/2020 à 07h30
J’attends les journées de 72h
Le 23/10/2020 à 07h52
Super!
Le 23/10/2020 à 10h56
Dissipateur monstrueux ! On peut plus rien mettre à côté avec un engin pareil !
(oui, c’est pas le premier, mais c’est pas une raison !)
Le 23/10/2020 à 14h17
encore une raison de passer au U.2 avec un format 2.5 🤓
Le 23/10/2020 à 21h06
Surtout que le M.2 rapide est souvent proche du CPU ou de la CG…
Le 23/10/2020 à 23h56
Je préfère encore rester sur les SSD SATA… La gestion de la température dégagée en échange de la vitesse ne m’intéresse pas, surtout que ce surcroît de vitesse n’a pas un grand impact pour le chargement d’un jeu ou un usage standard.
Après à décharge de PNY, ce type de méga-radiateur existe déjà. Ce n’est même pas le plus gros, voici un exemple qui est RGB en prime (j’adore la 3ème image
).
J’attend juste de voir les radiateurs avec ventilateur de 4 cm, pour rigo… comment ça, ça existe déjà ? Olala…
Par contre, j’aimerai savoir si PNY est une bonne marque. Il m’arrive de voir leurs produits mais cette marque a toujours rimé avec “cheap” à mes yeux et je ne me l’explique pas.
Le 24/10/2020 à 06h23
Ce sont eux qui fabriquent une partie des Quadro, je doute que “cheap” soit vraiment associé à cette gamme de produit ;) Raisonner en termes de marque n’a d’ailleurs pas vraiment de sens à ce niveau, chaque constructeur peut avoir de bons et de mauvais produits (c’est le cas de PNY).
Le 24/10/2020 à 06h52
Oue ben ne touche pas un U2 en pleine charge, c’est très chaud car prévu pour être ventilé ee manière soutenue xD
Le 24/10/2020 à 19h00
Est-ce qu’il existe des cartes adaptateur pc express 3x8 vers 4x4 pour avoir ces débits sur d’anciennes cartes meres ?
Le 24/10/2020 à 19h45
Si tu n’as de ports M.2 sur ta carte mère il te faut une carte comme ça : https://www.ldlc.com/fiche/PB00266627.html
Le 25/10/2020 à 12h36
Cette carte a une interface pci3.0x4, je cherche un modele similaire avec du pci4.0x4
Le 25/10/2020 à 18h42
Tu sais qu’entre 4 et 8go/s max, tu n’y verras rien tant que tu ne déplaces pas tout ton ssd ?
La guerre des chiffres ne sert qu’au marketing. Ceux qui pignolent jusqu’à ce point et qui en ont un besoin changerait de toutes façons le reste de leur matériel.
Le 25/10/2020 à 20h27
Pas faux…
Le 26/10/2020 à 04h47
Oui et non. On est d’accord pour le débit global. Passer de 4 Go/s à 8 Go/s sur des SSD de 1 To max n’a guère d’intérêt pratique. Pour autant de nouveaux produits ne sont pas sans intérêt pour autant. Cela dépendra de l’évolution concrète des contrôleurs et SSD sur d’autres points : chauffe, capacité à tenir les perfs annoncés sur de gros transferts, en lecture ET en écriture, etc.
Le 26/10/2020 à 07h30
Désolé mais non. 4go/s. Le débit est énorme.
La seule chose qui pourrait m’aider en faveur du 4.0 est la latence réduite un peu. Mais tu veux un gain de latence ? Prends de l’optane.
Pour avoir testé différent matos, les optane sont bien meilleures que tous les ssds du commerce, peut être hors débit max, mais encore…
Si c’est pour avoir des ssds cheap qui lisent à 7go/s et ne tienne pas le débit en écriture, non merci…
Le 26/10/2020 à 09h13
Je crois que tu as lu ma réponse de travers
Le 26/10/2020 à 18h36
Aurais-tu des chiffres issus de tes tests ? Ça m’intéresse.
Le 26/10/2020 à 19h28
Ayant changé de boulot, je ne les ais plus.
Je t’invite à lire les fiches techniques des modules 16/32Go Optane (PCIe x2 en M.2). Perso j’achetais des P4800X en 375Go (1200€) pour faire du cache serveur.
En terme d’endurance / latence, y’a pas de concurrence aux SSD Optane. Surtout que les débits d’écriture sont super stables
Si aujourd’hui je devais mettre des caches en écriture, je mettrais sans hésiter ces modules là (sachant qu’aujourd’hui, ça va de 16Go à 1,5To si je ne me trompes pas): pour ma part en 58go (800p) ou 100go (P4801X) selon les cas ;)
Le 27/10/2020 à 16h54
J’ai peu aussi que ces SSD M2 chauffe beaucoup voir beaucoup trop selon moi. Du coup, qui d’une version PCIe 4.0 mais au format 2.5” qui aurait (peut être?) moins de contrainte sur le plan dissipation thermique?