Le Sénat tente d’interdire la revente du fichier cartes grises par l’État
Grise mine
Le 28 novembre 2013 à 08h19
4 min
Droit
Droit
L’État n’aura-t-il bientôt plus le droit de revendre les informations contenues dans les demandes de cartes grises à des sociétés qui s'en servent notamment à des fins marketing ? C’est en tout cas ce qu’ont souhaité les sénateurs cette semaine en adoptant un amendement en ce sens. L'initiative est cependant devenue caduque en raison du rejet du budget 2014. Explications.
Depuis plusieurs années, l’État est autorisé à revendre à des sociétés - spécialisées par exemple dans le marketing ou le démarchage commercial - les informations fournies par les individus faisant une demande de carte grise. L’article L330-5 du Code de la route prévoit en effet que « les informations nominatives figurant dans les pièces administratives exigées pour la circulation des véhicules » peuvent être communiqués à des tiers, y compris « à des fins d'enquêtes et de prospections commerciales, sauf opposition des personnes concernées ». Le particulier qui ne souhaiterait pas que l’administration partage ses informations (type de véhicule, marque, etc.) avec des tiers doit pour ce faire cocher une case spécialement prévue à cet effet lors de sa demande d’immatriculation.
Mercredi, dans le cadre de l’examen du projet de loi de finances pour 2014, les sénateurs étaient appelés à se prononcer sur un amendement déposé la semaine dernière par une quinzaine d’élus du groupe RDSE, et qui visait justement à mettre fin à cette possibilité qu’a l’État de revendre de telles informations dans un but commercial. « Nous sommes face à une aberration, que je vous propose de corriger en adoptant cet amendement » a lancé le sénateur Yvon Collin à l’égard de ses pairs lors des débats. Selon lui, il importait de mettre fin à cette pratique « tout à fait choquante ».
Le ministère du Budget veut éviter un manque à gagner de 3,8 millions d’euros
S’il a reçu un avis favorable du rapporteur général de la Commission des finances, l’amendement défendu par le sénateur Collin s’est cependant confronté à la désapprobation du ministre du Budget, Bernard Cazeneuve. « L'adoption de cet amendement aurait pour effet de réduire les recettes de l'État à hauteur des redevances perçues, soit un montant de 3,8 millions d'euros. Pour cette raison, je ne peux y être favorable » a ainsi objecté le locataire de Bercy.
Insistant sur l’aspect financier relatif à la réutilisation de ces données, Bernard Cazeneuve a fait valoir que les redevances ainsi générées permettaient « le maintien en conditions opérationnelles et la modernisation des systèmes d'information et des équipements informatiques des préfectures et de l'administration centrale du ministère de l'intérieur, afin, notamment, d'héberger et de recueillir les données du système d'immatriculation des véhicules ». Les sénateurs proposaient pourtant au travers de leur amendement une compensation du manque à gagner via la création d’une taxe additionnelle sur les produits issus du tabac (cigarettes, etc.).
Le ministre du Budget a au passage rappelé que cette possibilité de réutilisation était « très encadrée » et que le droit d'opposition des personnes était « une garantie pleinement respectée ». Selon lui, 35 % des personnes concernées ont ainsi exercé leur droit d'opposition à la réutilisation des données du système d'immatriculation des véhicules. « Dans ce cas, aucune donnée personnelle les concernant n'a jamais été transmise » a-t-il précisé.
Mais peu importe l’opposition du gouvernement, le Sénat a finalement adopté l’amendement des sénateurs RDSE. Petit problème... La haute assemblée a rejeté hier le projet de loi de finances pour 2014, et donc par la même occasion les dispositions de l’amendement concernant la réutilisation du fichier des cartes grises.
Le texte est donc renvoyé à l’Assemblée nationale, qui pourra éventuellement reprendre la main sur ce sujet qui revient régulièrement sur le tapis. L’on se souvient à cet égard qu’une cinquantaine de députés avait déposé l’année dernière une proposition de loi similaire à l’amendement adopté mercredi par le Sénat, laquelle est pour l'heure restée sans suite.
Le Sénat tente d’interdire la revente du fichier cartes grises par l’État
-
Le ministère du Budget veut éviter un manque à gagner de 3,8 millions d’euros
Commentaires (43)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 28/11/2013 à 14h00
Le 28/11/2013 à 14h14
Et pendant ce temps, la CNIL roupille.
Le 28/11/2013 à 14h17
Le 28/11/2013 à 14h19
Le 28/11/2013 à 15h00
Le 28/11/2013 à 15h44
Le 28/11/2013 à 15h53
Véritable foutage de gueule. Profondément agacé par des démarcheurs de contrôles techniques m’écrivent spontanément sans jamais donné mes coordonnées, j’ai donc écrit en 2011 à ma députée UMP Françoise Briand (non réélue en 2012). Elle m’a répondu, qu’elle n’y trouvait rien d’anormal et d’écrire à la préfecture !
Car il faut savoir que l’État a revendu le fichier à n’importe qui sans aucunement demander l’avis de tous les détenteurs de véhicules incluant ceux immatriculés bien avant la mise en place de l’ouverture des fichiers. Et je trouve particulièrement scandaleux de devoir écrire à la préfecture pour exiger à ne pas être spammés. On se croirait revenu à l’époque où il fallait raquer 10 francs par mois pour être en liste rouge aux fichiers des abonnées des PTT.
En son temps, je retournais les courriers à l’expéditeur avec la mention refusé en mettant soin d’ajouter sur l’enveloppe par exemple “Mercedes la marque préférée des proxénètes, des trafiquants de drogue et des gens du voyage”.
Manifestement, les campagnes de pub n’ont pas eu le succès escompté auprès des constructeurs de bagnoles et de leurs suppôts du contrôle technique car j’ai constaté que ça s’était bien calmé ces derniers temps.
Le 28/11/2013 à 15h56
Le 28/11/2013 à 15h59
à supprimer merci
Le 28/11/2013 à 20h52
Le fichier des casseroles politique pourrait être revendu a Voici, Closer au moment des élections…
" />
Le 29/11/2013 à 00h35
Le 29/11/2013 à 06h59
Et pour les cartes grises très anciennes ? Cette disposition m’est inconnue !
“Depuis plusieurs années, l’État est autorisé à revendre à des sociétés - spécialisées par exemple dans le marketing ou le démarchage commercial - les informations fournies par les individus faisant une demande de carte grise. L’article L330-5 du Code de la route prévoit en effet que « les informations nominatives figurant dans les pièces administratives exigées pour la circulation des véhicules » peuvent être communiqués à des tiers, y compris « à des fins d’enquêtes et de prospections commerciales, sauf opposition des personnes concernées ». Le particulier qui ne souhaiterait pas que l’administration partage ses informations (type de véhicule, marque, etc.) avec des tiers doit pour ce faire cocher une case spécialement prévue à cet effet lors de sa demande d’immatriculation.”
CES FILS DE PUTE DOIVENT ÊTRES MIS HORS D’ ÉTAT DE NUIRE AUX CITOYENS
Le 29/11/2013 à 07h14
Le 28/11/2013 à 09h45
Le 28/11/2013 à 09h48
Le 28/11/2013 à 09h51
Quand tu te maries ou que tu as un enfants, mairie et auters administrations balancent tout a tout va !
Rien que tu recois des courriers d’assurances couple, achat de maison, de Nestlé bébé, Aubert etc…
Le 28/11/2013 à 10h10
Il faut savoir que l’Etat peut s’approprier absolument tout, nous ne sommes propriétaire de rien " />
Le 28/11/2013 à 10h14
Le 28/11/2013 à 10h21
Le 28/11/2013 à 10h27
Le 28/11/2013 à 10h39
Le 28/11/2013 à 10h56
Le 28/11/2013 à 12h05
Rien que le fait que l’état puisse avoir la possibilité de vendre des infos perso sur son peuple c’est clairement scandaleux. C’est quoi ce principe de mde. C’est vraiment des manges grains nos politiques, ils sont prêt à n’importe quoi pour récupérer des pacotilles.
On marche sur la tête quand même.
Mais heureusement que l’état nous veut que du bien." />
Le 28/11/2013 à 12h16
Le 28/11/2013 à 12h17
Le 28/11/2013 à 12h40
Le 28/11/2013 à 12h59
Je trouve choquant que l’Etat revende les infos de ses administrés, case à cocher ou pas. L’Etat n’est pas une société ! Surtout pour moins de 4 millions d’euros, une paille dans son budget ! Il y a tellement d’autres dépenses à faire, ne serait-ce que la Hadopi… " />
Le 28/11/2013 à 13h41
Le 28/11/2013 à 13h59
Le 28/11/2013 à 08h21
cette possibilité qu’à l’État de revendre
“qu’a” du verbe avoir " />
Le 28/11/2013 à 08h26
Ce serait une bonne nouvelle.
A défaut ils pourraient aussi passer de l’op-out a l’op-in au lieu d’avoir une case a cocher si l’on ne veux pas que ses info soit vendu
Le 28/11/2013 à 08h29
Le ministère du Budget veut éviter un manque à gagner de 3,8 millions d’euros
Nan mais tant qu’à faire, vendez les infos en possessions de la Sécu à des labos pharmaceutiques, au moins là il y a du blé à ce faire ! " /> " />
Par contre, le plus simple serait purement et simplement d’interdire à la revente des fichiers de l’Etat quels qu’ils soient (voir de supprimer les-dits fichiers, mais c’est un autre débat) : ça évitera de coller des rustines après coup
Le 28/11/2013 à 08h33
Le 28/11/2013 à 08h40
Le 28/11/2013 à 08h45
Le 28/11/2013 à 08h50
Le 28/11/2013 à 09h00
Le 28/11/2013 à 09h01
Quand on parle d’open data, ça monte au créneau à propos des données personnelles (alors que l’open data ne les concernent pas), par contre, quand c’est directement les données personnelles, tout roule… " />
Le 28/11/2013 à 09h07
Le particulier qui ne souhaiterait pas que l’administration partage ses informations (type de véhicule, marque, etc.) avec des tiers doit pour ce faire cocher une case spécialement prévue à cet effet lors de sa demande d’immatriculation.
j’ai immatriculé 5 ou 6 véhicules depuis que cette case à cocher existe, et je n’ai jamais été emmerdé : il suffit de lire ce qu’on rempli, point.
c’est si dur que ça de lire ? et attention, on ne parle pas de 3 pages de texte à se farcir en size 2, c’est juste une simple phrase on ne peut plus claire, bien visible sur le document, avec une case à cocher identique aux autres cases à cocher… faut arrêter les conneries, les gens qui s’en plaignent sont des abrutis.
et pour information, sur le nouveau Cerfa 13750, plus de case à cocher, on s’oppose directement à la revente des informations… " />
Le 28/11/2013 à 09h08
Je n’ai pas changé de bagnole depuis plus de 10 ans, donc là je viens d’en apprendre une bonne …!!
Qu’il faille en plus cocher une case pour signifier qu’on ne veut pas que l’Etat revende nos infos persos à des marchands privés … là on touche au summum …!! " />
Si un jour je change ma bagnole, croyez bien que je vais la cocher cette p#‘“=§n de case …!!
Le 28/11/2013 à 09h24
j’imagine que les reseaux de voleur de voiture achete egalement ce fichier … plus besoin de planquer devant le casino pour chercher une voiture, suffit de lancer excel et de faire CTRL+F
Le 28/11/2013 à 09h30
Les sénateurs proposaient pourtant au travers de leur amendement une compensation du manque à gagner via la création d’une taxe additionnelle sur les produits issus du tabac (cigarettes, etc.).
Le rapport ? " />
Le 28/11/2013 à 09h44
C’est pour répondre à ma question d’hier dans un commentaire : merci Xavier (oui j’ai un égo démesuré et je crois que je suis le centre du monde) " />
Quand tu achètes un véhicule en concession c’est clefs en main : ils s’occupent de la carte grise : je ne suis pas certain qu’ils aient coché la case… je ne savais même pas qu’elle existait et le concessionnaire ne m’en a pas parlé.
Y a moyen via le site internet de la préfecture/un site central en .gouv.fr de la cocher cette case (en gros de s’opposer à la revente de ses données perso).