Connexion
Abonnez-vous

[MàJ] Radionomy confirme le rachat de Winamp à AOL : du neuf à venir

Le lama bientôt en Belgique ?

[MàJ] Radionomy confirme le rachat de Winamp à AOL : du neuf à venir

Le 14 janvier 2014 à 16h29

Alors que Winamp devait normalement couper le son le 20 décembre dernier, ce n'est toujours pas le cas et un nouveau rebondissement vient de se produire. En effet, les DNS de Winamp.com viennent de changer de main en passant d'AOL à Radionomy,  un service Belge. Cela laisse entrevoir une possible vente d'ici quelques jours.

Winamp 20 décembre 2013

 

Winamp est un lecteur multimédia qui fait partie de l'histoire (ou de la préhistoire) d'internet. En effet, il a vu le jour en avril 1997 avant de connaître son heure de gloire en 1999. Cette même année, il changeait de main en passant de Nullsoft à AOL, mais coup de tonnerre fin novembre 2013 : le site indiquait, et indique d'ailleurs toujours, que le lecteur ne serait plus disponible en téléchargement à partir du 20 décembre 2013. Comme nous vous l'avions alors précisé, cette annonce n'a pas laissé indifférent puisqu'une pétition était rapidement mise en ligne afin de libérer le code source du logiciel. Elle comptabilise actuellement près de 48 000 signatures.

 

Dès le début des rumeurs autour d'un rachat on attendait Microsoft au tournant. Mais c'est finalement Radionomy, un service Belge qui permet de créer sa propre radio en ligne, qui sort de l'ombre. En effet, comme l'indique Bryon Stout sur le forum de Winamp, la société contrôle maintenant les DNS de Winamp.com, comme en attestent les informations fournies par la base Whois. Pour autant, AOL en reste pour le moment propriétaire :

 

Winamp DNS 

 

Notez que SHOUTcast, un service qui permet de transformer Winamp en une webradio, n'a pas (encore ?) eu droit au même traitement, alors qu'il est pourtant pile dans la lignée de ce que propose Radionomy. Pour autant l'affaire ne s'arrête pas puisque selon une source « fiable » de nos confrères de Techcrunch (qui appartiennent à AOL), la vente de Winamp et de SHOUTcast à Radionomy pourrait être finalisée d'ici vendredi, si ce n'est pas avant. 

 

Quoi qu'il en soit, du côté des différents protagonistes de l'histoire, c'est le silence radio pour le moment. De notre côté, nous mettrons évidemment cette actualité à jour en fonction des prochains rebondissements.

Commentaires (55)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Good! <img data-src=" />

votre avatar

tiens, toi aussi, tu t’es mis aux langues étrangères?

votre avatar

A défaut d’avoir la patate*, WinAmp aura-t-il la frite ? <img data-src=" />



* Le Pérou, ou l’on trouve des lamas est le berceau de la pomme de terre.

votre avatar

Vaut mieux çà que microsoft…

votre avatar

C’est assez marrant quand on pense que Radionomy utilise Icecast, technologie “rivale” de Shoutcast, la technologie de streaming de Winamp/Nullsoft.

votre avatar

Et Serge le lama dans tout ca, il en pense quoi? Veut-il vraiment visiter les transports en commun bruxellois?<img data-src=" />

votre avatar

J’pige pas l’intérêt de racheter un truc comme winamp?



Quelqu’un assez gentil pour me l’expliquer ? &lt;3 :)

votre avatar







Himurai a écrit :



J’pige pas l’intérêt de racheter un truc comme winamp?



Quelqu’un assez gentil pour me l’expliquer ? &lt;3 :)





lecteur audio historique, grosse base de fans et surtout gros catalogue de radios via Shoutcast et technos associées.


votre avatar







Himurai a écrit :



J’pige pas l’intérêt de racheter un truc comme winamp?



Quelqu’un assez gentil pour me l’expliquer ? &lt;3 :)





comme dit juste au dessus, lecteur historique donc avec bcp de potentiel. De surcroit même si VLC peut lire les musiques, je préfère nettement le rendu de Winamp <img data-src=" />


votre avatar

Lecteur audio historique, je suis d’accord. Maintenant, à part les vieux de la vieille de l’internet, je ne suis pas sur que son capital client soit si énorme que ça.



On a des chiffres quelque part? J’ai laissé tomber winamp depuis vraiment longtemps maintenant, je dois avouer que ça ne me fait ni chaud ni froid de voir s’éteindre ce lecteur…



Catalogue de radio je ne connais pas assez pour me prononcer, ça crée un si gros avantage concurrentiel que ça par rapport à l’offre actuelle?

votre avatar

Ahhh Winamp ! Il fut le compagnon idéal de Napster… Nostalgie <img data-src=" />



Pourvu qu’il ne disparaisse pas définitivement.

votre avatar

je pensait que apple serait interressé par winamp??? <img data-src=" />

votre avatar







pyro-700 a écrit :



je pensait que apple serait interressé par winamp??? <img data-src=" />





pourquoi faire ? ils ont déjà racheté un soft de zik (SoundJam MP) pour l’empiffrer juqu’à en faire le gros iTunes <img data-src=" />


votre avatar







Dahas a écrit :



Pourvu qu’il ne disparaisse pas définitivement.







comme dit sur les news précédentes, chacun se fait un petit backup du setup, et tant que l’appli s’installe dans Windows, c’est tout bon (sinon machine virtuelle mais c’est un peu bourrin ptet pour ce soft <img data-src=" />)


votre avatar







jb18v a écrit :



pourquoi faire ? ils ont déjà racheté un soft de zik (SoundJam MP) pour l’empiffrer juqu’à en faire le gros iTunes <img data-src=" />







Tellement gros…qu’il n’est même pas foutu de lire tous les formats audios <img data-src=" />


votre avatar

Ah…. je vais pouvoir continuer à utiliser Streamripper <img data-src=" />

votre avatar







Porkepix a écrit :



Tellement gros…qu’il n’est même pas foutu de lire tous les formats audios <img data-src=" />





mon rêve serait de le découper en fonctions distinctes..

-le store (achats uniquement)

-l’appli de synchro iDevices & gestion applis

-la bibliothèque audio (à la limite video)

-la bibliothèque ebooks (déjà fait sous 10.9 &gt; iBooks).



parce que le machin qui fait tout c’est pfff <img data-src=" />


votre avatar







Seth-Erminatores a écrit :



je préfère nettement le rendu de Winamp <img data-src=" />







Aaah le rendu chaleureux des premiers lecteurs mp3 à lampes, l’inimitable craquement du saphir sur les 128kbs…



Nostalgie, quand tu nous tiens. <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







jb18v a écrit :



mon rêve serait de le découper en fonctions distinctes..

-le store (achats uniquement)

-l’appli de synchro iDevices & gestion applis

-la bibliothèque audio (à la limite video)

-la bibliothèque ebooks (déjà fait sous 10.9 &gt; iBooks).



parce que le machin qui fait tout c’est pfff <img data-src=" />







Ouais, puis que ce soit capable de lire le format devenu référent pour le lossless : le FLAC.

Btw, les iTrucs devraient pouvoir être gérables sans ce fil à la patte. Un peu d’ouverture ne ferait pas de mal.


votre avatar







Porkepix a écrit :



Ouais, puis que ce soit capable de lire le format devenu référent pour le lossless : le FLAC.

Btw, les iTrucs devraient pouvoir être gérables sans ce fil à la patte. Un peu d’ouverture ne ferait pas de mal.





Ils le sont un peu plus qu’avant (synchro sans fil justement <img data-src=" />) mais évidemment liés à un bibliothèque iTunes derrière (sur le PC/Mac)



ZcommeDodo a écrit :



Aaah le rendu chaleureux des premiers lecteurs mp3 à lampes, l’inimitable craquement du saphir sur les 128kbs…



Nostalgie, quand tu nous tiens. <img data-src=" />



<img data-src=" />





<img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar

Il me semble que AOL voyait d’un très mauvais œil l’intégration de ShoutCast ailleurs que dans Winamp d’où l’intégration de IceCast dans plusieurs player s comme Clementine ou Songbird, ce qui rendait SC facilement remplaçable

votre avatar







chp2 a écrit :



Ah…. je vais pouvoir continuer à utiliser Streamripper <img data-src=" />







Je me suis dit exactement la même chose !



Winamp est pour moi le lecteur anthologique, je l’utilise depuis sa création et c’est celui que je préfère…



Longue vie à Winamp !



<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar

Une reprise communautaire et opensource du projet serait quand même plus intéressant <img data-src=" />

votre avatar







Obidoub a écrit :



Une reprise communautaire et opensource du projet serait quand même plus intéressant <img data-src=" />





Il y a quand même un tas de clones plus ou moins réussis &gt; xmms2, aimp ou foobar


votre avatar







GoldenTribal a écrit :



Il y a quand même un tas de clones plus ou moins réussis &gt; xmms2, aimp ou foobar





C’est vrai, mais aucun n’est un clone exact. Et les utilisateurs, ils pétouillent au moindre détail ou moindre changement.


votre avatar

ZcommeDodo a écrit :



Aaah le rendu chaleureux des premiers lecteurs mp3 à lampes, l’inimitable craquement du saphir sur les 128kbs…



Nostalgie, quand tu nous tiens.



pastaper.gif

tu n’as pas connu les ineffables samples MIDI des débuts. Ah la bande son de “Bargon attack”, un summum de la haute fidélité…

votre avatar







babelouest a écrit :



ZcommeDodo a écrit :

tu n’as pas connu les ineffables samples MIDI des débuts. Ah la bande son de “Bargon attack”, un summum de la haute fidélité…





<img data-src=" /> ou la musique du flic de Bervely Hills <img data-src=" />


votre avatar







jb18v a écrit :



<img data-src=" /> ou la musique du flic de Bervely Hills <img data-src=" />





C’était de la haute qualité, ça.<img data-src=" />


votre avatar

Franchement, je ne comprends pas l’intérêt de réclamer le code source…



Des lecteurs y’en a pléthore d’opensource (en tout cas je ne suis pas certain que winamp ait des fonctions spécifiques qui lui sont propres), donc ça me semble aussi simple de reprendre un lecteur opensource et l’adapter plutôt que de reprendre un code dont on ne sait rien, qui n’est peut être pas bien documenté, sans oublier que c’est peut être complique du point de vue propriété intellectuelle.



Quant aux webradios, je n’ai pas l’impression que la tendance soit actuellement à la multiplication de softs dédiés, mais plutôt à tout faire dans sont navigateur internet. En tout cas tout ce qui est lié à internet. Je pense aux mails, à l’ouverture des pdf ou à tous les types de streaming, notamment vidéo.

votre avatar







babelouest a écrit :



ZcommeDodo a écrit :

tu n’as pas connu les ineffables samples MIDI des débuts. Ah la bande son de “Bargon attack”, un summum de la haute fidélité…







Si je te l’écris là entre nous, tu ne le répèteras pas ? J’enregistrais (sur k7 donc) les bandes sons des jeux sous Commodore 64 (et parfois sous mon Sinclair Spectrum) et j’en faisais des compils ! Je laissais les fichiers MIDI à mes potes qui étaient équipés de super clavier Roland…





Bon, voilà docteur. Ca va mieux maintenant.

<img data-src=" />


votre avatar







Seth-Erminatores a écrit :



comme dit juste au dessus, lecteur historique donc avec bcp de potentiel. De surcroit même si VLC peut lire les musiques, je préfère nettement le rendu de Winamp <img data-src=" />







+1



Par contre, depuis l’annonce, je suis en recherche d’un nouveau logiciel, je me suis penché sur Clémentine (conseillé par un utilisateur PCI, et open source qui plus est), il est en effet très proche de WinAmp et je retrouve toutes les radios en streaming via IceCast, reste un peu d’adaptation mais c’est un bon soft.


votre avatar







TZDZ a écrit :



Quant aux webradios, je n’ai pas l’impression que la tendance soit actuellement à la multiplication de softs dédiés, mais plutôt à tout faire dans sont navigateur internet. En tout cas tout ce qui est lié à internet. Je pense aux mails, à l’ouverture des pdf ou à tous les types de streaming, notamment vidéo.







C’est sur, c’est une tendance, mais mauvaise je dirait.

Et donc, pour écouter un flux audio par internet, on est forcé d’utiliser un navigateur qui bouffera surement plus de mémoire et de CPU qu’un logiciel fait pour?



Pour la vidéo et la musique en streaming via le navigateur ,si on enlève le HTML5, on reste tributaire de plugins Flash/WMP ou autre à la mort moi le noeud, pas sur que l’on y gagne.



Sinon, pour la partie sur l’open source, en un mot : oui.


votre avatar

Ça promet avec cette boite qui change de politique comme de chemise. -_-

votre avatar







RaoulC a écrit :



C’est sur, c’est une tendance, mais mauvaise je dirait.

Et donc, pour écouter un flux audio par internet, on est forcé d’utiliser un navigateur qui bouffera surement plus de mémoire et de CPU qu’un logiciel fait pour?



Pour la vidéo et la musique en streaming via le navigateur ,si on enlève le HTML5, on reste tributaire de plugins Flash/WMP ou autre à la mort moi le noeud, pas sur que l’on y gagne.



Sinon, pour la partie sur l’open source, en un mot : oui.







La plupart du temps on est loin d’y gagner. En ce moment je pète un plomb avec des streams pleine qualité sur twitch.tv qui bouffent à eux seuls plus de 50% d’un bon gros quadcore de laptop. (L’utilisation d’un OS différent de Windows, donc avec une implémentation de flash moins bonne n’aide pas…)


votre avatar







RaoulC a écrit :



C’est sur, c’est une tendance, mais mauvaise je dirait.

Et donc, pour écouter un flux audio par internet, on est forcé d’utiliser un navigateur qui bouffera surement plus de mémoire et de CPU qu’un logiciel fait pour?



Pour la vidéo et la musique en streaming via le navigateur ,si on enlève le HTML5, on reste tributaire de plugins Flash/WMP ou autre à la mort moi le noeud, pas sur que l’on y gagne.



Sinon, pour la partie sur l’open source, en un mot : oui.





Oh là, oui probablement, je ne voulais nullement juger du bien fondé de la tendance, je me plaçais là du point de vue commercial (ou au moins audience potentielle). Personnellement, je préfère les logiciels spécialisés.


votre avatar







TZDZ a écrit :



Oh là, oui probablement, je ne voulais nullement juger du bien fondé de la tendance, je me plaçais là du point de vue commercial (ou au moins audience potentielle). Personnellement, je préfère les logiciels spécialisés.







J’avais bien compris , no problem <img data-src=" />


votre avatar







mp3yeur a écrit :



+1



Par contre, depuis l’annonce, je suis en recherche d’un nouveau logiciel, je me suis penché sur Clémentine (conseillé par un utilisateur PCI, et open source qui plus est), il est en effet très proche de WinAmp et je retrouve toutes les radios en streaming via IceCast, reste un peu d’adaptation mais c’est un bon soft.







Avec 250 Mo de RAM d’utilisé en plus. C’est le kernel qui se charge de l’allocation mémoire qu’on m’a dit lorsque j’ai publié un bug report pour AmaroK comme quoi c’était pas normal qu’un lecteur prenne autant de RAM, mais c’est exactement le même soucis sur Windows.


votre avatar

ZconmmeDodo a écrit :



Si je te l’écris là entre nous, tu ne le répèteras pas ? J’enregistrais (sur k7 donc) les bandes sons des jeux sous Commodore 64 (et parfois sous mon Sinclair Spectrum) et j’en faisais des compils ! Je laissais les fichiers MIDI à mes potes qui étaient équipés de super clavier Roland…

Oui, forcément la musique de jeux comme Euréka, c’était le TOP du TOP….

votre avatar







GoldenTribal a écrit :



Il me semble que AOL voyait d’un très mauvais œil l’intégration de ShoutCast ailleurs que dans Winamp d’où l’intégration de IceCast dans plusieurs player s comme Clementine ou Songbird, ce qui rendait SC facilement remplaçable







Hmmm bah pourtant les logiciels capables de décoder ou d’encoder un flux Shoutcast sont pléthores. Et il existe même au moins deux implémentations open source compatible shoutcast (libshout, et libcry).


votre avatar

Un lecteur sans mode dock façon Winamp, je sais pas, j’arrive pas à accrocher :-(



Bref, pour le moment, je reste sous Winamp, même si je ne dois l’ouvrir que quelques fois par mois …

votre avatar







Bill2 a écrit :



Un lecteur sans mode dock façon Winamp, je sais pas, j’arrive pas à accrocher :-(



Bref, pour le moment, je reste sous Winamp, même si je ne dois l’ouvrir que quelques fois par mois …







C’est quoi le mode dock?



edit: J’ai arrêté de faire la feignasse et j’ai cherché tout seul <img data-src=" />


votre avatar







ZcommeDodo a écrit :



Si je te l’écris là entre nous, tu ne le répèteras pas ? J’enregistrais (sur k7 donc) les bandes sons des jeux sous Commodore 64 (et parfois sous mon Sinclair Spectrum) et j’en faisais des compils ! Je laissais les fichiers MIDI à mes potes qui étaient équipés de super clavier Roland…





Bon, voilà docteur. Ca va mieux maintenant.

<img data-src=" />





ZcommeDieudo ?

Champignac, les zorglhommes sont en route. Que l’intelligence vienne au génie.


votre avatar

Perso, j’utilise Winamp depuis toujours, et testé des tas d’autres (y compris Clementine) sans jamais accrocher… et je suis tombé il y a une semaine sur MusicBee.



Et ben voilà, je l’ai enfin trouvé mon lecteur moderne et dynamique sur PC!

Interface ergonomique et configurable à souhait (en quelques clics, hein, pas à la foobar), des tas d’options sympas comme le crossfading automatique hors lecture d’album ou la suppression automatique des blancs sur les pistes.

Du tout bon, alors je partage <img data-src=" />

votre avatar







psn00ps a écrit :



ZcommeDieudo ?

Champignac, les zorglhommes sont en route. Que l’intelligence vienne au génie.







Ouh la ! Je sens qu’il va falloir une ESOD MUMIXAM, là !


votre avatar







pako31 a écrit :



Perso, j’utilise Winamp depuis toujours, et testé des tas d’autres (y compris Clementine) sans jamais accrocher… et je suis tombé il y a une semaine sur MusicBee.



Et ben voilà, je l’ai enfin trouvé mon lecteur moderne et dynamique sur PC!

Interface ergonomique et configurable à souhait (en quelques clics, hein, pas à la foobar), des tas d’options sympas comme le crossfading automatique hors lecture d’album ou la suppression automatique des blancs sur les pistes.

Du tout bon, alors je partage <img data-src=" />







Chez moi il crach dès que j’appuie sur le bouton pour scanner mon dossier de musique. <img data-src=" />


votre avatar







ZcommeDodo a écrit :



Si je te l’écris là entre nous, tu ne le répèteras pas ? J’enregistrais (sur k7 donc) les bandes sons des jeux sous Commodore 64 (et parfois sous mon Sinclair Spectrum) et j’en faisais des compils ! Je laissais les fichiers MIDI à mes potes qui étaient équipés de super clavier Roland…





Bon, voilà docteur. Ca va mieux maintenant.

<img data-src=" />







J’ai toujours sur un Mini-Disc une compile de musiques de jeux Game Gear que je me suis fait en reliant la sortie casque de la console à l’entrée de mon lecteur/enregistreur MD. Et je l’écoute de temps en temps :p



Ah la musique de Sonic…


votre avatar







pako31 a écrit :



Perso, j’utilise Winamp depuis toujours, et testé des tas d’autres (y compris Clementine) sans jamais accrocher… et je suis tombé il y a une semaine sur MusicBee.



Et ben voilà, je l’ai enfin trouvé mon lecteur moderne et dynamique sur PC!

Interface ergonomique et configurable à souhait (en quelques clics, hein, pas à la foobar), des tas d’options sympas comme le crossfading automatique hors lecture d’album ou la suppression automatique des blancs sur les pistes.

Du tout bon, alors je partage <img data-src=" />







A la vue des screens, j’aime pas trop l’interface à la WMP avec une fenêtre trop importante.



Pou ma part je conserve AIMP 3 et Foobar (foobar exploitant mieux les .flac).


votre avatar

quand lama pas content….

votre avatar







Kornemuse a écrit :



A la vue des screens, j’aime pas trop l’interface à la WMP avec une fenêtre trop importante.



Pou ma part je conserve AIMP 3 et Foobar (foobar exploitant mieux les .flac).





L’ergonomie est entièrement axée sur la gestion de la médiathèque et des options de lecture (pratique, je trouve), mais il y a aussi un mode réduit à la winamp. Après, l’égout et les couleuvres, toussa…







Emralegna a écrit :



Chez moi il crach dès que j’appuie sur le bouton pour scanner mon dossier de musique. <img data-src=" />







Pas eu ce problème sur aucun des trois PC <img data-src=" />


votre avatar







pako31 a écrit :



L’ergonomie est entièrement axée sur la gestion de la médiathèque et des options de lecture (pratique, je trouve), mais il y a aussi un mode réduit à la winamp. Après, l’égout et les couleuvres, toussa…







Pas eu ce problème sur aucun des trois PC <img data-src=" />







La musique est-elle sur une autre partition, par hasard ?


votre avatar







Kornemuse a écrit :



A la vue des screens, j’aime pas trop l’interface à la WMP avec une fenêtre trop importante.



Pou ma part je conserve AIMP 3 et Foobar (foobar exploitant mieux les .flac).







Il les exploite mieux de quelle façon ?


votre avatar







Emralegna a écrit :



Il les exploite mieux de quelle façon ?







Je trouve le rendu sonore supérieur avec Foobar.


votre avatar







Emralegna a écrit :



La musique est-elle sur une autre partition, par hasard ?





Évidemment! Comme tout geek qui se respecte, il ne me viendrait pas à l’idée de conserver mes données sur une partition système <img data-src=" />

Et même, quand c’est possible, sur un autre disque physique.


votre avatar







pako31 a écrit :



Évidemment! Comme tout geek qui se respecte, il ne me viendrait pas à l’idée de conserver mes données sur une partition système <img data-src=" />

Et même, quand c’est possible, sur un autre disque physique.







Hm… alors je ne sais pas, peut-être parce que j’ai testé la version portable, mais ce serait tout aussi absurde comme problème. :(


votre avatar

Effectivement…

[MàJ] Radionomy confirme le rachat de Winamp à AOL : du neuf à venir

Fermer