Connexion
Abonnez-vous

Synology DSM 5.0 bêta : la prise en charge de Chromecast arrivera plus tard

La faute à Google

Synology DSM 5.0 bêta : la prise en charge de Chromecast arrivera plus tard

Le 27 janvier 2014 à 15h53

Lors de l'annonce du DSM 5.0 bêta, Synology mettait en avant plusieurs points intéressants : l'intégration de Dropbox et de Google Drive, ainsi que la prise en charge des clés HDMI Chromecast de Google. Mais finalement cette dernière fonctionnalité n'est pas encore disponible, la faute à Google paraît-il.

DSM 5.0 bêta 

Dropbox et Google Drive sont pris en charge par le DSM 5.0 bêta

 

Quelques jours avant la présentation officielle du DSM 5.0 bêta à Paris, nous avions pu vous présenter les principaux changements. Il était alors question d'une interface revue et corrigée, de la généralisation de Quick Connect sur les applications mobiles, mais surtout de la prise en charge de nouveaux services dont Chromecast et Drive de Google, ainsi que Dropbox pour ne citer que ces trois-là. Dans la pratique, les choses ne sont finalement pas aussi simples.

 

Si Dropbox et Google Drive sont effectivement présents et fonctionnent sans aucun problème sur notre DS413 de test (voir la capture ci-dessus), ce n'est finalement pas le cas de Chromecast. En effet, la clé HDMI de Google n'est tout simplement pas accessible, que ce soit directement depuis le DSM 5.0 bêta ou bien via les applications DS Audio et DS Video pour Android, iOS ou Windows Phone 8.

 

Ces dernières ont pourtant été récemment mises à jour, notamment afin de prendre en charge la fonction Quick Connect et vous permettre de télécharger des vidéos sur votre mobile afin de les regarder en mode hors ligne, mais aucune option ne permet d'envoyer du contenu sur le Chromecast de Google.

 

DSM 5.0 bêta 

Pour Chromecast par contre, il faudra attendre la mise en ligne du SDK

 

Synology annonce que cela sera le cas lorsque Google aura mis en ligne le SDK de sa clé HDMI. Mais, via son compte Twitter, la société indique que cette fonctionnalité est en attente d'approbation chez Google et qu'elle arrivera « dès que nous le pourrons ». Quoi qu'il en soit, espérons que l'attente ne soit pas trop longue et que cette fonctionnalité soit disponible lors de la version finale du DSM 5.0. De notre côté, nous tenterons d'en savoir plus auprès de Google et de Synology afin d'y voir plus clair.

Commentaires (19)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Chromecast est si fermé qu’il faille l’aval de Google pour utiliser les API?

votre avatar







okeN a écrit :



Chromecast est si fermé qu’il faille l’aval de Google pour utiliser les API?





Si c’est comme leur autres API disons que comme ca change tous les deux jours vaut mieux attendre qu’ils disent que les fonctions seront pu retirées juste dépreciées.


votre avatar

Ah tiens, je ne savais pas que Syno avait prévu le support chromecast sur son prochain DSM.



C’est bon à savoir, ça peut toujours servir.

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Ah tiens, je ne savais pas que Syno avait prévu le support chromecast sur son prochain DSM.



C’est bon à savoir, ça peut toujours servir.





Perso je le sais depuis la soirée de présentation à Paris <img data-src=" />

Y’a un partenaria assez fort avec Samsung aussi puisque les TV connectées de la marque auront une appli dédiée.



HS

Par contre les petits four pas top <img data-src=" />

Et la commercial “entreprise” bof pour le discours marketing <img data-src=" />



Restait les gens de chez Sony (cam IP) et WD pour relever le niveau, ceux de Seagate étaient sympa mais largués alors que la présentation était en 2 parties avec une moitié justement.

Me suis senti bien seul avec mes questions du coup <img data-src=" />

/HS



En tous cas ils on fait un bel effort d’ergonomie sur DSM 5.0, surtout pour le partage G+ et FB de photos/videos.

Le partage lien courts sans créer un compte sur le NAS comme les partages Dropbox c’est vraiment sympa <img data-src=" />

Par contre les MAJ full auto je suis pas forcément fan, le mode actuel me plait bien, il DL la MAJ et je l’applique 2 semaine ou 2 après, histoire de voir les premiers retours <img data-src=" />


votre avatar

@the_Grim_Reaper le partage lien court était déjà dispo sur la 4.2.



Tant mieux que les petits fours de la soirée DSM5.0 n’aient pas été top : je n’ai pas eu de place, le contraire m’aurais donc bien déçu ;)

votre avatar







klorydryk a écrit :



@the_Grim_Reaper le partage lien court était déjà dispo sur la 4.2.



Tant mieux que les petits fours de la soirée DSM5.0 n’aient pas été top : je n’ai pas eu de place, le contraire m’aurais donc bien déçu ;)





<img data-src=" /> J’étais pas la pour les petits fours en même temps.



Autant pour moi sur la 4.2 <img data-src=" />



Ils veulent rendre le cloudstation plus facile a mettre en place avec la 5.0, en gros le NAS se démerde pour être accessible. M’enfin, pas sur que ca marche mieux que son fonctionnement actuel.


votre avatar

Sérieux Seb c surtout la partie pro de DSM 5 qui est énorme et vous en parlez même pas….. <img data-src=" />



La gestion multi nas , l’intégration ad etc etc …



Mais bon.

votre avatar

Concrètement Dropbox et Google Drive sa fonctionne comment avec le Syno???

L’espace du Disque Dur dans le Syno est alloué a dropbox avec un compte gratuit???

votre avatar







ledufakademy a écrit :



Sérieux Seb c surtout la partie pro de DSM 5 qui est énorme et vous en parlez même pas….. <img data-src=" />



La gestion multi nas , l’intégration ad etc etc …



Mais bon.







J’allais faire la même remarque.

La partie CMS et déploiement de stockage était bluffante même s’il manque quelques fonctionnalités, mais c’est déjà énorme pour un début.



Synology a fait des tests réels de déploiement à base de RS3614xs+ et un total de 288 disques de 4To. Résultat, 1,25Po déployé en 11 minutes depuis le CMS.



Et pour avoir modifié mon DS109 (non éligible au DSM 5.0) en DS112j, le DSM 5.0 est beaucoup moins gourmand que le 4.2.


votre avatar

Déjà l’intégration de dropbox c’est bonard !

Ca permet de mutualiser facilement une dropbox sans pour autant installer le client partout !

votre avatar

Euh on peut déjà l’intégrer dans l’AD sans passer par la V5 (par exemple chaque user a accès à sa Home sur le partage du NAS, une fois qu’il a ouvert la session AD de son pécé), on le fait au boulot. C’est quoi plus précisément ?

votre avatar







piwi82 a écrit :



Et pour avoir modifié mon DS109 (non éligible au DSM 5.0) en DS112j, le DSM 5.0 est beaucoup moins gourmand que le 4.2.





Comment on fait pour modifier un 109 en 112 ? (ça ne me servira pas tout de suite, j’ai déjà le 212j mais si je peux le modifier en 214 pour avoir DSM8 le temps venu c’est pas plus mal :)


votre avatar

Le DS212j ne pourra pas être amélioré au delà du DS213.

Tu trouveras la manip’ sur http://www.nas-forum.com/



—-

edit:

Tu trouveras aussi les correspondances modèle/architecture sur github.com GitHub

votre avatar







piwi82 a écrit :



Le DS212j ne pourra pas être amélioré au delà du DS213.

Tu trouveras la manip’ sur http://www.nas-forum.com/



—-

edit:

Tu trouveras aussi les correspondances modèle/architecture sur github.com GitHubsalut,



tu aurais le lien stp ? (pas trouver sur le site)


votre avatar

Je suis aussi intéressé par un direct car malgré mes recherches sur le forum en question que je consulte régulièrement je ne trouve rien. :(

votre avatar

Il suffit de remplacer ds109 par ds213 dans synoinfo.conf

C’est bien expliqué ici (a adapter a votre cas)

http://averbouch.biz/?p=494&lang=en



La regle c’est meme cpu, meme nombre de disques et meme format (ds ou rs)

J’ai essayé la maj d’un rs vers un ds plus recent, cela a fonctionné mais j’avais une alerte sur les ventilos.



sinon je viens d’investir dans un ds1513, et j’espère que synology va étoffer sa gamme 2014 avec des Atom D2700, sinon je vais l’avoir dans l’os pour prolonger sa “durée de vie”.



C’est quand meme ici flagrant l’obsolescence programmée par synology

votre avatar







Mig6r a écrit :



Il suffit de remplacer ds109 par ds213 dans synoinfo.conf







Si vous faites ça, vous allez transformer votre NAS en presse livre…

La règle c’est : même nombre de baies, même processeur, même quantité de RAM.

Si vous brickez votre NAS, tant pis pour vous.


votre avatar







piwi82 a écrit :



Si vous faites ça, vous allez transformer votre NAS en presse livre…

La règle c’est : même nombre de baies, même processeur, même quantité de RAM.

Si vous brickez votre NAS, tant pis pour vous.







Tu as lu ma réponse en entier ?

Quantité de ram j’ai un doute par contre, on peut upgrader la ram sur certains…


votre avatar

Oui j’ai lu ta réponse, et vouloir remplacer un DS109 (1 baie, 128Mo, 88f6281) par un DS213 (2 baies, 512Mo, 88f2682) est une mauvaise idée.

Synology DSM 5.0 bêta : la prise en charge de Chromecast arrivera plus tard

Fermer