Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Samsung Galaxy Grand Neo : un smartphone double SIM de 5″ abordable

Ou sabordé au choix...

Samsung Galaxy Grand Neo : un smartphone double SIM de 5

Le 29 janvier 2014 à 10h20

Samsung vient d'ajouter un nouveau smartphone à ses rangs, le Galaxy Grand Neo, un modèle de cinq pouces visant l'entrée de gamme qui sera proposé en deux versions : simple ou double SIM. Un revendeur aux Pays-Bas commence à le proposer à partir de 260 euros.

  Samsung Galaxy Grand Neo

Ce n'est pas par son design que ce Galaxy Grand Neo va se différencier 

 

Samsung est le principal vendeur de smartphones dans le monde comme nous avons pu le voir hier. Il faut dire que la recette du constructeur est relativement simple : avoir un modèle pour chaque utilisateur et surtout pour chaque porte-monnaie. La marque vient d'ajouter à son catalogue le Galaxy Grand Neo qui vient s'installer en entrée de gamme avec un écran de 5 pouces et va remplacer le Galaxy Grand. Comme ce dernier, il sera proposé avec deux configurations : simple ou double SIM avec dans les deux cas un support de la 3G+ jusqu'à 21 Mb/s

 

Du côté de ses caractéristiques techniques, l'ensemble est un peu léger. Son écran dispose d'une dalle TFT affichant seulement 480 x 800 pixels et son SoC est un modèle à quatre cœurs Cortex-A7 à 1,2 GHz. Il est secondé par 1 Go de mémoire vive ainsi qu'un stockage de 16 Go, extensible via un lecteur de cartes MicroSDHC.

 

On y retrouve du Wi-Fi 802.11n, du Bluetooth 4.0 LE, un GPS compatible GLONASS ou encore deux capteurs photo / vidéo. Le principal de 5 mégapixels est situé à l'arrière tandis que le second en façade est de 0,3 mégapixel. La batterie est un peu limitée pour un modèle de 5 pouces puisqu'elle n'est que de 2100 mAh. Samsung annonce une autonomie de 10 heures en navigation internet au travers du Wi-Fi ou huit heures en lecture de vidéo, ce qui est plutôt convenable. Android 4.2 (Jelly Bean) est installé nativement sur ce modèle et bien entendu on retrouve l'interface utilisateur TouchWizz ainsi que les nombreuses applications développées par le constructeur.

 

Si comme à son habitude le géant coréen ne dévoile pas de prix, un revendeur situé aux Pays-Bas s'en charge : il est question de 260 euros dans sa version Duos (double SIM). Il faudra voir si ce tarif sera le même une fois ce modèle arrivé chez nous.

Commentaires (46)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



J’attend le comparatif avec le Sony Xperia Little Morpheus.





Sans oublier le HTC Regular Trinity<img data-src=" />


votre avatar

Le note 3 est le meilleur téléphone du moment <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

samsung?



merci salopard d’avoir activé knox lors de la mise a jour du galaxy s4 en 4.3, qui empeche l’installation de quoi que ce soit qui ne sorte pas de chez samsung, qui empeche le downgrade, qui s’est installé SANS AVERTISSEMENT, et qui en cas de modification quelle qu’elle soit ajoute un joli flag “knox 0x1 warranty void” et fera perdre également les maj OTA officielles.



et il y a bien pire… 3 bootloaders. SElinux…approuvé par la NSA et actuellement en test au DoD. vu les propos du père snowden..méfiance. un utilisateur sur xda affirme que le systeme android pourrait en fait etre totalement virtualisé et controlé/monitoré de l’extérieur en transparence totale pour l’utilisateur avec ce genre de procédés.



c’est judicieux remarque, pourquoi aller s’emmerder a sniffer des réseaux quand on peut avoir un gentil mouchard hardware? c’est pratique non?



avant de me traiter de ouf malade catastrophiste, allez vous renseigner par vous meme..voir “[research] samsung knox : warranty void behaviour” sur xda.



le pire dans tout ca c’est que ce sont de bons phones, mais ce genre de pratique ferait presque passer apple pour des hippies laxistes.



adieu samsung, j’ai acheté un téléphone qui ne m’appartient pas, profites-en bien car c’est la derniere fois que tu auras mon pognon.



http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=48287600&postcount=1392

votre avatar







calahan59 a écrit :



Le note 3 est le meilleur téléphone du moment <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />











Mais carrément ! Trop pratique en plus.



votre avatar







gruntt a écrit :



le pire dans tout ca c’est que ce sont de bons phones.







Le hardware est bon niveau électronique et affichage, par contre ils collent tout ça dans de la plasturgie indigne, les jouets pour enfants sont plus résistants, et le software j’en parle pas, tu le fais mieux que moi.


votre avatar

un bon smartphone samsung abordable j’y crois pas trop, comme pour apple et son pseudo iphone abordable au méme prix que l’iphone 5s

votre avatar
votre avatar







calahan59 a écrit :



Un jour tu vas grandir tu sais.







Je l’espère, le jour où je mesurerais 2,60 mètres, je me prendrais un Note 3 qui sera pile-poil à la bonne taille.


votre avatar

C’est a plus savoir ou donner de la tete avec tout ces modeles …

votre avatar

est ce qu’il y a un modèle équivalent avec de la 4G et 2 Go de RAM (et du NFC si on tape sur haut de gamme)?



parce que la taille est pas mal, l’écran un peu faiblard mais c’est pas handicapant non plus, le SoC est bon, et le prix alléchant, mais la 4G au moins manque un peu! :/

votre avatar

Un écran aussi grand avec une résolution comme ça je me demande ce que cela donne …

votre avatar

J’avais cette résolution sur mon ancien ZTE Blade, de 3.7”… Faut pas déconner quand même.



Sinon faudrait peut-être que Samsung arrête de noyer le marché avec des modèles qui se ressemblent tous, mais qui sont pour beaucoup tellement mauvais qu’ils rebutent les gens (non-connaisseurs) à utiliser Android quand ils achètent ces portables chez des opérateurs (qui bien souvent les vendent en disant qu’ils sont supers, alors que non)…

Surtout que niveau design ils ne se font pas vraiment chier chez Samsung…..





Le jour où une marque sortira une gamme de portables organisée de la forme :




  • 2 Téléphones entrée de gamme : 1 petit et 1 grand,

  • 2 Téléphones moyen de gamme : 1 petit et 1 grand,

  • 2 Téléphones haut de gamme : 1 petit et 1 grand;

    Il y aura peut-être de quoi s’y intéresser fortement…





    Car quoi qu’on en dise, les petits téléphones &gt;4.5” haut de gamme, ça se fait rare, et les grands ne conviennent pas à tout le monde…

votre avatar

Samsung, toujours en train d’arnaquer ses clients… Mais merde, regardez donc ce que fait la concurrence !

Ils se positionnent sur le marché d’entrée de gamme pour lutter contre les wiko et autres mais avec des caractéristiques bas de gamme d’il y a 3 ans <img data-src=" />



Mais merde, regardez donc du côté d’Alcatel par exemple ! Là c’est du beau matos à un super prix !

votre avatar







Gericoz a écrit :



Un écran aussi grand avec une résolution comme ça je me demande ce que cela donne …





C’est la résolution du Lumia 625 que j’ai eu dans les mains ce week end.

Bien que l’écran du Lumia soit un peu plus petit (4,7”), la résolution était pas si mauvaise que cela… j’ai même été surpris. Après mettre du Full HD sur du 5”, j’ai du mal à voir en quoi cela apporte un plus…


votre avatar







brazomyna a écrit :



Ben non. J’ai un note 3, des yeux normaux et c’est parfaitement utilisable ET plus que confortable.



J’ai changé mon Galaxy S3 pour ce note 3 juste pour cette raison (le confort de surf accru) et je ne le regrette pas, bien au contraire.







Je pensais pas que c’était possible de reprendre un Galaxy après avoir eu un S3.

<img data-src=" /> (mais pas tant que ça).


votre avatar







Grumlyz a écrit :



Je pensais pas que c’était possible de reprendre un Galaxy après avoir eu un S3.





Le S3 m’a donné entière satisfaction, y compris quand je l’ai revendu il y a quelques jours: étant encore sous garantie au bout de 18 mois, la vente a été d’autant plus facile.



La seule chose que je regrette du côté du Note 3 est la présence du e-fuse dit ‘Knox’ qui empêche de mettre une Cyanogen sans flinguer le fusible, donc la garantie.


votre avatar







Aequor a écrit :



En modèle plus ou moins équivalent, il y a le Lumia 625 avec écran 4.7” et 4G (et hyper fluide comme tous les WP8). Tu le trouves un peu partout à 200€ en neuf. Reste à voir si la RAM était pour une question de fluidité ou un usage bien précis ?





je suis plutôt androphone par habitude. et les 2 Go sont appréciables pour les grosses applis qui bouffent plein de mémoire (au hasard, les jeux)


votre avatar







brazomyna a écrit :



Le S3 m’a donné entière satisfaction, y compris quand je l’ai revendu il y a quelques jours: étant encore sous garantie au bout de 18 mois, la vente a été d’autant plus facile.



La seule chose que je regrette du côté du Note 3 est la présence du e-fuse dit ‘Knox’ qui empêche de mettre une Cyanogen sans flinguer le fusible, donc la garantie.







ca flingue pas la garantie materiel

tous les sites cite un article droit commerce europeenne qui dit en gros si j’ai bien compris:

modif logicielle –&gt; a dissocier des problemes hardwares

donc garantie doit etre maintenue par constructeur.

edit:

La Free Software Foundation Europe indique que rooter ou flasher n’importe quel appareil est légal. D’après la directive européenne 1999/44/CE, remplacer le système d’exploitation originel ne doit pas annuler la garantie qui couvre la partie matérielle de l’appareil durant deux ans sauf si le vendeur peut prouver que la modification logicielle est la cause du défaut8.


votre avatar







brazomyna a écrit :



Le S3 m’a donné entière satisfaction, y compris quand je l’ai revendu il y a quelques jours: étant encore sous garantie au bout de 18 mois, la vente a été d’autant plus facile.



La seule chose que je regrette du côté du Note 3 est la présence du e-fuse dit ‘Knox’ qui empêche de mettre une Cyanogen sans flinguer le fusible, donc la garantie.







On peut pas dire que j’ai eu autant de chance <img data-src=" />


votre avatar







geekounet85 a écrit :



je suis plutôt androphone par habitude. et les 2 Go sont appréciables pour les grosses applis qui bouffent plein de mémoire (au hasard, les jeux)





Ben je viens un peu de regarder et… à part le N5, je ne vois pas grand chose comme alternative à ce prix là! <img data-src=" />

Peut-être aussi le Xiamo mi3 dans sa version Qualcomm S800 mais… il faut se le faire livrer et aimer l’INterface Miuimi!


votre avatar







frikakwa a écrit :



Ben je viens un peu de regarder et… à part le N5, je ne vois pas grand chose comme alternative à ce prix là! <img data-src=" />

Peut-être aussi le Xiamo mi3 dans sa version Qualcomm S800 mais… il faut se le faire livrer et aimer l’INterface Miuimi!





le problème du N5, c’est qu’il y a pas de support de carte SD. je crache sur google pour sa politique sur la carte SD! <img data-src=" />


votre avatar







AC_2009 a écrit :



ca flingue pas la garantie materiel

tous les sites cite un article droit commerce europeenne qui dit en gros si j’ai bien compris:

modif logicielle –&gt; a dissocier des problemes hardwares

donc garantie doit etre maintenue par constructeur.





Sauf qu’on parle ici d’un e-fuse, une sorte de fusible physique qu’on détruit de façon irréversible quand on installe une custom ROM.



Il y aurait donc bien altération du matériel puisqu’on fait péter l’e-fuse, et Samsung peut parfaitement jouer là dessus pour ne plus prendre en garantie ton téléphone, même si le problème qui t’amène à faire jouer la garantie n’a rien à voir avec le schmilblick.





votre avatar







geekounet85 a écrit :



le problème du N5, c’est qu’il y a pas de support de carte SD. je crache sur google pour sa politique sur la carte SD! <img data-src=" />





Du coup je ne vois que le Xperia SP qui correspond plus ou moins à ce que tu veux pour un prix imbattable! <img data-src=" />


votre avatar







frikakwa a écrit :



Du coup je ne vois que le Xperia SP qui correspond plus ou moins à ce que tu veux pour un prix imbattable! <img data-src=" />







Et le Z1 compact, non ?


votre avatar







Grumlyz a écrit :



Et le Z1 compact, non ?





Oui mais je pense qu’il cherchait dans une certaine gamme de prix donc… là ça risque de douiller! Même s’il me semble avoir lu ce matin qu’il était dispo pour € 439.00 avec smartwatch 2 à 1€ chez SFR. (c’est bien ça… voir ici!).


votre avatar







frikakwa a écrit :



Du coup je ne vois que le Xperia SP qui correspond plus ou moins à ce que tu veux pour un prix imbattable! <img data-src=" />





mais carrément! merci de me l’avoir fait découvrir, je crois que c’est exactement ce que je cherche!!! <img data-src=" /> <img data-src=" />







frikakwa a écrit :



Oui mais je pense qu’il cherchait dans une certaine gamme de prix donc… là ça risque de douiller! Même s’il me semble avoir lu ce matin qu’il était dispo pour € 439.00 avec smartwatch 2 à 1€ chez SFR. (c’est bien ça… voir ici!).







en effet, un poil cher même si l’annonce est alléchante!


votre avatar







geekounet85 a écrit :



mais carrément! merci de me l’avoir fait découvrir, je crois que c’est exactement ce que je cherche!!! <img data-src=" /> <img data-src=" />



en effet, un poil cher même si l’annonce est alléchante!





Cool… J’ai un pote qui l’a et il en est très content! Juste savoir que sa MAJ vers JB 4.3 est annoncée et encore retardée à fin février si je ne m’abuse (typique de Sony!). Il risque donc de ne jamais voir la couleur de KK 4.4.



Rien que pour ça réfléchir au Z1 compact est peut-être INtéressant: plus cher mais plus bestial à tous les niveaux (APN, proco…).



Sinon, ravi de voir qu’en cherchant on trouve! <img data-src=" />


votre avatar







frikakwa a écrit :



Cool… J’ai un pote qui l’a et il en est très content! Juste savoir que sa MAJ vers JB 4.3 est annoncée et encore retardée à fin février si je ne m’abuse (typique de Sony!). Il risque donc de ne jamais voir la couleur de KK 4.4.



Rien que pour ça réfléchir au Z1 compact est peut-être INtéressant: plus cher mais plus bestial à tous les niveaux (APN, proco…).



Sinon, ravi de voir qu’en cherchant on trouve! <img data-src=" />





je crois qu’il va passer sur CM 11 dès son arrivée chez moi de toute façon, donc Sony peut bien retarder tout ce qu’il veut! <img data-src=" />


votre avatar







geekounet85 a écrit :



je crois qu’il va passer sur CM 11 dès son arrivée chez moi de toute façon, donc Sony peut bien retarder tout ce qu’il veut! <img data-src=" />





<img data-src=" /> On fait partie de la même “école” je vois (même si au vu des derniers événements je serais plus enclin à aller vers Omnirom en ce moment!)! <img data-src=" />


votre avatar



Samsung Galaxy Grand Neo





J’attend le comparatif avec le Sony Xperia Little Morpheus.

votre avatar

Bien trop cher ce nouveau Néo, à mon sens au vu du materiel embarqué. Il y a surement plus cohérent pour moins ou aussi cher.

votre avatar







geekounet85 a écrit :



est ce qu’il y a un modèle équivalent avec de la 4G et 2 Go de RAM (et du NFC si on tape sur haut de gamme)?



parce que la taille est pas mal, l’écran un peu faiblard mais c’est pas handicapant non plus, le SoC est bon, et le prix alléchant, mais la 4G au moins manque un peu! :/







En modèle plus ou moins équivalent, il y a le Lumia 625 avec écran 4.7” et 4G (et hyper fluide comme tous les WP8). Tu le trouves un peu partout à 200€ en neuf. Reste à voir si la RAM était pour une question de fluidité ou un usage bien précis ?


votre avatar







Gericoz a écrit :



Un écran aussi grand avec une résolution comme ça je me demande ce que cela donne …





Rien de bon.







carbier a écrit :



C’est la résolution du Lumia 625 que j’ai eu dans les mains ce week end.

Bien que l’écran du Lumia soit un peu plus petit (4,7”), la résolution était pas si mauvaise que cela… j’ai même été surpris. Après mettre du Full HD sur du 5”, j’ai du mal à voir en quoi cela apporte un plus…





Le fullHD en mode portrait te donne 1080 pixels réels en largeur. Sachant que les sites sont typiquement prévus pour une largeur de 1000 pixels, ça te permet d’avoir un site affiché complètement , avec tout le texte lisible, sans avoir à jouer sur le zoom. Le confort de surf devient incomparable.


votre avatar

Mais c’est super cher ! Quand on met un MOTO G à coté, ce téléphone parait bien ridicule.. surtout si c’est pour se taper cette merde de TW ..



Encore un téléphone pour jouer sur l’image du mot Galaxy chez les gens qui fait de suite penser au haut de gamme !

votre avatar

260 euros pour un téléphone qui va durer un ou deux ans, c’est quand même super cher… M’enfin ça ne regarde que moi…

votre avatar







brazomyna a écrit :



Le fullHD en mode portrait te donne 1080 pixels réels en largeur. Sachant que les sites sont typiquement prévus pour une largeur de 1000 pixels, ça te permet d’avoir un site affiché complètement , avec tout le texte lisible, sans avoir à jouer sur le zoom. Le confort de surf devient incomparable.





Sur du 7” et au dela je suis d’accord… mais sur du 5” et alentour c’est juste bon pour se flinguer les yeux…


votre avatar

260€, ils ne doutent de rien chez Samsung.

votre avatar







Vieux_Coyote a écrit :



260 euros pour un téléphone qui va durer un ou deux ans, c’est quand même super cher… M’enfin ça ne regarde que moi…







1 ou 2 ans oui, mais en 2011.

Même pour 20€ je ne saurais pas quoi en faire.


votre avatar

Aucun intérêt ce truc face à un Moto G ou un Acer Liquid sans même parler de ce que l’on trouve chez Wiko et Archos. Samsung est vraiment mauvais sur l’entrée de gamme (contrairement au hdg ou il se défend bien avec ses S4/Note3)

Bref, le foutage de bouche ds tte sa splendeur<img data-src=" />

votre avatar







Grumlyz a écrit :



1 ou 2 ans oui, mais en 2011.

Même pour 20€ je ne saurais pas quoi en faire.







En 2011 ?



En fait ce qui m’a un peu “choqué” dans la news c’est le qualificatif “abordable”. 260 euros pour un téléphone, selon moi, ça n’est pas abordable : pas tout le monde peut se l’offrir…


votre avatar







Lafisk a écrit :



C’est a plus savoir ou donner de la tete avec tout ces modeles …





Estime toi heureux, ils ns ont pas encore sorti le Galaxy Grand Trend Neo Note Pro Lite S6.

Mais ça va venir… <img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



Aucun intérêt ce truc face à un Moto G ou un Acer Liquid sans même parler de ce que l’on trouve chez Wiko et Archos. Samsung est vraiment mauvais sur l’entrée de gamme (contrairement au hdg ou il se défend bien avec ses S4/Note3)

Bref, le foutage de bouche ds tte sa splendeur<img data-src=" />





Bah d’un côté, ça peut se comprendre vu qu’ils facturent à outrance sur leur soi-disant haut de gamme. Ils ne vont quand même pas proposé sur leurs bas de gamme des caractéristiques proches de celles du haut de gamme, ça casserait un peu trop leurs ventes.


votre avatar

Trop cher à mon avis.+ tout les bloatware installé.



Le Moto G reste quand même au dessus même si l’écran est plus petit.

votre avatar







Alkore a écrit :



Estime toi heureux, ils ns ont pas encore sorti le Galaxy Grand Trend Neo Note Pro Lite S6.

Mais ça va venir… <img data-src=" />





merde, je voulais le Trinity moi <img data-src=" />


votre avatar







Vieux_Coyote a écrit :



En 2011 ?



En fait ce qui m’a un peu “choqué” dans la news c’est le qualificatif “abordable”. 260 euros pour un téléphone, selon moi, ça n’est pas abordable : pas tout le monde peut se l’offrir…







Ils recyclent les vieux SoCs, c’est ce que je laissais entendre.

Ils visent clairement ceux qui n’y connaissent rien, ceux qui ont vu des pubs Galaxy un peu partout et qui se disent (à tort) que ça doit pas être trop mal.


votre avatar







carbier a écrit :



Sur du 7” et au dela je suis d’accord… mais sur du 5” et alentour c’est juste bon pour se flinguer les yeux…





Ben non. J’ai un note 3, des yeux normaux et c’est parfaitement utilisable ET plus que confortable.



J’ai changé mon Galaxy S3 pour ce note 3 juste pour cette raison (le confort de surf accru) et je ne le regrette pas, bien au contraire.







Samsung Galaxy Grand Neo : un smartphone double SIM de 5″ abordable

Fermer