Le récap' des tests : trois smartphones bien différents et un Ultrabook hybride

Le récap’ des tests : trois smartphones bien différents et un Ultrabook hybride

À partir de 200 €

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

04/02/2014
10

Le récap' des tests : trois smartphones bien différents et un Ultrabook hybride

Aujourd'hui, le récapitulatif des tests se consacre à la mobilité, et plus particulièrement aux smartphones. En effet nous avons regroupé pour vous trois modèles plutôt récents :  Le Galaxy Note 3 Neo, le Xperia Z1 Compact et le Wiko Darknight. Pour conclure, l'Ultrabook hybride ThinkPad Yoga de Lenovo dévoilera ses charmes. 

Chaque semaine apporte son lot de nouveaux smartphones et de nouvelles tablettes. Si bien qu'il est bien souvent difficile de s'y retrouver, d'autant que certains constructeurs n'hésitent pas à castrer leurs vaisseaux amiraux en ne faisant varier que très légèrement leur nom. Pour vous aider à y voir un peu plus clair, voici quelques tests récemment publiés par nos confrères :

Wiko Darknight : 5 pouces, un SoC quadricœur, mais pas de 4G

Démarrons avec nos confrères de chez Les Numériques, qui ont passé au crible le Darknight de Wiko. Sous ce nom, il ne se cache pas le smartphone de Batman, mais un terminal de 5 pouces affiché à un tarif plutôt agressif : environ 200 euros. 

 

Pour ce prix nous avons droit à une dalle IPS affichant 1280 x 720 pixels, sous laquelle repose une puce Cortex A7 quadruple cœur cadencée à 1,2 GHz et accompagnée par 1 Go de RAM. 8 Go de mémoire sont disponibles pour le stockage, une quantité qui pourra être étendue grâce à un lecteur de cartes microSDHC. Enfin, deux cartes SIM pourront venir prendre place sous la batterie de 2000 mAh. Par contre, pas question de 4G ici, seulement de 3G+ à 42 Mbps. Est-ce alors une bonne affaire ? Voici quelques éléments de réponse : 

 Wiko Darknight

Sony Xperia Z1 Compact : plus petit dehors, pas dedans

Chez The Verge, c'est un smartphone un peu plus musclé qui est au centre de toutes les attentions, puisqu'il s'agit du Xperia Z1 Compact de chez Sony. Son nom laisse entendre qu'il ne s'agit que d'une version du Z1 dotée d'un écran plus petit, et globalement, nous avons bien affaire à cela. 

 

Le SoC animant ce terminal est un Snapdragon 800 dont les quatre cœurs tournent à 2,2 GHz et il est épaulé par 2 Go de RAM, une configuration identique à celle du Z1. La caméra arrière de 20 mégapixels est elle aussi restée à bord. Le changement le plus notable est donc à chercher du côté de l'écran dont la diagonale passe de 5 à 4,3 pouces, avec une définition de 1280 x 720 pixels contre de la Full HD pour son grand frère. Vaut-il les 499 euros qu'en réclame Sony ? C'est à voir tout de suite :

Xperia Z1 Compact

Samsung Galaxy Note 3 Neo : il met six cœurs à l'ouvrage

Si vous préférez les grandes diagonales, vous n'êtes probablement pas passés à côté de la récente annonce du Galaxy Note 3 Neo. Samsung a donc décliné son vaisseau amiral avec une version qui devrait être un peu moins chère, étant donné la présence d'un écran Super AMOLED de 5,5 pouces n'affichant que 1280 x 720 pixels, contre 1920 x 1080 pixels pour le Note 3.

 

À l'intérieur, on retrouve une puce Exynos 5260 exploitant l'architecture big.LITTLE de chez ARM avec quatre cœurs Cortex A7 à 1,3 GHz et deux Cortex A15 à 1,7 GHz, le tout accompagné par 2 Go de RAM. 16 Go de stockage sont également intégrés, dont seulement 11 Go sont effectivement disponibles pour l'utilisateur. Notons enfin que c'est Android 4.3 qui sera installé par défaut. Faut-il craquer pour ce Note 3 légèrement castré ? C'est à lire chez nos confrères de GSM Arena : 

Galaxy Note 3 Neo

Lenovo ThinkPad Yoga : les pros aussi se mettent au yoga

Enfin, et parce qu'il n'y a pas que les smartphones qui se prêtent à un usage en mobilité, nos confrères de chez Engadget ont jeté leur dévolu sur le ThinkPad Yoga de chez Lenovo, un Ultrabook hybride visant le marché des professionnels. 

 

Contrairement au Yoga 2 Pro, le Think Pad Yoga n'est pas livré avec une dalle de 3200 x 1800 pixels, ce qui est plutôt dommage. En lieu et place de cette dernière, on retrouvera une version affichant 1366 x 786 pixels seulement, tandis qu'une option à 250 dollars permet de passer à 1920 x1080 pixels. Dans les deux cas, l'écran sera recouvert de verre Gorilla Glass. Côté autonomie, le constructeur annonce plus de huit heures, à voir si cela correspond à la réalité. Justement, nos confrères ont fait quelques mesures, que vous trouverez derrière ce lien : 

ThinkPad Yoga

10

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Wiko Darknight : 5 pouces, un SoC quadricœur, mais pas de 4G

Sony Xperia Z1 Compact : plus petit dehors, pas dedans

Samsung Galaxy Note 3 Neo : il met six cœurs à l'ouvrage

Lenovo ThinkPad Yoga : les pros aussi se mettent au yoga

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (10)


Le 04/02/2014 à 23h 36



Contrairement au Yoga 2 Pro, le Think Pad Yoga n’est pas livré avec une dalle de 3200 x 1800 pixels…





…mais avec une reliure de 5 dalles ! <img data-src=" />



Le 05/02/2014 à 00h 08

J’ai pas check, mais si le Z1 Compact venait à être supporté par Cyanogen & co…



Sony a compris qu’un téléphone c’est fait pour tanker, et le design du Z1 est cool en plus. Mais je le trouve trop grand, là c’est juste bien. Et pour une fois que la version “mini” ou “compact” n’est pas une version castrée…

J’espère que d’autres constructeurs vont explorer cette voie.


Le 05/02/2014 à 00h 36



On retrouvera une version affichant 1366 x 786 pixels seulement, tandis qu’une option à 250 dollars permet de passer à 1920 x1080 pixels.





C’est ça, Lenovo, foutez-vous de la gueule de vos clients…


Le 05/02/2014 à 08h 15



En lieu et place de cette dernière, on retrouvera une version affichant 1366 x 786 pixels seulement





En 2014 avec des Smartphones Full HD et des TV 4K, ils sont sérieux de proposer un PC avec une définition aussi faible ?

Economie de bout de chandelles ou bien stock important de dalles à écouler ?



L’option à 250€ pour avoir une dalle Full HD est le prix d’une TV d’entrée de gamme ce qui est tout simplement scandaleux !


Jarodd Abonné
Le 05/02/2014 à 09h 26

Comme le dit LesNumeriques, Wiko fait du SFR avec sa gamme de plusieurs téléphones quasiment identiques : le Darkside est très proche du Five et du Stairway (qui n’étaient déjà que des améliorations du King). Wiko se repose assez sur ses lauriers et manque cruellement d’imagination !


Le 05/02/2014 à 09h 29







Jarodd a écrit :



Comme le dit LesNumeriques, Wiko fait du SFR avec sa gamme de plusieurs téléphones quasiment identiques : le Darkside est très proche du Five et du Stairway (qui n’étaient déjà que des améliorations du King). Wiko se repose assez sur ses lauriers et manque cruellement d’imagination !





de ce que j’en comprends, Wiko fait du double sim à pas cher.

Ils visent la grande conso, où l’innovation (technique) est moins prépondérante que le prix (par exemple)



Jarodd Abonné
Le 05/02/2014 à 09h 57







WereWindle a écrit :



de ce que j’en comprends, Wiko fait du double sim à pas cher.

Ils visent la grande conso, où l’innovation (technique) est moins prépondérante que le prix (par exemple)







Certes mais intérêt de sortir 3 modèles identiques sous 3 noms en 6 mois ? Même chez Samsung ça crée la confusion (S4 mini,…) et Wiko n’a pas la renommée de Samsung.



Le 05/02/2014 à 12h 26

C’est dommage le software pourri du Z1 Compact.

Il aurait pu être intéressant.

Je vais attendre de voir si un Cyanogenmod sera porté dessus, je pense que oui.


Le 05/02/2014 à 15h 20







Miles Prower a écrit :



C’est ça, Lenovo, foutez-vous de la gueule de vos clients…







Backdoor intégré de série.









<img data-src=" />



OlivierJ Abonné
Le 06/02/2014 à 00h 17



un écran Super AMOLED de 5,5 pouces n’affichant que 1280 x 720 pixels, contre 1920 x 1080 pixels pour le Note 3.



Heu, c’est déjà beaucoup, vu la taille de l’écran. Si vous aussi vous donnez dans la surenchère dans la résolution des écrans de mobiles… <img data-src=" />









Vachalay a écrit :



En 2014 avec des Smartphones Full HD et des TV 4K, ils sont sérieux de proposer un PC avec une définition aussi faible ?

Economie de bout de chandelles ou bien stock important de dalles à écouler ?



L’option à 250€ pour avoir une dalle Full HD est le prix d’une TV d’entrée de gamme ce qui est tout simplement scandaleux !





Heu, à quoi sert une TV 4k, alors que déjà on n’a pas beaucoup de sources qui exploitent réellement la HD 1080p, à part des BluRay ? Et un smartphone HD, ça ne sert à rien, c’est comme les 10+ MP des appareils photos compacts (et parfois mobiles !), l’oeil ne peut pas faire la différence.

Et une dalle HD de portable, ça n’a évidemment pas le même prix qu’une dalle 1366x768.



Moi ce que je trouve scandaleux, c’est qu’on ne trouve plus que des dalles 16:9 pour les portables, alors qu’en informatique on a besoin de 16:10 ou de 4:3 (c’était mieux avant, en 2007 où un portable Dell moyen de gamme avait un écran 1400x1050).